Автор |
Сообщение |
SANCHESПользователь
Сообщения: 92 Регистрация: 07.06.2008 Откуда: Иркутск
|
|
Добавлено: Сб Июн 07, 2008 18:54 |
|
|
Цитата: |
Вы наверное очень долго думали, перебирали варианты и выбрали самый главный - невроз.)
|
Да вы угадали, а варианты были невроз, психоз и шизофрения.
Цитата: |
Человек, знающий Любовь никогда ее неврозом не назовет.
|
У любви есть разные формы, повторяюсь. Вы наверное говорите о какой то одной из них.(эрос, филос, агапе, может матетинская любовь, может страсть.)
|
|
|
|
|
 |
AlinkaПользователь
Сообщения: 6873 Регистрация: 28.05.2005
|
|
Добавлено: Сб Июн 07, 2008 19:05 |
|
|
SANCHES писал(а): |
Вы наверное говорите о какой то одной из них. |
Я говорю об Агапэ.
Называть Любовью невроз все равно, что называть чью то очень субьективную правду Истиной.
|
|
|
|
|
 |
SANCHESПользователь
Сообщения: 92 Регистрация: 07.06.2008 Откуда: Иркутск
|
|
Добавлено: Сб Июн 07, 2008 20:02 |
|
|
Цитата: |
Называть Любовью невроз все равно, что называть чью то очень субьективную правду Истиной.
|
А я говорю про страсть, про влюбленность, про низшую форму любви. И невроз это медицинское определение данной любви(только не помню полное название невроза), не с потолка взятое, можно сказать узаконенное название, имеющее свое описание, свои признаки и симптомы.
|
|
|
|
|
 |
AlinkaПользователь
Сообщения: 6873 Регистрация: 28.05.2005
|
|
Добавлено: Сб Июн 07, 2008 20:32 |
|
|
SANCHES писал(а): |
А я говорю про страсть, про влюбленность, про низшую форму любви. И невроз это медицинское определение данной любви |
Меня не интересуют чьи то определения и уж тем более медицинские.
Любовь - понятие от Бога.
Разница в том, что именно Вы согласны называть невроз любовью, а я нет.
|
|
|
|
|
 |
Kleop@traПользователь
Сообщения: 229 Регистрация: 07.06.2008 Откуда: Москва
|
|
Добавлено: Сб Июн 07, 2008 20:54 |
|
|
Цитата: |
А я говорю про страсть, про влюбленность, про низшую форму любви.
|
Может с этого и надо было начинать...
|
|
|
|
|
 |
SANCHESПользователь
Сообщения: 92 Регистрация: 07.06.2008 Откуда: Иркутск
|
|
Добавлено: Сб Июн 07, 2008 21:05 |
|
|
Цитата: |
Может с этого и надо было начинать...
|
Думаю да, но я специально такое определение запустил
|
|
|
|
|
 |
SANCHESПользователь
Сообщения: 92 Регистрация: 07.06.2008 Откуда: Иркутск
|
|
Добавлено: Сб Июн 07, 2008 21:20 |
|
|
Цитата: |
Разница в том, что именно Вы согласны называть невроз любовью, а я нет.
|
Я вообще согласен по разному любовь называть, как захочу. Могу назвать любовь вселенской энергией жизни(агапе). Могу назвать чушью поросячей. Все по ситуации.
Пример: Я ЛЮБЛЮ макароны с сыром. О какой тут любви говорится? Наверное о любви от бога.
|
|
|
|
|
 |
AlinkaПользователь
Сообщения: 6873 Регистрация: 28.05.2005
|
|
Добавлено: Сб Июн 07, 2008 21:32 |
|
|
SANCHES писал(а): |
Пример: Я ЛЮБЛЮ макароны с сыром. О какой тут любви говорится? Наверное о любви от бога. |
С Вами ясно
Не воображайте, что Вы высказали нечто оригинальное.
Если для Вас любовь к макаронам равна любви к человеку не обижайтесь, когда кто то держа на вилке макаронину скажет что Вы на нее похожи
|
|
|
|
|
 |
ViktorПользователь
Сообщения: 3899 Регистрация: 21.07.2005
|
|
Добавлено: Сб Июн 07, 2008 22:02 |
|
|
[quote="amina"]
Цитата: |
Любовь - это нежность, от которой расцветает всё внутри, это переполняющие душу счастье и радость, когда ты дышишь любимым и имеешь возможность прикаснуться к нему хотя бы мыслью. Любовь - это подарок от Бога и безусловно - это не каждому дано, как талант...
|
Любовь к кому то. Когда ему хорошо, можно радоваться за него, получать радость, счастье, подарок... Но если случается несчастье и любимому плохо радости вроде убавляется. А любовь?
|
|
|
|
|
 |
SANCHESПользователь
Сообщения: 92 Регистрация: 07.06.2008 Откуда: Иркутск
|
|
Добавлено: Сб Июн 07, 2008 22:05 |
|
|
Цитата: |
Если для Вас любовь к макаронам равна любви к человеку не обижайтесь, когда кто то держа на вилке макаронину скажет что Вы на нее похожи
|
А при чем здесь любовь к человеку, и почему именно к человеку? В данном случае любовь к макаронам с сыром. А вообще я стремлюсь к любви всеобъемлющей(она мало кому достижима). И это мне не мешает утверждать что есть любовь с признаками невроза(если вас смущает слово невроз, давайте напишем, одержимое влечение к какому либо человеку)
|
|
|
|
|
 |
AlinkaПользователь
Сообщения: 6873 Регистрация: 28.05.2005
|
|
Добавлено: Сб Июн 07, 2008 22:12 |
|
|
SANCHES писал(а): |
В данном случае любовь к макаронам с сыром. А вообще я стремлюсь к любви всеобъемлющей(она мало кому достижима). И это мне не мешает утверждать что есть любовь с признаками невроза(если вас смущает слово невроз, давайте напишем, одержимое влечение к какому либо человеку) |
Меня ничего не смущает.
I like monkeys.
But I LOVE God, and God is Love.
|
|
|
|
|
 |
ViktorПользователь
Сообщения: 3899 Регистрация: 21.07.2005
|
|
Добавлено: Сб Июн 07, 2008 22:47 |
|
|
[quote="amina"]
Цитата: |
Зависть - обратная сторона - подлость.
Оба чувства рождены от желания иметь то, что тебе не принадлежит.
|
Зависть еще можно назвать чувством. Подлость никак не чувство. Нет такого чувства подлости. Это проявления натуры. Можно испытывать разные чувства, и зависть в том числе, но на подлость из за этого не быть готовым пойти.
Цитата: |
Человек тщательно скрывает свою зависть от людей и поэтому идёт на подлость.
|
Если скрывает, то почему? Вообще желание иметь то, что не имеешь это что порочно? Здесь есть в чем изобличать? А если тем не менее в этом изобличают то поэтому он и вынужден скрывать. Чей это порок, его или изобличителей? А отсюда и подлость на которую он вероятно пойдет его ли в полной мере?
Цитата: |
Выражается это в клевете во имя осуществления своих желаний. Женщина завидует подруге на её мужа; мужчина завидует другу на продвижение по службе, даже очень богатые люди испытывают зависть на чувства,
|
Однако согласитесь как бы это не было нехорошо в чувстве своем каждый прав. И если женщина завидует подруге посколько у той есть муж, которого у нее нет то ее здесь не только не за что осуждать, но ей следует посочувствовать.
Цитата: |
Есть такое выражение: заболеть от зависти. Когда человек видит, что у другого есть что-то лучше, чем у него, его охватывает зависть.
От того, что подлость и зависть имеют один корень, у человека искажается восприятие реальности,
|
Разве подлость и зависть имеют один корень? А подлости основаной вовсе не на зависти Вы не знаете? Да и какая подлость хуже? Руководствуемый какими побуждениями скорее совершит худшее? И почему восприятие реальности искажается? Оттого, что человек желает не достижимого? Но это не искажение реальности. Это несоответствие реального необходимому. Что есть трагедия.
Цитата: |
Низменное чувство зависти вызывает желание видеть низменность в других.
|
Вы берете на себя смелость обозначить зависть как однозначно низменное чувство? А Вам не приходит в голову, что чувство такое вообще присуще человеку. И что разность не столько в склонности предаваться такому чувству, сколько в разноблагополучию. Не все равно обделены в данный момент времени. Может в иных случаях предавался зависти и тот, кто сейчас ее бескомпромиссно осуждает?
Цитата: |
Зависть являтся пороком, так как пожирает человека изнутри, заставляя чувствовать себя непригодным для жизни
|
То, что «пожирает человека изнутри» не является пороком. Оно является несчастьем и возможно следствием вины перед человеком.
|
|
|
|
|
 |
IndigoCityПользователь
Сообщения: 53 Регистрация: 12.03.2007
|
|
Добавлено: Вс Июн 08, 2008 16:22 |
|
|
Тема-вызов.
Не знаю как для кого, а мне действительно сложно ответить просто и непринужденно так то и так то.
Любовь к богу - ее у меня не было
Любовь к человеку - из наиболее сильных чувств я ощущал благодарность, и полное согласие с мнением или эмоциями человека
Любовь к истине - да гордыня все это и IQ тесты в теплой ванне
Но я не буду говорить что любви нет - любовь это уникально простая цель ради которой не жаль прожить жизнь.
|
|
|
|
|
 |
AlinkaПользователь
Сообщения: 6873 Регистрация: 28.05.2005
|
|
Добавлено: Вс Июн 08, 2008 17:45 |
|
|
IndigoCity писал(а): |
любовь это уникально простая цель ради которой не жаль прожить жизнь. |
хорошо сказано..
|
|
|
|
|
 |
SalooooПользователь
Сообщения: 8057 Регистрация: 26.10.2006 Откуда: Из Любви - воздуха жизни
|
|
Добавлено: Пн Июн 09, 2008 01:57 |
|
|
Alinka писал(а): |
IndigoCity писал(а): |
любовь это уникально простая цель ради которой не жаль прожить жизнь. |
хорошо сказано.. |
Психология любви в виде хирургического анализа бесполезна… Любовь — это дар «солнца», «бога»… Тот, кому этот дар не дан, тоже самое, как свет для слепого, звук для глухого и т.д. Говорить могут все и даже, те кто не знает, о чем говорит…
Вот так пошлость приходит к любви, стараясь ее помять под себя… партайгеноссе фашизма любили говаривать, что цель оправдывает средства… к слову о цели. Цель и выгода близнецы и братья… но они не могут быть любовью.
Цель и любовь не вяжутся между собой, если только, когда нельзя, но очень хочется…
Цель жизни это правда и отсутствие истины. Любовь одна из истин, достичь которой могут не многие.
|
|
|
|
|
 |
IndigoCityПользователь
Сообщения: 53 Регистрация: 12.03.2007
|
|
Добавлено: Пн Июн 09, 2008 08:52 |
|
|
Цитата: |
Психология любви в виде хирургического анализа бесполезна… Любовь — это дар «солнца», «бога»… Тот, кому этот дар не дан, тоже самое, как свет для слепого, звук для глухого и т.д. Говорить могут все и даже, те кто не знает, о чем говорит…
|
Почему-то веет именно фашизмом от "уникальности" дара любви. Пока мы не сошлись даже по определению любви, чтобы говорить есть она или нет в общем нашем понимании этого слова.
Ну а если несколько отвлечься от предмета обсуждения - сама форма общения через знаки предполагает значительное участие мозга. И не вижу ничего страшного в анализе этим же самым мозгом темы обсуждения. Может я неправильно понял что Вы имели в виду, но все же остаюсь при мнении что форум и его темы как раз созданы для анализа...
|
|
|
|
|
 |
IndigoCityПользователь
Сообщения: 53 Регистрация: 12.03.2007
|
|
Добавлено: Пн Июн 09, 2008 08:52 |
|
|
Цитата: |
Психология любви в виде хирургического анализа бесполезна… Любовь — это дар «солнца», «бога»… Тот, кому этот дар не дан, тоже самое, как свет для слепого, звук для глухого и т.д. Говорить могут все и даже, те кто не знает, о чем говорит…
|
Почему-то веет именно фашизмом от "уникальности" дара любви. Пока мы не сошлись даже по определению любви, чтобы говорить есть она или нет в общем нашем понимании этого слова.
Ну а если несколько отвлечься от предмета обсуждения - сама форма общения через знаки предполагает значительное участие мозга. И не вижу ничего страшного в анализе этим же самым мозгом темы обсуждения. Может я неправильно понял что Вы имели в виду, но все же остаюсь при мнении что форум и его темы как раз созданы для анализа...
|
|
|
|
|
 |
SalooooПользователь
Сообщения: 8057 Регистрация: 26.10.2006 Откуда: Из Любви - воздуха жизни
|
|
Добавлено: Вт Июн 10, 2008 04:50 |
|
|
IndigoCity
Цитата: |
Почему-то веет именно фашизмом от "уникальности" дара любви. Пока мы не сошлись даже по определению любви, чтобы говорить есть она или нет в общем нашем понимании этого слова.
сама форма общения через ... участие мозга. ... его темы как раз созданы для анализа... |
Полностью согласен, если "уникальность" дара любви воспринимать, как догму. Слово «дар» как и слово «любовь» больше, чем слова. А если все воспринимать буквально, то IndigoCity «правильно» почувствовал насилие над собой.
Проблема слов в их чувствовании, в смысле, в прочтении, в «двойственности» и т.д., что дает право иметь только «правду», а не «истину».
Кто для кого создан и для чего не берусь решать… естественно каждое словосочетание есть насилие над умом… в виде бессилия, не понимания…
Неоднократно говорилось, что все относительно… поэтому никто никого не убеждает и не напрягает... дано слышать и понимать слушай, дано видеть смотри и понимай и т.д.
Форма общения уж какая есть, пожалуйста предлагайте форматы…
В определениях не возможно что-либо найти кроме скорлупы… А вот смысл и понимание индивидуальны… здесь не будем забывать что индивидуальность далеко не личность и тем более не ум… Личность присутствует всегда. А вот индивидуальности может и не быть…
|
|
|
|
|
 |
Самый добрыйНачинающий
Сообщения: 1 Регистрация: 14.06.2008
|
|
Добавлено: Сб Июн 14, 2008 00:20 |
|
|
Saloooo писал(а): |
Любовь это тогда, когда любят не за «что-то», а за то, что «ты» есть… взаимность не обязательна, как и навязчивость… Любви много и она разная… Сковать любовь цепями свободы и независимости невозможно, как и сделать обратное. Она наполняет собой весь мир, один видит ее другой нет… может ли слепой видеть свет?… точно так же можно не видя любви, говорить что света любви нет …Любовь не обязательство, не долг, не обязанность… о любви можно говорить бесконечно… слова не были любовью… чувства не могут охватить любовь… она в каждой частичке жизни… Любовью пронизано все пространство и в то же время ее нет нигде, чтобы можно было сказать вот она любовь… она дух… она живая… Любовь наполняет нас… и может уходит от нас оставаясь невидимой… насыщение любовью не происходит никогда… |
Любовь ли это когда, хочешь, чтоб вторая половинка всегда была рядом. Когда ужасно ревнуешь. То ли я просто ревнивый. Не пойму никак. Я никогда не рылся у нее в телефоне, прекрасно понимаю, что если так начну делать, то это уже последняя стадия. Все говорят, про доверие. Я ей доверяю, только вот все равно ревную, ну как это исправить? Помогите пожалуйста!
|
|
|
|
|
 |
AngellikaПользователь
Сообщения: 11807 Регистрация: 23.05.2007
|
|
Добавлено: Сб Июн 14, 2008 00:55 |
|
|
Цитата: |
Я ей доверяю, только вот все равно ревную, ну как это исправить?
|
Страх потери.
Избавляться от него.
|
|
|
|
|
 |
SalooooПользователь
Сообщения: 8057 Регистрация: 26.10.2006 Откуда: Из Любви - воздуха жизни
|
|
Добавлено: Сб Июн 14, 2008 17:37 |
|
|
Цитата: |
Любовь ли это когда, хочешь, чтоб вторая половинка всегда была рядом. Когда ужасно ревнуешь. То ли я просто ревнивый. Не пойму никак. Я никогда не рылся у нее в телефоне, прекрасно понимаю, что если так начну делать, то это уже последняя стадия. Все говорят, про доверие. Я ей доверяю, только вот все равно ревную, ну как это исправить? Помогите пожалуйста! |
Любовь — это не собственность, тем более не половинка. Она вся твоя и в тебе и никто у тебя ее отнять не сможет как душу или дух без твоего на то согласия. Но для этого нужно расти… духовно. Тогда не будет путаницы в голове. Есть сердце, есть чувства, есть мысли, а есть стадное и животное к нему относится ревность. Чем ты владеешь, то тебя и ведет…
То, что есть привязанность к телу к его единственному материальному обладанию — это проявляется в виде ревности… здесь даже не доходит до души. Как можно убеждать алкоголика не пить горькую точно так же ревнивца не ревновать… Нужно либо «лечится», либо заставить себя не пить «силой воли»… или стать выше… над ситуацией, но не материального порядка.
Ревность это слабость она ведет к обладанию и потерям…
Дело вовсе не в доверии или доверии она уже часть тебя, а в том чтобы понять себя и разобраться в себе… сколько бы бог не дал вам времени проведенного вместе это важно… а не та глупость на которую способно сознание в элементарном противостоянии, что может быть или будет… Ревность, зависть, обида — составляющие зла. Мысль материальна призывая ее к себе, ты можешь быть, а можешь и не быть злом…
Любовь не вещь. Любовь больше, чем просто хочешь
Ревность как кость
Ею давишься
В ней теряешься
Она съедает
Тобою играет
Владеет, смеется
Надрывается и кусается…
Каждый кузнец счастья… И не только своего
|
|
|
|
|
 |
Хх<колючка>хХНачинающий
Сообщения: 4 Регистрация: 15.06.2008 Откуда: Челябинск
|
|
Добавлено: Вс Июн 15, 2008 10:59 |
|
|
Любовь и ревность?
Хм... Далеко не всегда они идут вместе. Может быть, это только моя философия, но ревность - самое бессмысленное чувство из всех существующих. Ревность негативна и разрушительна. Если повод для нее действительно существует - тут либо не поможешь ни чем (хотя, я считаю, что нет безнадежных случаев, есть люди, не умеющие верить и ждать), либо можно что-то сделать, но это должны быть положительные, конструктивные действия. Я могу позволить себе ревность минут на пять, не больше. Затем, в зависимости от силы любви, я решаю или забыть про этого человека или любовь оказывается сильнее ревности и поглощает ее.
А у меня вопрос касательно любви и ненависти.
Некоторые считают, что от любви до ненависти даже не один шаг - они просто существуют совместно.
Как вы относитесь к этому мнению?
|
|
|
|
|
 |
SalooooПользователь
Сообщения: 8057 Регистрация: 26.10.2006 Откуда: Из Любви - воздуха жизни
|
|
Добавлено: Вс Июн 15, 2008 14:01 |
|
|
Для того чтобы не стать зависимым от мнения…
Нужно к нему не относится…
это не первое и не последнее, потому что нет не первого и не последнего,
кАк нет ошибочного мнения…
пройдя этап не войдешь в одну воду…
Нельзя позволить себе, то что позволить нельзя, даже на пять минут…
Любимая моя
Даже осенний гром был в тебя влюблен, ручейки …
Ты проснулась,
любимая моя, милые черты,
не вычеркнуть …
|
|
|
|
|
 |
Хх<колючка>хХНачинающий
Сообщения: 4 Регистрация: 15.06.2008 Откуда: Челябинск
|
|
Добавлено: Вс Июн 15, 2008 14:15 |
|
|
Saloooo писал(а): |
Для того чтобы не стать зависимым от мнения…
Нужно к нему не относится…
|
Сомневаюсь, так или иначе у нас всегда есть свое собственное отношение. Мнение может не быть ошибочным в целом (да, ошибочных мнений нет), но оно всегда может быть приемлимо или неприемлимо для конкретного человека
Цитата: |
Нельзя позволить себе, то что позволить нельзя, даже на пять минут…
|
Это идеал. Контролировать себя настолько получется не увсех и не всегда. Но если человек может быстро (пять минут - это не много) справиться с отрицательными эмоциями и, главное, осознает, что с ними необходимо бороться - это уже неплохо
|
|
|
|
|
 |
SalooooПользователь
Сообщения: 8057 Регистрация: 26.10.2006 Откуда: Из Любви - воздуха жизни
|
|
Добавлено: Пн Июн 16, 2008 04:49 |
|
|
«Не относится» слово с двойным дном…
оно может затрагивать «свое собственное отношение», а может его касаться, скользить, засасывать, не касаться, иметь в виду, но не принимать и т.д. У стакана много граней, как и содержимого… что нальют, нальешь, и т.д., качественное состояние: на половину пустой или на половину полный и т.д. и т.п.
«Мнение» всегда противоположно с характерными характеристиками без ошибки или с ошибкой … градации типа «приемлемо или неприемлемо для конкретного человека» всегда может быть или не быть…
«это уже неплохо»… придётся
|
|
|
|
|
 |
|
|