Мир Психологии
Главная Биржа труда Психологический чат Психологический форум
Правила общения div FAQ div Поиск div Пользователи div Группы div Регистрация div Вход
Имя: Пароль: Автоматически входить при каждом посещении
Психологический форум arrow Философские вопросы arrow Про Алёну и Ворону

Про Алёну и Ворону
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... , 24, 25, 26  След.
Начать новую тему   Ответить на тему
Автор Сообщение
Michaеl
Пользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
СообщениеДобавлено: Чт Ноя 22, 2007 15:27 Ответить с цитатой

Цитата:

захочит - фротвазьмёт. куда вам до него!!!

Коты как дети, все в рот тянут
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
KoT-o6oPMoT!!!
Пользователь
Сообщения: 1892
Регистрация: 28.07.2007
СообщениеДобавлено: Чт Ноя 22, 2007 15:32 Ответить с цитатой

инетресное наблюдене... вы зверушек обижаете домашнх? зачем заводили тогда? а главное что скажут о вас люди? их вы тоже убедите что ваш кот сам взял врот?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Michaеl
Пользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
СообщениеДобавлено: Чт Ноя 22, 2007 15:36 Ответить с цитатой

кот помоещный, шепелявый, бесграмотный
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
KoT-o6oPMoT!!!
Пользователь
Сообщения: 1892
Регистрация: 28.07.2007
СообщениеДобавлено: Чт Ноя 22, 2007 15:40 Ответить с цитатой

это не умоляет вашей вины перед домашним животным? или там где вы живёте у вас так принято? это ваша вина что вы его не научили нормально говорить, писать и не кормите дома, а только сношаете в рот. или для вас это норма, г-он мудератор?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Michaеl
Пользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
СообщениеДобавлено: Чт Ноя 22, 2007 15:58 Ответить с цитатой

кот помоещный, шепелявый, бесграмотный
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Таманцев
Пользователь
Сообщения: 210
Регистрация: 16.04.2007
Откуда: с пад каблука
СообщениеДобавлено: Чт Ноя 22, 2007 16:52 Ответить с цитатой

Топик пора переименовывать: "Про Кота, М.В. и харч." :-)
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
UPS
Пользователь
Сообщения: 105
Регистрация: 08.11.2007
СообщениеДобавлено: Пт Ноя 23, 2007 03:01 Ответить с цитатой

Ну так что самое дорогое в жизни человека? Радуюсь Подмигиваю Улыбаюсь, шучу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Braigava
Пользователь
Сообщения: 1449
Регистрация: 24.05.2007
СообщениеДобавлено: Пт Ноя 23, 2007 06:23 Ответить с цитатой

UPS писал(а):
Ну так что самое дорогое в жизни человека? Радуюсь Подмигиваю Улыбаюсь, шучу
Кто или что? Уточните. Для меня самое дарагое это я. И я - вовсе не что. А кто. И я не продажен.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
UPS
Пользователь
Сообщения: 105
Регистрация: 08.11.2007
СообщениеДобавлено: Пт Ноя 23, 2007 12:37 Ответить с цитатой

Eibraga Braigava писал(а):
Для меня самое дарагое это я.
За "ЧТО" себя бесценного теряем и ниже плинтуса опускаем?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Bечный Странник
Пользователь
Сообщения: 4135
Регистрация: 17.02.2007
СообщениеДобавлено: Пт Ноя 23, 2007 12:42 Ответить с цитатой

Eibraga Braigava писал(а):
... Для меня самое дарагое это я...
Опять множественная личность.
Господи, скоко ж вас? Смеюсь
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
UPS
Пользователь
Сообщения: 105
Регистрация: 08.11.2007
СообщениеДобавлено: Вс Ноя 25, 2007 00:11 Ответить с цитатой

Алёна! Нехорошо свои слова изымать! Нужно не отступать! Ведь и честью платим! Сконфужен

Улыбаюсь, шучу Подмигиваю Радуюсь


Последний раз редактировалось: UPS (Вс Ноя 25, 2007 18:17), всего редактировалось 2 раз(а)
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
UPS
Пользователь
Сообщения: 105
Регистрация: 08.11.2007
СообщениеДобавлено: Вс Ноя 25, 2007 13:29 Ответить с цитатой

Садируем свою гордыню...
Садо- мазо- ... Улыбаюсь, шучу
И где наши эрудиты воинствующие? Вот так всегда! Напакостят и ... в кущи!
Тему то изгадили и закрыли... А всё из-за дани тому самому, самому дорогому...
Не любят большинство форумчан трудностей. Потому так и изгаляются над работоголиками и наивными просветителями.
Кто знает про то, чему платим наибольшую дань...
- - - - - -
Похоронная команда ушла...
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
OVEN
Начинающий
Сообщения: 26
Регистрация: 09.12.2007
Откуда: Москва
СообщениеДобавлено: Пн Дек 10, 2007 12:49 Ответить с цитатой

Yuri писал(а):
Хороший тематический анекдот:
- Ваш диплом трудно читать! Работа должна быть написана так, чтобы последний осел мог в ней разобраться! - говорит профессор студенту.
- Да, профессор! Так, что вы там непоняли?
------------------------------------
Студент недоволен низкой оценкой на экзамене.
- Профессор! Я прослушал все Ваши лекции, прочел
все работы и выполнил все задания!
- Молодой человек! Когда я воевал, в гарнизоне у нас был осел. Он прошел с нами все битвы, на нем возили снаряды в самых крупных сражениях, но он так и остался ослом.
--------------------------------------
Диплом свидетельствует о том, что вы учились.
Какой вы специалисть, нужно подтверждать вашей деятельностью.
====================================
Очевидно следует определится в основных притязаниях сторон.
Ведь если нет общьности интереса, так зачем и копья метать...



Уважаемый Yuri. Чем Вы так недовольны? Не получается свести концы с концами? Так нужно разобраться - почему (имею в виду не столько Ваши трудности, сколько Ваших собеседников). Причина по видимому в том, что все пытаются использовать ТФС в неизменном виде. А уже давно пора посмотреть - все ли в ней верно, нет ли в ней изъянов, уводящих в тупики тех, кто пытается воспользоваться ее принципиальными положениями. В некоторых высказываниях есть намеки на то, что ТФС не удовлетворяет современным требованиям научного познания.
Оказывается, такие изъяны есть и главный из них в том, что ТФС не поставлена с "головы на ноги". Дело в том, что она является, по сути, теорией рефлекторной, призванной изучать и объяснять механизмы обеспечения гомеостаза. Изучение и объяснение механизмов поведенческой деятельности организмов, открытых (механизмов) П.К.Анохиным, - это компетенция другой теории, которую целесообразно называть "теорией оперативных целенаправленных систем". И тогда многое встает на свои места. (С аргументированным обоснованием этого утверждения можно ознакомиться на сайте, который невозможно привести здесь, поскольку я новичек на форуме, может разрешат позже).
ТФС можно рассматривать как теорию системогенеза, но только с определенными поправками - системогенез на разных уровнях осуществляется по разному.
На уровне ЦНС - как формирование совокупностей структур мозга, обеспечивающих отражение объективной реальности - состояния внутренней среды (функций организма) и состояния окружающей среды (афферентный синтез). На уровне целостного организма - онтогенез. Все это - компетенция ТФС.
На уровне поведенческой деятельности организма - формирование оперативных целенаправленных систем (совокупностей физиологических ФС), реализация которых обеспечивает достижение приспособительных результатов (адаптации к условиям окружающей среды). Это уже - компетенция "теории оперативных целенаправленных систем".
На уровне общества (совокупностей организмов) - формирование социальных, как ФС, обеспечивающих производство предметов потребления (конкретных резульатов для удовлетворения потребностей различного характера), так и оперативных целенаправленных систем, обеспечивающих решение поисковых, конструкторских, познавательных и т.п. задач. И это уже - компетенция будущей "теории социального системогенеза".
Оперативные целенаправленные системы, реализуясь, заканчивают свое существование в достигнутом результате. Тогда как физиологические ФС при этом остаются в организме, но в измененном состоянии, и потому переходят на восстановление исходного уровня своих функций, обеспечивающих гомеостаз целого организма.
Социальные ФС так же сохраняют свою структуру, реализуя совокупность функций для поддержания необходимого уровня производительности труда. Социальные оперативные целенаправленные системы могут существовать в двух формах.
!. В форме временных творческих коллективов, прекращающих свое существование при получении решения поставленной задачи (достижение конкретного результата).
2. В форме постоянной структуры, но решающей меняющиеся задачи (достижение различных результатов).
Отсюда вытекает решение (в какой-то степени) вопроса иерархичности систем живого - взаимосвязи и взаимообусловленности относительно автономных самоорганизующихся (под воздействием системообразующего фактора - результата действия) образований.
Но есть еще один аспект системологии живого:
1. Функциональные системы, оперативные целенаправленные системы, социальные ФС и оперативные целенаправленные системы - как явления, объекты познания их генеза и динамики.
2. Все перечисленные системы - как инструменты изучения различных форм живого - метод.
3. Системный анализ - как совокупность принципов и методов познания объективной реальности - методология.
Это также своеобразная иерархичность .
Поэтому, чтобы не возникало путаницы, недоразумений и неудовлетворенности (которые свели тему до уровня кухонной перебранки), целесообразно вести дискуссию предметно, начиная высказывание с констатации своей позиции, предмета и уровня рассмотрения в соответствии с предложенной здесь классификацией (иерархичностью).
С уважением, Oven.
P.S. Yuri от 05.10.07. совершенно прав - критика никогда не конструктивна: не согласен - предложи альтернативу. Критика - это склока, которая ведет к деградации, что и произошло с "дискуссией" на этом поле.


Последний раз редактировалось: OVEN (Вт Дек 11, 2007 17:10), всего редактировалось 2 раз(а)
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tsushko
Пользователь
Сообщения: 113
Регистрация: 23.09.2007
Откуда: Тюмень
СообщениеДобавлено: Пн Дек 10, 2007 15:41 Ответить с цитатой

Oven 10.12.07 пишет:

Цитата:
Цитата:
(С аргументированным обоснованием этого утверждения можно ознакомиться на сайте, которы невозможно привести здесь, поскольку я новичек на форуме, может разрешат позже).


Рад услужить г-ну Oven`у - привожу адрес его сайта:
http://teoriya20.narod.ru
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
OVEN
Начинающий
Сообщения: 26
Регистрация: 09.12.2007
Откуда: Москва
СообщениеДобавлено: Вт Дек 11, 2007 12:42 Ответить с цитатой

M.B. писал(а):
кот помоещный, шепелявый, бесграмотный


Уважаемый М.В. Это, Вы полагаете, стоит публиковать, а приводить сайт, на котором представлеы аргументы в пользу высказанных утерждений, нельзя только потому, что автор еще не заслужил такое право как новичек? Чтоже, тогда мне следует приводить материалы с соответствующими аргументами полностью?
Более того, мне запрещается уже ответить на любезность Tsushko, где он приводит адрес сайта. Что, Вы не заинтересованы в переводе дискуссии на конструктивные рельсы?


Последний раз редактировалось: OVEN (Вт Дек 11, 2007 13:23), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
OVEN
Начинающий
Сообщения: 26
Регистрация: 09.12.2007
Откуда: Москва
СообщениеДобавлено: Вт Дек 11, 2007 13:06 Ответить с цитатой

tsushko писал(а):


Рад услужить г-ну Oven`у - привожу ...

Кажется, нашел способ обойти запрет.
Большое спасибо за любезность, уважаемый Tsushko, а также благодарю Вас за совет выйти на Ваш форум. Здесь действительно необходимы перемены к лучшему.
Предваряю возможное возражение по поводу "Ваш", он действительно Ваш, поскольку на нем Вы самый активный спорщик. Даже предлагаете Алене начать дуэль, правда пока словесную, но ведь это кухонная площадка.
С уважением и пожеланием снисходительности, доброты к собеседникам, даже если они Ваши оппоненты.
С уважением, Oven.


Последний раз редактировалось: OVEN (Чт Дек 13, 2007 15:30), всего редактировалось 2 раз(а)
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
OVEN
Начинающий
Сообщения: 26
Регистрация: 09.12.2007
Откуда: Москва
СообщениеДобавлено: Вт Дек 11, 2007 13:19 Ответить с цитатой

Для Tsushko и всех, кто пытается решать проблемы всеобщности, мироустройства и создания общей теории систем (цитировать пришлось бы много).
Чтобы в этом добиться успеха, целесообразно прежде полностью перейти на позиции системного анализа. А затем познакомиться с парадигмой Событийности материального мира на сайте (любезно приведенном Tsushko) в статьях под общей рубрикой "Основы всеобщей безопасности".
С уважением, Oven.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
OVEN
Начинающий
Сообщения: 26
Регистрация: 09.12.2007
Откуда: Москва
СообщениеДобавлено: Чт Дек 13, 2007 15:06 Ответить с цитатой

Для Tsushko, после ознакомления с материалом на сайте ... "ОТС и системное познание мира".
Общая теория систем, чтобы быть таковой, сама должна быть системной, т.е. адекватно отражать объективную реальность (ОР) в целостности. Пока что все предложенные варианты ОТС являются синтезом результатов аналитических исследований и потому - механистичными.
Подлинная ОТС будет результатом системного синтеза с позиций парадигмы Событийности материального мира. Тогда по отношению к ней станет справедливо утверждение: "Нет ничего практичней хорошей теории".

Системный синтез с позиции указанной прадигмы является продуктивнее и дает истинное понимание целостности мироздания и его динамики. А это дает возможность человеку определить свое истинное положение в мире, отношение к нему, пути и способы собственного движения в нем. Ведь процесс познания (ОР) важен не сам по себе, а для все более адекватного отражения этой реальности в целях все более полной адаптации к условиям меняющегося мира. Это, в свою очередь, дает возможность человеку эволюционировать (позитивное развитие) и, таким образом, сохранить свой вид.

Формально-логический анализ (механистический, фрагментарный) уводит человека от целостного понимания ОР в детализацию. Синтез результатов такого анализа дает искаженную картину мира. Следствием этого является противопоставление себя миру и стремление покорить его ("мы не должна ждать милости от природы..."). А это уже ведет к деградации (негативному развитию), уходу в никуда, прекращению существования вида. Эту тенденцию хорошо демонстрируют материалы о нарастании природных и техногенных глобальных катастроф. Давно пора сделать правильный выбор, чтобы подготовиться к переходу в новое качество.
С уважением, Oven.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Michaеl
Пользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
СообщениеДобавлено: Сб Дек 15, 2007 14:21 Ответить с цитатой

OVEN писал(а):
M.B. писал(а):
кот помоещный, шепелявый, бесграмотный


Уважаемый М.В. Это, Вы полагаете, стоит публиковать, а приводить сайт, на котором представлеы аргументы в пользу высказанных утерждений, нельзя только потому, что автор еще не заслужил такое право как новичек? Чтоже, тогда мне следует приводить материалы с соответствующими аргументами полностью?
Более того, мне запрещается уже ответить на любезность Tsushko, где он приводит адрес сайта. Что, Вы не заинтересованы в переводе дискуссии на конструктивные рельсы?


Не понял, а вы что кот -обормот или овен?
И зачем вы реанимируете этот топик? поставьте заново тему и разговаривайте.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Michaеl
Пользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
СообщениеДобавлено: Сб Дек 15, 2007 14:34 Ответить с цитатой

Цитата:

Давно пора сделать правильный выбор, чтобы подготовиться к переходу в новое качество.

Вы намекаете на новое качество вида Homo.s.s. ? и когда ожидать этого знаменательного события?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
psychochronic
Пользователь
Сообщения: 1684
Регистрация: 10.12.2007
Откуда: я там, где торсионные поля пронзают неевклидовы пространства
СообщениеДобавлено: Сб Дек 15, 2007 15:57 Ответить с цитатой

Цитата:
Давно пора сделать правильный выбор, чтобы подготовиться к переходу в новое качество
и начать задаваться вопросом "а по-мужски ли я поступаю?" тем, кто позволяет себе подобное:
Цитата:
кот помоещный, шепелявый, бесграмотный
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Michaеl
Пользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
СообщениеДобавлено: Сб Дек 15, 2007 16:05 Ответить с цитатой

Господин хороший, если вы бесподны в научном плане, то зачем вырывать из контекста слова, сказанные не вам и не вчера.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
psychochronic
Пользователь
Сообщения: 1684
Регистрация: 10.12.2007
Откуда: я там, где торсионные поля пронзают неевклидовы пространства
СообщениеДобавлено: Сб Дек 15, 2007 17:58 Ответить с цитатой

Я больше не буду.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Michaеl
Пользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
СообщениеДобавлено: Сб Дек 15, 2007 18:44 Ответить с цитатой

Поздно, в связи с тем БТР и Deм одно и то же лицо его топики закрываем.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
H.B.
Пользователь
Сообщения: 537
Регистрация: 23.09.2007
СообщениеДобавлено: Сб Дек 15, 2007 19:24 Ответить с цитатой

Уважаемый М. В.!
БТР, видимо, не учёл тот факт, что некоторые товарищи с пограничными нарушениями нарочно (хотя и бессознательно) роняют своё достоинство, а потом смертельно обижаются, когда им на это указывают.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему
Страница 25 из 26 На страницу Пред.  1, 2, 3 ... , 24, 25, 26  След.

Мир Психологии

Главная | О проекте | Баннерообмен | Реклама на сайте
Обратная связь | Копирайт | Партнерство | Баннеры

Psychology 100

Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group | Время Московское