| А как вы относитесь к абортам? |
| За. |
|
41% |
[ 7 ] |
| Против. |
|
58% |
[ 10 ] |
|
| Всего проголосовало : 17 |
|
| Автор |
Сообщение |
ProsolverПользователь
Сообщения: 32
Регистрация: 30.04.2010
|
|
 Добавлено: Пн Май 03, 2010 11:36 |
 |
|
Онанизм - это прерванный половой акт с изливанием семени в сторону. Поскольку акта зачатия тут нет, то и факта существования особи нет, а коли так, то это и не геноцид вовсе и даже не убийство, а так, развлечение.
Каннибализм - это специфическое кулинарное предпочтение.
И я не сказал, что убийство, геноцид или каннибализм - это плохо. Каждый сам решает, что его голова может стерпеть и вынести.
|
|
|
|
|
 |
skmПользователь
Сообщения: 7053
Регистрация: 17.12.2002
Откуда: Минск
|
|
| Добавлено: Пн Май 03, 2010 11:41 |
|
|
Prosolver,
Ага, понял.
То есть ключевой момент - зачатие.
А вот, к примеру, комбинированные оральные контрацептивы. Один из механизмов их действия - они не дают оплодотворённой яйцеклетке прикрепиться к стенке матки. То есть действуют после зачатия.
Они как - убийство?
|
|
|
|
|
|
ProsolverПользователь
Сообщения: 32
Регистрация: 30.04.2010
|
|
| Добавлено: Пн Май 03, 2010 12:00 |
|
|
Получается что так.
Вообще я ж Вам говорю, если человек может что-то выдержать психологически, то и нечего об этом рассуждать. Онанизм тоже может довести до нервного срыва. Но аборт доводит чаще. А некоторые человечинку в банки консервируют и ничего, довольны жизнью.
Посмотрите документальный фильм "Безмолвный крик", тогда и поговорим о том, где проходит грань между убийством и развлечением. Женщины при просмотре чего-то рыдают и теряют сознание, хм, странно, ведь это ж "не убийство"...
|
|
|
|
|
|
skmПользователь
Сообщения: 7053
Регистрация: 17.12.2002
Откуда: Минск
|
|
| Добавлено: Пн Май 03, 2010 12:22 |
|
|
Хех.
Хорошо, что УК пока не согласен с вашим определением убийства.
| Цитата: |
| документальный фильм "Безмолвный крик" |
Эмоциональных женщин грамотный видеоряд убедит в чём угодно.
Фильм я не смотрел, но прочитал про него всякое. Вот числе вот это: http://www.skeptik.net/clinic/abortion.htm
Впрочем, и фильм, и его критика дело десятое. В конечном итоге, всё сводится к религиозному вопросу: с какого момента зародыш становится человеком и, соответственно, аборт убийством.
|
|
|
|
|
|
ProsolverПользователь
Сообщения: 32
Регистрация: 30.04.2010
|
|
| Добавлено: Пн Май 03, 2010 12:33 |
|
|
| Цитата: |
| с какого момента зародыш становится человеком |
Для каждого эта граница проводится индивидуально. Я надеюсь Вы тут не ищите точную объективную границу между "самоважным и ценным венцом природы" и "кучкой клеток, которая мешает нам жить".
С того момента, в развитии зародыша, как поциент начинает чувствовать муки совести за уничтожение кучки клеток, тогда и начинается личность. Как по мне, многие "развитые личности" так никогда и не рождались даже вовсе...
|
|
|
|
|
|
skmПользователь
Сообщения: 7053
Регистрация: 17.12.2002
Откуда: Минск
|
|
| Добавлено: Пн Май 03, 2010 13:58 |
|
|
Prosolver,
| Цитата: |
| С того момента, в развитии зародыша, как поциент начинает чувствовать муки совести за уничтожение кучки клеток, тогда и начинается личность. |
Не согласен. Личность - объективное свойство зарождающегося человека, от совести родителей не зависит. Совесть совестью, а личность личностью.
|
|
|
|
|
|
ProsolverПользователь
Сообщения: 32
Регистрация: 30.04.2010
|
|
| Добавлено: Пн Май 03, 2010 14:11 |
|
|
Хорошо, не согласны. А я не согласен с Вами. Что будем делать? Драться?
Так же, как нельзя провести точную границу между убийством и неубийством, Вы не сможете провести точную границу между личностью и не личностью. Попытки предпринять сможете, но это ни к чему не приведёт. А даже если "вдруг" Вам удастся доказать, что есть точный момент возникновения личности из груды клеток, то как Вы докажете, что личность нельзя убивать, а неличность можно? Нормы общественной морали? Инстинкт самосохранения тех, кого не убили? Я Вас умоляю...
|
|
|
|
|
|
InfoПользователь
Сообщения: 274
Регистрация: 11.03.2010
Откуда: Москва
|
|
| Добавлено: Пн Май 03, 2010 16:35 |
|
|
Блаженны восторженные теоретики, Prosolver. Вы почему-то обходите своим вниманием тот факт, что выбор стоит не между дать жизнь ребенку или сделать аборт, а что важнее: жизнь ребенка (а желанных детей, как вы понимаете, мы сейчас не обсуждаем) или его матери. Не более чем забавно, что сию личную трагедию громогласно пытаются решать третьи лица. Это, по крайней мере, не уместно.
P.S. Так же советую обсудить проблему эфтаназии, смертной казни и убийстве словом (как вы понимаете, зарезать можно не только ножом) как однородные теме "Аборт".
|
|
|
|
|
|
ProsolverПользователь
Сообщения: 32
Регистрация: 30.04.2010
|
|
| Добавлено: Пн Май 03, 2010 19:15 |
|
|
По-моему чаще стоит выбор между жизнью ребёнка и удовольствием женщины, которая хочет заниматься сексом только ради удовольствия...
И я не говорю ничего "против" или "за" оборты, я только спекулирую на предмет психологических условий, при которых его можно делать или лучше не делать. Медицинские показания к аборту мы даже не рассматрвиаем - это самоочевидные вещи.
|
|
|
|
|
|
nuclonПользователь
Сообщения: 545
Регистрация: 02.04.2010
|
|
| Добавлено: Вт Май 04, 2010 08:59 |
|
|
>Онанизм - это прерванный половой акт с изливанием семени в сторону
какие у вас причудливые познания, библии обчитались что ли?
|
|
|
|
|
|
ЗмейПользователь
Сообщения: 68
Регистрация: 14.05.2010
|
|
| Добавлено: Пт Май 14, 2010 18:56 |
|
|
|
|
|
|
|
|
vika1Пользователь
Сообщения: 360
Регистрация: 24.11.2009
|
|
| Добавлено: Пн Май 17, 2010 09:36 |
|
|
|
можно только сожалеть о том что это происходит и пытаться задуматься о причинах
|
|
|
|
|
|
|
|
  |
| Страница 3 из 3 |
На страницу Пред. 1, 2, 3 |
|
|
