| Автор |
Сообщение |
О.А.Пользователь
Сообщения: 2104
Регистрация: 27.06.2007
|
|
 Добавлено: Ср Окт 21, 2009 22:48 |
 |
|
дык сказка тут не про мальчиков)
про девочек)
и мораль (а что делать, все сказки с моралью)) как раз та - не просите нарядов и прочих вещичек заморских, а просите то, что в ваших девичьих снах)
|
|
|
|
|
 |
InfinityПользователь
Сообщения: 517
Регистрация: 02.04.2003
Откуда: Kiev, Ukraine
|
|
| Добавлено: Ср Окт 21, 2009 23:25 |
|
|
Ню-ню, то бишь, по запросу Research - хуя, сорри за выражение, - "резерчевого"...
Ну, а если на такую фишку духу не ФатитЬ - то типа - Фон из Темы - Да??? 
|
|
|
|
|
|
О.А.Пользователь
Сообщения: 2104
Регистрация: 27.06.2007
|
|
| Добавлено: Ср Окт 21, 2009 23:42 |
|
|
ну что вы, в этой сказке ни экстремизму, ни остракизму)
фаллометрическая дуэль синеаватарных (синий, ежли правильно помню, цвет той самой чакры, что в голове рисуют)) не в счет экстремизму)
у кого на какую фишку духу хватило, тот на эту фишку и может выиграть с большей вероятностью, чем в казино)
|
|
|
|
|
|
RESEARCHПользователь
Сообщения: 1407
Регистрация: 02.06.2009
|
|
| Добавлено: Чт Окт 22, 2009 01:41 |
|
|
устроили тут собачий гвалт. Вы когда нибудь задумывались о чем лают собаки - правильно ни о чем конкретном они просто выражают свое отношение и обмениваются эмоциями (внутренними состояниями).
Как мы видим некоторые не так уж далеко ушли от животного состояния хотя и осовили правила правописания и даже компьютер.
Я еще раз призываю разговаривать по существу вопроса желательно с цитатами тезисов если мы хотим получить нечто на подобии научного обсуждения. А выражать свои отношения к автору или оппоненту или к теории это оставьте женщинам.
| Цитата: |
...тут, надо полагать, что Вы, в отличии от рядового обывателя, не слабо знакомы с теориями Фрейда? А давайте поговорим об этих теориях, глядишь в попытке выкрутиться что-нибудь умное подчитаете, хотя бы по верхам.
|
нет давайте лучше поговорим о хип-хопе, вы ведь кажется в нем неплохо подкованы и у вас есть все шансы доказать свою правоту.
| Цитата: |
| ...а это (простите за некомпетентность) из какой-такой области термины? |
из области теории систем.
| Цитата: |
| На любые замечания о несоответствии фактов следует игнор. Чётко не сформулированы основные положения теории. Бездна логических ошибок в выводах из серии ворона- птица, значит все птицы-вороны. Указания на ошибки игнорируются. |
Рона я был бы тебе очень признателен если бы ты ответила за свои слова и перечислила мне (еще раз) по пунктам с цитатами и аргументами.
1. Несоответствие фактов
2. Особенно интересно - бездну логических ошибок, особенно
про воронов.
| Цитата: |
| RESEARCH! Не могли бы Вы ответить мне на вопрос. Чем Ваша многословная словесная каша отличается от высказывания алкаша у магазина, не сумевшего выклянчить десятку на опохмел? Его теория кратка и ёмка: "Все бабы суки". |
У тебя сложилось впечатление что единственное метасообщение моих текстов заключается в тезисе "все бабы суки" ? Странный вывод, тебе не кажется что основа для этого находится в тебе самой.
С моей точки зрения если и можно привести все к одной фразе то это будет "женщины такие какие они есть" или может быть более утрированный вариант "бабы дуры не потому что дуры а потому что бабы".
|
|
|
|
|
|
RESEARCHПользователь
Сообщения: 1407
Регистрация: 02.06.2009
|
|
| Добавлено: Чт Окт 22, 2009 01:57 |
|
|
| Цитата: |
| RESEARCH, потрудитесь набрать в поисковике "сексуальное любопытство" (оно же "половое любопытство"). Если вы этот термин слышите впервые, то это о многом говорит ) Искренне советую покупать учебники оптом, так выйдет дешевле. |
Мне трудно относиться к вам серьезно после ваших рассказов о брутальном муже, налицо ангажированность. И все же я потрудился набрал в гугле. К сожалению нашел только это
| Цитата: |
| ПОЛОВОЕ ЛЮБОПЫТСТВО, проявление интереса к различным аспектам сексуальности: строению половых органов у мужчин и женщин, процессу деторождения и роли отца и матери, беседам на сексуальные темы, чтению соответствующей, в том числе эротической литературы, просмотру картин и рисунков с изображением обнажённых людей и сексуальных взаимоотношений и др. В 2-5-летнем возрасте, |
вы это имели ввиду или опять вы насмешили мои тапочки.
| Цитата: |
| охохохохо...Конечно, интеллект только у вас тут одного. Вам не скучно ? Поискали бы других себе собеседников, скажем так не по интеллекту,а по мании величия и высокомерию в сочетании с ненавистью к женскому полу. |
охохо... в рамках этого форума похоже да, я встречал умных людей на других форумах с которыми можнобыло бы обсудить многие аспекты и не считал себя интеллектуалом. Но на этом форуме да я просто ГИГАНТ МЫСЛИ против пигмеев. Надо сказать в самом начале когда я пришел на этот форум меня интересовал этот вопрос но что масштабы бедствия настолько велики я и не предполагал. Интересно было бы замерить средний IQ участников этого "психологическго форума" и сопоставить его с другими форумами и мы бы нашли корень всех человеческих проблем.
Я не говорю что здесь вообще все идиоты, есть отдельные личности на других ветках которые к сожалению не учавствуют в дискуссии.
Претензию на интеллектуала так же выразил Барракуда но достаточно быстро стало понятно что это лишь претензия.
Вообще когда Барракуда все таки внял моим просьбам и мы пошли разбирать тезисы с первой страницы это стало походить на более менее научную дискуссию свободную от выражения личностных отношений или паттернов доминирования в собачей стае.
К сожалению оказалось что это достаточно кропотливый труд и проще болтать о размере члена, хип хопе и влагалище. В общем Барракуда опять слился.
| Цитата: |
странный вопрос для альфа-самца.
Может стая неправильная? Тогда надо менять стаю, а эту отнести к сборищу слабоумных и громко хлопнуть дверью. Или признать, что в данной стае Вы не альфа.
Вообще, как-то быстро Вы скукожились... |
Я где нибудь позиционировал себя как альфа самца ? Опять вы вносите ложные данные.
Я возможно ошибочно предпочитаю абстрактны стиль общения на данном форуме надеюсь на обсуждение тезисов а не на выяснение своего положения в стае.
Хотя вы правы стая действительно неправильная, было бы странно обсуждать скажем высшую математику в 3 классе начальной школы.
Или например проповедовать общечеловеческие ценности в стае кошек, о том что на ковре срать нехорошо и так далее. Кошки они с пониманием глядят на хозяина и даже складывается ощущение что внимательно его слушают.
Здесь стоит отметить еще один немаловажный и неприятный аспект - мы становимся теми с кем мы общаемся. А я очень не хотел бы стать хоть в чем то похожим на большинство из вас, с вашим умственным хаосом и неопределенностью, которая вынуждает вас хвататься за что то более менее надежное будть то буквари "официальной науки" или религии, при этом полностью отбрасывая все остальные варианты реальности.
На других форумах я получаю более высокоинтеллектуальные реакции так что вы правы нахождение в этой стае занятие достаточно бессмысленное и это вопрос времени.
Последний раз редактировалось: RESEARCH (Чт Окт 22, 2009 02:25), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
RESEARCHПользователь
Сообщения: 1407
Регистрация: 02.06.2009
|
|
| Добавлено: Чт Окт 22, 2009 02:06 |
|
|
| Цитата: |
Это что в переводе значит? Есть ли здесь кто-нибудь, кому я нравлюсь?
Есть, мне! Но Вы бы нравились бы мне ещё больше, почти как Психохроник или может даже как Барракуда, если бы отстаивали свои идеи логически, латали бы дыры, которые обнаружили оппоненты, а не убегали с вечным детским:"все вы бяки". |
ггг ... Нет Рона я понимаю что твои мозги работают в одном направлении, но твое отношение ко мне меня лично не интересует, только отношение к моим теориям. Аргументированная критика с цитатами а не просто оугльные общие выпады в соторону автора.
| Цитата: |
много раз видела на самых разнообразных форумах, как подобные "типа альфы" громко хлопали дверью - правда, потом всегда возвращались
такие себе автобумеранги
окрестить стаю стадом большого ума не надо (с горя в рифму заговорила), только жить без нас, слабоумных, "типа альфы" не все равно могут - ибо надо ж им кого-то убеждать в слабоумии и пытаться просветить и построить |
давайте проведем такой эксперимент скажем с 1.11.2009 ?
Заметьте сколько времени и текста я поратил только на выяснение отношений, чтобы расставить точки над i.
Это разговор не по существу не по теме, но это повторяется из раза в раз - разве можно конструктивно работать в такой атмосфере.
|
|
|
|
|
|
psychochronicПользователь
Сообщения: 1684
Регистрация: 10.12.2007
Откуда: я там, где торсионные поля пронзают неевклидовы пространства
|
|
| Добавлено: Чт Окт 22, 2009 03:09 |
|
|
| Барракуда писал(а): |
В моём понимании компетентность -- это когда
человек делает что-то и оно работает. У меня работает... |
В НАУЧНОМ понимании рабочая теория — это теория не только работающая, но и учитывающая комплекс строгих неукоснительно соблюдаемых правил, т. н. парадигму. (Именно потому и можно переспорить специалиста, что он спорит "по понятиям", принятым в научном сообществе, и поэтому же невозможно переспорить профана, который принципиально не признаёт никаких правил.) А личная "теория" ни для кого, кроме её автора, "научной" ценности не имеет.
| AliGor писал(а): |
| не каждой женщине нужен большой, а нужен нужный размер |
Барракуда, слышите?
У женщины есть какой-то диапазон, при котором она без особых проблем может испытывать оргазмы, и этот "коридор" отнюдь не безразмерен.
А Вы продолжайте читать "учебники", в которых ещё совсем недавно стращали непременной импотенцией от юношеского рукоблудия. (Я при своём глубочайшем уважении к учебникам, однако, ни в грош не ставил, н., учебник по истории, где на каждой странице положение народных масс всё ухудшалось да ухудшалось.)
|
|
|
|
|
|
РонаПользователь
Сообщения: 10308
Регистрация: 11.01.2009
Откуда: Люберцы
|
|
| Добавлено: Чт Окт 22, 2009 08:50 |
|
|
| Цитата: |
отношение ко мне меня лично не интересует, только отношение к моим теориям.
|
Теории не существует. Это словесный понос. Вы так и не определили предмет исследования.
| Цитата: |
"женщины такие какие они есть" или может быть более утрированный вариант "бабы дуры не потому что дуры а потому что бабы".
|
В самом начале разговора я указала Вам, что Вы не определили предмет исследования, проигнорировали женщин, вышедших из детородного возраста, а они формируют мировоззрение (штампы) у более молодых женщин, не определили какую социальную группу охватывает Ваша теория. Не дали определение термину высокопримативная самка. Использовали термин из другой области знаний-низкоуровневые биологические программы и опять не раскрыли смысл, который Вы вкладываете в этот термин. Банальное требование к научному труду, вводя термин-давать его определение, чтобы оппоненты обсуждали теорию в Вашей парадигме. Поэтому я и воспринимаю Ваши высказывания, как компилятивную кашу.
Начнём с начала. Женщины несомненно руководствуются и животными инстинктами при определении приятного сексуального партнёра, но
исходная логическая ошибка поведение девочки-подростка, девушки брачного возраста, женщины в состоянии лишь бы замуж, успешной бизнес-леди, разведёной, закончившей программу размножения будут абсолютно различны. Биологическое влечение присутствует, как один из факторов, причём не самый главный. Прочитайте в учебнике про стадии сексуального созревания. Кто-то застревает на оральной, кто-то на генитальной стадии, а кто-то дозревает до психологической. Эти банальные и давно подтверждённые факты рушат Вашу теорию и подтверждены неоднократно мнением женщин, что самая эрогенная зона - мозг. Такие высказывания принадлежат зрелым женщинам. Сравнивать их мнение и мнение девочки подростка, которые как правило выбирают самого популярного мальчика. Биология здесь тоже не присутствует, так как популярность определяется по субкультуре данной группы подростков. Самый популярный мальчик в моём классе был убит в бандитской разборке и не оставил потомства. Самый популярный любитель хип-хопа? И так далее. Опять же как можно распространять поведение части группы на всю. Вернёмся к подросткам. Большая часть девочек влюблена в альфа-самца, но только часть из них имела доступ к телу и могла включить биологический выбор, часть подражает, чтобы не отколоться от группы, есть парии которым не позволяют участвовать в всеобщем обожании и есть отколовшиеся от коллектива, причём среди отколовшихся могут быть и обожатели и реально нейтрально относящиеся к кумиру. Это примитивнейшая схема, чтобы описать нормально нужно больше текста. Смысл примера один, если не определять конкретнее предмет исследования, то получается бред, если здравый вывод доводить до абсолюта, то получается обратный вывод или чушь. Хотите нормального обсуждения, приводите свои идеи в логически выдержанную форму.
А так мужчины выбирают глазами...Очевидный факт, мужчины не могут реализовать сексуальную функцию, не добившись определённой физиологической реакции на женское тело. Но воздержание и высокий гормональный фон творят чудеса, поэтому у женщин с "неподъёмной внешностью" всегда есть шанс.
Женщина может и не желать мужчину, но родить от него ребёнка, поскольку её физиология такое позволяет. Как Вы думаете, все наложницы любимого Вами царя Соломона его обожали? Или кто-то из них считал сексуально привлекательными согаремницу или евнуха?
|
|
|
|
|
|
РонаПользователь
Сообщения: 10308
Регистрация: 11.01.2009
Откуда: Люберцы
|
|
| Добавлено: Чт Окт 22, 2009 09:18 |
|
|
| Цитата: |
о чем лают собаки - правильно ни о чем конкретном они просто выражают свое отношение и обмениваются эмоциями (внутренними состояниями).
|
Собаки лают по делу, они определяют границу контролируемой территории и уменьшают количество пограничных конфликтов, они сообщают чужаку, что он зашёл на чужую территорию, давая ему возможность убежать. Именно это заметили в пословице брехливая собака не кусает. Для обмена эмоциями собаки исползуют позы, хвост, рычание и повизгивание. Если Вы воспринимаете общение на этом форуме, как лай, то может Вы просто зашли на чужую территорию? Умеренная агрессивность при освоении новой территории полезна, но не бессмысленное охаивание всех и вся? Вы то сами определились со своим подсознательным. Что Вы хотите в форуме?
|
|
|
|
|
|
РонаПользователь
Сообщения: 10308
Регистрация: 11.01.2009
Откуда: Люберцы
|
|
| Добавлено: Чт Окт 22, 2009 09:21 |
|
|
О.А.! Вы что верите, что сны сбываются? И есть факты? Лучше бы не надо...  Мне почти всегда снятся абстрактные картинки, точки, пятнышки, кубики... 
|
|
|
|
|
|
О.А.Пользователь
Сообщения: 2104
Регистрация: 27.06.2007
|
|
| Добавлено: Чт Окт 22, 2009 10:53 |
|
|
|
я верю в то, что некоторые образы из снов значимы для выбора того или иного поведения в периоды бодрствования, намного более значимы, чем образы из бодрствования)
|
|
|
|
|
|
entropyПользователь
Сообщения: 41
Регистрация: 14.10.2009
|
|
| Добавлено: Чт Окт 22, 2009 11:24 |
|
|
| RESEARCH писал(а): |
И все же я потрудился набрал в гугле. К сожалению нашел только это
| Цитата: |
| ПОЛОВОЕ ЛЮБОПЫТСТВО, проявление интереса к различным аспектам сексуальности: строению половых органов у мужчин и женщин, процессу деторождения и роли отца и матери, беседам на сексуальные темы, чтению соответствующей, в том числе эротической литературы, просмотру картин и рисунков с изображением обнажённых людей и сексуальных взаимоотношений и др. В 2-5-летнем возрасте, |
вы это имели ввиду или опять вы насмешили мои тапочки.
|
RESEARCH, вы действительно тупите или у вас просто имидж такой? хотя есть еще вариант, что вы поисковиками не умеете пользоваться - но я в это слабо верю
или намеренно искажаете картинку - что ж, вы это делаете в каждом посте, не новость
вообще-то после слов о "2-5-летнем возрасте" в большинстве статей есть продолжение о подрастковом и зрелом сексуальном любопытстве, как то:
| Цитата: |
| В зрелом возрасте (стадия зрелой сексуальности) половое любопытство носит не только сексуально-чувственный, но и морально-этический характер. Оно в той или иной степени присуще практически всем здоровым мужчинам, большинству женщин и зависит от выраженности полового влечения. |
цитата отсюда: http://www.neuro.net.ru/bibliot/b003/sx15055.html
обилие материалов на эту тему (если, конечно, открывать ссылки, предложенные поисковиком) совсем не стыкуется с вашим сиротливым "нашел только это"
болтун, и болтология - ваша наука :)
считайте, что мы квиты: я вас тоже серъезно не воспринимаю
в качестве развлечения? пожалуй, да
|
|
|
|
|
|
РонаПользователь
Сообщения: 10308
Регистрация: 11.01.2009
Откуда: Люберцы
|
|
| Добавлено: Чт Окт 22, 2009 23:47 |
|
|
| Цитата: |
я верю в то, что некоторые образы из снов значимы для выбора того или иного поведения в периоды бодрствования, намного более значимы, чем образы из бодрствования)
|
И как в Вашей концепции можно истолковать сон в стиле Миро или Кандинского?
|
|
|
|
|
|
FloПользователь
Сообщения: 2529
Регистрация: 15.03.2009
Откуда: г. Королёв
|
|
| Добавлено: Пт Окт 23, 2009 00:25 |
|
|
]
| О.А. писал(а): |
| я верю в то, что некоторые образы из снов значимы для выбора того или иного поведения в периоды бодрствования, намного более значимы, чем образы из бодрствования) |
И, к сожалению, не всегда это осознается, хотя когда дашь себе в этом отчет, поражаешься правильности выбора...Интуитивные решения, на которые так любят ссылаться - чаще всего грамотные решение нашего внутреннего компьютера, работающего в щадящем режиме 
|
|
|
|
|
|
psychochronicПользователь
Сообщения: 1684
Регистрация: 10.12.2007
Откуда: я там, где торсионные поля пронзают неевклидовы пространства
|
|
| Добавлено: Пт Окт 23, 2009 01:02 |
|
|
| О.А. писал(а): |
| я верю в то, что некоторые образы из снов значимы для выбора того или иного поведения в периоды бодрствования, намного более значимы, чем образы из бодрствования) |
В ходе самонаблюдений я пришёл к выводу, что сон — это некое господствующее настроение, некая гамма чувств, а то что видишь — не более чем иллюстрация.
Поэтому, может, правильнее говорить не об образах, а об общем настроении сна, об его, так сказать, идее?
|
|
|
|
|
|
О.А.Пользователь
Сообщения: 2104
Регистрация: 27.06.2007
|
|
| Добавлено: Пт Окт 23, 2009 06:58 |
|
|
| Рона писал(а): |
| Цитата: |
я верю в то, что некоторые образы из снов значимы для выбора того или иного поведения в периоды бодрствования, намного более значимы, чем образы из бодрствования)
|
И как в Вашей концепции можно истолковать сон в стиле Миро или Кандинского? |
концепция, скорее всего, не моя)
к слову "толкование" применительно к снам у меня этакие смешанные чувства)
а чтобы толковать ВАШИ сны, я бы предложил Вам забыть о стилях снов с чужими именами, перечитать дневники и стихи, скорее всего там есть что-то забытое, но значимое. Сам я так уже не поступаю - времени жалко), просто когда ложусь спать, говорю сам себе что-то вроде "А вот этого не понял, перетолкуй пожалуйста"), иногда срабатывает и сюжеты и образы меняются и становятся понятней в бодрствовании)
Фло, да, я думаю, считать время сна впустую потраченным и данью, выплачиваемой нашей биологической природе, - неверно, ибо сон - это продуктивное времяпрепровождение)
психохроник, да, верным будет говорить "символ", а не "образ", т.е. не просто картинка-иконка, а нечто обособленное, имеющее иллюстративное, эмоциональное и идейное наполнение.
спать - одно из любимых мною занятий)))
|
|
|
|
|
|
FloПользователь
Сообщения: 2529
Регистрация: 15.03.2009
Откуда: г. Королёв
|
|
| Добавлено: Пт Окт 23, 2009 09:01 |
|
|
| О.А. писал(а): |
| спать - одно из любимых мною занятий))) |
И мое - тоже. 
|
|
|
|
|
|
РонаПользователь
Сообщения: 10308
Регистрация: 11.01.2009
Откуда: Люберцы
|
|
| Добавлено: Пт Окт 23, 2009 09:14 |
|
|
Покажите мне психа, который не любит спать?
О.А. дневников не веду, нет такой привычки, что естественно, когда растёшь в одной комнате с двумя братьями, отыщут, засмеют и сдадут родителям. Просто большинство сонников и толкование по Фрейду привязаны к символам, так и трактуются, а у меня в 90% снов символы состоят из абстрактных пятнышек, точек, квадратиков, причём не соединённых в узор. Когда очень редко вижу во сне картинку, всегда запоминаю. Поэтому "вещие сны" мне, похоже, не грозят.
|
|
|
|
|
|
AliGorПользователь
Сообщения: 19808
Регистрация: 27.12.2007
|
|
| Добавлено: Пт Окт 23, 2009 12:21 |
|
|
для меня сон- это другая жизнь.. иногда специально( если есть дополнительно время,не считая ночного) ложусь спать, потому что интересно что там...
сны у меня всегда яркие , цветные и запоминающиеся ,как правило
|
|
|
|
|
|
УмкаПользователь
Сообщения: 4838
Регистрация: 02.07.2009
|
|
| Добавлено: Пт Окт 23, 2009 13:35 |
|
|
|
Отражением моих эмоций, неосознанных в реале, могу назвать свои сны. Раньше было неуютно от снов. Когда осознала, полегчало.
|
|
|
|
|
|
RESEARCHПользователь
Сообщения: 1407
Регистрация: 02.06.2009
|
|
| Добавлено: Сб Окт 24, 2009 20:00 |
|
|
| Цитата: |
Начнём с начала. Женщины несомненно руководствуются и животными инстинктами при определении приятного сексуального партнёра, но
исходная логическая ошибка поведение девочки-подростка, девушки брачного возраста, женщины в состоянии лишь бы замуж, успешной бизнес-леди, разведёной, закончившей программу размножения будут абсолютно различны. |
Стоит ли обвинять Ньютона который говорит что все тела падают на землю с ускорением 9.81 в исходной логической ошибке ?
Если иметь ввиду что некоторые тела вообще никогда не падают на землю а вращаются вокруг нее, некоторые вообще вращаются вокруг солнца а третьи падают на марс.
Значит ли это что Ньютно совершенное не понимает законов небесной механики и изначально неправ в своих утверждениях ?
Очевидно очередная придирка в стиле буквализма.
Современная физическая наука имеет следующие разделы
Ньютоновская механика
Квановая механика
Ядерная физика
Общая теория относительности
Специальная теория относительности
и до сих пор эти ребята рассматривающие один и тот же физический мир но в разных масштабах (или фазах) не могут придти к тому чтобы создать то что называется Общей теорией поля.
От меня же требуют чтобя я на 20 страницах 15 из которых засраны никчемными комментариями изложил то что называется ОБЩЕЙ ТЕОРИЕ БАБ.
Мне конечно льстит что мой труд рассматривается некоторыми столь глобально и столь буквально что они пытаются приложить его к любому имеющему месту явлению и тут же получить ответы на все вопросы.
Ситуация из серии
- Профессор ну что вы все о молодых да о молодых, а что в вашей теории сказано о нас старушках.. ?
- Извините старушками пока не занимаемся ...
Здесь мы опять имеем шкурничество присущее женщинам если теория то как ее можно приложить к своей жопе. Вернее ее надо примерить на свою жопу чтобы оценить как фасончик. А фасончик то маловат для молодых. Но это не значит что фабрика шьет плохую одежду вообще.
Как будто бы все противоречия снимается одинм единственным определением что теория рассматривает молодых женщин репродуктивного возраста от 20 до 35. Если следовать логике Роны то введение подобного определения автоматически снимает все ее претензии.
Я прекрасно понимаю чем отличаются женщины находящиеся в различных фазовых состояниях, более того я описывал один из таких фазовых переходов в теме "Прекрасно быть женщиной".
То что в моих текстах кратко описаны лишь основные аспекты поведения основного фазового состояния женщин говорит не о том что я не понимаю того о чем пишу, а лишь о том что на 5 страницах невозможно оформить сразу всю теорию кооторая описывала все аспекты рассматриваемого явления. Постоянные пререкания и не способствуют дальнейшему изложению.
| Цитата: |
| Вы не определили предмет исследования, проигнорировали женщин, вышедших из детородного возраста, а они формируют мировоззрение (штампы) у более молодых женщин, не определили какую социальную группу охватывает Ваша теория. |
Повторюсь старухи мне неинтересны, это не значит что рассмотрение этой области не будет вообще возможно гораздо позже .
Тут просматривается явный намек на субординацию, хоть и старуха зато формирую штампы у молодых. Это довольно интересная тема про влияние штампов на биологические программы.
Здесь мы имеем два контура управление - инстинктивный биологгический и то что называется низкоуровневый сознательный состоящий из внедренных информационных объектов.
Раньше я уже упоминал что женщинам свойственен низкоуровневый табличный способ мышления, когда все знания о жизни выводятся не аналитической функцией а хранятся в виде отдельных штампов и утверждений по принципу ситуация - реакция, или стимул - реакция.
При чем наполнение этой табличной функции восприятия мира это тоже интересная отдельная тема.
|
|
|
|
|
|
RESEARCHПользователь
Сообщения: 1407
Регистрация: 02.06.2009
|
|
| Добавлено: Сб Окт 24, 2009 20:29 |
|
|
| Цитата: |
| Не дали определение термину высокопримативная самка. Использовали термин из другой области знаний-низкоуровневые биологические программы и опять не раскрыли смысл, который Вы вкладываете в этот термин. |
Термин высокопримативная самка - это широкоизвестный термин из этологии, так же широко используемый в теории Протопопова.
Низкоуровневые биологические программы - любому здравомыслящему человеку понятно что это эквивалент теримна "инстинкты". Если мне придется разжевывать вам такие элементарные вещи то наш разговор не имеет смысла. Подразумевалось что мои тексты будут читать более подготовленные читатели а не толпа идиотов.
Это все таки популярная психология а не научная и не психология для даунов.
Большинство ваших придирок заключаются в том что вы просто не способны правильно понимать написанное, а мне в свою очередь надоело приводить ваш ментальный хаос в порядок.
| Цитата: |
| Эти банальные и давно подтверждённые факты рушат Вашу теорию и подтверждены неоднократно мнением женщин, что самая эрогенная зона - мозг. Такие высказывания принадлежат зрелым женщинам. |
еще раз прошу приводить возражения на конкретные мои цитаты. Какую такую интересно часть теории рушит это ваше утверждение.
Про эрогенную зону женского мозга о принипах ее функционирования и о том как ее правильно использовать я мог бы написать еще больше чем про низкоуровевые биологические программы, вернее я собирался об этом написать. Поскольку откровенно говоря я не написал и 1/3 от того что собирался. Но видимо этому не дано будет осуществиться.
Буквализм и придирчивость критики не способствует дальнейшему развитию темы.
| Цитата: |
| Самый популярный мальчик в моём классе был убит в бандитской разборке и не оставил потомства. Самый популярный любитель хип-хопа? |
и что... к чему это было сказано ? У этого самого популярного мальчика ведь наверное был секс с большим количеством девочек чем у других мальчиков , или бедолаге не повезло и он умер девственником.
А с хип хопом что, тоже умер в бандитских разборках ?
| Цитата: |
| Смысл примера один, если не определять конкретнее предмет исследования, то получается бред, если здравый вывод доводить до абсолюта, то получается обратный вывод или чушь. |
вот вот вот... Рона любой мой здравый вывод ты сопосбна довести до абсурда, при чем замечу свое "определение конретного предмета" ты приплела сюда исключительно ради того чтобы оправдать свой дух противоречия. Ты готова доводить до абсурда любые мои идеи лишь бы доказать что я не прав. Скажу более, это по сути сублимированный способ привлечь мое внимание к твоей персоне, естетсвенно в контексте все тех же биологических программ поскольку было бы странно если бы ты вышла за их рамки.
Скажи честно Рона ведь тебе греет душу когда мужчина сисдит и сочиняет целые поэмы в ответ на твои достаточно бессмысленные по сути провокации.
Есть такой тезис - если женщина не может добиться от мужчины положительной реакции (эмцоий) то она пытается вызвать в нем хотя бы отрицательные эмоции. Безразличие со стороны мужчины убийственно для женщины так как обрывает поток энергетических ресурсов. (естественно ты опять начнешь требовать границ области определения для данного термина, но я думаю ты сделаешь это самостоятельно)
| Цитата: |
| А так мужчины выбирают глазами...Очевидный факт, мужчины не могут реализовать сексуальную функцию, не добившись определённой физиологической реакции на женское тело. Но воздержание и высокий гормональный фон творят чудеса, поэтому у женщин с "неподъёмной внешностью" всегда есть шанс. |
еще раз прошу приводить конкрентные цитаты моих утверждений, а не сублимированные формулировки которые прошли через твой мозг и застряли там в каком то непотребном виде.
По поводу сказанного странно что ты еще водку сюда не приплела.
Из серии не бывает старых женщин бывает недостаточный гормональный фон у мужчин.
Да воздержание мужчин в какой то степени влияет на критерии выбора у мужчин, мало того на эти критерии так же влияет общее количество доступных самок и их средний уровень привлекательности.
Иными словами в обществе супермоделей котироваться будут одни, а в сельской местности совсем другие женщины.
Но принципы мужского выбора всегда остаются одинаковыми.
| Цитата: |
| Женщина может и не желать мужчину, но родить от него ребёнка, поскольку её физиология такое позволяет. |
да такое часто бывало во времена военной окупации территории. И
это соответствует принципу - выживает сильнейший (лучший).
| Цитата: |
| Для обмена эмоциями собаки исползуют позы, хвост, рычание и повизгивание. Если Вы воспринимаете общение на этом форуме, как лай, то может Вы просто зашли на чужую территорию? Умеренная агрессивность при освоении новой территории полезна, но не бессмысленное охаивание всех и вся? Вы то сами определились со своим подсознательным. Что Вы хотите в форуме? |
Рона я восхищаюсь твоим уровнем владения собачей психологии, многие ученые возятся с животными изучают их в надежде найти в них ответы на человеческие вопросы, при этом явно подразумевая общность между людьми и животными.
Вместе с тем когда я прямо заявляю о том что женское поведение в основной своей массе базируется на животных программах сразу начинается гвалт.
Касательно территории давно уже освоил, пометил и самок в мозг поимел (обратите внимание на то как человеческий уровень передачи информации отличается от животного) , самки как и полагается отдавались с визгом. Что называется мыши плакали кололись но продолжали есть кактус.
А цель у меня совсем другая но я пожалуй не буду распостраняться по этому поводу, более того скажу что вряд ли она будет достигнута так как по моим расчетам для этого потребовалось бы задержаться на форуме еще на пол года.
Последний раз редактировалось: RESEARCH (Сб Окт 24, 2009 20:50), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
RESEARCHПользователь
Сообщения: 1407
Регистрация: 02.06.2009
|
|
| Добавлено: Сб Окт 24, 2009 20:43 |
|
|
| Цитата: |
| хотя есть еще вариант, что вы поисковиками не умеете пользоваться - но я в это слабо верю |
начнем с того что вы бали неправильное название термина (если его можно так назвать) сексуальное любопытство вместо полового любопытства.
Мне почему то казалось что термины они расшифровываются как то кратко а не трехстраничным текстом с размытыми формулировками, но допустим.
А теперь собственно главное - напомните в каком контексте и вообще к чему вы прилепили этот так называемый термин.
|
|
|
|
|
|
NaboПользователь
Сообщения: 3796
Регистрация: 30.10.2005
Откуда: Москва
|
|
| Добавлено: Сб Окт 24, 2009 20:52 |
|
|
RESEARCH, а это первый опыт публичного изложения Вашей теории для неизвестной публики? Были ли еще попытки? Если будут, то какую аудиторию Вы выберете? Почему был выбран этот форум для эксперементальной площадки?
Если Вы еще здесь, конечно...
|
|
|
|
|
|
РонаПользователь
Сообщения: 10308
Регистрация: 11.01.2009
Откуда: Люберцы
|
|
| Добавлено: Сб Окт 24, 2009 21:07 |
|
|
RESEARCH! Всё, что Вы посчитали придирками это банальные требования, предъявляемые к изложению научных взглядов. Перевести Вашу кашу и понять я могу. Просьба оформить Ваши идей не наукообразно, а по научному преследовала другую цель. Но по крайней мере понятно, что Вы говорите о женщинах вышедших из подросткового возраста, но сохранивших детородную функцию, то есть десятилетие 25-35. Основной тезис Вашего труда. Женщинами в выборе...здесь непонятки сексуального партнёра, отца будущих детей, спонсора, научного руководителя, но обобщённо самца руководят низкоуровневые биологические программы, которые верно/неверно ориентируют выбор. Не могли бы Вы уточнить. Есть различия при выборе разных социальных функций самца, мы говорим о браке или сексе. Стоит уточнить это свободные женщины или замужние на отдыхе. Это не табличное мышление. Сформулируйте утверждение и приведите доказательства. Тогда это можно обсуждать. О старушках. До определённого возраста девушки знают о мужчинах только то, что им рассказала мама, поэтому выбор будет под сильным влиянием стереотипа старшего поколения. Этот момент не прояснён в Вашей теории абсолютно. Соотношение биологического, психологического и социального в выборе. По-моему тезисно описать основные положения не так уж и трудно. Напомню Вам план.
Объект исследования: женщины 25-35 лет, которые
1. Выбирают кого?
2. Ведущая сила/силы выбора и их соотношение
3. Успешность/неуспешность такого подхода, критерии успешности
4. В зависимости от п.2 , можно ли изменить стратегию выбора
5. Это для прогнозов безумных или не очень, основанных на предыдущих 4 пунктах.
|
|
|
|
|
|
|
|
