| Автор |
Сообщение |
cloudsПользователь
Сообщения: 3244
Регистрация: 17.09.2008
Откуда: Беларусь
|
|
 Добавлено: Пн Сен 14, 2009 10:42 |
 |
|
[quote="Saloooo"]
| clouds писал(а): |
если твоя реальность не допускает избранных… это не значит что их нет, но из этого не следует что это обязательно должно быть…
|
Что их нет, я не сказал. Я говорю, что не должно быть так. И это не моя реальность.
А избранных напрудили не на один пруд, и все они спасают мир. Только мир по-прежнему загибается.
|
|
|
|
|
 |
SalooooПользователь
Сообщения: 8057
Регистрация: 26.10.2006
Откуда: Из Любви - воздуха жизни
|
|
| Добавлено: Пн Сен 14, 2009 15:12 |
|
|
«не должно быть так», а как? Как ты сказал?
«И это не моя реальность»… если у тебя нет реальности, то в чем тогда твоя реальность?
«А избранных напрудили не на один пруд, и все они спасают мир», если все так как ты говоришь, то почему не должно быть так? Только потому что «мир по-прежнему загибается»…
Значит ты приложил к этому свою руку или голову?
|
|
|
|
|
|
AngelFearПользователь
Сообщения: 65
Регистрация: 03.09.2009
|
|
| Добавлено: Пн Сен 14, 2009 21:31 |
|
|
|
о чем ваще реч какой мир загибаеться? мир движеться и не нам судить к хорошему или плохому.... saloooo прошу вас, хватит брать оттдельнные фразы из сообщений и отталкиватсья от них, это возможно было сказано под эмоциями или как пример, прошу отталкивайтесь от всего сообщения, важен конечнный смысл сообщения, а не то как он получаеться
|
|
|
|
|
|
SalooooПользователь
Сообщения: 8057
Регистрация: 26.10.2006
Откуда: Из Любви - воздуха жизни
|
|
| Добавлено: Вт Сен 15, 2009 05:12 |
|
|
| Цитата: |
| о чем ваще реч какой мир загибаеться? мир движеться и не нам судить к хорошему или плохому.... saloooo прошу вас, хватит брать оттдельнные фразы из сообщений и отталкиватсья от них, это возможно было сказано под эмоциями или как пример, прошу отталкивайтесь от всего сообщения, важен конечнный смысл сообщения, а не то как он получаеться |
Если я буду писать диктант, то зачем тогда форум... пусть его ведет один человек отвечая сам себе...
брать отдельные фразы это не по-человечески... странно... а разве конечный смысл сообщения должен получаться по указке? или его складывают не из собственного видения, а из чужого? или точнее под чужой?
|
|
|
|
|
|
AngelFearПользователь
Сообщения: 65
Регистрация: 03.09.2009
|
|
| Добавлено: Вт Сен 15, 2009 09:41 |
|
|
|
сообщение складывают чтоб другие поняли... это смешно складывать под себя, если ты и так это понимаешь, ты же доносишь суть до других... мм я не говорил что не стоит критиковать/отвечать... просто иногда вы берете фразы не совсем подходящие по теме и из них строете логическую цепочку своих суждений... а исходить надо от общего смысла
|
|
|
|
|
|
cloudsПользователь
Сообщения: 3244
Регистрация: 17.09.2008
Откуда: Беларусь
|
|
| Добавлено: Вт Сен 15, 2009 11:39 |
|
|
| AngelFear писал(а): |
| о чем ваще реч какой мир загибаеться? мир движеться и не нам судить к хорошему или плохому |
Наркомания есть в этом мире(о пьянстве как-то уже и упоминать не с руки)? А засилье порнографии на сайтах, даже в интернетовских библиотеках с художественной литературой? А индустрия детского порно? А война Ислама с Христианством и странами Запада? А уничтожение одних стран другими? А появление все новых болезней, в том числе и неизлечимых?
Падение нравственности, ложь, насилие, беспринципность и безалаберность, хамство наконец. Это не движение, это полет вниз головой. Если не нам судить, то кому? Или мы не люди, а страусы, зарывшие по перья головы в землю, чтобы ничего не слышать, и с логикой, а вдруг кто-нибудь спасет наш зад? Куда уж хуже, хуже только в христианском аду. Человек приходит сюда жить, а не дышать отравленным воздухом и приобретать знания по защите от террористов.
|
|
|
|
|
|
cloudsПользователь
Сообщения: 3244
Регистрация: 17.09.2008
Откуда: Беларусь
|
|
| Добавлено: Вт Сен 15, 2009 16:25 |
|
|
| Saloooo писал(а): |
«не должно быть так», а как? Как ты сказал?
«И это не моя реальность»… если у тебя нет реальности, то в чем тогда твоя реальность?
«А избранных напрудили не на один пруд, и все они спасают мир», если все так как ты говоришь, то почему не должно быть так? Только потому что «мир по-прежнему загибается»…
Значит ты приложил к этому свою руку или голову? |
В чем наблюдается выражение избранности? Да во всем. Страной могу управлять только избранные, даже воровать госсобственность можно только избранным, суд для избранных – а быдлу предъявляют приговор, в армии не служить – избранным, определенные специальности только для избранных и наконец, тайные организации для избранных. Левые люди попадают в кланы, но это исключение. Судьбами планеты вершат избранные, происходит их отлов, отбор, им дается посвящение, сообщается информация не для разглашения и кнутохлестатель по судьбам людей готов. Вот Вы, вопите здесь на всех, почему? Считаете себя избранным, и не только сам, у Вас, небось, и ксива на это есть.
Почему спасают мир? Это им внушили, они самые развитые, духовные, продвинутые, достойные. Одни названия чего стоят – Группы мировых служителей, Общество Всемирной Доброй Воли, Общество универсальной энергии… А программы? Цитата – “…второй курс работы сосредоточен на средствах интеграции и выравнивания личности и приведения эмоциональной природы под контроль ума через использование “магических сил души”. Эмоциональная природа человека никуда не годится, необходимы специалисты, чтобы ее править. И далее “…в течение последующих лет даются дальнейшие наставления и руководство по выстраиванию моста сознания между личностью, наполненной и вдохновляемой душой, и Духовной Триадой”. Какой там Бог со своим путем, эзотерические общества протаранят пути сами, вот только к Богу ли. Через ложь к Богу не ходят. Если бы было по другому, не плакали бы матери над детьми убиенными в качестве заложников. Это так должно быть? Нет, никто не должен дурить никому голову и манипулировать его действиями. А возможности у всех должны быть равные. Если Вам так нравится, это я говорю, а крикуны вроде Вас будут привлечены к ответу.
|
|
|
|
|
|
AngelFearПользователь
Сообщения: 65
Регистрация: 03.09.2009
|
|
| Добавлено: Вт Сен 15, 2009 17:23 |
|
|
| Цитата: |
AngelFear писал(а):
о чем ваще реч какой мир загибаеться? мир движеться и не нам судить к хорошему или плохому
Наркомания есть в этом мире(о пьянстве как-то уже и упоминать не с руки)? А засилье порнографии на сайтах, даже в интернетовских библиотеках с художественной литературой? А индустрия детского порно? А война Ислама с Христианством и странами Запада? А уничтожение одних стран другими? А появление все новых болезней, в том числе и неизлечимых?
Падение нравственности, ложь, насилие, беспринципность и безалаберность, хамство наконец. Это не движение, это полет вниз головой. Если не нам судить, то кому? Или мы не люди, а страусы, зарывшие по перья головы в землю, чтобы ничего не слышать, и с логикой, а вдруг кто-нибудь спасет наш зад? Куда уж хуже, хуже только в христианском аду. Человек приходит сюда жить, а не дышать отравленным воздухом и приобретать знания по защите от террористов.
|
а вы можете сказать за чем суда приходит человек? человек конешно может влиять на мир, но не ему судить что для мира хорошо что плохо, мир движеться и не нем его останавливать... зачем запираться в цикличнности, если идет война значит она не только унесет жизни многих людей, но и заставит задумать(напишет след в истории, а история нужна, ибо чтоб двигаться вперед надо от чегото отталкиватся)все что вам кажетсья плохим может только приближать нас к хорошему, и наооборот.... у нас у каждого есть право влиять на этот мир и мы должны им пользоваться чтоб он был лучше, но лучшее(как бы так сказать спомню поговорки "лечшее враг хорошего" и "истина у каждого своя")
|
|
|
|
|
|
SalooooПользователь
Сообщения: 8057
Регистрация: 26.10.2006
Откуда: Из Любви - воздуха жизни
|
|
| Добавлено: Ср Сен 16, 2009 07:25 |
|
|
| AngelFear писал(а): |
| сообщение складывают чтоб другие поняли... это смешно складывать под себя, если ты и так это понимаешь, ты же доносишь суть до других... мм я не говорил что не стоит критиковать/отвечать... просто иногда вы берете фразы не совсем подходящие по теме и из них строете логическую цепочку своих суждений... а исходить надо от общего смысла |
Получается что лгать себе гораздо приятнее, чем брать фразы, которые написаны неизвестно для кого… то есть этим фразам есть место… а вплетать эти фразы в разговор «не совсем подходящие по теме» и это с точки зрения «логических цепочек своих суждений» получается не логично. Не кажется ли такая логика странной?
Тогда подойдем к вопросу с другой стороны, кто же задает тон нужного общего смысла?
Тот, кто пишет фразы или тот, кто их берет как неподходящие?
|
|
|
|
|
|
SalooooПользователь
Сообщения: 8057
Регистрация: 26.10.2006
Откуда: Из Любви - воздуха жизни
|
|
| Добавлено: Ср Сен 16, 2009 07:43 |
|
|
| Цитата: |
| В чем наблюдается выражение избранности? Да во всем. Страной могу управлять только избранные, даже воровать госсобственность можно только избранным, суд для избранных – а быдлу предъявляют приговор, в армии не служить – избранным, определенные специальности только для избранных и наконец, тайные организации для избранных. Левые люди попадают в кланы, но это исключение. Судьбами планеты вершат избранные, происходит их отлов, отбор, им дается посвящение, сообщается информация не для разглашения и кнутохлестатель по судьбам людей готов. Вот Вы, вопите здесь на всех, почему? Считаете себя избранным, и не только сам, у Вас, небось, и ксива на это есть. |
И что дальше, если ты бессилен… при чем тут путь к богу… или бог участник?
| Цитата: |
| Почему спасают мир? Это им внушили, они самые развитые, духовные, продвинутые, достойные. Одни названия чего стоят – Группы мировых служителей, Общество Всемирной Доброй Воли, Общество универсальной энергии… А программы? Цитата – “…второй курс работы сосредоточен на средствах интеграции и выравнивания личности и приведения эмоциональной природы под контроль ума через использование “магических сил души”. Эмоциональная природа человека никуда не годится, необходимы специалисты, чтобы ее править. И далее “…в течение последующих лет даются дальнейшие наставления и руководство по выстраиванию моста сознания между личностью, наполненной и вдохновляемой душой, и Духовной Триадой”. Какой там Бог со своим путем, эзотерические общества протаранят пути сами, вот только к Богу ли. |
Точно к такому же богу, как и твой бог. Или ты считаешь, что у тебя другой бог?
| Цитата: |
| Через ложь к Богу не ходят |
А почему ты идешь?
| Цитата: |
| Если бы было по другому, не плакали бы матери над детьми убиенными в качестве заложников. Это так должно быть? |
Ты ведь, как и они прикрываешься слезами матерей… Чем ты отличаешься от них или на тебе есть особый знак?
| Цитата: |
| Нет, никто не должен дурить никому голову и манипулировать его действиями |
Как я понял тебе одному можно, а другие пришли не от бога…??? …
| Цитата: |
| А возможности у всех должны быть равные |
То есть ты утверждаешь что ты к богу нашел такую дорогу что он тебя назначил своим заместителем?
| Цитата: |
| Если Вам так нравится, это я говорю, а крикуны вроде Вас будут привлечены к ответу |
Как раз таки я за бога даже не пытаюсь говорить, а вот ты кричишь как бог и к ответу всех призываешь… Не кажется ли тебе это странным?
Так и говори как Сережа Панарин «Я посланник бога»… вас уже будет двое на форуме или ты размножаешься?
|
|
|
|
|
|
провокацияПользователь
Сообщения: 1103
Регистрация: 20.05.2009
|
|
| Добавлено: Ср Сен 16, 2009 10:34 |
|
|
| Saloooo писал(а): |
| ...Тот, кто пишет фразы или тот, кто их берет как неподходящие? |
если все случается потому, что случается, может ли быть что-то неподходящее?
|
|
|
|
|
|
SalooooПользователь
Сообщения: 8057
Регистрация: 26.10.2006
Откуда: Из Любви - воздуха жизни
|
|
| Добавлено: Ср Сен 16, 2009 12:31 |
|
|
|
И да и нет когда случается, что случается, и не может быть когда это что-то не подходящее, в принципе не может быть… особенно если это путь не подходящий к богу
|
|
|
|
|
|
провокацияПользователь
Сообщения: 1103
Регистрация: 20.05.2009
|
|
| Добавлено: Ср Сен 16, 2009 22:02 |
|
|
|
|
|
|
|
|
SalooooПользователь
Сообщения: 8057
Регистрация: 26.10.2006
Откуда: Из Любви - воздуха жизни
|
|
| Добавлено: Чт Сен 17, 2009 01:16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
cloudsПользователь
Сообщения: 3244
Регистрация: 17.09.2008
Откуда: Беларусь
|
|
| Добавлено: Вт Сен 22, 2009 12:36 |
|
|
| Saloooo писал(а): |
Как раз таки я за бога даже не пытаюсь говорить, а вот ты кричишь как бог и к ответу всех призываешь… Не кажется ли тебе это странным?
Так и говори как Сережа Панарин «Я посланник бога»… вас уже будет двое на форуме или ты размножаешься? |
Что странного, что Бог еще не в могиле? Выбрался все таки подлец, как ни закапывали! Бог в каждом, в ком осталось совесть. Ваша только в том и есть, чтобы даже не пытаться говорить. Так помолчите и не лезьте со своей "мудростью" нахрапом.
|
|
|
|
|
|
SalooooПользователь
Сообщения: 8057
Регистрация: 26.10.2006
Откуда: Из Любви - воздуха жизни
|
|
| Добавлено: Ср Сен 23, 2009 09:50 |
|
|
| clouds писал(а): |
| Что странного, что Бог еще не в могиле? Выбрался все таки подлец, как ни закапывали! Бог в каждом, в ком осталось совесть. Ваша только в том и есть, чтобы даже не пытаться говорить. Так помолчите и не лезьте со своей "мудростью" нахрапом. |
Достаточно понятно, что бог поднятый из могилы, себя подлецом не называет. Он прикрывается совестью, которая решает за других, что им положено, а что не положено или позволено «даже не пытаться говорить». Так удобно отстаивать свою «мудрость» и нахрапом» закрывать другим рот. Спасибо за такой путь к богу.
Главное доходчиво и все по полочкам…
|
|
|
|
|
|
cloudsПользователь
Сообщения: 3244
Регистрация: 17.09.2008
Откуда: Беларусь
|
|
| Добавлено: Чт Сен 24, 2009 09:31 |
|
|
|
Ближе к теме, что положено другим и что не положено? Давайте без демагогии.
|
|
|
|
|
|
SalooooПользователь
Сообщения: 8057
Регистрация: 26.10.2006
Откуда: Из Любви - воздуха жизни
|
|
| Добавлено: Чт Сен 24, 2009 11:07 |
|
|
| clouds писал(а): |
| Ближе к теме, что положено другим и что не положено? Давайте без демагогии. |
На воре шапка горит, поэтому он кричит или что-то не так?
Или бог демагог? 
|
|
|
|
|
|
МураПользователь
Сообщения: 563
Регистрация: 30.09.2008
|
|
| Добавлено: Пт Сен 25, 2009 18:12 |
|
|
| Цитата: |
Точно к такому же богу, как и твой бог. Или ты считаешь, что у тебя другой бог?
|
Saloooo, Достоевский считал именно так - у каждого народа СВОЙ бог.
"... ни один народ еще не устраивался на началах науки и разума; не было ни разу такого примера, разве на одну минуту, по глупости. Социализм по существу своему уже должен быть атеизмом,
ибо именно провозгласил, с самой первой строки, что он установление атеистическое и намерен устроиться на началах науки и разума исключительно.
Разум и наука в жизни народов всегда, теперь и с начала веков, исполняли лишь должность второстепенную и служебную; так и будут исполнять до конца веков. Народы слагаются и движутся силой иною, повелевающею и господствующею, но происхождение которой неизвестно и необъяснимо.
Эта сила есть сила неутолимого желания дойти до конца и в то же время конец отрицающая. Это есть сила беспрерывного и неустанного подтверждения своего бытия и отрицания смерти.
Дух жизни, как говорит писание, "реки воды живой",
иссякновением которых так угрожает Апокалипсис. Начало эстетическое, как говорят философы, начало нравственное, как отожествляют они же.
"Искание бога", как называю я всего проще. Цель всего движения народного, во всяком народе и во всякий период его бытия, есть единственно лишь искание бога, бога своего, непременно собственного, и вера в него как в единого истинного.
Бог есть синтетическая личность всего народа, взятого с начала его и до конца.
Никогда еще не было, чтоб у всех или у многих народов был один общий бог, но всегда и у каждого был особый.
Признак уничтожения народностей, когда боги начинают становиться общими.
Когда боги становятся общими, то умирают боги и вера в них вместе с самими народами.
Чем сильнее народ, тем особливее его бог. Никогда еще не было народа без религии, то-есть без понятия о зле и добре. У всякого народа свое собственное понятие о зле и добре и свое собственное зло и добро. Когда начинают у многих народов становиться общими понятия о зле и добре, тогда вымирают народы, и тогда
самое различие между злом и добром начинает стираться и исчезать. Никогда разум не в силах был определить зло и добро, или даже отделить зло от добра, хотя приблизительно; напротив, всегда позорно и жалко смешивал..."
|
|
|
|
|
|
SalooooПользователь
Сообщения: 8057
Регистрация: 26.10.2006
Откуда: Из Любви - воздуха жизни
|
|
| Добавлено: Пн Сен 28, 2009 05:20 |
|
|
| Мура писал(а): |
| Цитата: |
Точно к такому же богу, как и твой бог. Или ты считаешь, что у тебя другой бог?
|
Saloooo, Достоевский считал именно так - у каждого народа СВОЙ бог.
"... ни один народ еще не устраивался на началах науки и разума; не было ни разу такого примера, разве на одну минуту, по глупости. Социализм по существу своему уже должен быть атеизмом,
ибо именно провозгласил, с самой первой строки, что он установление атеистическое и намерен устроиться на началах науки и разума исключительно.
Разум и наука в жизни народов всегда, теперь и с начала веков, исполняли лишь должность второстепенную и служебную; так и будут исполнять до конца веков. Народы слагаются и движутся силой иною, повелевающею и господствующею, но происхождение которой неизвестно и необъяснимо.
Эта сила есть сила неутолимого желания дойти до конца и в то же время конец отрицающая. Это есть сила беспрерывного и неустанного подтверждения своего бытия и отрицания смерти.
Дух жизни, как говорит писание, "реки воды живой",
иссякновением которых так угрожает Апокалипсис. Начало эстетическое, как говорят философы, начало нравственное, как отожествляют они же.
"Искание бога", как называю я всего проще. Цель всего движения народного, во всяком народе и во всякий период его бытия, есть единственно лишь искание бога, бога своего, непременно собственного, и вера в него как в единого истинного.
Бог есть синтетическая личность всего народа, взятого с начала его и до конца.
Никогда еще не было, чтоб у всех или у многих народов был один общий бог, но всегда и у каждого был особый.
Признак уничтожения народностей, когда боги начинают становиться общими.
Когда боги становятся общими, то умирают боги и вера в них вместе с самими народами.
Чем сильнее народ, тем особливее его бог. Никогда еще не было народа без религии, то-есть без понятия о зле и добре. У всякого народа свое собственное понятие о зле и добре и свое собственное зло и добро. Когда начинают у многих народов становиться общими понятия о зле и добре, тогда вымирают народы, и тогда
самое различие между злом и добром начинает стираться и исчезать. Никогда разум не в силах был определить зло и добро, или даже отделить зло от добра, хотя приблизительно; напротив, всегда позорно и жалко смешивал..." |
Признаком хорошего тона служит возможность не приближаться к особенностям Достоевского, его бога, и его народа… во зле и добре, через которые он так и не смог перейти выбирая из «двух» обманов третий, потому что «напротив», в третьем обмане«всегда» их «позорно и жалко смешивал..»…
Особенность бога не в особенностях, как таковых, а в особенностях людей… их психофизиологических и географических особенностях…
Как например, рак кожи для женщин запада не прикрывающих от безжалостного солнца свою кожу и пренебрежительно относящихся к традициям Востока из-за слепости и непонимания действия солнечных лучей переводя свое непонимание в социальную область неравноправия полов… Паранджа охраняла кожу женщины, а не от взглядов мужчин… Но бог феминизма слеп к здоровью естества и признакам хорошего тона и отношению к своей коже… элексиру собственного здоровья как к богу… Там, где бог и здоровье совпадает… там где этого не происходит, бога нет, как и его силы…
|
|
|
|
|
|
МураПользователь
Сообщения: 563
Регистрация: 30.09.2008
|
|
| Добавлено: Пн Сен 28, 2009 15:31 |
|
|
| Цитата: |
| Признаком хорошего тона служит возможность не приближаться к особенностям Достоевского |
это для меня ново
с каких пор у вас таков тон - *не приближаться... * ?
и что служит признаком хорошего тона ?
к кому приближаетесь ?
(назовите имена, не сочтите за труд, просветите наивную или заблуждающуюся)
|
|
|
|
|
|
SalooooПользователь
Сообщения: 8057
Регистрация: 26.10.2006
Откуда: Из Любви - воздуха жизни
|
|
| Добавлено: Вт Сен 29, 2009 04:02 |
|
|
Опять ты придираешься к словам, а не к тому что в них спрятано...
но разве можно по другому не понимать...
блудница...
|
|
|
|
|
|
ЭлПользователь
Сообщения: 1753
Регистрация: 29.01.2006
|
|
| Добавлено: Вт Сен 29, 2009 12:27 |
|
|
Георгий Петров
| Цитата: |
НЕ СПОСОБНЫЕ ПОНЯТЬ БОГА, поскольку у них нет соответствующего элемента понимания.
|
Бога понять нельзя. Его можно ток почувствовать.
Поэтому писать о Боге вещь бестолковая и бесполезнаяя.
Хотите привести Георгий Петров людей к богу, помогите его почувствовать, как это делал Исус из Назарета, который достиг такой чистоты сознания своего, что стал проводником Любви Бога.. И люди, которые находились рядом с ним, просто Чувствовали эту любовь. Поэтому и ходили за ним толпами как наркоманы, а не потому что он умные слова им говорил и после его смерти память об этом чувстве заставляла этих людей искать пути к отцу небесному и следовать словам его просветлённого сына.
|
|
|
|
|
|
МураПользователь
Сообщения: 563
Регистрация: 30.09.2008
|
|
| Добавлено: Вт Сен 29, 2009 18:24 |
|
|
| Цитата: |
Особенность бога не в особенностях, как таковых, а в особенностях людей… их психофизиологических и географических особенностях…
|
угу
другими словами (из романа)
| Цитата: |
если верует, то не верует, что он
верует.
Если же не верует, то не верует, что он не верует.
|
|
|
|
|
|
|
Жук в муравейникеПользователь
Сообщения: 2186
Регистрация: 11.04.2006
|
|
| Добавлено: Ср Сен 30, 2009 07:37 |
|
|
| ЭЛ писал(а): |
Бога понять нельзя. Его можно ток почувствовать.
Поэтому писать о Боге вещь бестолковая и бесполезнаяя. |
Как и верить в бога.
|
|
|
|
|
|
|
|
