Автор |
Сообщение |
PFПользователь
Сообщения: 49 Регистрация: 05.05.2008
|
|
Добавлено: Чт Май 08, 2008 12:55 |
|
|
SH !
Да,наверное ,это я...Похоже.
Мне нужна в партнере влюбленность, поскольку у меня самой ее нет.
Когда же любовник начинает ...меня гнуть-то я чувствую,что его влюбленности уже нет...и тогда и сам он мне не нужен.
Наверное ,это правильное решение или правильная установка-т е наиболее защищающая Ж жизненная позиция самостоятельной и образованной Ж.
Но... мне сдается,что только из за выгоды Ж добивается М.
Энгельс говорил,что брак-это узаконенная проституция.
Ж хочет быть в рабстве даже нелюбящего мужчины боясь самостоятельности и фактически продавая себя.
Хочу к своей характеристики добавитьчто сына я ОЧЕНЬ любила.
Наверное ЭТО единственное СИЛЬНОЕ мое чувство.
М б -женщина все таки нацелено более на потомство,
потому и чувства к потомству сильнее.
И с мужем стооолько лет была по-моему только ради сына.
|
|
|
|
|
 |
SemenНачинающий
Сообщения: 9 Регистрация: 26.12.2005
|
|
Добавлено: Чт Май 08, 2008 20:48 |
|
|
[quote="PF"]
Цитата: |
Да,наверное ,это я...Похоже.
Мне нужна в партнере влюбленность, поскольку у меня самой ее нет.
|
Вам нужно от партнера то, чего нет у вас. Зачем вам влюбленность того кого Вы не любите?
Цитата: |
Когда же любовник начинает ...меня гнуть-то я чувствую,что его влюбленности уже нет..
|
Вы хотели бы что б был любовником и не гнул. А в чем тогда любовник?
|
|
|
|
|
 |
SemenНачинающий
Сообщения: 9 Регистрация: 26.12.2005
|
|
Добавлено: Чт Май 08, 2008 20:50 |
|
|
[quote="PF"]
Цитата: |
Наверное ,это правильное решение или правильная установка-т е наиболее защищающая Ж жизненная позиция самостоятельной и образованной Ж.
|
А что защищает эта жизненная позиция?
Цитата: |
Но... мне сдается,что только из за выгоды Ж добивается М.
Энгельс говорил,что брак-это узаконенная проституция.
Ж хочет быть в рабстве даже нелюбящего мужчины боясь самостоятельности и фактически продавая себя.
|
Но продают же. Брак нужен.
|
|
|
|
|
 |
NanseyПользователь
Сообщения: 36 Регистрация: 26.12.2005
|
|
Добавлено: Чт Май 08, 2008 21:26 |
|
|
[quote="PF"]
Цитата: |
Вот я знаю... что испытываю секс голод. А вот кто его удовлетворит ???
Влечения -как такогого у меня нет. Я просто ищу подходящий обьект...
Или даже не ищу,а выбираю...того,кто более-менее мне подходит для этой цели.
|
Здесь по моему понятно и так же у мужчин. Кто же удовлетворит секс голод, как не тот к кому голод ощущаешь? И кого же выбирать как не его.
|
|
|
|
|
 |
ViktorПользователь
Сообщения: 3899 Регистрация: 21.07.2005
|
|
Добавлено: Сб Май 10, 2008 16:27 |
|
|
[quote="PF"]
Цитата: |
В смысле ласк для тела-может .
Приятно очень бывает . Это моя фишка.
Я бывает выхожу очено рано на пирс,солнце только встает.
А потом обнаженное тело согревают лучи восходящего солнца и ветерок ласкает тело. Очень мне это нравиться.
Иногда здесь мужчина просто мешает.
|
Все понятно, что приятно. Против ветерка ничего не имею. Да и мужчины не всегда нужны. Как и женщины. Полагаю однако это значение мужчин и женщин не умаляет.
|
|
|
|
|
 |
ViktorПользователь
Сообщения: 3899 Регистрация: 21.07.2005
|
|
Добавлено: Сб Май 10, 2008 16:56 |
|
|
[quote="PF"]
Цитата: |
Наверное ,это правильное решение или правильная установка-т е наиболее защищающая Ж жизненная позиция самостоятельной и образованной Ж.
Но... мне сдается,что только из за выгоды Ж добивается М.
Энгельс говорил,что брак-это узаконенная проституция.
Ж хочет быть в рабстве даже нелюбящего мужчины боясь самостоятельности и фактически продавая себя.
|
Независимость ценна и желательна. С другой стороны однако все мы зависимы друг от друга, человеку нужен человек. На необитаемом острове никто жить не захочет. Не всякий человек нужен и нужный тоже может быть нужным не всегда. Но не нужный тебе (Я обращаюсь к предполагаемому оппоненту) может быть нужным кому то. И если не теперь, то потом. И ему кто то может быть нужен. Возможно сейчас. Возможно ты. Всегда ли следует руководствоваться ощущением не зависимости и не следует ли иногда отдать предпочтение чувству нравственного долга перед ближним?
Цитата: |
Хочу к своей характеристики добавить что сына я ОЧЕНЬ любила.
Наверное ЭТО единственное СИЛЬНОЕ мое чувство.
М б -женщина все таки нацелено более на потомство,
потому и чувства к потомству сильнее.
И с мужем стооолько лет была по-моему только ради сына.
|
Очень достойное уважение чувство. Почему Вы говорите об этом в прошедшем времени?
|
|
|
|
|
 |
ViktorПользователь
Сообщения: 3899 Регистрация: 21.07.2005
|
|
Добавлено: Сб Май 10, 2008 17:05 |
|
|
[quote="PF"]
Цитата: |
Вот обьясняю.
Мне видится,что Ж имеет влечение уже после ...как зависимость от партнера для удовлетворения секс голода( т е своего рода ..желания
телесного (тесного) общения с знакомым партнером).
|
Да в общем не удивительно, что проявление женского влечения отличается от мужского. Все это уходит корнями в природу, борьбу за потомство, за выживание... Но в чем и как здесь должна проявиться человечность? Я исхожу, что качества человеческие обретены не вместо животных, плюс к животным. Человек более высоко значим не отсутствием животных качеств, но качествами сверх животных и не в ущерб последним. Животное заботиться о собственном выживание и как правило в ущерб аналогичному интересу другого животного. Человек может заботиться (у него все для этого есть. Остается только желание) о другом существе, другом человеке, его выживании.
И тогда вопрос как удовлетворить собственное сексуальное побуждение должен дополняться вопросами: «А чем мое желание важнее желания другого? Почему я должен заботиться лишь о том, что нужно мне?» Проблема собственного удовлетворения упирается в проблему нравственную.
Секс выражение любви... Любви к кому? К снксуально желанному объекту? И только? А почему? А другой, не такого интереса объект любви не достоин? За что собственно его не любить? А достоин любви он может быть и поболее того желанного объекта. Может кто возразит, что любить можно но при чем здесь секс? Не обязательно ведь любовь должна выражаться в сексе? Нет конечно. Любовь должна выражаться прежде всего в любви. В сострадании, желании сделать для человека лучше, избежать какого ни было ущемления для него. А если человек нуждается в сексуальном удовлетворение? В чем тогда должна проявиться любовь к нему? Обычная любовь ради любви?
|
|
|
|
|
 |
AngellikaПользователь
Сообщения: 11807 Регистрация: 23.05.2007
|
|
Добавлено: Сб Май 10, 2008 21:02 |
|
|
Цитата: |
И тогда вопрос как удовлетворить собственное сексуальное побуждение должен дополняться вопросами: «А чем мое желание важнее желания другого? Почему я должен заботиться лишь о том, что нужно мне?»
|
Так вот же...
А почему так? А не совсем в ином ракурсе?
Вот есть М и Ж. Они любят друг друга. И... соответственно каждый любит желания другого.
Цитата: |
Секс выражение любви... Любви к кому? К снксуально желанному объекту? И только? А почему? А другой, не такого интереса объект любви не достоин?
|
Может быть и нет... может быть и да.
Тут ведь, каждый для себя сам выбирает, кого он должен любить.
Не возможно всегда говорить за всех.
Я лишь могу сказать о себе. По мне так... любви достоин только тот человек, который сам умеет любить или хотя бы хочет этого.
Цитата: |
Не обязательно ведь любовь должна выражаться в сексе?
|
Не всегда... но...
Если любят всецело... то почему сексуальная часть должна куда-то отбрасываться? По какой причине?
Цитата: |
Любовь должна выражаться прежде всего в любви.
|
Ну... это уже тавтология.
Выражений любви много может быть. Она выражется не только в сексе.
Цитата: |
А если человек нуждается в сексуальном удовлетворение? В чем тогда должна проявиться любовь к нему?
|
Здесь не ясно... какой-то человек N нуждается в сексуальном удовлетворении.
Но с чего вдруг у A, В и С должна проявиться любовь к нему?
С чего вдруг она должна вообще проявиться по этой нужде у другого?
|
|
|
|
|
 |
AngellikaПользователь
Сообщения: 11807 Регистрация: 23.05.2007
|
|
Добавлено: Сб Май 10, 2008 21:04 |
|
|
[quote="Semen"]
PF писал(а): |
Цитата: |
Да,наверное ,это я...Похоже.
Мне нужна в партнере влюбленность, поскольку у меня самой ее нет.
|
Вам нужно от партнера то, чего нет у вас. Зачем вам влюбленность того кого Вы не любите?
|
Вот это... по-моему... очень хороший вопрос.
|
|
|
|
|
 |
shПользователь
Сообщения: 439 Регистрация: 14.07.2007
|
|
Добавлено: Сб Май 10, 2008 21:42 |
|
|
Angellika писал(а): |
Цитата: |
И тогда вопрос как удовлетворить собственное сексуальное побуждение должен дополняться вопросами: «А чем мое желание важнее желания другого? Почему я должен заботиться лишь о том, что нужно мне?»
|
Так вот же...
А почему так? А не совсем в ином ракурсе?
Вот есть М и Ж. Они любят друг друга. И... соответственно каждый любит желания другого.
|
Неправда! Каждый любит свои собственные желания в первую очередь, и уже во вторую очередь любит другого в той мере, в какой тот способен их удовлетворять.
|
|
|
|
|
 |
AngellikaПользователь
Сообщения: 11807 Регистрация: 23.05.2007
|
|
Добавлено: Сб Май 10, 2008 21:47 |
|
|
Цитата: |
Неправда! Каждый любит свои собственные желания в первую очередь, и уже во вторую очередь любит другого в той мере, в какой тот способен их удовлетворять.
|
Что не правда?
Я этого не говорила.
Разве любить желания другого означает исключать свои собственные?
В отношениях всегда важна ВЗАИМНОСТЬ.
|
|
|
|
|
 |
shПользователь
Сообщения: 439 Регистрация: 14.07.2007
|
|
Добавлено: Сб Май 10, 2008 22:07 |
|
|
Angellika писал(а): |
Цитата: |
Неправда! Каждый любит свои собственные желания в первую очередь, и уже во вторую очередь любит другого в той мере, в какой тот способен их удовлетворять.
|
Что не правда?
Я этого не говорила.
Разве любить желания другого означает исключать свои собственные?
В отношениях всегда важна ВЗАИМНОСТЬ. |
Нет, желания другого вообще не имеют значения,
и если они выполняются, то под давлением. Потому что желания другого - это желания другого и они не могут бытьтвоими желаниями
|
|
|
|
|
 |
братишкаПользователь
Сообщения: 10338 Регистрация: 18.04.2007 Откуда: из подвала
|
|
Добавлено: Сб Май 10, 2008 22:27 |
|
|
|
|
|
|
 |
AngellikaПользователь
Сообщения: 11807 Регистрация: 23.05.2007
|
|
Добавлено: Сб Май 10, 2008 22:51 |
|
|
Цитата: |
Нет, желания другого вообще не имеют значения,
и если они выполняются, то под давлением.
|
Ну, это ты о себе да?
Цитата: |
Потому что желания другого - это желания другого и они не могут бытьтвоими желаниями
|
Конечно не могут.
Но вот у любящего человека может быть желание желания другого.
Он любит другого. Любит то, что принадлежит ему. У этого другого есть желания. Следовательно... он любит его желания.
И потом... он любит... ему хочется заботиться. А осуществление желания другого... как никак... но и есть забота.
Например:
Утро. Постель. Муж и жена.
Жена:
- Любимый... так хочется кофе....... И т.д.
Любящий муж:
- Конечно, любимая.
Ему в радость позаботиться личшний раз, он идет и делает.
Нелюбящий:
- Иди сделай сама. Я не хочу.
И здесь... конечно... можно с разных сторон рассматривать.
Возможно ему лень... и проч...
Многое от мужчины зависит.
Но поверь, sh, если муж любит желания жены... ему в радость пойти и сделать для нее кофе.
Или... думаешь так не могёт быть?
Но это знаешь к какой теме... Вот это к теме "Чего хочет женщина".
|
|
|
|
|
 |
MichaеlПользователь
Сообщения: 11599 Регистрация: 04.01.2005
|
|
Добавлено: Вс Май 11, 2008 02:22 |
|
|
Цитата: |
Многое от мужчины зависит.
|
Ну, это ты о себе да?
|
|
|
|
|
 |
MichaеlПользователь
Сообщения: 11599 Регистрация: 04.01.2005
|
|
Добавлено: Вс Май 11, 2008 02:23 |
|
|
братишка писал(а): |
А альтруист? |
Топорик - тук, мысль выскочила.
|
|
|
|
|
 |
MichaеlПользователь
Сообщения: 11599 Регистрация: 04.01.2005
|
|
Добавлено: Вс Май 11, 2008 02:25 |
|
|
Цитата: |
Неправда! Каждый любит свои собственные желания в первую очередь, и уже во вторую очередь любит другого в той мере, в какой тот способен их удовлетворять.
|
Экий вы, батенька, эгоист, и откуда привычка выступать от лица всего советского народа?
|
|
|
|
|
 |
MichaеlПользователь
Сообщения: 11599 Регистрация: 04.01.2005
|
|
Добавлено: Вс Май 11, 2008 02:27 |
|
|
Цитата: |
А не совсем в ином ракурсе?
Вот есть М и Ж. Они любят друг друга. И... соответственно каждый любит желания другого.
|
Лушенька, когда вы говорите о ракурсе, то подразумевается нечто новое из сферы сексуальных психотехник?
|
|
|
|
|
 |
Н.В.Пользователь
Сообщения: 110 Регистрация: 22.03.2008
|
|
Добавлено: Вс Май 11, 2008 03:45 |
|
|
Миша приступил к выполнению обязательной ежедневной программы «ПРИШЁЛ, НАГАДИЛ, НАСОРИЛ», — значит, у Миши всё нормально.
|
|
|
|
|
 |
MichaеlПользователь
Сообщения: 11599 Регистрация: 04.01.2005
|
|
Добавлено: Вс Май 11, 2008 03:51 |
|
|
===
Последний раз редактировалось: Michaеl (Вс Май 11, 2008 03:58), всего редактировалось 2 раз(а)
|
|
|
|
|
 |
Н.В.Пользователь
Сообщения: 110 Регистрация: 22.03.2008
|
|
Добавлено: Вс Май 11, 2008 03:53 |
|
|
Цитата: |
Вот чушь, так чушь. |
Вот грязь, так грязь.
|
|
|
|
|
 |
MichaеlПользователь
Сообщения: 11599 Регистрация: 04.01.2005
|
|
Добавлено: Вс Май 11, 2008 03:57 |
|
|
Н.В. писал(а): |
Цитата: |
Вот чушь, так чушь. |
Вот грязь, так грязь. |
Налим, вы повторяетесь, а самое важное засоряете такую интересную тему такого любопытного автора
|
|
|
|
|
 |
MichaеlПользователь
Сообщения: 11599 Регистрация: 04.01.2005
|
|
Добавлено: Вс Май 11, 2008 04:01 |
|
|
Цитата: |
... Сочетание трех составляющих: сексуальной, эротической и духовной любви, а также взаимное их наложении, при котором происходит как бы «резонансный всплеск» образует синтез любви. При этом две личности уже перестают существовать по отдельности, а образуют единый систему. |
Вот чушь, так чушь.
и ведь почему чушь ... колебательные процессы, присущи только первой и второй составляющим, хоть и непонятно их различие.
Но колебания духовности, а уж тем более её резонанс и синтез, возможны только у лиц определенного склада.
|
|
|
|
|
 |
shПользователь
Сообщения: 439 Регистрация: 14.07.2007
|
|
Добавлено: Вс Май 11, 2008 08:22 |
|
|
Angellika писал(а): |
Цитата: |
Нет, желания другого вообще не имеют значения,
и если они выполняются, то под давлением.
|
Ну, это ты о себе да?
Цитата: |
Потому что желания другого - это желания другого и они не могут бытьтвоими желаниями
|
Конечно не могут.
Но вот у любящего человека может быть желание желания другого.
Он любит другого. Любит то, что принадлежит ему. У этого другого есть желания. Следовательно... он любит его желания.
И потом... он любит... ему хочется заботиться. А осуществление желания другого... как никак... но и есть забота.
Например:
Утро. Постель. Муж и жена.
Жена:
- Любимый... так хочется кофе....... И т.д.
Любящий муж:
- Конечно, любимая.
Ему в радость позаботиться личшний раз, он идет и делает.
Нелюбящий:
- Иди сделай сама. Я не хочу.
И здесь... конечно... можно с разных сторон рассматривать.
Возможно ему лень... и проч...
Многое от мужчины зависит.
Но поверь, sh, если муж любит желания жены... ему в радость пойти и сделать для нее кофе.
Или... думаешь так не могёт быть?
Но это знаешь к какой теме... Вот это к теме "Чего хочет женщина". |
Что-то на этот раз ты говоришь не о себе, а о мужчине. Это, следовательно, просто твоя фантазия по поводу желаемого для тебя поведения мужчины. Когда он говорит:"Конечно, любимая", ты не можешь знать, что за этим стоит. А он просто обменивает своё желание, которое ты у него удовлетворяешь, на твоё желание, которое ему приходится удовлетворять.
Другое дело, у человека может быть сильно развит инстинкт заботы о других. Это его желание. И он будет удовлетворять его по поводу и без повода, всюду, где не будет встречать сопротивления.
Помнишь, ты малость простудилась, и sh начал: ах, дорогая, ты утепляйся, ах, избегай сквозняков, ах, не выходи на улицу, так что ты не выдержала и сказала: "да отстанешь ты от меня, в конце концов, или нет?!" Вот это проявление инстинкта заботы. Ему только дай повод, и он в могилу сведет того, о ком заботится.
Для подобного рода дебилов не нужна просьба: они сами с утра поднесут тебе в постель кофе, и не только кофе, но и сникерсы-мникерсы, а также цветы, которые с утра пораньше нарвут, и много чего еще. Они от этого кайф ловят. Это такое их собственное желание. И ты будешь кричать: не могу, не могу я больше этого вынести. Воздуха, воздуха хочу. Я ненавижу тебя! Уйди!
|
|
|
|
|
 |
MichaеlПользователь
Сообщения: 11599 Регистрация: 04.01.2005
|
|
Добавлено: Вс Май 11, 2008 09:46 |
|
|
Sh, кажись, перевоспитался, одобряю.
|
|
|
|
|
 |
|
|