| Автор |
Сообщение |
Жук в муравейникеПользователь
Сообщения: 2186
Регистрация: 11.04.2006
|
|
 Добавлено: Вт Окт 02, 2007 10:41 |
 |
|
| vvj писал(а): |
Человек ничего не сможет "открыть" из того, чего нет в сущем (по определению). А речи о том, чтобы он смог что-то (совершенно новое) ""создать" - и речи быть не может.
Сам элемент (курчатовой или резерфордий) присутствует в сущем в идущих в нем процессах трансмутации элементов (при образовании новых галактик, систем, планет и пр.). А то, что ученым удалось получить его в лабораторных условиях, говорит о соответствующем развитии науки. |
Где вы еще курчатовий нашли? В какой галактике? Ссылку хотелось бы...
Элемент этот - искуственно созданный, а не обнаруженный "где-то", а потом полученный в лаборатории.
И в роли "создателя" выступили физики из Дубны, а потом из Беркли.
|
|
|
|
|
 |
ysvПользователь
Сообщения: 2669
Регистрация: 22.06.2006
|
|
| Добавлено: Вт Окт 02, 2007 11:05 |
|
|
| vvj писал(а): |
Ваши назойливые попытки приписать мне большевизм становятся маниакальными. Мне одинаково противен паразитизм как абрамовичей, так и в виде иждивенчества маргиналов. Но надо сказать, что вреда (остальным) от абрамовичей гораздо больше.
|
Если бы Вы не давали поводов, то и не было бы обвинений.
Вот в этом абзаце уже стандартные кумуняцкие термины - "паразитизм", "иждивенчество", "вреда остальным"...
И вспомним Ваше отношение к науке и получим - все ученые паразиты, иждивенцы, приносят "вред остальным"...
Типичный набор дремучей комуняцко-религиозной ереси...
| Цитата: |
Человек ничего не сможет "открыть" из того, чего нет в сущем (по определению).
|
Почему открыть в кавычках?
К сожалению появилось 
| Цитата: |
...в закрытый ящик помещены живой кот, емкость с ядовитым газом и радиоактивное ядро. Если ядро распадается, оно приводит в действие механизм, который открывает емкость с газом и тем самым убивает кота. Вероятность того, что ядро распадется за час, - 50 процентов.
Через час кот в ящике жив с вероятностью 50 процентов. С точки зрения квантовой механики, пока ящик закрыт, кот находится в двух состояниях сразу: и жив, и мертв одновременно. В тот момент, когда наблюдатель открывает ящик, система выбирает одно из состояний. Наблюдатель видит, жив кот или мертв. |
Что же есть в "сущем"?
Кот мертв или жив?
Квантовая неопределенность фактически ставит КРЕСТ на существовании кого-то стоящего ВЫШЕ случайности...
| Цитата: |
| А Создателя Вам лучше не задевать, даже при отсутствии его хоть какого-то представления. |
Создатель не создавал курчатовий, создатель даже не создавал Солнце.
Дайте ссылку как создатель создавал Солнце...
Если он его не создавал, то есть ли оно?
Если Солнце есть, а Создатель его не создавал, может есть еще другой Создатель?
|
|
|
|
|
|
genesisПользователь
Сообщения: 46
Регистрация: 30.09.2007
|
|
| Добавлено: Вт Окт 02, 2007 18:22 |
|
|
| Жук в муравейнике писал(а): |
Где вы еще курчатовий нашли? . |
Курчатовий ( Kurtchatovium ), Ku
Химический элемент IV гр. периодической системы Менделеева. Атомный номер 104. Радиоактивен; наиболее устойчивый изотоп 261Ku (период полураспада 70c). Искусственно получен советскими физиками; назван в честь И.В. Курчатова.
Открыл Г.Н.Флеров с сотрудниками в 1964 г.
Есть и другая проблема - как называть вновь открытые элементы? По традиции исследователи, впервые получившие новый элемент, могут предлагать его название. Поэтому каждая группа физиков давала свои названия вновь открытым химическим элементам. По этому поводу было много споров.
Дело в том, что Периодический закон и Периодическая таблица Д. И. Менделеева являются общемировым достоянием и названия новых элементов, остающиеся в них навечно, могут закрепиться лишь при единодушном согласии ученых всего мира. В тех случаях, когда открытие нового элемента еще не подтверждено, либо название не утвердилось окончательно, используются “временные” названия, связанные с атомным номером элемента. Например, элемент 104 был получен советскими физиками в 1964 году и получил название “курчатовий” (Ku) в честь русского физика И. В. Курчатова. В 1969 году этот же элемент воспроизвели в своих опытах американские исследователи и предложили для него название “резерфордий” (Rf) в честь английского физика Э. Резерфорда. До тех пор, пока вопрос о названии 104-го элемента не был решен окончательно, во многих изданиях Периодической таблицы он назывался “унилквандий” и обозначался символом Unq. Здесь “ун” означает 1, “нил” – 0 и “квад” – 4. Точно так же элемент 105 назывался “унилпентий” (Unp), элемент 106 – “унилгексий” (Unh) и так далее.
http://www.hemi.nsu.ru/text144.htm (Основы химии. Электронный учебник.)
|
|
|
|
|
|
ysvПользователь
Сообщения: 2669
Регистрация: 22.06.2006
|
|
| Добавлено: Ср Окт 03, 2007 05:58 |
|
|
genesis молодец!
Вы выводите на чистую воду всех этих "любящих" людей верующих.
От верующего до инквизитора один шаг!
| Цитата: |
Науку никто не отменял, но наука без Бога может принести человечеству много бед. Уже принесла, дальше некуда.
|
Действительно мало жгли ученых на инквизиторских кострах!
rinell вот смотрите на пример как инквизиторство заложено в верующих с их чувством общности и гармонии 
|
|
|
|
|
|
О.А.Пользователь
Сообщения: 2104
Регистрация: 27.06.2007
|
|
| Добавлено: Ср Окт 03, 2007 06:06 |
|
|
| Цитата: |
От верующего до инквизитора один шаг!
|
Инквизиция - это церковное....Церковь - это скорее политическое, чем религиозное......Вера, религия, церковь, политика - связаны, но лишь тем, что их на одну полку ставят, как разнотематические книги в личной библиотеке.......В моей это - на разных полках....
|
|
|
|
|
|
ysvПользователь
Сообщения: 2669
Регистрация: 22.06.2006
|
|
| Добавлено: Ср Окт 03, 2007 07:13 |
|
|
Драка монахинь в монастыре женского католического ордена кларисс-капуцинок на юге Италии привела к роспуску всего заведения.
В нем, правда, в последнее время было всего три жительницы: мать-настоятельница и две послушницы. Отношения между ними нежностью не отличались; об этом говорит хотя бы то обстоятельство, что настоятельница в конце концов оказалась в больнице с расцарапанным лицом.
В разборки между монахинями пришлось вмешаться местному архиепископу Джованни Баттисте Пичиерри, который сначала пытался помирить трех женщин, но потом был вынужден обратиться к Ватикану за разрешением на закрытие монастыря.
Обеты и ссоры
Орден кларисс-капуцинок был основан в XIII веке Кларой Ассизской, последовательницей Франциска Ассизского, и считается одним из самых аскетических в католической церкви; входящие в него монахини проводят жизнь в молитве, покаянии и бессловесном созерцании.
Но в монастыре Санта-Клары в итальянской провинции Бари обет молчания был нарушен жуткой склокой.
Сестры Аннамария и Джанбаттиста утверждают, что отвратительные привычки настоятельницы, сестры Лилианы стали отвлекать их от исполнения монашеских обязанностей. И к лету они так разозлились, что набросились на настоятельницу, расцарапали ей лицо и повергли ее на землю.
В результате схватки две монахини были переведены в соседний монастырь, а сестра Лилиана забаррикадировалась в своей крепости с намерением ни в коем случае не покидать стен, за пределы которых в последние 44 года не выходила ни разу. Настоятельница уже написала Папе Римскому письмо, в котором заявила: монастырь она оставит только когда Бог решит, что ей пора.
А поскольку сестра Лилиана соблюдает обет молчания, спорить с ней не так-то просто.
| Цитата: |
В моей это - на разных полках....
|
А у них на одной...
|
|
|
|
|
|
vvjПользователь
Сообщения: 798
Регистрация: 27.07.2005
|
|
| Добавлено: Ср Окт 03, 2007 08:27 |
|
|
Жук в муравейнике
| Цитата: |
Где вы еще курчатовий нашли? В какой галактике? Ссылку хотелось бы...
Элемент этот - искуственно созданный, а не обнаруженный "где-то", а потом полученный в лаборатории.
И в роли "создателя" выступили физики из Дубны, а потом из Беркли.
|
Теперь в теме появился еще один "абсолютно" все знающий (в дополнении к ysv и "науке".
Повторю для тех "кто в танке". Обнаружить в природе то, чего в ней нет - невозможно. Сами химические элементы не являются "первокирпичиками" вселенной (создаются из более "мелких" частиц, которые создаются из еще более мелких микрочастиц, и т.д. до бесконечности). То, что "наука" пока еще не может проникнуть внутрь указанного диапазона сущего, совсем не означает, что на этих частицах заканчивается "дробление" сущего.
Соответственно, все микрочастицы, частицы, атомы и т.д. создаются при возникновении и развертывании вселенной (галактик, планет и пр.). Соответственно происходят процессы образования элементов, из которых одни существуют более длительный срок, другие - более короткий. Так вот курчатовий (с его малым периодом существования) просто более сложен в обнаружении и изучении "наукой". И то, что его смогли получить И в лабораторных условиях совсем не означает, что его не существует в сущем (в том числе и при трансмутации элементов).
ysv
| Цитата: |
Вот в этом абзаце уже стандартные кумуняцкие термины - "паразитизм", "иждивенчество", "вреда остальным"...
|
То, что Вас так задевает термин "паразитизм" говорит о том, что Вы еще (предположительно) "не потеряны для общества".
А Вы предлагаете мириться с паразитами, или как иначе? Предложите предметно конкретно.
| Цитата: |
И вспомним Ваше отношение к науке и получим - все ученые паразиты, иждивенцы, приносят "вред остальным"...
Типичный набор дремучей комуняцко-религиозной ереси...
|
Вы уже стали "валить все в одну кучу" ("коммуняк" с религией). Это говорит только о том, что неадекватность Ваших положений уже выходит за рамки даже здравого смысла.
Я вполне ответственно заявляю, что т.н. "философы" из соответствующей части РАН, которые не только не предупредили о возможном распаде СССР, не предотвратили его и сейчас (десятилетия) не могут предложить ничего внятного (даже на уровне национальной идеи) являются именно паразитами и ихдивенцами, а их монополизм на философию является именно - вредительством.
| Цитата: |
Человек ничего не сможет "открыть" из того, чего нет в сущем (по определению).
Почему открыть в кавычках?
К сожалению появилось
|
А я все невозможное (умозрительное) закавычиваю, чтобы меня не упрекнули в (каком-то) подтверждении подобной "дикости".
| Цитата: |
Что же есть в "сущем"?
Кот мертв или жив?
|
Все зависит от размеров указанного "радиоактивного ядра". Если оно больше размеров того ядра, на котором летал барон Мюнхаузен - то, скорее мертв, а если меньше - то, скорее - жив.
"Маразм крепчал ...".
| Цитата: |
Квантовая неопределенность фактически ставит КРЕСТ на существовании кого-то стоящего ВЫШЕ случайности...
|
У нас свобода исповедания, поэтому никому не возбраняется верить во все, что угодно, хоть в "бога", хоть в "черта", хоть в "квантовую неопределенность".
| Цитата: |
Создатель не создавал курчатовий, создатель даже не создавал Солнце.
Дайте ссылку как создатель создавал Солнце...
Если он его не создавал, то есть ли оно?
Если Солнце есть, а Создатель его не создавал, может есть еще другой Создатель?
|
Вам бы как-то надо собрать собственные высказывания (и соответствующие мысли) "до кучи" (если логически объединить их никак не возможно).
Но, думаю, что это не поможет. Мне представляется, что подобное вообще никак невозможно даже прокомментировать.
Думаю, что на форумах Вам никто помочь не сможет, Вам надо срочно обращаться к специалистам.
|
|
|
|
|
|
ПолупрограмистПользователь
Сообщения: 162
Регистрация: 24.09.2007
Откуда: РФ
|
|
| Добавлено: Ср Окт 03, 2007 14:05 |
|
|
Брэк.
Патриотизм не в моде.
Киевскую русь поработили в момент раздробленности. У нас грядёт тоже.
Душа и Бог не существуют, так как их нельзя потрогать, а многочисленные проявления - феномен неизученной психики?!
Ребёнок, сидящий у меня на руках заявлял - Что его ни кто не любит. От этого менее любимым не стал. Уговоры - не слушал, начал психовать - получил нагоняй от матери. Надулся.
Итого - Дуйся не дуйся - кушать захочешь, плохо станет, напугаешься чего нибудь - Ко мне придёшь!
|
|
|
|
|
|
ysvПользователь
Сообщения: 2669
Регистрация: 22.06.2006
|
|
| Добавлено: Ср Окт 03, 2007 21:15 |
|
|
| Цитата: |
Ни одно животное не сможет так изощренно зверствовать как подобные Вам "ученые".
|
Проверяли?
Сходите в зоопарк залезьте в клетку медведя...
| Цитата: |
Думаю, что на форумах Вам никто помочь не сможет, Вам надо срочно обращаться к специалистам.
|
А в церкви Вам помогут - 1000 поклонов и компьютер в виде дара церкви от Вас зараженного ученым Интернетом...
| Цитата: |
Я вполне ответственно заявляю, что т.н. "философы" из соответствующей части РАН, которые не только не предупредили о возможном распаде СССР, не предотвратили его и сейчас (десятилетия) не могут предложить ничего внятного (даже на уровне национальной идеи) являются именно паразитами и ихдивенцами, а их монополизм на философию является именно - вредительством.
|
Именно благодаря распаду СССР нынешняя церковь начала восстанавливаться, если Вы против распада СССР - Вы против церкви...
Ну и за ГУЛАГ Вы...
|
|
|
|
|
|
ТаманцевПользователь
Сообщения: 210
Регистрация: 16.04.2007
Откуда: с пад каблука
|
|
| Добавлено: Ср Окт 03, 2007 21:22 |
|
|
| Андрэ писал(а): |
| Жук, Вселенная необъятна и бесконечна, неужели Вы думаете, что если с Земли люди нигде не смогли увидеть во Вселенной резерфордия, то такого элемента действительно не существует? Человек видет мизерный процент Вселенной, и во много раз меньше знает о ней. Он строит только предположения, гипотезы. Человек тоже когда-то считал, что Земля плоская, а звёзды прикреплены к небосводу. |
5 баллов.
|
|
|
|
|
|
umni4k@Пользователь
Сообщения: 1322
Регистрация: 14.05.2007
|
|
| Добавлено: Ср Окт 03, 2007 23:08 |
|
|
| Жук в муравейнике писал(а): |
| umni4k@ писал(а): |
Я то читаю, предлагаю читать и Вам! Это развивает воображение. "Война миров" Г. Уэллса и "Гиперболоид инженера Гарина" А. Толстого - рекомендую почитать.
Яркий пример воплощения мечты - в жизнь. |
Настолько яркий, что вас, видимо, ослепил.
Чего это там воплотилось?
Марсиане не прилетали, гиперболоиды не появились.
Кстати, машин времени и устройств телепортации - тоже нету. |
Жук, извините, но вы кроме своего научного муравейника(материализма) ничего больше не видите. Увы.
Марсиане – среди нас. Световой луч инженера Гарина – прототип лазерного луча.
Научную фантастику, как и библию, нельзя воспринимать буквально.
Кста, гипноз - та же машина времени или телепортации. 
|
|
|
|
|
|
umni4k@Пользователь
Сообщения: 1322
Регистрация: 14.05.2007
|
|
| Добавлено: Ср Окт 03, 2007 23:52 |
|
|
Андре, слушай сюды,
Был такой фильм про маленького поросенка, называется "Бэйб".
Так вот, в отличии от прочих свиней, замечательный был такой поросенок, прекрасно понимал всех птиц и животных на скотном дворе.
А главное, он нашел цель в своей жизни - помогать своему хозяину пасти овец. Они стали настоящими друзьями.
И главным призом для него было - это победа его хозяина на фермерских состязаниях по загону овец, где он(поросенок!) боролся наравных со специально обученными собаками.
К чему это все я ...
1. Не каждый поросенок - это свинья.
2. Должен быть в жизни человек, ради которого стоит жить.
3. Если такого человека нет, то его надо искать.
/*...и нефиг играть в игнор 
|
|
|
|
|
|
ysvПользователь
Сообщения: 2669
Регистрация: 22.06.2006
|
|
| Добавлено: Чт Окт 04, 2007 07:27 |
|
|
| Цитата: |
1. Не каждый поросенок - это свинья.
|
Опять начались оскорбления прекрасных животных - свиней.
Авторы мульфильма жестко глумились над паросенком - это драма была...
| Цитата: |
2. Должен быть в жизни человек, ради которого стоит жить.
|
Мама, папа, брат, сестра, свои дети.
Достаточно?
| Цитата: |
3. Если такого человека нет, то его надо искать.
|
Лучше не терять тех кто есть!
Возлюби ближнего своего!
Любить надо БЛИЖНЕГО, а не искать принца на белом коне...
|
|
|
|
|
|
Жук в муравейникеПользователь
Сообщения: 2186
Регистрация: 11.04.2006
|
|
| Добавлено: Чт Окт 04, 2007 10:22 |
|
|
| vvj писал(а): |
| Повторю для тех "кто в танке". Обнаружить в природе то, чего в ней нет - невозможно. |
А кто здесь утверждает обратное? Можно было и не повторять.
А создать то, чего не было - можно.
| vvj писал(а): |
| Сами химические элементы не являются "первокирпичиками" вселенной (создаются из более "мелких" частиц, которые создаются из еще более мелких микрочастиц, и т.д. до бесконечности). |
И с этим никто не спорил. Кроме слов "до бесконечности".
| vvj писал(а): |
| То, что "наука" пока еще не может проникнуть внутрь указанного диапазона сущего, совсем не означает, что на этих частицах заканчивается "дробление" сущего. |
Наука как раз пытается проникнуть. А вы безосновательно утверждаете, что там есть "еще что-то".
Докажите (или, хотя бы, покажите), а потом будете упрекать науку в бессилии.
| vvj писал(а): |
| Соответственно, все микрочастицы, частицы, атомы и т.д. создаются при возникновении и развертывании вселенной (галактик, планет и пр.). |
Не создаются, а уже создались при возникновении Вселенной.
| vvj писал(а): |
| Так вот курчатовий (с его малым периодом существования) просто более сложен в обнаружении и изучении "наукой". И то, что его смогли получить И в лабораторных условиях совсем не означает, что его не существует в сущем (в том числе и при трансмутации элементов). |
Вам, видимо, понравилось научное слово "трансмутация".
Не путайте понятия "искуственный " и "встречающийся в естественных условиях и полученный в лаборатории".
Например, золото. В природе встречается. В 20-м веке был получен искуственно бомбардировкой атомов свинца.
А курчатовий (резерфордий) в природе не встречается. Создан учеными-физиками.
|
|
|
|
|
|
Жук в муравейникеПользователь
Сообщения: 2186
Регистрация: 11.04.2006
|
|
| Добавлено: Чт Окт 04, 2007 10:40 |
|
|
| umni4k@ писал(а): |
| Марсиане – среди нас. |
Где? Среди вас? 
"Где у нас прокурор? - В седьмой палате. Там, где раньше Наполеон был."(с)
| umni4k@ писал(а): |
| Световой луч инженера Гарина – прототип лазерного луча. |
У Гарина не световой луч, а тепловой. Читать надо было внимательнее.
А вот лазер, действительно, ближе к световому.
| umni4k@ писал(а): |
| Научную фантастику, как и библию, нельзя воспринимать буквально. |
Абсолютно верно! Молодец.
| umni4k@ писал(а): |
| Кста, гипноз - та же машина времени или телепортации. |
"Гипноз - та же машина"... Поехали кататься...
|
|
|
|
|
|
umni4k@Пользователь
Сообщения: 1322
Регистрация: 14.05.2007
|
|
| Добавлено: Чт Окт 04, 2007 13:11 |
|
|
ysv,
мой предыдущий пост был для Андре.  Надеюсь он меня понял. 
А ты, как всегда, - нет! Чужую беду - руками разведу...
|
|
|
|
|
|
umni4k@Пользователь
Сообщения: 1322
Регистрация: 14.05.2007
|
|
| Добавлено: Чт Окт 04, 2007 13:24 |
|
|
| Жук в муравейнике писал(а): |
| umni4k@ писал(а): |
| Марсиане – среди нас. |
Где? Среди вас?
"Где у нас прокурор? - В седьмой палате. Там, где раньше Наполеон был."(с) |
Возможно и там есть!
| Цитата: |
| У Гарина не световой луч, а тепловой. Читать надо было внимательнее. А вот лазер, действительно, ближе к световому. |
Но там и не написано, что он(луч) не светился.
| Цитата: |
| Цитата: |
| Научную фантастику, как и библию, нельзя воспринимать буквально. |
Абсолютно верно! Молодец. |
| Цитата: |
| umni4k@ писал(а): |
| Кста, гипноз - та же машина времени или телепортации. |
"Гипноз - та же машина"... Поехали кататься... |
Вот че к словам придираться? Cмысл то ясен!
|
|
|
|
|
|
SN2012frПользователь
Сообщения: 6553
Регистрация: 22.10.2005
Откуда: Планета Земля
|
|
| Добавлено: Чт Окт 04, 2007 13:44 |
|
|
| umni4k@ писал(а): |
Андре, слушай сюды, :)
Был такой фильм про маленького поросенка, называется "Бэйб".
Так вот, в отличии от прочих свиней, замечательный был такой поросенок, прекрасно понимал всех птиц и животных на скотном дворе.
А главное, он нашел цель в своей жизни - помогать своему хозяину пасти овец. Они стали настоящими друзьями.
И главным призом для него было - это победа его хозяина на фермерских состязаниях по загону овец, где он(поросенок!) боролся наравных со специально обученными собаками.
К чему это все я ...
1. Не каждый поросенок - это свинья.
2. Должен быть в жизни человек, ради которого стоит жить.
3. Если такого человека нет, то его надо искать.
/*...и нефиг играть в игнор ;) :o) |
Умничка, ситуация намного сложнее, чем Вы думаете.
Я уже не поросёнок, я вырос давно и поступаю соответственно.
The only thing I aim at is destroying my aimless consciousness.
|
|
|
|
|
|
vvjПользователь
Сообщения: 798
Регистрация: 27.07.2005
|
|
| Добавлено: Пт Окт 05, 2007 08:18 |
|
|
Жук в муравейнике
| Цитата: |
А создать то, чего не было - можно.
|
Создать можно, но не на уровне элемента, это не пост в форуме. Есть складывающаяся миллиардами лет организация частиц на уровне химических элементов. Все это "наработано" (и поддерживается) такой необъятной иерархией реализаций, до представления которой мы никогда не дойдем.
А если Вы говорите о создании элемента, то и создайте такой элемент, чтобы он не вписывался в ряд периодической системы элементов, присутствующей в сущем? Ведь Вам все равно, что "создавать"? Вот когда создадите, тогда и получите право так заявлять.
| Цитата: |
Кроме слов "до бесконечности".
|
А как же заявление (завзятого материалиста) Ленина о "неисчерпаемости электрона"? Вы уж как-нибудь определитесь.
А раз Вы еще и любите факты, то и приведите пример самого "первокирпичика". А ведь это Вы (и иже с Вами) "толчетесь" во все той же физической (вещественной) части сущего.
| Цитата: |
Наука как раз пытается проникнуть. А вы безосновательно утверждаете, что там есть "еще что-то".
Докажите (или, хотя бы, покажите), а потом будете упрекать науку в бессилии.
|
Дело не в бессилии (или ограниченной силе) науки, а в том, что она "застряла" в примитивном материализме и уже не может двигаться дальше.
Не может все вечное бесконечное сущее ограничиваться одним физическим (вещественным) миром.
| Цитата: |
Не создаются, а уже создались при возникновении Вселенной.
|
А Вы предлагаете ограничивать сущее только нашей вселенной? Из каких сображений?
Вселенные, как и люди - возникают и умирают. И процесс возникновения и развертывания вселенной растягивается на миллиарды лет, без возможности однозначной фиксации смены возникновения развертыванием.
Постарайтесь смотреть на сущее системно целостно.
| Цитата: |
Вам, видимо, понравилось научное слово "трансмутация".
|
Я привожу термины, принятые современной наукой, для облегчения восприятия окружающими. А использовать другие термины (из концепции) предпочитаю для пояснения представлений с позиций целостного знания. В данном случае это будет определяться как замена одних реализаций другими.
| Цитата: |
Не путайте понятия "искуственный " и "встречающийся в естественных условиях и полученный в лаборатории".
Например, золото. В природе встречается. В 20-м веке был получен искуственно бомбардировкой атомов свинца.
А курчатовий (резерфордий) в природе не встречается. Создан учеными-физиками.
|
Вот когда Ваши ученые создадут элемент, не входящий в ряд периодической системы, тогда и встанет вопрос об указанной "искусственности". И не раньше.
|
|
|
|
|
|
Жук в муравейникеПользователь
Сообщения: 2186
Регистрация: 11.04.2006
|
|
| Добавлено: Пт Окт 05, 2007 13:47 |
|
|
| vvj писал(а): |
| Все это "наработано" (и поддерживается) такой необъятной иерархией реализаций, до представления которой мы никогда не дойдем. |
Вы не дойдете, потому что не пытаетесь.
Для вас уже "все наработано". Вы для себя уже решили, что все это бесконечно и даже не пробуете проникнуть дальше.
| vvj писал(а): |
| Не может все вечное бесконечное сущее ограничиваться одним физическим (вещественным) миром. |
Другого пока не найдено. Я, конечно, не говорю о фантастических произведениях.
| vvj писал(а): |
| А Вы предлагаете ограничивать сущее только нашей вселенной? |
Какую Вселенную вы называете "вашей"? Нашли где-то другую, "не вашу"?
|
|
|
|
|
|
О.А.Пользователь
Сообщения: 2104
Регистрация: 27.06.2007
|
|
| Добавлено: Сб Окт 06, 2007 02:40 |
|
|
| Цитата: |
От верующего до инквизитора один шаг!
|
А атеисты шли в чекисты.....
| Цитата: |
Я вполне ответственно заявляю, что т.н. "философы" из соответствующей части РАН, которые не только не предупредили о возможном распаде СССР, не предотвратили его и сейчас (десятилетия) не могут предложить ничего внятного (даже на уровне национальной идеи) являются именно паразитами и ихдивенцами, а их монополизм на философию является именно - вредительством.
|
А у китайцев воробьи вредительством занимались....Они их (воробьев) того....А рису больше не стало....
|
|
|
|
|
|
ysvПользователь
Сообщения: 2669
Регистрация: 22.06.2006
|
|
| Добавлено: Сб Окт 06, 2007 17:04 |
|
|
| Цитата: |
А как же заявление (завзятого материалиста) Ленина о "неисчерпаемости электрона"? Вы уж как-нибудь определитесь.
|
Ленин материалист?
А кто же лежит в Мавзолее?
Поклоняющиеся мощам вождя правильно оценили материалистичность вождя.
"Ленин и теперь живее всех живых!"
Кто хотел построить сказку?
Материалисты не строят "сказку", не стремятся ради "сказки" через горы трупов, не высылают из страны ученых пароходами!
Не надо считать комуняк материалистами - прекрасно известно как они относились к науке (кибернетика, генетика и т.п.)
| Цитата: |
А атеисты шли в чекисты.....
|
В чекисты не шли атеисты - для атеиста - человек высшая ценность, для чекиста же "сказка" важнее человека...
Чекисты были инквизиторами и перенимали опыт у церковников...
Например использовать Соловки для тюрьмы начала РПЦ, а ЧК подхватила знамя у РПЦ...
|
|
|
|
|
|
umni4k@Пользователь
Сообщения: 1322
Регистрация: 14.05.2007
|
|
| Добавлено: Сб Окт 06, 2007 17:15 |
|
|
тех. ошибка
Последний раз редактировалось: umni4k@ (Сб Окт 06, 2007 17:39), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
ysvПользователь
Сообщения: 2669
Регистрация: 22.06.2006
|
|
| Добавлено: Сб Окт 06, 2007 17:16 |
|
|
| Цитата: |
А как же заявление (завзятого материалиста) Ленина о "неисчерпаемости электрона"? Вы уж как-нибудь определитесь.
|
Ленин материалист?
А кто же лежит в Мавзолее?
Поклоняющиеся мощам вождя правильно оценили материалистичность вождя.
"Ленин и теперь живее всех живых!"
Кто хотел построить сказку?
Материалисты не строят "сказку", не стремятся ради "сказки" через горы трупов, не высылают из страны ученых пароходами!
Не надо считать комуняк материалистами - прекрасно известно как они относились к науке (кибернетика, генетика и т.п.)
| Цитата: |
А атеисты шли в чекисты.....
|
В чекисты не шли атеисты - для атеиста - человек высшая ценность, для чекиста же "сказка" важнее человека...
Чекисты были инквизиторами и перенимали опыт у церковников...
Например использовать Соловки для тюрьмы начала РПЦ, а ЧК подхватила знамя у РПЦ...
|
|
|
|
|
|
umni4k@Пользователь
Сообщения: 1322
Регистрация: 14.05.2007
|
|
| Добавлено: Сб Окт 06, 2007 17:19 |
|
|
тех. ошибка
Последний раз редактировалось: umni4k@ (Сб Окт 06, 2007 17:39), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
|
