| Автор |
Сообщение |
--Пользователь
Сообщения: 737
Регистрация: 25.06.2007
|
|
 Добавлено: Чт Июл 19, 2007 23:48 |
 |
|
--
Последний раз редактировалось: -- (Пн Июл 30, 2007 01:22), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
 |
AlinkaПользователь
Сообщения: 6873
Регистрация: 28.05.2005
|
|
| Добавлено: Чт Июл 19, 2007 23:49 |
|
|
| misanthropy писал(а): |
может ли кто-то обладать правом на воздух для дыхания? |
Неудачный пример.
Это не частная, а общественная собственность.
Пока
В Токио по моему уже есть и те, кто таким правом обладает )
|
|
|
|
|
|
--Пользователь
Сообщения: 737
Регистрация: 25.06.2007
|
|
| Добавлено: Чт Июл 19, 2007 23:50 |
|
|
--
Последний раз редактировалось: -- (Пн Июл 30, 2007 01:22), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
YevgenПользователь
Сообщения: 40
Регистрация: 18.07.2007
|
|
| Добавлено: Чт Июл 19, 2007 23:52 |
|
|
| misanthropy писал(а): |
не понимаю
каким образом продукт интеллектуальной деятельности может быть чьей-то собственностью? |
Ну смотри ты придумала новый тип колгот, который еще никто не придумывал. Ты знаешь его характеристики (размер, шелк и т.д). Ты берешь и потентуешь свое изобретение. И на производство имеешь только ты права и некто больше. Так же и в электронной сфере.
|
|
|
|
|
|
дудяПользователь
Сообщения: 1101
Регистрация: 26.03.2006
|
|
| Добавлено: Чт Июл 19, 2007 23:53 |
|
|
| Цитата: |
Информация I была известна группе А, состоящей из n членов. Через некоторое время к группе А присоединилось еще m членов, и информация I стала известна им так же. Через ещё некоторое время x членов группы А покинули группу и перестали ей принадлежать, однако продолжили знать информацию I. После этого иформация I стала известна группе А и x человек за пределами группы.
Опровержение ?
|
Неа. Напомню испытуемое утверждение:
| Цитата: |
любая информация может быть достоянием только некоторой группы людей и более никого, потому что иное невозможно.
|
Всех, кому известна информация I, куда б они ни перебегали, объединяем в группу Ы. Это и есть та "некоторая группа" с достоянием, а все остальные - эт которые "более никого".
|
|
|
|
|
|
AlinkaПользователь
Сообщения: 6873
Регистрация: 28.05.2005
|
|
| Добавлено: Чт Июл 19, 2007 23:54 |
|
|
| misanthropy писал(а): |
Алинка, да не информация для меня софт с лицензией, а данные, сколько раз я должна это написать, чтобы это оказалось прочитанным ?! |
Я читала.
Данные, пароль, программа, все что имеет какие либо сведения в знаках любого рода - это информация.
Что это определение и ты сущности разные я тоже прочла.
Но думаю, что изобретать новый глобус для тебя будет сложновато.
|
|
|
|
|
|
--Пользователь
Сообщения: 737
Регистрация: 25.06.2007
|
|
| Добавлено: Чт Июл 19, 2007 23:55 |
|
|
--
Последний раз редактировалось: -- (Пн Июл 30, 2007 01:23), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
--Пользователь
Сообщения: 737
Регистрация: 25.06.2007
|
|
| Добавлено: Чт Июл 19, 2007 23:57 |
|
|
--
Последний раз редактировалось: -- (Пн Июл 30, 2007 01:23), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
RevitПользователь
Сообщения: 2615
Регистрация: 04.06.2007
|
|
| Добавлено: Чт Июл 19, 2007 23:58 |
|
|
misanthropy
Может быть психиатр не дает вам почитать карточку?
|
|
|
|
|
|
--Пользователь
Сообщения: 737
Регистрация: 25.06.2007
|
|
| Добавлено: Чт Июл 19, 2007 23:58 |
|
|
--
Последний раз редактировалось: -- (Пн Июл 30, 2007 01:24), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
--Пользователь
Сообщения: 737
Регистрация: 25.06.2007
|
|
| Добавлено: Чт Июл 19, 2007 23:59 |
|
|
--
Последний раз редактировалось: -- (Пн Июл 30, 2007 01:24), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
RevitПользователь
Сообщения: 2615
Регистрация: 04.06.2007
|
|
| Добавлено: Пт Июл 20, 2007 00:00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
--Пользователь
Сообщения: 737
Регистрация: 25.06.2007
|
|
| Добавлено: Пт Июл 20, 2007 00:00 |
|
|
--
Последний раз редактировалось: -- (Пн Июл 30, 2007 01:25), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
RevitПользователь
Сообщения: 2615
Регистрация: 04.06.2007
|
|
| Добавлено: Пт Июл 20, 2007 00:03 |
|
|
Любопытно, что за карточка или почему не дают?
|
|
|
|
|
|
--Пользователь
Сообщения: 737
Регистрация: 25.06.2007
|
|
| Добавлено: Пт Июл 20, 2007 00:04 |
|
|
--
Последний раз редактировалось: -- (Пн Июл 30, 2007 01:25), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
RevitПользователь
Сообщения: 2615
Регистрация: 04.06.2007
|
|
| Добавлено: Пт Июл 20, 2007 00:09 |
|
|
Всплыло в памяти, раз.
А во-вторых, странно пишите и задаете странные вопросы.
Может быть мне кажется, а может и нет.
|
|
|
|
|
|
--Пользователь
Сообщения: 737
Регистрация: 25.06.2007
|
|
| Добавлено: Пт Июл 20, 2007 00:10 |
|
|
--
Последний раз редактировалось: -- (Пн Июл 30, 2007 01:25), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
AlinkaПользователь
Сообщения: 6873
Регистрация: 28.05.2005
|
|
| Добавлено: Пт Июл 20, 2007 00:10 |
|
|
| misanthropy писал(а): |
При этом забавно то, что из моей системы координат твоя - вполне видна, а вот из твоей моя - совершенно нет |
Я заметила.
Меня это тоже зацепило 
| Цитата: |
к тому же свой глобус для себя я давно уже сама изобрела, вот только внутри этого глобуса кой-какие траблы возникли. |
Может быть программу стоило писать совместимой с общим глобусом?
Ты как никак на нем находишься.
| Цитата: |
Правда траблы вообще не решаемые без перехода в мою систему координат. |
А как эта система координат выглядит?
|
|
|
|
|
|
дудяПользователь
Сообщения: 1101
Регистрация: 26.03.2006
|
|
| Добавлено: Пт Июл 20, 2007 00:10 |
|
|
| Цитата: |
Хм. Тогда утверждение "любая информация может быть известна только некоторой группе людей, потому что иное невозможно" никак не опровергает утверждение "информация должна быть общедоступна"
|
От жеж хуманитарии...
Во-1-х, речь вроде была про истинность моего утверждения, а не про что оно там опровергает или нет, хотя да, вапроц тоже интересный.
Во-2-х, даже если вы сделаете некую информацию сколь угодно общедоступной, это никогда не гарантирует, что эта информация стала известна всем.
|
|
|
|
|
|
--Пользователь
Сообщения: 737
Регистрация: 25.06.2007
|
|
| Добавлено: Пт Июл 20, 2007 00:12 |
|
|
--
Последний раз редактировалось: -- (Пн Июл 30, 2007 01:26), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
--Пользователь
Сообщения: 737
Регистрация: 25.06.2007
|
|
| Добавлено: Пт Июл 20, 2007 00:14 |
|
|
--
Последний раз редактировалось: -- (Пн Июл 30, 2007 01:26), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
AlinkaПользователь
Сообщения: 6873
Регистрация: 28.05.2005
|
|
| Добавлено: Пт Июл 20, 2007 00:24 |
|
|
| misanthropy писал(а): |
на данный момент уже проще писать интерфейс
|
| Цитата: |
| личную информацию а-ля пин-код от кредитки, номер телефона, пароль от почты и прочее и прочее включая цифровое фото с авторскими правами я за информацию не считаю, а считаю за что-то совершенно другое, что требует защиты, а вот информация сама по себе - нет |
1.Сможешь дать четкое определение тому и другому?
2. Что в них общего и в чем разница?
|
|
|
|
|
|
дудяПользователь
Сообщения: 1101
Регистрация: 26.03.2006
|
|
| Добавлено: Пт Июл 20, 2007 00:25 |
|
|
|
ну да, хуманитарии - они и в африке... к концу 4-й страницы дошли, что хорошо бы поточнее поставить вапроц...
|
|
|
|
|
|
RevitПользователь
Сообщения: 2615
Регистрация: 04.06.2007
|
|
| Добавлено: Пт Июл 20, 2007 00:30 |
|
|
|
Информация может нести, а может не нести смысловую нагрузку... Вы об этом? А то я пропустил.
|
|
|
|
|
|
RevitПользователь
Сообщения: 2615
Регистрация: 04.06.2007
|
|
| Добавлено: Пт Июл 20, 2007 00:33 |
|
|
| misanthropy писал(а): |
вопрос всё равно гуманитарный: зачем ограничивать доступ к информации.
Или может быть...
Может быть даже вопрос: к какой информации ограничивать доступ имеет смысл, а к какой - нет?
|
Если информация прямо или косвенно может быть использована во вред кому-либо или чему-либо, доступ к ней следует ограничить. Вот и весь смысл.
|
|
|
|
|
|
|
