| Автор |
Сообщение |
Вечный СтранникПользователь
Сообщения: 1931
Регистрация: 23.10.2005
Откуда: Минск
|
|
 Добавлено: Пт Сен 15, 2006 19:49 |
 |
|
Ну вот проявились психиатры в обмене опытом практической психологии. Гы, как говорят... 
А про анальный секс , Мишель, ты у нее испрашивал? Или я пропустил сей момент?
А может у нее глисты?
|
|
|
|
|
 |
MichaеlПользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
|
|
| Добавлено: Пн Сен 18, 2006 11:58 |
|
|
===
Последний раз редактировалось: Michaеl (Чт Май 03, 2007 08:34), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
Вечный СтранникПользователь
Сообщения: 1931
Регистрация: 23.10.2005
Откуда: Минск
|
|
| Добавлено: Пн Сен 18, 2006 14:24 |
|
|
|
|
|
|
|
|
zavarkinПользователь
Сообщения: 2175
Регистрация: 09.01.2005
|
|
| Добавлено: Чт Май 03, 2007 04:27 |
|
|
Я был прав насчёт того, что это ошибка врачей.
Оказывается, существует "анальный зуд" как САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ СИНДРОМ. Пусть и малоизвестный.
При нём д е й с т в и т е л ь н о не наблюдается никаких патологий при осмотре. Также он не связан с глистами или физическим повреждением ануса.
Суть его.
Это заболевание смазывающих желёз ануса (инфекция в них). В результате чего они выделяют некоторое неправильное по составу и/или большее, чем нужно количество слизи. Раздражение и зуд возникает как реакция на эту слизь, её излишек. (При осмотре наличие слизи тоже не идентифицируется, - так её мало "нужно").
Лечится этот "анальный насморк" (это уж я только что окрестил  ) специальными мазями, специальными свечами. Я даже узнал, что в Эстонии подобных лекарств ещё нет. Если ещё надо, могу сказать название. Ауробин (мазь).
|
|
|
|
|
|
MichaеlПользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
|
|
| Добавлено: Чт Май 03, 2007 11:53 |
|
|
===
Последний раз редактировалось: Michaеl (Пт Май 04, 2007 05:08), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
zavarkinПользователь
Сообщения: 2175
Регистрация: 09.01.2005
|
|
| Добавлено: Чт Май 03, 2007 17:25 |
|
|
| Цитата: |
Вы читайте внимательнее топики, в самом начале было сказано, что вся соматическая патология была исключена.
|
Да, я это читал. И именно это поставил под сомнение!
| Цитата: |
Сейчас из-за Вас мне придется убирать всё написанное , неужели непонятно, что это оскорбительно.
|
Представьте себе, НЕ ВИЖУ АБСОЛЮТНО НИЧЕГО ОСКОРБИТЕЛЬНОГО!!!
Не понимаю, зачем убирать написанное? Там вроде всё верно..
Моё предположение ничуть не конфликтует с вышенаписанным (если, конечно, я не пропустил прямого доказательства, что в данном случае зуд связан с нарушениями в каком-нибудь конском хвосте или ещё чего подобного) Но даже если и конфликтует, то можно её рассматривать как версию, что может быть за диагноз, если не идентифицируется никаких сиптомов кроме единственного анального зуда.
|
|
|
|
|
|
|
|
  |
| Страница 3 из 3 |
На страницу Пред. 1, 2, 3 |
|
|
