Мир Психологии
Главная Биржа труда Психологический чат Психологический форум
Правила общения div FAQ div Поиск div Пользователи div Группы div Регистрация div Вход
Имя: Пароль: Автоматически входить при каждом посещении
Психологический форум arrow Обмен опытом, практическая психология arrow Возможна ли общая теория психотерапии?

Возможна ли общая теория психотерапии?
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Начать новую тему   Ответить на тему
Автор Сообщение
Шарлатан
Начинающий
Сообщения: 2
Регистрация: 20.06.2006
Откуда: С-Пб
СообщениеДобавлено: Чт Июн 22, 2006 12:01 Ответить с цитатой

На поставленный вопрос ответ отрицательный, что автоматически лишает смысла и всю пошаговую стратегию реализации заведомо нереальной задачи.

Цитата:

эффективность различных методов колеблется в пределах 7-12%.

Добавлю, вне зависимости от теоретической базы и философской платформы.

"- На дворе вторая половина ХХ века, а в доме всего одна пара валенок. У вас что, средств не хватает?
- Да нет, средств у нас хватает, у нас ума не хватает..."
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Yosich
Пользователь
Сообщения: 562
Регистрация: 06.01.2004
СообщениеДобавлено: Чт Июн 22, 2006 22:56 Ответить с цитатой

Цитата:
А насколько я знаю, страховые компании в Германии, когда обсчитали эффективность различных методов и направлений, неожиданно для себя выяснили, что эффективность различных методов колеблется в пределах 7-12%.
Ну и как тут не задуматься о том общем, что связывает все методы?


Слухи довольно преувеличены Улыбаюсь, шучу
Есть же сотни работ об эффективности ПТ, кстати сделанные не работниками страховых компаний Улыбаюсь, шучу
Эффективность психотерапии гораздо выше, чем указанные 7-12% (вне зависимости от подхода). Да, и, кстати, вопрос как эту самую эффективность определять.

Ну, давайте посмотрим, в самом общем виде, что нам известно на данный момент (тем более, что как раз на днях про эту проблему перечитывал материалы Улыбаюсь, шучу)

Весь сыр-бор про эффективность ПТ начался с того самого зловредного Айзенка, который в 1952г. написал классическую статейку. Он проанализировал 24 исследования с 1920 по 1950 гг и пришел к выводу: ПТ не имеет никакого эффекта. а все положительные изменения можно объяснить спонтанной ремиссией. Что же он нашел: 72% невротиков в контрольной группе(не получавших никакой ПТ) "вылечились" самостоятельно в течении 2-х лет с возникновения симптомов. А в тоже время только 66%, получивших эклектическую ПТ "улучшились" за тот же срок, и всего лишь 44%, получивших психоаналитическую ПТ.

Айзенк был быстренько раскритикован, поскольку его исследование было очень некачественным методологически. Вдаваться в подробности не буду, но критика была обоснованной и просчеты методологические были серьезными. Но... мы же знаем как слухи в псих. сообществах возникают Улыбаюсь, шучу

Дальше трое с фамилиями, как у юридической фирмы Смит, Гласс и Миллер в 80-х провели уже серьезное мета-аналитическое исследование, кот. включило в себя анализ около 500 исследований с 1941 по 1976 гг,и нашли средний эффект 0.85, что для непосвященых означает, что среднестатистический клиент значимо "улучшается" по сравнению с 80% "больных", не получивших ПТ.

С детьми и подростками картина чуть более сложная, но похожая по смыслу эффективности терапии.

Интересно - и это уже ближе к самой теме данного топика - различные мета-аналитические исследования почти единогласно приходят к выводу, что хоть и ПТ эффективна без сомнения, НО ни одно из конкретных разветвлений, школ или техник ПТ не показывает значимых и последовательных преимуществ перед другими в области эффективности. И, приходят, в принципе, к той же идее, что и высказывающиеся здесь - положительные изменения в ПТ не являются следствием конкретных техник или теоретического/философского подхода, а скорее СЛЕДСТВИЕМ ОБЩИХ ФАКТОРОВ, ЛЕЖАЩИХ В ОСНОВЕ ВСЕХ ПОДХОДОВ (об этом смотри у Ламберта с Бергиным еще в 1994 г).
Про влияния общих и специфических факторов существуют также десятки исследований, но это отдельная пестня.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Michaеl
Пользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
СообщениеДобавлено: Пт Июн 23, 2006 09:26 Ответить с цитатой

Цитата:

Эффективность психотерапии гораздо выше, чем указанные 7-12% (вне зависимости от подхода). Да, и, кстати, вопрос как эту самую эффективность определять.

Подразумевался примерно этот диапазон
30%-42%
33%-40%
http://www.4455.ru/Medicine/25890.htm
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Yosich
Пользователь
Сообщения: 562
Регистрация: 06.01.2004
СообщениеДобавлено: Вс Июн 25, 2006 05:07 Ответить с цитатой

Сходил по вашей ссылке. Надо же, они даже цифры из Айзенка переврали Улыбаюсь, шучу Не читали видимо, а так кто-то по телефону напел Улыбаюсь, шучу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Michaеl
Пользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
СообщениеДобавлено: Вс Июн 25, 2006 11:24 Ответить с цитатой

Yosich
Я к своему стыду не знаю, какие цифры приводит Айзенк. Но эффективность психотерапии лишь в 35% случаев или около того, приводят многие авторы.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Yosich
Пользователь
Сообщения: 562
Регистрация: 06.01.2004
СообщениеДобавлено: Вс Июн 25, 2006 13:10 Ответить с цитатой

Те самые, которые я в своем предыдущем посте написал.
Но все же большинство приводит большие цифры - около 60%.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Michaеl
Пользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
СообщениеДобавлено: Сб Июл 01, 2006 10:37 Ответить с цитатой

Том 01/N 3/2004 ПРОБЛЕМНЫЕ СТАТЬИ
Интегративные тенденции в психотерапии эпохи постмодерна
С.А.Кулаков Кафедра клинической психологии РГПУ им. А.И.Герцена, Санкт-Петербург
http://www.consilium-medicum.com/media/bechter/04_03/8.shtml


Последний раз редактировалось: Michaеl (Вс Авг 06, 2006 01:45), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Rishi
Начинающий
Сообщения: 22
Регистрация: 05.08.2006
СообщениеДобавлено: Вс Авг 06, 2006 00:46 Ответить с цитатой

И все-таки? Недавно, разговаривая с серьезным чиновником от Минздрава Украины, имеющим отношение к Юнеско и т.п, услышал о различных направлениях в психотерапии исчерпывающее определение - "секты!". А еще - мнение о том, что подход к терапии конкретных пациентов должен быть комплексным априори, и ограничваться концептуальными идеями в духе теории психоанализа, гештальта или бихевиоризма - недопустимо, т.к. речь не об амбициях и не об апологетике отдельных школ, а о психическом здоровье народа...
Возможно, наличие "школ" допустимо в искусстве или в восточных единоборствах, но, когда касается психологии и медицины, на первое место должны выходить непредвзятость и необусловленность умозрительными заключениями "мэтров" от психологии...
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Michaеl
Пользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
СообщениеДобавлено: Вс Авг 06, 2006 01:57 Ответить с цитатой

Да не секты, а идеобаллические сообщества Улыбаюсь, шучу Общее, соглашусь, имеется, но есть и различия. Более подробно можно прочитать в этой работе.

Об идеологической сущности психотерапевтического сообщества
Автор: Александр Сосланд
Опубликовано: May 30, 2006, 1:08 pm
http://flogiston.ru/articles/therapy/ideoballia

Rishi, Вы пригласите этого чиновника сюда, а подход всегда комплексный.
Ведь существует несколько моделей психотерапии, в частности, медицинская, психологическая и педагогическая. В медицинской модели, можно помимо всего прочего ещё и использовать психофармакотерапию.

Цитата:

Возможно, наличие "школ" допустимо в искусстве или в восточных единоборствах, но, когда касается психологии и медицины, на первое место должны выходить непредвзятость и необусловленность умозрительными заключениями "мэтров" от психологии...

Вот это всё решено совершенно в соответствиями с пожеланиями этого чиновника в медицинской концепции психотерапии Б.Д.Карвасарского.

Только ведь и тут есть свои перегибы. Например, на первичном приеме, психотерапевт обязан представиться, как психиатр, в соответствие с законом РФ "Об оказании психиатрической помощи ..."
Это я к тому, в России юридически психотерапевтом пока является только врач, с первичной специализацией в области психиатрии. Психотерапевт, состоящий в ППЛ, но не соответствующий этим критериям, юридически психотерапевтом не является.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
IceLedy
Пользователь
Сообщения: 1737
Регистрация: 30.11.2005
Откуда: Москва
СообщениеДобавлено: Вс Авг 06, 2006 14:09 Ответить с цитатой

Цитата:

Это я к тому, в России юридически психотерапевтом пока является только врач, с первичной специализацией в области психиатрии. Психотерапевт, состоящий в ППЛ, но не соответствующий этим критериям, юридически психотерапевтом не является.

Мне кажется, это правильно.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
Rishi
Начинающий
Сообщения: 22
Регистрация: 05.08.2006
СообщениеДобавлено: Вт Авг 08, 2006 21:22 Ответить с цитатой

А мне, простите, не кажется. Согласно Болонской конвенции (кстати, подписанной и Россией, и Украиной), психотерапия отделена и от психиатрии, и от психологии, и выделена в отдельное направление. Психотерапия не должна заниматься людьми с функциональноыми расстройствами психики, психиатрия не должна заниматься нормальными людьми, у которых просто проблемы с коммуникацией, самооценкой или банальный стресс.
ИМХО, при Союзе мы уже пожинали плод того, когда психиатры "лечат" нормальных, в общем-то, людей, применяя весь арсенал репрессивной терапии.
Интересно прозвучало, в связи с этим, заявление главврача Киевской психиатрической клиники - "не, ну, индусы - понятно, а когда наш человек всем и этими мантрами-йогами начинает интересоваться - это ведь уже ненормально..." Улыбаюсь, шучу Грущу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Michaеl
Пользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
СообщениеДобавлено: Чт Авг 10, 2006 00:04 Ответить с цитатой

Цитата:

Согласно Болонской конвенции (кстати, подписанной и Россией, и Украиной), психотерапия отделена и от психиатрии, и от психологии, и выделена в отдельное направление.

Rishi
Не могли бы Вы подтвердить этот тезис более точным цитированием?

Это очень важно.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Rishi
Начинающий
Сообщения: 22
Регистрация: 05.08.2006
СообщениеДобавлено: Чт Авг 10, 2006 02:02 Ответить с цитатой

Простите, текста под рукой не имею. Обратитесь в Общероссийскую профессиональную психотерапевтическую лигу - они дадут Вам более квалифицированную справку.

"Профессия психотерапевта является самостоятельной научно-практической деятельностью. Психотерапевт диагностирует и грамотно лечит душевные, нервные, психосоматические расстройства, а также личностные и эмоциональные проблемы пациентов (клиентов). " (Из Ethical guidelines of the European association for Psychotherapy)
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Michaеl
Пользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
СообщениеДобавлено: Чт Авг 10, 2006 07:38 Ответить с цитатой

Rishi
Понимаете, дело в том, что иерархическое место Болонской конвенции в системе законодательства, как международного договора значительно выше, чем различного рода документы обществественных организациий (например, как общероссийских - ППЛ, так и международных EAP )
Цитата:

Простите, текста под рукой не имею.

Если в Болонской конвенции есть такое положение и, на самом деле, урегулировано, то тогда и сам вопрос уже должен обсуждаться в рамках подготовки ФЗ о психотерапии.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Вечный Странник
Пользователь
Сообщения: 1931
Регистрация: 23.10.2005
Откуда: Минск
СообщениеДобавлено: Чт Авг 10, 2006 14:00 Ответить с цитатой

Rishi писал(а):
... Возможно, наличие "школ" допустимо в искусстве или в восточных единоборствах, но, когда касается психологии и медицины, на первое место должны выходить непредвзятость и необусловленность умозрительными заключениями "мэтров" от психологии...

Rishi писал(а):
... Психотерапия не должна заниматься людьми с функциональноыми расстройствами психики, психиатрия не должна заниматься нормальными людьми, у которых просто проблемы с коммуникацией, самооценкой или банальный стресс.
Rishi, вы прямо читаете мои мысли. Но не многие понимают разницу между психотерапевтом и практическим психологом.
Не хотелось встревать в эту тему, но не мог пройти мимо.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Michaеl
Пользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
СообщениеДобавлено: Пт Авг 11, 2006 00:03 Ответить с цитатой

Цитата:

Rishi писал(а):
... Психотерапия не должна заниматься людьми с функциональноыми расстройствами психики, психиатрия не должна заниматься нормальными людьми, у которых просто проблемы с коммуникацией, самооценкой или банальный стресс.
Rishi, вы прямо читаете мои мысли. Но не многие понимают разницу между психотерапевтом и практическим психологом.
Не хотелось встревать в эту тему, но не мог пройти мимо.


Вот если бы психотерапия в РФ не являлась одной из отраслей психиатрии то, тогда, возможно, Rishi и ВС были бы правы.
К слову сказать, банальный стресс имеет свой диагноз по МКБ-10 - кратковременное стрессовое расстройство продолжительностью не более 1 мес., а "небанальный" стресс это грозное, часто смертельное заболевание - ПТСР.
Йосич об этом не упоминает, когда говорит о ПТСР.
Но, например, по нашим данным, из тех лиц, которые перенесли стресс в Нефтегорске в о время землятрясения на Сахалине и затем были переселены во Владивосток, спустя пять лет умерло по различным причинам до 80 % выживших.

На первичном приёме под маской "проблем с коммуникацией, самооценкой или банального стресс" встречается всё что угодно, от больших психозов и инвалидизирующих последствий ЧМТ до собственно названного.
Как Вы себе представляете такую работу?
Сначала лица с "проблемами с коммуникации, самооценкой или банальным стрессом обследуются психиатром, а затем вступают в работу врач психотерапевт, психотерапевт психолог, психотерапевт аналитик и т.д.?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Вечный Странник
Пользователь
Сообщения: 1931
Регистрация: 23.10.2005
Откуда: Минск
СообщениеДобавлено: Пт Авг 11, 2006 10:31 Ответить с цитатой

Michael писал(а):
...Вот если бы психотерапия в РФ не являлась одной из отраслей психиатрии...

...Сначала лица с "проблемами с коммуникации, самооценкой или банальным стрессом обследуются психиатром, а затем вступают в работу врач психотерапевт, психотерапевт психолог, психотерапевт аналитик и т.д.?
К сожалению термин "психотерапия" необоснованно используется психологами.

Ну, а если клиента сначала отправить к психиатру или психотерапевту, то сколько ему будет поставлено диагнозов можно догадаться. Круто! Назад он может и не вернуться. Хотя, в ряде случаев так надо и делать.


Последний раз редактировалось: Вечный Странник (Вс Авг 13, 2006 10:41), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Yosich
Пользователь
Сообщения: 562
Регистрация: 06.01.2004
СообщениеДобавлено: Пт Авг 11, 2006 14:32 Ответить с цитатой

Опять 25. Ну почему это необоснованно? Хватит эту легенду уже тиражировать. Психологи занимаются психотерапией, как и многие другие. Психотерапия - неразрывная часть психологии.
Если все же решите возравать - пожалуйста с определениями психотерапии в студию.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Вечный Странник
Пользователь
Сообщения: 1931
Регистрация: 23.10.2005
Откуда: Минск
СообщениеДобавлено: Пт Авг 11, 2006 18:46 Ответить с цитатой

Yosich писал(а):
... Психотерапия - неразрывная часть психологии.
Если все же решите возравать - пожалуйста с определениями психотерапии в студию.
Yosich, почему вы считаете, что ваша настырность лучше моей. Давайте сойдемся, что они одинаковы. Круто!
Цитата:
Психотерапия (психо + терапия). Процесс лечебного воздействия врача психологическими методами на психику отдельного больного или группы больных. По В.Н. Мясищеву [1968, 1973], основная задача П. заключается в изменении личности больного на основе осознания причин и характера развития болезни и перестройки отношения больного к патогенным факторам заболевания.
Если вы считаете, что психолог является врачом (психотерапевтом), и работает с больными то вам и карты в руки.

Психотерапия ни неразрывной ни приклеенной частью психологии не является. Использование методов психологии в лечении больных, а не только удушение их лекарствами - это совершенно другое. Особенно это относится к психосоматическим заболеваниям.

Странно, неужели непонятно.
Мы уже рассматривали вопросы психокоррекции и психотерапии. Перечитайте, нигде в учебниках вы такого не найдете.

С уважением...
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Yosich
Пользователь
Сообщения: 562
Регистрация: 06.01.2004
СообщениеДобавлено: Пт Авг 11, 2006 19:30 Ответить с цитатой

Цитата:
Yosich, почему вы считаете, что ваша настырность лучше моей. Давайте сойдемся, что они одинаковы.


Потому что ваша настырность не подкреплена обоснованиями.

Определения деятельности, ее сущности через то кто ее делает - извините, но никакой критики не выдерживает. С таким же успехом ведь можно сказать, что "психотерапия - это процесс нелечебного воздействия психолога на психику отдельного человека или группы". Любое такого рода определение предполагает аксиому, а я именно с этой аксиомой в который раз уже спорю, а мне обратно в нос - "так ведь есть аксиома!" Как и в топике про психокоррекцию, где вразумительных возражений или критики моей позиции так и не было, еще раз подчеркиваю: определение кто и как может заниматься психотерапией должно проистекать из описания, определения сущности этой деятельности, а не наоборот.

Ну все же шаги вперед видны: сначала скажете, что ладно мол, если не врачи - так лечение, а психологи не лечат. А я вас спрошу определение лечения - но тут уже никакого вразумительного определения/объяснения не будет. Про лечение тоже пожалуйсто без аксиом, типа лечение - это когда и лекарствами тоже. Не подходит, т.к. опять предполагает аксиому. Вы мне про суть этого процесса, пожалуйста. Так мы придем к тому, что лечение - это приведение к нормативному функционированию, или хотя бы к уровне предшествующему нарушению/изменению, или к оптимально возможному в свете появившихся ограничений. Тогда понятно, что "лечить" можно и без лекарств - главное результат, дальше по логической цепочке - даже если психотерапия - это строго "лечение" по определению, то приведение к оптимальной жизнедеятельности может проводиться разными специалистами

Поймите, есть 2 абсолютно отдельных вещи: суть деятельности и юридические ограничения или условия осуществления деятельности. По идее юридические условия должны проистекать из сути, и оформлять ее определенным образом, а не наоборот.

Вы привыкли и поэтому принимаете за аксиому, что психотерапевт - это психиатр, потому что так в законе написано. А я говорю - психотерапия - это деятельность, по своей сути психологическая. Заниматься ей могут разные специальности: в том числе и психологи, и психиатры, и социальные работники, и семейные терапевты и тп. К психологии психотерапия относится самым прямым образом, т.к. наряду с диагностикой составляет составляет всю суть психологической деятельности. Это не отменяет того, что и другие професси могут и должны заниматься психотерапией, только связь там не такахя прямая и интенсивная. И если во всех определениях психотерапии будет кусок "воздействие психологическими методами" - это означает что надо понимать что такое психологические методы, а дальше по цепочке - что такое те психологические конструкты и системы, на которые мы воздействуем - что опять в свою очередь ставит психологию на первое место по зсначимости в этой отрасли.

А дальше - чисто юридичаские аспекты, определяющие и ограничивающие. Кто именно и как эту терапию может проводить - любой психолог, или только клинический. После дополнительной и какой подготовки - или беза нее. После получения соответствующей лицензии - или без. И тому подобное. Заметьте - все эти вещи уже к сути деятельности имеют косвенное отношение и цель их забота об общественном интересе, защита профессиональных прав.

Кстати уж, если заговорили. Определение психотерапии как отдельной профессии - тоже не такое уж прозрачное. Просто заявить - что психотерапия мультидисциплинарная, требует отдельной подготовки - и поэтому отдельная профессия - тоже нредостаточно обоснованно. Есть критерии по которым профессия называется профессией, и поэтому отличается от хобби, ремесла или еще чего. Но все это отдельная пестня.

Цитата:
Странно, неужели непонятно.
Мы уже рассматривали вопросы психокоррекции и психотерапии. Перечитайте, нигде в учебниках вы такого не найдете.


И уже на личной ноте - неужели вам еще не понятно. Не надо меня никуда отсылать. Я кого угодно сам отошлю - будет то топик прошлый почитать, или еще чего. Так что подпись: "С уважением", в конце с вашей стороны должна быть подкреплена тем что вы говорите выше. Так же как сказать гадость, а в конце поставить смайлик - вовсе не означает, что вы пошутили.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Вечный Странник
Пользователь
Сообщения: 1931
Регистрация: 23.10.2005
Откуда: Минск
СообщениеДобавлено: Пт Авг 11, 2006 19:55 Ответить с цитатой

Yosich писал(а):
... А я говорю - психотерапия - это деятельность, по своей сути психологическая. Заниматься ей могут разные специальности: в том числе и психологи, и психиатры, и социальные работники, и семейные терапевты и тп.
Специальность ничем не занимается. Занимаются специалисты.
Ладно, на этой вашей глубокой мысли и остановимся, а то вас, батенька, еще кондрашка хватит.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Yosich
Пользователь
Сообщения: 562
Регистрация: 06.01.2004
СообщениеДобавлено: Пт Авг 11, 2006 20:10 Ответить с цитатой

Ага, известный прием пустословия. Ну что ж - давно подозревал.

Придраться к запятой, сказать "умную" отходную фразу. Не беспокойтесь, голубчик - меня кондрашка не хватит. Спасибо хоть в истерику как некоторые не впадаете, а только подковырнуть пытаетесь, когда сказть по делу нечего.

С уважением...
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Вечный Странник
Пользователь
Сообщения: 1931
Регистрация: 23.10.2005
Откуда: Минск
СообщениеДобавлено: Пт Авг 11, 2006 20:18 Ответить с цитатой

Извините, уважаемый Yosich, я не преследую цель обидеть вас. Напротив, мне приятно общаться с вами. Я часто ошибаюсь, но в данном случае вы не убедительны. Может мне так кажется.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Yosich
Пользователь
Сообщения: 562
Регистрация: 06.01.2004
СообщениеДобавлено: Пт Авг 11, 2006 20:25 Ответить с цитатой

Что конкретно неубедительно?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Вечный Странник
Пользователь
Сообщения: 1931
Регистрация: 23.10.2005
Откуда: Минск
СообщениеДобавлено: Пт Авг 11, 2006 20:44 Ответить с цитатой

Это к теме не относится, а в "научную" я не ходок.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему
Страница 2 из 5 На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Мир Психологии

Главная | О проекте | Баннерообмен | Реклама на сайте
Обратная связь | Копирайт | Партнерство | Баннеры

Psychology 100

Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group | Время Московское