Синтон и подобное приближение к сектам. Действуем против.

[Чацкий]

Синтон и подобное приближение к сектам. Действуем против.


В топике "Популярная психология Синтон -это ли хорошо?" Мной уже высказывалась мысль, которую я повторю здесь ещё раз. Хотелось бы в первую очередь сказать о том, что меня заставило писать это сообщение.

Не секрет, что психологические услуги для широкого круга населения просто таки не доступны. И не из-за цен, а из-за отсутствия подробной, точной и независимой информации о психологии и местах предоставления психологических услуг. Плюс к этому добавляются различные "заменители", начиная от пресловутого друга/подруги+водка до магов и гадалок. Да и под прикрытием слова "Психология" могут работать далеко не психологи. Размышлять на данную тему можно много, однако, пользы от этого почти ноль. Есть вполне конкретное предложение о работе в данной сфере. Если есть вопросы, то могу ответить в форуме, или при личной переписке.

Возможно, у кого-то еще голова не спокойна в отношении данного вопроса и он может предложить свое решение всем.

P.S.

Если ждать, что этим когда-то в серьез сможет заняться государство -- значит занимать положение безропотного и беспомощного существа. Господа психологи, в ваших руках кроется ОГРОМНАЯ сила. Да, этика психолога не позволяет ее использовать для создания новых направлений церквей, или в нахождении "свободных денег" у населения, но на благие (а вы, я думаю, сами то уже умеете оценивать) цели просто жаль их не направить.

[greyhorse]

Какой интерес обсуждать, где плохо? Скажите, где хорошо! И я серьезно подумаю о том, чтобы сходить туда на тренинг. Конечно, если будет реально по времени и по цене.

[Рижский]

так как психолгия врядли лечит но диагностирует тоесть канстатирует.
врядли это нужно самим больным . важно лечение
на западе есть и материальноая помощь больным но лечения тоже мало. это сложно

[тов.Лариниский]

Тема интересная и наболевшая. Рынок психологических услуг, по крайней мере в России и Украине (за них могу говорить точно), дикий. Найти свое место, тем более честному психологу , не прибегающиему к популярным нынче уловкам типа НЛП и тренингов (два термина на которые сейчас народ ведется), очень сложно. Да не обидятся на меня теренеры и НЛПсты
Если есть у вас какие-то соображения по этому поводу, будет очень интересно их выслушать.

[Ada]

Соображения примитивные: одна-две терапевтических удачи, и клиентов вам приведут ваши бывшие клиенты.

[тов.Лариниский]

Это и ежу понятно )) как показывает опыт клиентская база при успешной работе набирается за два года... но! Если терапевт не прикреплен к какой-либо клинике, институту и т.д., процесс значительно усложняется. Работать в домашних условиях - дело последнее, открывать свой кабинет есть смысл только когда клиентская база уже наработана. А что делать терапевту начинающему? С чего начинать? Опять рассчитывать на знакомых и родственников, котрые "куда-нибудь пристроют", "кому-нибудь посоветуют"?

[Ada]

Я бы, наверное, для начала открыла отдельную собственную тему на этом форуме с этим вот вопросом. Глядишь, кто и ответит чего-нибудь путное. А эта тема - про синтон, который тут уже не раз обсуждался, и шанс на то, что сюда забредет кто-нибудь с целью вам что-то посоветовать, практически нулевой. : )

[ladoga]

[Душамоя]

Имхо, диагностика нужна прежде всего психологу. Сразу оговорюсь - я организационник, с клиникой не работаю, но без постановки проблемы, выявления проблемного поля (читай - обследования и исследования) и двинуться-то дальше - никак. Или как пишет одна милая девушка: "пришла...потопталась... ушла..."

[ladoga]

Если говорить о консультировании, то имхо диагностика не нужна, разве что наблюдение за клиентом во время консультации (как себя ведет, как реагирует и пр.), а тестировать что-либо - бесполезный труд и трата времени. А для исследований - не спорю штука хорошая. В клинике тоже конечно нужны обследования и исследования. В практике консультирования считаю это нецелесообразным.

[Душамоя]

Я оченю люблю прооективныек тесты. Рисунок семьи мигом все расставляет по своим местам. Я индивидуальным консультированием не занимаюсь, но в плане диагностики нарушения, чтобы потом отправит к специалисту - пользуюсь в полный рост. Иногда даже не нужно (если внятная семья) специально работать - разгребаем коллективно плотинку, которую они сами настроилим в семейном ручье - и в добрый путь!

[Финн]

Люди поподают в секты, потому что там интереснее, и объясняют не по научному, а соответственно понятно. Я и сам раньше чуть не влип в одну развивающуюся секту, но во время ушёл. И потом там обещают мгновенное выздоровление, а психотерапия длится очень долго.

[Barkli]

По моему психология помогает людям найти своё "я", как многие верующие твердят, но парадокс в том, что для многих "психология", как для многих "других", "библия". А престиж свой можно и с помощью интернэта поднять, поначалу клиентов "нахаляву" пообслуживать, за то потом результат будет на лицо.

[Финн]

Можно и так, но секты всегда развивались, развиваются, и к сожалению будут развиваться. Ведь многим Фрейд не нравитсяы, потому что пишет вещи, которые "задевают за живое" многих, о тех вещах, которые в общественности не принято говорить в слух, но они есть...

[agny]

Прочитала все сообщения. Так как чаще всего оказываю психологическую помощь пострадавшим от нахождения в той или иной секте, то вижу некоторые отличия секты от иной организации. например вход в сетку и выход из нее. Обработка человека ведется так, чтобы ему стало в секте хорошо, а выхода из нее не было. Кто (иди что) мещает выходу из Синтона. Психология - это не только лечение, не только диагностика. РОждерс к примеру считает, что диагностика при работе с клиентом (в частности, тестирование) можно проводить с целью, чтобы затем проследить измения у клиента. Клиент изменятся. Происходит его личностный рост. Синтон работает со здоровыми людьми. На мой взгляд их работа ориентирована на развитие личности. И что в этом плохого?

[Ух]

Я только не понял, какая связь между синтоном и сектами? Типа, заказ на антирекламу что ли?