Мир Психологии
Главная Биржа труда Психологический чат Психологический форум
Правила общения div FAQ div Поиск div Пользователи div Группы div Регистрация div Вход
Имя: Пароль: Автоматически входить при каждом посещении
Психологический форум arrow Философские вопросы arrow Научное обоснование существования бога

Научное обоснование существования бога
Начать новую тему   Ответить на тему
Автор Сообщение
Провидец
Пользователь
Сообщения: 141
Регистрация: 24.09.2015
СообщениеДобавлено: Ср Дек 28, 2016 12:56 Ответить с цитатой

Жизнь- это единица жизни- особь. Одна единица жизни- одна особь, ибо единица жизни одна. Итак, часть особи не особь, не единица жизни. Клетка(часть особи) организма в пробирке не единица жизни, не особь, эта клетка условно живая. Клетка организма в пробирке та жизнь которой эта клетка часть. И та жизнь, которой часть клетка в пробирке, очевидно бог(и), живой космос. Атомы- это душа бога, которая стала твердой.
Особь- это индивид(неделимое) на другие особи(отдельные живые организмы).
Я где-то не прав?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vik87
Начинающий
Сообщения: 11
Регистрация: 29.12.2016
СообщениеДобавлено: Чт Дек 29, 2016 11:57 Ответить с цитатой

Слишком заумно.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vik87
Начинающий
Сообщения: 11
Регистрация: 29.12.2016
СообщениеДобавлено: Чт Дек 29, 2016 11:57 Ответить с цитатой

Больше конкретики давайте.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vik87
Начинающий
Сообщения: 11
Регистрация: 29.12.2016
СообщениеДобавлено: Чт Дек 29, 2016 11:58 Ответить с цитатой

Так можно софистикой долго заниматьмя.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vik87
Начинающий
Сообщения: 11
Регистрация: 29.12.2016
СообщениеДобавлено: Чт Дек 29, 2016 11:58 Ответить с цитатой

А вот конкретные факты...
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vik87
Начинающий
Сообщения: 11
Регистрация: 29.12.2016
СообщениеДобавлено: Чт Дек 29, 2016 11:59 Ответить с цитатой

Это уже другой класс.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Провидец
Пользователь
Сообщения: 141
Регистрация: 24.09.2015
СообщениеДобавлено: Чт Дек 29, 2016 16:58 Ответить с цитатой

Жизнь- это единица жизни- особь. Одна единица жизни- одна особь. Часть особи не особь, ибо особь на все части одна. Итак, клетка организма(часть особи) в пробирке не единица жизни, клетка условно живая, клетка та жизнь, которой эта клетка часть. Сама по себе клетка отдельно от особи не живая, не особь. Но клетки вашего тела могут жить в пробирке отдельно от вас, они в пробирке могут питаться, размножаться и менять форму.
Значит клетка условно живая, с тем условием, что клетка то существо которого клетка часть. Возникает вопрос: а часть какого существа(особи) клетка в пробирке? Очевидно живого космоса. Атомы- это душа бога, которая стала твердой. Только так клетка живая. А она ведь живая?

И так не понятно?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Пётр Михайлович
Начинающий
Сообщения: 3
Регистрация: 08.01.2017
Откуда: Сочи
СообщениеДобавлено: Вс Янв 08, 2017 19:51 Ответить с цитатой

Я кажется понял.

Это, как в фильме "Семейка Адамс", там такая рука бегает отрезанная, на пальцах. Это типа живые клетки, их отрезали, а они сами живут.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Иванов Илья
Начинающий
Сообщения: 3
Регистрация: 09.01.2017
Откуда: Екатеринбург
СообщениеДобавлено: Ср Янв 11, 2017 11:20 Ответить с цитатой

Жизнь из неживого еще никто создать не смог. Наверное, главное доказательство
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SIMURDEN
Пользователь
Сообщения: 390
Регистрация: 15.10.2008
Откуда: This Town.
СообщениеДобавлено: Ср Янв 11, 2017 15:05 Ответить с цитатой

Если бы бог был, то он надрал бы тебе задницу, за такое нелепое обоснование Его существования. ))
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Жук в муравейнике
Пользователь
Сообщения: 2107
Регистрация: 11.04.2006
СообщениеДобавлено: Пн Янв 16, 2017 11:47 Ответить с цитатой

Иванов Илья писал(а):
Жизнь из неживого еще никто создать не смог. Наверное, главное доказательство

Ученые уже смогли.

Ваше доказательство аннулировано. Подмигиваю

_________________
На войне великие не будут на вашей стороне.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Saloooo
Пользователь
Сообщения: 8022
Регистрация: 26.10.2006
Откуда: Из Любви - воздуха жизни
СообщениеДобавлено: Пт Янв 20, 2017 08:03 Ответить с цитатой

Провидец писал(а):
Жизнь- это единица жизни- особь. Одна единица жизни- одна особь, ибо единица жизни одна. Итак, часть особи не особь, не единица жизни. Клетка(часть особи) организма в пробирке не единица жизни, не особь, эта клетка условно живая. Клетка организма в пробирке та жизнь которой эта клетка часть. И та жизнь, которой часть клетка в пробирке, очевидно бог(и), живой космос. Атомы- это душа бога, которая стала твердой.
Особь- это индивид(неделимое) на другие особи(отдельные живые организмы).
Я где-то не прав?

Можно было бы жевать чужую жвачку, но жизнь каждого есть своя жизнь. Как бы странно это не выглядело. Отсюда «Жизнь- это единица жизни- особь», но принадлежащая всему живому, а отсюда единение целого в одной выраженной особи, как бы это не интерпретировали (по-русски — пересказывали).
«Одна единица жизни- одна особь, ибо единица жизни одна». Казалось и здесь правда имеет свой оттенок, ан нет… В чем дело?? Да дело в простом: жизнь есть цикл и по другому она не имеет воспроизводства, а поэтому как единица, она не одна, а едина жизни в особях, в которых имеет возможность воплотиться, воплощаться, существовать, а значит не одна особь, не единица, как одна и поэтому жизнь не одна.
«Клетка(часть особи) организма в пробирке не единица жизни, не особь, эта клетка условно живая». Клетка не часть особи, организма, а его основа, единение с целым, дает ей основание даже в пробирке ощущать себя с организмом вне зависимости от того сознания которое его отделяет от целого… Называя не особью живую клетку, мы обрекаем себя на вечное непонимание жизни, как клетки (как тигр в клетке, для непонимающих), в которую нас засовывают глупцы, не ведающие слов: «условно» и «живая».
«Клетка организма в пробирке та жизнь, которой эта клетка часть». Тот, кто не понимает, кто есть кто, а что есть что, слова пустой звук, а смысл бес смысла. «И та жизнь, которой часть клетка в пробирке, очевидно бог(и), живой космос».
«Атомы- это душа бога, которая стала твердой». Было бы правдой, если бы не было газа, жидкости, пара, ионов…
«Особь- это индивид (неделимое) на другие особи (отдельные живые организмы)». Глохват, голову хватает, если он умеет голохватить. Зачем хвалить хваленое??
«Я где-то не прав?» Если есть мозги, думай..!! Подмигиваю Улыбаюсь, шучу

_________________
любовь и благодарность
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Провидец
Пользователь
Сообщения: 141
Регистрация: 24.09.2015
СообщениеДобавлено: Пн Янв 23, 2017 23:34 Ответить с цитатой

Новый материализм, объясняющий существование души и богов

Аннотация. В статье приводится возможное доказательство существования души и бога в контексте учения материализма считающее, началом или субстанцией вещей не известную материю, а дух – спиритуализма. Эта статья возможное научное доказательство метафизического спиритуализма, основы нового метафизического материализма, который я назвал языческий материализм.

Ключевые слова: спиритуализм, особь, жизнь, организм, душа, бог

Особь- это индивид(неделимое). Здесь я объясню что значит неделимое и что из этого получается. Особь- это элементарная единица жизни, а проще элемент жизнь. Элемент- это простейшее, конечное, поэтому элемент жизнь(особь) на другие элементы жизнь уже не делится(это и значит неделимое). Если особь(элемент жизнь)- это организм из клеток, то он простейший и конечный элемент жизнь, а раз так, то он не может состоять из других элементов жизнь, значит клетки, из которых состоит организм, не элементы жизнь, не элементарные единицы жизни. Вы спросите: а как же клетка отдельно от организма в пробирке живет? Объяснить это можно двумя способами, и оба эти способа сводятся к тому, что организм из клеток не особь, не элемент жизнь.
Первый способ: клетка организма- это особь. Это опровергается тем, что согласно школьному учебнику по биологии организм из клеток единое целое, а особь- это одна единица жизни, отдельное, а организм единое. И если отделить от организма живую часть(орган, ткань, клетку), то новая особь не образуется, так как особь(существо)- это кто-то, а если от того кто кто-то отделить часть, то сколько кто-то получится(элемент жизнь- это конечное)? Два кто-то? А если опять соединить? Опять один кто-то? Значит один кто-то и был в двух живых разъединенных частях. А кто этот кто-то в двух живых разъединенных частях? Очевидно бог(и), из души которого сделано видимое. Итак, организм из клеток не особь, а часть особи(ей) космос. Мы не организм из атомов, если мы есть, то наши материальные тела- души.
Второй способ: организм из клеток не особь и клетка организма не особь, не элемент жизнь. Так организм из клеток и сама клетка условно живые. Они та жизнь, которой они часть. Сами по себе они не жизнь. И та жизнь которой они часть очевидно бог(и), его душа, из которой сделано видимое и которая настоящая особь(и), настоящий элемент жизнь. И душа бога и ваша душа- это невидимая, неосязаемая материя. Душа- это материя, потому что особь- это и информация(душа работает автоматически, вам ничего не надо крутить, насколко я понимаю должна быть программа), а как информация(программа работы и то что вы помните) может существовать без материального носителя? Итак, я написал еще один метафизический материализм, измененный метафизический спиритуализм(он был идеализмом).

Спиритуализм – философское учение, в противоположность текущему базису философского учения. Термин введён в 19 веке В. Кузеном. Различают спиритуализм как психологическое и как метафизическое учение. В психологии спиритуализм утверждает существование человеческого духа как субстанции психических явлений; в метафизике он предполагает, что и в основе физического мира лежит субстанция(структура) или субстанции(структуры) подобные человеческому духу.
Новый вид материализма: старые материализмы говорят что первична материя, а не дух, а мой материализм говорит что дух человека и дух бога материален, что атомы сделаны из души бога и идол из атомов- это бог(и). Диалектический материализм говорит что жизнь это движение материальных тел в организме, а мой материализм говорит что если вы есть, то вы материальный элемент, тело, сама высоко внутри организованная материя, а не движение ее. Я назвал мой материализм языческим материализмом, так как это учение о идолах.

Вывод: используя знание, что элементарная единица жизни(особь, элемент жизнь, кто-то) не может состоять из отдельных не связанных кусков и знание, что куски бывших тел(например органы) все равно живут, хотя глазами видно что не связанные куски не составляют индивид особь(элемент жизнь), автор сделал вывод что все куски бывшего тела должны быть невидимо связаны(но не Wi-Fi, дальность ограничена), что эта связь доказывает метафизический материализм, по которому разделенные куски тела сделаны из души и связаны душой, и душа эта очевидно бог(и). Итак, божество- это камень, металл и дерево, из которых делают идолов. Получивший образ от искусства и вымысла идол- это бог, а разве его часть не он? Он.

https://yadi.sk/i/kHAv_8wb3GZYbG


Последний раз редактировалось: Провидец (Ср Апр 05, 2017 22:42), всего редактировалось 10 раз(а)
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
АлиБаба
Пользователь
Сообщения: 745
Регистрация: 23.09.2014
Откуда: Москва
СообщениеДобавлено: Вт Янв 24, 2017 01:20 Ответить с цитатой

Батенька, пощадите.
Устали мы от ваших душ и богов.
Позвольте уж нам верить в то, во что мы верим.
Нельзя так насаждать веру. Вы прямо огнём и мечом нас рубите. Нельзя так.

Да и ссылка ваша не открывается. Вы хоть проверяйте, прежде чем публиковать. А то несерьёзно всё это как то получается.
Разве ваши боги не могут вам вложить, как правильно публиковать ссылки ?
Какой тогда толк от них, от этих ваших богов ??
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Провидец
Пользователь
Сообщения: 141
Регистрация: 24.09.2015
СообщениеДобавлено: Вт Янв 24, 2017 11:43 Ответить с цитатой

АлиБаба------------------- Позвольте уж нам верить в то, во что мы верим.

А во что вы верите? Чем это лучше? Какие плоды именно для вас?
Прогресс- это когда новое отрицает старое. Почему индейцы были отсталые и их замочили и землю отобрали, потому что у них старое отрицало новое.

АлиБаба-------------------Да и ссылка ваша не открывается.

Открывается. Просто этот форум кривой.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Жук в муравейнике
Пользователь
Сообщения: 2107
Регистрация: 11.04.2006
СообщениеДобавлено: Пн Янв 30, 2017 11:22 Ответить с цитатой

Провидец писал(а):
Прогресс- это когда новое отрицает старое.

Прогресс - это когда новое создается на основе старого.
"Отрицалово" - это анархия, а не прогресс.

Повторяю - освойте сначала терминологию.

_________________
На войне великие не будут на вашей стороне.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Провидец
Пользователь
Сообщения: 141
Регистрация: 24.09.2015
СообщениеДобавлено: Сб Фев 04, 2017 00:20 Ответить с цитатой

Жук в муравейнике-------------Прогресс - это когда новое создается на основе старого.
"Отрицалово" - это анархия, а не прогресс.

Опровержение отжившего свое старого материализма, воспитывающего пороки и потыкающего порокам(все равно ведь смерть, надо урвать удовольствие здесь и сейчас)- это прогресс. В данном случае отрицалово не анархия.

Жук в муравейнике------------- Повторяю - освойте сначала терминологию.
Заучите общепринятую, а не выдуманную формулировку:
Живое существо, или организм (от ср. -век. лат. organizo - устраиваю, сообщаю стройный вид) - биологически целостная структура со взаимоподчиненными, функционирующими как единое целое составляющими частями, отдельная особь, индивидуум, обладающее совокупностью качеств и свойств, отличающих его от неживой материи.

То есть мы земля. А личность откуда?

Ваше определение особи противоречит материализму. По материализму мы не материя, а форма движения материи, то есть по общепринятому материализму нет живой материи, есть движение неживой материи, которое объявляется жизнью.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Stranger_cool
Начинающий
Сообщения: 11
Регистрация: 09.02.2017
СообщениеДобавлено: Чт Фев 09, 2017 17:29 Ответить с цитатой

Провидец писал(а):
Жизнь- это единица жизни- особь. Одна единица жизни- одна особь, ибо единица жизни одна. Итак, часть особи не особь, не единица жизни. Клетка(часть особи) организма в пробирке не единица жизни, не особь, эта клетка условно живая. Клетка организма в пробирке та жизнь которой эта клетка часть. И та жизнь, которой часть клетка в пробирке, очевидно бог(и), живой космос. Атомы- это душа бога, которая стала твердой.
Особь- это индивид(неделимое) на другие особи(отдельные живые организмы).
Я где-то не прав?


Возможно ты и прав но это всего лишь теория!
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Провидец
Пользователь
Сообщения: 141
Регистрация: 24.09.2015
СообщениеДобавлено: Сб Фев 11, 2017 21:43 Ответить с цитатой

Вы можете доказать, что вы организм из клеток? Клетка вашего организма в пробирке отдельная от вас жизнь или нет? Отдельная жизнь(элементарная единица жизни)- это особь, кто-то. А организм из клеток согласно учебнику по биологии единое целое, то есть клетка организма не может быть особью. То есть клетка с одной стороны особь, а с другой стороны не может быть особью. Итак, у вас есть другие научно обоснованные знания, кроме моих, способные устранить эти фундаментальные противоречия современных знаний?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Жук в муравейнике
Пользователь
Сообщения: 2107
Регистрация: 11.04.2006
СообщениеДобавлено: Пн Фев 13, 2017 14:01 Ответить с цитатой

Провидец писал(а):
Опровержение отжившего свое старого материализма, воспитывающего пороки и потыкающего порокам(все равно ведь смерть, надо урвать удовольствие здесь и сейчас)- это прогресс. В данном случае отрицалово не анархия.

Заучите общепринятую, а не выдуманную формулировку:

Прочитайте и заучите общепринятую:
Прогресс - направление развития от низшего к высшему, поступательное движение вперед, к лучшему.

_________________
На войне великие не будут на вашей стороне.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Провидец
Пользователь
Сообщения: 141
Регистрация: 24.09.2015
СообщениеДобавлено: Пн Фев 13, 2017 21:38 Ответить с цитатой

Ну и если есть высшее, то кому нужно низшее? Разве правильное высшее не заменяет неправильное низшее?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Жук в муравейнике
Пользователь
Сообщения: 2107
Регистрация: 11.04.2006
СообщениеДобавлено: Вт Фев 21, 2017 14:12 Ответить с цитатой

Провидец писал(а):
Ну и если есть высшее, то кому нужно низшее? Разве правильное высшее не заменяет неправильное низшее?

Бессмысленная фраза.
И, кстати, причем здесь тема?

_________________
На войне великие не будут на вашей стороне.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Провидец
Пользователь
Сообщения: 141
Регистрация: 24.09.2015
СообщениеДобавлено: Вт Фев 21, 2017 23:13 Ответить с цитатой

Жук в муравейнике----------------------И, кстати, причем здесь тема?

А как вам кажется, мой материализм(эта тема)- это правильное высшее или недодуманное низшее?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Жук в муравейнике
Пользователь
Сообщения: 2107
Регистрация: 11.04.2006
СообщениеДобавлено: Пт Мар 03, 2017 11:28 Ответить с цитатой

Провидец писал(а):
А как вам кажется, мой материализм(эта тема)- это правильное высшее или недодуманное низшее?

Просто набор околонаучных терминов без понимания смысла.

_________________
На войне великие не будут на вашей стороне.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Провидец
Пользователь
Сообщения: 141
Регистрация: 24.09.2015
СообщениеДобавлено: Пт Мар 03, 2017 13:36 Ответить с цитатой

Жук в муравейнике------------------------Просто набор околонаучных терминов без понимания смысла.

Вы можете разрешить основной вопрос философии(что является первичным- материя или сознание) другим вменяемым учением? Что конкретно вам не нравится в моем учении? Где в моем учении неправда?

Stranger_cool----------------Возможно ты и прав но это всего лишь теория!

Организм из клеток- это земля. Вы земля или не земля? С одной стороны Жук в муравейнике и наука из школьных учебников утверждают что вы плоть(земля), с другой по теоретическому фундаменту(материализму) этого утверждения земля(атомы)- это мертвое, а жизнь- это особая форма движения мертвой земли, то есть по старым материализмам вас вообще нет. Похоже что кроме моего нового метафизического материализма нет других вменяемых учений о жизни.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему
Страница 1 из 1

Мир Психологии

Главная | О проекте | Баннерообмен | Реклама на сайте
Обратная связь | Копирайт | Партнерство | Баннеры

Psychology 100 Rambler's Top100

Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group | Время Московское