Опять извращения и можно ли что то изменить?

[Алиcа]

[julli]

[clouds]

[clouds]

[julli]

[clouds]

Да я и так давно понял, что из Москвы. Успел переговорить с большим количеством людей оттуда, определяю почти сразу. Это отдельный народ, с которым говорить нет смысла. Он на волне, кто за нею, того не понимает.
В глаза посмотреть не слабо, не надейтесь что отведу глаза, если бы приехал. Однажды на меня бросилась здоровенная собака, а потом остановилась в полуметре и я начал смотреть ей в глаза, что как говорят не позволительно. Сила и решимость была в глазах пса. Мы стояли и смотрели друг в друга не мигая, а потом собака отступила в сторону, меня пропуская, в глазах ничего не изменилось, но она поняла, жить со мной в одном мире ей не унизительно.
Ничего я вам не хочу приставлять, выбора другого не вижу.

[julli]

[clouds]

Это была не бездомная собака, и она не шлялась туда-сюда, а охранял двор, забор которого с легкостью перемахнула, а затем бежала до меня метров 15. Я потом попробовал на других собаках, они ведут себя спокойно, когда смотришь чуть в сторону от глаз, а если в глаза это для них вызов и они его принимают, а не ищут задницу, чтобы вонзить зубы.
И вам потрахаться в удовольствие...

[julli]

Они нападают уже защищаясь, видя ваш вызов. Ведь они вам не в горло вцеплялись, а всего лишь лаяли в паре метров. Это я вам просто как владелец агрессивной собаки в прошлом говорю.

[julli]

В любом случае, в этой ситуации нет ничего особенного и трактовать ее в свою пользу - в чистом виде самолюбование. Единственное что, вы типа не испугались и не побежали от собаки (а это как раз очень правильно, потому что именно это и чревато). Я так с собаками тоже поступаю. Сразу такое крутое чувство превосходства! Так что понимаю ваши размышления по этому поводу, только иллюзорны они.

[julli]

[moriturus]

да была у меня одна дама - склонная к мазохизму - насчёт подчинения я теперь не уверен - уж больно сложный там характер - но она это всё со мной именно предпочитала реализовывать - объясняла это тем что хочет принадлежать мне полностью - вот я не знаю это к подчинению относится или нет

[julli]

Ну вполне может быть, что она маза, но не саба (сабмиссион, подчиняющийся). Есть еще такая вещь, как подчинение только конкретному человеку. Вот у меня, как писала ранее, есть немного мазо склонности, но в легкой форме. По крайней мере, я не испытываю дискомфорта и потребности их релизовывать. И с подчинением тоже туговато. Но были ситуации, когда у меня были отношения или ощущения к определенному человеку, с которым, конечно же, близкие отношения и влюбленность - когда хочется подчиняться и хочется ему все позволять. То есть я представляю, какой от этого может быть кайф. Так же я пару раз участвовала в ролевых групповых играх и была там в нижней роли. Это когда только начинала, пыталась понять, что именно мне нужно. Ну вот и я там ловила хоть и секунды, но все таки некоторого экстаза, такого зависания в моменте, когда у тебя вдруг в ушах музыка начинает звучать. Не знаю, как это по другому описать.

[Алиcа]

[clouds]

Бог, если таковой есть, и есть то, что невозможно описать словами. Иисус пытался описать его в Нагорной проповеди - "Блаженны нищие духом ибо их есть царство небесное" и т.д. С позиции рационального мышления это полный бред, потому как что это за царство такое, где нищие? А он говорит об абстракции, переводя в слова, Бог это абстракция, он не вкладывается в логику. В медитации же человек постигает не Бога, а его приближение, свое истинное Я. И снова, никакого прямого текста от Я не получаешь, Я не разговаривает ни на русском, ни на немецком языке. Человек получает от него некий смысл, там нет указаний иди туда, возьми это, земная личность сама трансформирует прочувствованное в образ, идею и исходя из этого совершает поступки. Я Вам пытаюсь донести, что со своим я имеют контакт только единицы, человек все время разговаривает внутри с ложным я, которое маскируется под его выражение себя и в медитации контакт осуществляется тоже с лже-я, а не не истинным, первое его подменяет.

Что значит не скрываешь ничего? Что я описываю тут как хожу по притонам? Я и не хожу туда. А что мне стесняться того, что обладаю информацией о Люцифере? Конечно, если бы он был монстром с плеткой, у которого только пахать на уме, как рисуют в Голливуде, то знакомство с таким типом постыдно. Принципиальный момент, что несет Люцифер, Иисус, а не спал ли этот Иисус с Марией Магдалиной, тем более не архиважно подглядывал ли кто в это время в замочную скважину. Откуда сочинения беру? Я не пишу сочинений и не веду пропаганды, пишу в основном о вещах, на которые смотреть противно. И в частности на "хищника" тоже.
Ушел в отказ? И не думал даже. Как Нирвана или рай, или место-время рождения дается за заслуги, и не чтобы легче было там языком ляпать. Если знаю то что знаю, значит имеет смысл мне это знать. А Вам, все равно, знаете или нет, потрещите и в другую тему перескочите.

[Алиcа]

[clouds]

Избранных не бывает. Посвящения и клятвы, запреты на разглашения, это да, практикуются до сих пор.
Да имею, поэтому медитацией заниматься нет необходимости.

[Алиcа]

[clouds]

Я не восхваляю эмоции, а говорю что через эмоции человек насыщается энергией, они дают ему силу для реализации своих желании. Эмоционально человек может быть настроен убить другого или повесится, что ж их восхвалять? Эмоции тоже исходят от сознания, но с высшим Я они не все связаны. Потребность любить ребенка, мужа, да, а любить деньги к высшему Я не относится, или садо-мазохизм, чтобы привязать к этой теме. Вы правы, как высшее Я, так и хищник имеет форму. Я, потому что оно основа для индивидуальности человека, которая сохраняется и после смерти. Хищник - форма для сознания и его существования. Но разница в том, что Я находится над Астральным планов, а хищник между Физическим и Астральным, и они оба ему подчинены.
Чем лучше? Я создано Богом или богами, а хищник... - пусть это будет покрыто мраком, тайною, и так сказано уже довольно, - как говорят учителя.
Будете ж донимать снова вопросами. Поскольку речь была о собаках, то они, кошки и маленькие дети его видят. Я так считаю, это хищник в большинстве случает и провоцирует собаку набросится на человека. А за котом наблюдать вообще интересно, он, когда не занят собой, водит глазами в пространстве, нечто высматривает. Мурлыкать при этом перестает. Иногда ни с того ни сего отскакивает, с каким-то странным звуком, как будто ему собирались или дали легкого пинка. Мой по крайней мере.
Не знаю что происходит. Вы уже вторая в этом году, кто меня донимает хищником. А потом еще обижается, что не все понятно. С ума сойдете, если все выложу. Я не шучу, не представляете с чем хотите позабавиться и что это за страшная сила.

[Алиcа]

[clouds]

Я так не решал, а привел для примера . Не нравится ребенок, мужчина любит женщину, или это тоже инстинкт? Ладно, собака любит собаку. А Родину она любит? В общем, в демагогию можно превратить какое угодно утверждение. Эмоции связаны с желаниями, а основное желание духовного Я, воплотиться в этом мире. Основное желание Бога, проявится во Вселенной. Допустим инстинкты, смотря какие иметь их ввиду, кусать, грызть другого вроде не хорошо. Для человека. А для животного это проявление его сознания, это благо, не было бы их, они бы не выжили. Благо и для человека в определенной ситуации, бросили его, забыли где-нибудь в тайге, грызть и кусать для него тоже благо, способ существовать. Гнев. Песню такую слышали - "пусть ярость благородная, вскипает как волна?"
Гнев гневу тоже рознь. Почитайте лучше книги, инстинкты хоть и свойственны животным, разум может быть двух видов - высшим и низшим, последний свойственен только животным. И желания бывают низменными и одухотворенными, высшими. Из этого не следует, что человек должен руководствоваться одними только высокими желаниями, он здесь и платком нос вытирает, когда сопли текут.

Я не говорил, что проходил через Астральный план, если учителя говорят, что бывают на Ментальном плане, то это значит врут безбожно. Никто там не был уже ни одну тысячу лет. А Душа, Эго, Я, да, там находится.
Хищник, иди к ним, с удовольствием примет и знания даст, только будь за одно с ним. За все нужно платить.
Вы мне задаете один вопрос по крайней мере четвертый раз. Истину не познал никто, мудрецы только сами себе называют мудрецами, только Бог есть Мудрец и Истина. Хищник же ничего общего с истиной не имеет, поэтому и познаваем и видим для многих. Только плату за это берет неимоверную, жизнью придется рассчитываться.

Джулия пишет все что оправдывает ее страсть в садо-мазахизму. Не хотите быть лицемеркой, ну и не будьте ею. Для этого учится не надо, достаточно быть естественной, а лицемерие нужно постигать. У Вас никто не спрашивает, нужна жизнь или не нужна, будете здесь жить и никому ваше мнение не интересно. Можете бить стекла, обзывать всех сволочами, практиковаться с партнерами Джулии, не есть месяц... все равно вернетесь сюда снова и снова. И никто учить Вас здесь не собирается, хотите ползать на карачках, это Ваш выбор, тупой и глупый. Зачем быть честной, лгите всем напропалую, воруйте, нанимайте киллера. Это тоже ваш выбор, но за него, тоже придется платить.
Я человек эмоциональный, но не разу Вам не солгал, нет во мне самом никаких провокаций. Заблуждаться, да, могу по некоторым моментам, но меня мало волнует, видите во мне сумасшедшего или фантазера. Эмоции помогают жить, когда жизнь невозможно, когда жизнь совсем бессмысленна.
Вы наверное не обратили внимание в книге, а я перечитал несколько раз это место у Кастанеды. Был конец дня, солнце норовило скатится за горизонт, дон Хуан сидел на своей любимой скамейке в сквере и заставлял Карлоса читать стихи. Конечно же он просил, но разве ему откажешь? Ему и женщина читала, о которой Карлос отзывается только с восхищением, стихи. Целый список он составлял им поэтов, а потом указывал на определенную страницу, или где лежала закладка...

[Алиcа]

clouds, что по-твоему такое желание?

[Алиcа]

[moriturus]

[julli]