Мир Психологии
Главная Биржа труда Психологический чат Психологический форум
Правила общения div FAQ div Поиск div Пользователи div Группы div Регистрация div Вход
Имя: Пароль: Автоматически входить при каждом посещении
Психологический форум arrow Философские вопросы arrow Что для вас справедливость?

Что для вас справедливость?
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Начать новую тему   Ответить на тему
Автор Сообщение
Виталий Д
Пользователь
Сообщения: 2375
Регистрация: 13.05.2011
Откуда: CCCР
СообщениеДобавлено: Вт Авг 13, 2013 12:06 Ответить с цитатой

Угу. Дитю обидели.
Вот оно и догоняет справедливость.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Viktor
Пользователь
Сообщения: 3899
Регистрация: 21.07.2005
СообщениеДобавлено: Вт Авг 13, 2013 13:45 Ответить с цитатой

Виталий Д писал(а):


Увы, вы чересчур многословны. Я просто тону в ваших словесных кружевах, посвящённых попытке ВНУШЕНИЯ мне существования в реальности некоего мифа под названием "справедливость".

Как не утонуть, если напористо отказываться самую малость подумать.

Цитата:
Ни одного логического доказательства или внятного аргумента я не увидел, хотя, признаюсь честно, искал их в ваших речах

Не только не искали, но уперто не находили.

Цитата:
Да. Я стану это утверждать. Потому что одно из основных качеств восприятия - субъективность.

Лжете и самым беспардонным образом. Вы бы горло перегрызть наровили, если б с Вами так обошлись.

Цитата:
Оооо, вас интересуют мои предположения? Да пожалуйста:…

А вот и очередное неоспоримое доказательство полной безответственности ваших суждений. На прямой ясный вопрос «Как бы Вы поступили если б так расправились с Вами», Вы «отвечаете» глупейшим рикошетом. Попросту грубо от вопроса уходите. Отвечать Вам на него нечего. По сколько правда Вас не устраивает, а ложь выпирающее очевидна.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Виталий Д
Пользователь
Сообщения: 2375
Регистрация: 13.05.2011
Откуда: CCCР
СообщениеДобавлено: Вт Авг 13, 2013 14:36 Ответить с цитатой

Viktor писал(а):
Как не утонуть, если напористо отказываться самую малость подумать.

(Грустно) Снова ты на личности переходишь. Долбоеб ты, Витя. Справедливо тебя в дурку определили. И отпустили напрасно.

Цитата:
Не только не искали, но уперто не находили.
Не нашел, Витя, не нашел. Нет их в бреднях психопата. Тоись, в твоих. И не будет. Навсегда это.


Цитата:
Лжете и самым беспардонным образом. Вы бы горло перегрызть наровили, если б с Вами так обошлись.
А я, в отличие от тебя, епнутого на всю башку, в дурке не был, и не буду. Это тебе, ущербному, там самое место. А нормальных в дурку не отправляют.
Психам - место в дурке. Это справедливо. Так что собирай свой сидор - и бегом в "Кащенко"!

Цитата:
А вот и очередное неоспоримое доказательство полной безответственности ваших суждений. На прямой ясный вопрос «Как бы Вы поступили если б так расправились с Вами», Вы «отвечаете» глупейшим рикошетом. Попросту грубо от вопроса уходите. Отвечать Вам на него нечего. По сколько правда Вас не устраивает, а ложь выпирающее очевидна.

Предположения и домыслы - это по твоей части, что ты уже не раз продемонстрировал. Один писдеш - и никакой конкретики.
Посему - иди к ебеням. Неинтересно мне с тобой беседовать. Пустой ты. Фуфлыжник. Лучше бы делом занимался, чем обличениями медицины, военных и других НАСТОЯЩИХ людей, профессионалов и специалистов, недоучка хулев.
Правдоискатель великовозрастный, млять. Песдобол резиновый.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Виталий Д
Пользователь
Сообщения: 2375
Регистрация: 13.05.2011
Откуда: CCCР
СообщениеДобавлено: Вт Авг 13, 2013 14:47 Ответить с цитатой

Цитата:
В восприятии всегда, хотя и в разной степени, присутствует момент субъективности: то, что человек видит, зависит не только от того, что перед ним находится на самом деле, объективно, а еще и того, что это за человек, каков его прошлый опыт, привычки, страхи и надежды, в каком он настроении. Основные моменты, определяющие субъективность восприятия, это:

Ценностная избирательность.

То, какой аспект происходящего мы разглядим в происшедшем, во многом зависит от наших ценностей.
То, что человек увидит, зависит от используемых им личностных конструктов и метафор.

Воображение и интерпретация.

Можно стараться увидеть реальность (осязание, цвет, звук, а также все то, что можно измерить в физичесих величинах), но чаще люди склонны сразу конструировать эмоционально насыщенную картинку происходящего - Сказку.

Позиции восприятия.

Что и как мы увидим, зависит во многом от того, из какой позиции мы будем нечто воспринимать: шаблонно как все, с позиции личного видения и интересов, с позиции интересов партнера либо с позиции той или иной системы.

Склонность к шаблонности восприятия.

Поскольку массовая личность пользуется в первую очередь шаблонами, то такой человек видит именно то, что он шаблонным, привычным образом уже видеть готов. Смотри Шаблонное восприятие и Шаблоны социального восприятия

Субъективность социального восприятия

Субъективность социального восприятия, то есть восприятие в окружении других людей и восприятие других людей, носит еще более субъективный, произвольный характер. У людям у нас больше эмоций, больше личных отношений - и восприятие их более личное, более субъективное.

Источник: http://www.psychologos.ru/Субъективность...

Если своих мозгов нет, так хоть книжки почитай, идиот.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Viktor
Пользователь
Сообщения: 3899
Регистрация: 21.07.2005
СообщениеДобавлено: Вт Авг 13, 2013 16:28 Ответить с цитатой

[quote="Виталий Д"]

А я, в отличие от тебя, епнутого на всю башку, в дурке не был, и не буду.

[quote] Точно, на психа ты не тянешь. Психики не хватает.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sopheeya1984
Пользователь
Сообщения: 14255
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
СообщениеДобавлено: Вс Авг 18, 2013 20:13 Ответить с цитатой

alex32rus писал(а):
А что для вас справедливость? Подмигиваю

Коренящееся во благе начало всяческого зла.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Viktor
Пользователь
Сообщения: 3899
Регистрация: 21.07.2005
СообщениеДобавлено: Вс Авг 18, 2013 20:21 Ответить с цитатой

Sopheeya1984 писал(а):
alex32rus писал(а):
А что для вас справедливость? Подмигиваю

Коренящееся во благе начало всяческого зла.

Заманчиво просто нагородить околесицы по круче да по кощунственней. И сразу ощутить себя значимой. Буд то что то сказала. Ляпнуть не весть чего, не позаботившись о смысле.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sopheeya1984
Пользователь
Сообщения: 14255
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
СообщениеДобавлено: Вс Авг 18, 2013 20:29 Ответить с цитатой

Так, например, утверждает каббала.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Sopheeya1984
Пользователь
Сообщения: 14255
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
СообщениеДобавлено: Вс Авг 18, 2013 20:34 Ответить с цитатой

И так считаю я.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Sopheeya1984
Пользователь
Сообщения: 14255
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
СообщениеДобавлено: Вс Авг 18, 2013 21:07 Ответить с цитатой

И вспомните, к чему ведет "справедливость любой ценой"
Хотя бы российские революции. Да и прочие, если подумать.
Войны между народами, а в судах - между людьми ведутся за свое понимание справедливости.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
clouds
Пользователь
Сообщения: 3244
Регистрация: 17.09.2008
Откуда: Беларусь
СообщениеДобавлено: Пн Авг 19, 2013 08:32 Ответить с цитатой

Sopheeya1984 писал(а):

И вспомните, к чему ведет "справедливость любой ценой"
Хотя бы российские революции. Да и прочие, если подумать.
Войны между народами, а в судах - между людьми ведутся за свое понимание справедливости.

Войны между народами ведутся за право решать свои проблемы самостоятельно, а не с позиции того, кто самый умный и говорливый. Российские революции ничего общего не имеют со справедливостью. Как в вначале века, так и в конце Россию выбрали в качестве жертвы адепты эзотерических сообществ. Мертвая Россия сулит надежду для благо всего мира из их понимания. Только в 1900-х был Ленин, который не дал разорвать Россию на части, а 90-х никого не нашлось стащить Ельцина с броневика, и имеем, что имеем.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
clouds
Пользователь
Сообщения: 3244
Регистрация: 17.09.2008
Откуда: Беларусь
СообщениеДобавлено: Пн Авг 19, 2013 08:37 Ответить с цитатой

Sopheeya1984 писал(а):
И так считаю я.

Вы считаете в другом месте, количество клюнувших на ваш котлетный фарш с мухами. А здесь нужно иметь свое мнение, не способность клеить языком главы из трактатов.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Viktor
Пользователь
Сообщения: 3899
Регистрация: 21.07.2005
СообщениеДобавлено: Пн Авг 19, 2013 16:53 Ответить с цитатой

Sopheeya1984 писал(а):


Так, например, утверждает каббала.

Зачем же пользоваться шпаргалками, не приложив усилия понять.

Цитата:
И так считаю я.

А почему собственно так считаете? У Вас имеются
какие то основания так считать?

Цитата:
И вспомните, к чему ведет "справедливость любой ценой"

Простите, это откуда взяли Вы такую «справедливость», «любой ценой»? Справедливость не может достигаться никакой иной ценой, кроме цены собственно справедливости. Иначе то хрен знает что, но не справедливость.

Цитата:
Хотя бы российские революции. Да и прочие, если подумать.

Ну и где тут намек на справедливость?

Цитата:
Войны между народами, а в судах - между людьми ведутся за свое понимание справедливости.

Никакого «своего» понимания справедливости не существует. Это убеждение несгибаемых остолопов. Лжи, подлости, цинизма может быть сколько угодно и для каждого своего. Справедливость одна на всех. Предназначение суда именно осуществлять справедливость. Если «суд» справедливость не осуществляет, он по определению судом не является. К ужасу формальный суд практически повсеместно превратился в преступление от имени правосудия. Это кошмарное знамение эпохи. И в огромной степени виноваты в этом сами граждане. Те, которые пользуются преступлением под ширмой суда, знают, что тот суд «судит, рядит» но не судит и принимают такое положение вещей за не зыблемую норму. Страшна не борьба каждого в суде за «свою» справедливость. (таковой нет и быть не может) Страшно то, что в суде частенько кто либо отстаивает не свою справедливость, но свою возможность безнаказанно попирать справедливость. И «суд» ему в этом помогает! Это просто вселенская катастрофа неимоверная кривость правосудия! А Вы это называете «каждый борется за свою справедливость».
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
chipotama
Начинающий
Сообщения: 1
Регистрация: 19.08.2013
Откуда: Москва
СообщениеДобавлено: Пн Авг 19, 2013 17:26 Ответить с цитатой

Справедливость - восторжествует!
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
clouds
Пользователь
Сообщения: 3244
Регистрация: 17.09.2008
Откуда: Беларусь
СообщениеДобавлено: Вт Авг 20, 2013 08:29 Ответить с цитатой

Что будем с законодателями насилия, демагогами, сеятелями лжи делать, когда восторжествует? Только одна макулатура Софии чего стоит.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Жук в муравейнике
Пользователь
Сообщения: 2186
Регистрация: 11.04.2006
СообщениеДобавлено: Чт Авг 29, 2013 09:07 Ответить с цитатой

Не волнуйтесь, никогда не восторжествует.
Справедливость - это смерть. Несправедливость и борьба с нею - жизнь.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
clouds
Пользователь
Сообщения: 3244
Регистрация: 17.09.2008
Откуда: Беларусь
СообщениеДобавлено: Чт Авг 29, 2013 15:06 Ответить с цитатой

Смерть есть великое зло, т.к. являет собой полное неведение Всеобщности, постичь которую можно только через величайшее добро - Жизнь.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
clinic
Начинающий
Сообщения: 4
Регистрация: 05.09.2013
СообщениеДобавлено: Чт Сен 05, 2013 18:16 Ответить с цитатой

Сюжет 1: три человека разного роста стоят перед трибуной на полу, ну перед ними барьер. Самому низкому не видно ничего. Среднего роста - как раз в барьер смотрит. Самому высокому видно все, барьер не мешает. все они стоят на полу. Это равенство.

Сюжет 2: три человека разного роста стоят перед трибуной на полу, ну перед ними барьер. Самый низкий стоит на двух табуретках и смотрит поверх барьера, среднего роста - на одной табуретке и смотрит поверх барьера, высокий стоит на полу, без табуретки и смотрит поверх барьера. Это справедливость.

У нас конституционное равенство, изначально. а потом уже какие то критерии для восстановления справедливости. Каков подход - такая справедливость. Иначе и быть и не может. Так что, все нормально.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
clouds
Пользователь
Сообщения: 3244
Регистрация: 17.09.2008
Откуда: Беларусь
СообщениеДобавлено: Вс Сен 08, 2013 17:10 Ответить с цитатой

Три человека смотрят на барьер, это не равенство, это тюрьма. Не важно как их поставили и на что, важно чтобы барьер был, за который не вырваться. Равенство и свобода начинается тогда, когда никто не пишет сюжетов куда и на что смотреть.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Жук в муравейнике
Пользователь
Сообщения: 2186
Регистрация: 11.04.2006
СообщениеДобавлено: Чт Сен 12, 2013 14:59 Ответить с цитатой

clouds писал(а):
Смерть есть великое зло, т.к. являет собой полное неведение Всеобщности, постичь которую можно только через величайшее добро - Жизнь.
Речь, вообще-то, шла о торжестве справедливости.
Но бессмысленная и возвышенная фраза зачтена. Дурачусь
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
clouds
Пользователь
Сообщения: 3244
Регистрация: 17.09.2008
Откуда: Беларусь
СообщениеДобавлено: Чт Сен 12, 2013 21:39 Ответить с цитатой

Ну, если доцент не страшно тупой и принимает зачеты у мыслителей начала столетия, пусть рисует в зачетке. Мысль не моя, а Василида или Валентина, я не помню точно.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Viktor
Пользователь
Сообщения: 3899
Регистрация: 21.07.2005
СообщениеДобавлено: Пт Сен 13, 2013 14:28 Ответить с цитатой

Жук в муравейнике писал(а):


Речь, вообще-то, шла о торжестве справедливости...

Да вообще то не о торжестве. О том, что значит означенная "справедливость" для каждого конкретно. Считает ли оную важной и нужной или вовсе не существующей. Очень популярная идея об отсутствии справедливости. Дескать вообще придуманное понятие. Очень популярная и очень не глубокая.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
kiskaskis
Начинающий
Сообщения: 19
Регистрация: 19.09.2013
Откуда: МОСКВА
СообщениеДобавлено: Вс Сен 22, 2013 15:13 Ответить с цитатой

Справедливость ара
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
missismagis
Начинающий
Сообщения: 1
Регистрация: 14.11.2013
СообщениеДобавлено: Чт Ноя 14, 2013 15:26 Ответить с цитатой

ну какая же это справедливость - если дурак будет равным гению??
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
clouds
Пользователь
Сообщения: 3244
Регистрация: 17.09.2008
Откуда: Беларусь
СообщениеДобавлено: Чт Ноя 14, 2013 15:35 Ответить с цитатой

Гений и есть дурак, поп-королю говорят - ты звезда, и он в это верит. Справедливость есть тогда, когда дурак и герой одинаково почитаются за человека, а не согласно клейма, поставленного водителями человечника.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему
Страница 3 из 4 На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Мир Психологии

Главная | О проекте | Баннерообмен | Реклама на сайте
Обратная связь | Копирайт | Партнерство | Баннеры

Psychology 100 Rambler's Top100

Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group | Время Московское