Мир Психологии
Главная Биржа труда Психологический чат Психологический форум
Правила общения div FAQ div Поиск div Пользователи div Группы div Регистрация div Вход
Имя: Пароль: Автоматически входить при каждом посещении
Психологический форум arrow Научная психология arrow Бессознательное мышление и безмысленное сознание?

Бессознательное мышление и безмысленное сознание?
На страницу Пред.  1, 2
Начать новую тему   Ответить на тему
Автор Сообщение
adada
Пользователь
Сообщения: 1448
Регистрация: 23.03.2005
Откуда: правобережие Дона, левобережье Днепра
СообщениеДобавлено: Вс Апр 03, 2005 13:06 Ответить с цитатой

Michael писал(а):
Я вам скоро закину полный текст Кармановой, вот тогда попробуйте
...
Какие общие грабли для Поршнева и трудовой теории, адада, выражайтесь, пожалуйста, яснее, поменьше тумана.


С удовольствием и благодарностью буду закидан шапкой кармановой! Улыбаюсь, шучу

О философских "***" прочел в книге О. Донских, "Происхождение языка как философская проблема", Новосибирск, 1984. с. 111 (А потом уже стал узнавать эту мысль а разнообразных сочетаниях).
Цитата:
: "Язык возникает из потребности, а потребность в языке формируется в процессе жизнедеятельности людей, не обладающих языком. Нельзя ощущать потребности в том, что никогда не существовало. Ссылкой на то, что эта потребность создается в процессе труда, мы этого противоречия не преодолеваем, так как процесс труда лежит вообще в основе жизнедеятельности человека, и необходимо объяснить, как он привел к потребности в том, чего не существовало.
Это противоречие можно преодолеть только указанием на существование коммуникативной деятельности до возникновения языка как знаковой системы. Этим вносится новое противоречие...""


Эта естественная для философии задачи и подталкивает к необходимости выхода из беличьего колеса любой самой-распросамой материалистической теории глоттогенеза.
Палеоантроп как член стада прекрасно обходился инстинктивными механизмами для коллективных действий (охоты). Как и поныне волки. Но его разрастающийся не по дням, а по векам мозг "подсказывал" все новые способы этой охоты, новые инструменты охотничьей агрессии, направленные на жертву. Камни, палки... И в конце концов -- сигналы.
Да, на взрослую особь-добычу лучше дооборудованной палки ничего не было. А вот на детенышей действовали и сигналы.
И рацион архантропа становился разнообразнее...

Цитата:
...туман встает над морем, В душе моей туман, Все кажется так просто и непросто... Улыбаюсь, шучу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Galax
Пользователь
Сообщения: 248
Регистрация: 18.12.2004
СообщениеДобавлено: Вс Апр 03, 2005 20:17 Ответить с цитатой

adada

Любая умозрительная конструкция ущербна изначально. Никто вам не позволит проводить опыты над людьми в лабораторных условиях. А маугли среди волков это уже система открытая, - влияние разнообразных сил жизни развивает психику существа.
Вы говорите, что при отсутствии речи у существа будет отсутствовать мышление? У пробирочного будет, и не только мышление. А у Маугли мышление возникнет, только не такое как у вас. Его знаковая система базируется на картине мира волков, а мышление соответсвует описанию этой картины мира.
Полагаю, что "бессознательное мышление" - абсурдное словосочетание, а о существовании его и говорить странно. Мысли, которые не осознаются... Что вы имеете ввиду? Приведите примеры вашего изобретения.
Безмысленное сознание - вот его-то какие сложности представить? Посозерцайте природу, послушайте музыку, просто остановите внутренний диалог. То, что вы назвали БС - одно из главных условий развития во всех школах духовного совершенствования. Чаще всего это состояние называют медитацией или чистым восприятием.
Сознание есть всегда, когда есть признаки восприятия (это ключевой элемент возникновения сознания), либо же внимания (что и есть формой сознания).
А что относить к психике вопрос фундаментальный. По своей школе, я отношу к психике всё, что связано с явлением осознания.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Galax
Пользователь
Сообщения: 248
Регистрация: 18.12.2004
СообщениеДобавлено: Вс Апр 03, 2005 23:07 Ответить с цитатой

adada
Сказав, что "сознание не психическая функция" я имел ввиду то, что сознание является другой категорией психических явлений. Функции, подобные мышлению и речи, это восприятие, память, воображение, чувства, волевые функции и т.д.
Сознание - форма психической активности. Сознание - совокупная деятельность психических функций. Безмысленным сознание можно назвать при любых психических процессах, в которых не задействовано мышление. К примеру, занятие сексом.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
adada
Пользователь
Сообщения: 1448
Регистрация: 23.03.2005
Откуда: правобережие Дона, левобережье Днепра
СообщениеДобавлено: Пн Апр 04, 2005 17:22 Ответить с цитатой

Raven Voronoff писал(а):
Вы говорите, что при отсутствии речи у существа будет отсутствовать мышление? У пробирочного будет, и не только мышление.
Raven Voronoff писал(а):
Полагаю, что "бессознательное мышление" - абсурдное словосочетание, а о существовании его и говорить странно.
Не забывайте, что под речью/языком мы должны понимать человеческое достояние. Как только мы допустим, что животные обладают качественно чем-то подобным, разговор продолжать будет бессмысленно, правда?!
Разве науке известны мыслящие существа вне языка?
Но с человеком случай особый. Лишив его языка второго уровня, мы пока не должны отказываться от предположения, что у него есть и язык первого уровня (так устроила эволюция), который вполне способен обеспечить бессознательное мышление.

Raven Voronoff писал(а):
Безмысленное сознание - вот его-то какие сложности представить?
Звучит так, словно речь идет о бессердечном человеке! Улыбаюсь, шучу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Galax
Пользователь
Сообщения: 248
Регистрация: 18.12.2004
СообщениеДобавлено: Вт Апр 05, 2005 00:51 Ответить с цитатой

adada
Да. Учёные всегда сомневаются, считать ли поведение дельфинов, осьминогов, собак или кошек, условными рефлексами или разумом.
Я слышал, как многие этологи всерьёз говорили именно о разуме.
Другое дело, мышление человека оперирует именно речевыми символами. Однако не всегда. Единицами мышления могут быть и образы, и эмоции, и другие психические продукты. Мышление, по своей функции - описание, неизбежно пользуется всем доступным "инструментарием", производным прочих ситхий психики. Я подчёркиваю, что следует учитывать разные функции психики в данном вопросе, не только когнитивные.
Согласен, что мышление и речь - "сладкая парочка", ближайшие соседи, но к речи также близки чувства. Всё остальное дальше. Смыслом символы языка наделяют именно чувства. Иначе слова для мышления - китайская грамота.

"бессознательное мышление" - что вы под этим подразумеваете? Опишите, в примерах, на пирожках, с пояснениями. Наличие внимания говорит о сознании. А как можно мыслить без сознания?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
adada
Пользователь
Сообщения: 1448
Регистрация: 23.03.2005
Откуда: правобережие Дона, левобережье Днепра
СообщениеДобавлено: Вт Апр 05, 2005 08:48 Ответить с цитатой

Raven Voronoff писал(а):
... Учёные всегда сомневаются, считать ли поведение... условными рефлексами или разумом.... многие этологи всерьёз говорили именно о разуме.

Еще раз просмотрел вводную часть книги Крушинского, где он дает обзор этих идей.
Обратила на себя внимание интересная мысль Б. Ренша о том, как в результате экспериментальных исследований сужается "граница, разделяющая человека и животных". Видимо, за 30 прошедших лет она еще более сузилась?! Не следует ли в подобном "сужении" отметить, как об этом иногда пишут, и определенный психологический эффект? Испокон веку было так: лакуна в точных знаниях восполняется мифами.
Вот пример:
http://nauka.relis.ru/30/0412/30412080.htm
Искренние и вполне достоверные этологические наблюдения за коровой сузили эту границу до предела -- до чтения мысли!

Если от образного определения разума как способности видеть связь общего с частным мы перейдем к более конкретному -- к способности формировать "образы результата" по Прибраму, -- то волей-неволей возникнет вопрос о способности сохранения этих образов. Человеческий язык включает в себя необходимые компоненты -- перенос и продуктивность. Все невербальные компоненты, инструменты мышления только кажутся внеязыковыми. Но их неразрывно сближает с языком именно эти два компонента.
Если мышление основано на переносе и продуктивности символов -- это мышление. Если нет -- его лучше именовать "мышлением". Да, отдельные особи животных от природы могут быть наделены гениальными способностями к обучению и подражанию. Но эти способности, насколько я понимаю, никому еще не удалось обнаружить в масштабах вида, популяции.

Теперь о "пирожках".
Примеры бессознательного мышления есть на каждом шагу. Любой человек может привести массу случаев, когда ни при каких обстоятельствах и ни с какой наиквалифицированнейшей помощью он не в состоянии вербализовать, описать, каким образом у него возник достаточно сложный результат действия. Достаточно сложный, чтобы ему не нашлось места и подобия в остальном животном мире.

Согласен, его, БМ, можно было бы и не выделять в особый разряд, считая этот феномен общим свойством сознания, психики. Но такому упрощению противодействует наличествование в прошлом человека длительного периода (ок. 2 млн. лет), в течение которого мозг непрерывно наращивал свой нейрофизиологический потенциал, я языка как второсигнальной системы еще и близко не было! Следовательно, допущение о том, что в этот период времени существовал какой-то иной язык не так уж и дико. А из него следует и то, что отпечаток этого периода должен иметь место и в онтогенезе.

Что касается безмысленного сознания, то его предположительное существование вытекает из первого допущения. Но скорее всего второй феномен присутствует в фоновом или голографическом (Крик, Прибрам) формате и может быть выделен только при исследовании патологических состояний. Например, при неудачах с клонированным материалом...
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
adada
Пользователь
Сообщения: 1448
Регистрация: 23.03.2005
Откуда: правобережие Дона, левобережье Днепра
СообщениеДобавлено: Вт Апр 05, 2005 14:43 Ответить с цитатой

2 Raven Voronoff

Вот, вспомнил, где про это читал:
Цитата:
Но не только на далеких, примитивных ступенях развития происходит такое несовпадение мышления и речи. Мы знаем случаи их несовпадения и на высших ступенях деятельности.

В самом деле, в целом ряде случаев доказано, что мыслительные акты протекают без видимого наличия речи, даже внутренней; одна из немецких психологических школ, так называемая Вюрцбургская школа, показала, что напряженная умственная работа может протекать не только без слов, но и без всяких образов, часто даже бессознательно, так что человек не может дать себе отчета о том, как та или иная мысль пришла ему в голову. Такие процессы, как размышление над шахматной доской, могут протекать, видимо, также без внутренней речи, исключительно с помощью комбинации зрительных образов.
(Выготский Л. С., Лурия А. Р, Этюды по истории поведения: Обезьяна. Примитив. Ребенок. — М.: Педагогика-Пресс, 1993.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Galax
Пользователь
Сообщения: 248
Регистрация: 18.12.2004
СообщениеДобавлено: Чт Апр 07, 2005 11:18 Ответить с цитатой

adada
Это не пирожки, а только запах от них.
Я просил конкретный пример, а не абстрактное упоминание об эфемерной ситуации. Я не могу себя представить подобный случай. Я спросил людей, один рассказал следующее. При изучении латыни он не мог понять, как строятся некоторые грамматические конструкции. Однако на деле у него всё неплохо получалось. Как выяснилось потом, такое происходило потому, что он был специалистом во французском языке, и интуитивно правильно расставлял слова на основе предыдущего опыта.
Да и мышление, если проистекает без "видимого наличия речи" ещё не значит, что оно "бессознательное".
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
adada
Пользователь
Сообщения: 1448
Регистрация: 23.03.2005
Откуда: правобережие Дона, левобережье Днепра
СообщениеДобавлено: Чт Апр 07, 2005 12:21 Ответить с цитатой

Raven Voronoff писал(а):
...Я просил конкретный пример, а не абстрактное упоминание об эфемерной ситуации...

Ей-богу, не хочется гнать отсебятину и растекаться мысью-мыслью по плоскости "житейских" примеров. Улыбаюсь, шучу Мы же здесь, на форуме, выступаем в качестве информаторов, не более того.
Но если я просто ткну пальцем в прогу AVSearch и выхвачу из худ. литературы примеры, когда люди теряются в догадках, откуда им в голову приходят различные мысли, то это все-таки будет смахивать на профанацию.

Вот вычитаю что-нибудь о доказанных в эксперименте фактах, хотя бы у тех же "колбасников", непременно сообщу!
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему
Страница 2 из 2 На страницу Пред.  1, 2

Мир Психологии

Главная | О проекте | Баннерообмен | Реклама на сайте
Обратная связь | Копирайт | Партнерство | Баннеры

Psychology 100 Rambler's Top100

Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group | Время Московское