Про нормальных мужиков

[Ablomka]

Привет, я тут просыпаюсь и начала думать про мужиков. И короче думаю, вот кто такой нормальный мужик? Вот я жила, жила, а нормальных мужиков не видела. Может у меня завышенные требования? А может быть и нет. Как я представляю нормального мужика? А вот как.. Нормальный мужик он вообще нормальный, честный, целеустремленный, порядочный и он женился по любви и ни разу не развелся! Короче, нормальный мужик женат и счастлив в браке.

Может ли нормальный мужик быть алкоголиком или, например, слесарем? Я думаю вряд ли, потому что он должен быть целеустремленным и к чему-то стремиться соответственно, а слесарь в свободное время пьет, скорее всего, иначе бы он чему-то новому смог научиться. Нормальный мужик может быть слесарем только если он беженец из индии или пакистана, потому что там реально проблемы с образованием и все неграмотные.

Так, вот по выше описанным причинам я долго ездила в Россию и не нашла там ни одного нормального мужика, потому что такие обстоятельства, а я их не учла.

Так, а почему я не встретила нормального мужика до того, как уехала в Италию? Тут видимо проблемы со мной были, я не была достаточно привлекательной для нормальных парней, из которых вырастают нормальные мужики.

Подвожу итог такой. Что думаете?

Можно еще поговорить на тему, может ли нормальный мужик играть в компьютерные игры в свободное время. Я имею ввиду, что я знаю много мужиков, которые не пьют, а играют не в тетрис, но, например, в контр страйк и собирают читкоды на форумах и задерживаются на работе, чтобы еще чуть-чуть поиграть. Это своеобразный побег от реальности, как и алкоголь, не правда ли.. Они там даже часто не женаты, но причины очевидны, почему. Женщины просто не выдерживают быть рядом и сбегают, потому что к ним отношение ненормальное. То есть, если женщины бегут, то что-то там не так. И если мужик долго одинокий, то это вызывает подозрения. Потому что, если мужик целый вечер сидит в интернете и его не интересует ни секс, ни жена, кроме достижений на работе, то такой мужик женщинам не нравится и они от него тоже бегут, поэтому разведенные мужики тоже вызывают подозрение сразу. А есть еще совсем другой полюс ненормальности - озабоченные, гулящие, бабники..

Хороший мужик любит маму (как вам такая мысль?), в индии, например, сыновья живут с мамами вообще, не уходят из дома...

И вот, рассуждая о мужиках, что можно подумать о "нормальной женщине"? Можно ли применить это к женщине - "нормальные женщины"?

Так, и что там с женщинами, кто подскажет?

Как может быть мужик нормальным, если у него в душе боль от прошлых отношений осталась и запечатлена любовь к кому-то там и боль от отношений (ушел, ушла, надоело, надоела)? Любовное желание фрустрировано уже? Или женщина? (слушаю песню Джигана и задаю себе вопросы, хочу понять). И как может мужчина. который не любит маму, строить отношения, с учетом, что женщина и люди - проекция матери? В Индии культ матери, крепкие семьи, много детей, большая популяция.. У нас сокращается популяция - случайность? А может отношения межполовые для многих людей непривлекательны?

[anette]

Ну щас я Вас отНЛПиню по полной. У Вас "нормально" через слово. Вы себе жизнь реальную заменили поиском определения "нормального". Видимо определение это должно соответствовать каким то общим признакам работающим на группу людей. Как бы общий стандарт. А вы в выборе будете на этот стандарт опираться и под одобрение этой группы получите счастливый союз (нормальный . Как я понимаю Вы личный свой выбор партнера заменили групповым стандартом.

Я думаю самое простое будет перенести личный выбор на уровень собственного нра- не нра. А стандарт нормальности применять в момент когда вы своего суженного достоинства описываете другим чтоб добиться признания вашего выбора. Тут и приукрасить не грех. Главное ВАМ с ним хорошо. Если б вы знали из каких отбросов остальные женщины лепят себп "нормальных" мужей порой, ваш мир бы перевернулся.

[Ablomka]

О! Мне ответили, я так рада))) Спасибо anette!!!

"Как я понимаю Вы личный свой выбор партнера заменили групповым стандартом. "

Не совсем так, мне выбирать не из кого, а это на основе личных неудач я критикую "свободных" (всю жизнь) мужиков, которые сидят на сз, потому что они меня раздражали чем-то и были неприятны. Выплескиваю на них раздражение и неприятие. И пытаюсь понять и объяснить, почему я не встретила нормального мужика (приятного, который бы нравился взаимно).

Еще описание разных знакомых, которые свободны и одиноки... Или женатых, но тоже неприятных!

Я там пишу, что я общалась с парнями до Италии, но они были неприятные (ненормальные). А нормальные были, но не хотели общаться. И тут дело во мне - я не привлекательна для нормальных парней (была), из которых вырастают нормальные мужики. Нормальные мужики в определенном возрасте все женаты. Неженатые - ненормальные?

Вот вижу я какого-то мужика (с сз), смотрю на него и чувствую "неприятный тип", у меня к нему отторжение. Дальше, он через пять слов начинает делать намеки на секс (подтверждение первого впечатления - ненормальный), потом начинает меня унижать (словесно, замаскированно), потом начинает предъявлять требования, претензии, внушать что-то, проявлять неуважение (ко мне)... И я вижу, что мужик ненормальный и почему, как он общается и как ведет себя, почему такое чувство от него шло (я телепат походу).

Вижу нормального мужика - сразу приятное ощущение от первого взгляда. С ним можно по какому-то поводу перекинуться парой слов, но он во мне не заинтересован нифига и ему я не нужна (не интересна). Вот так было...

И чем больше видишь неприятных мужиков, тем сильнее это "отторжение". И мне они нафиг ненужны и я "отторгаюсь", но по жизни выходит тоска, одиночество и печально (нету счастья среди итальянцев). И короче я сижу в одиночестве (нет же никого рядом) и думаю про тот опыт, размышляю, который был и структурирую картинки, чувства, сравниваю одного с другим, нахожу похожие черты и делаю выводы и вот я об этом написала... Ну мне тупо заняться нечем (одиночество) и я фантазирую, размышляю, погружаюсь в эти мысли.

То есть, я применяю стандарт к ВОСПОМИНАНИЯМ о людях, а не к людям как таковым.. У меня очень яркая память, чувственная, прям вижу ситуацию, помню слова и могу их воспроизвести в уме и сделать вывод, попытаться понять и разгадать.

И тут я не одинока, я читала у психолога именно такие же мысли (что есть НЕПРИЯТНЫЕ МУЖИКИ). Есть нормальные, но есть процент именно ненормальных.. И тут где-то взгляд сходится, так что мои фантазии не так пусты, я много читала. И эта психолог даже дала АЛГОРИТМ как выявить НЕНОРМАЛЬНОГО мужика и вот, знаете, я применяла всегда тот же самый алгоритм интуитивно, что и советует психология и те же принципы, чтобы разгадать Ненормального мужика.

Да, мне отбросы не нужны (у меня нет потребности лепить нормального мужика или общаться с ненормальным мужиком, мне от этого неприятно). У меня потребность как раз, чтобы мне было лучше, приятнее, интереснее. Я считаю, что это нормально. Но вот "вляпаться" в ненормальность я не хочу, т.к. от этого еще хуже, чем до, без и отдельно. Как-то так. Как я говорю, у меня очень хорошая память и яркие воспоминания, все плохое очень ярко отпечатывается и НАВСЕГДА. И поэтому я (как и большинство женщин моего возраста по статистике психологов) ищу прежде всего уважения к себе и приятных чувств (в случае с неприятны мужиком - это победа и доминирование, отстоять себя, защитить). А с приятными людьми можно просто общаться приятно и это вызывает приятные чувства и нет борьбы, попыток подавить, внушить и тд. То есть, я не могу прогнуться неприятному мужику (это вызывает негативные последствия), я должна заставить себя уважать и остаться на своем курсе. Прогибаться можно только приятным людям во имя любви. То есть, должны быть очевидные эмоциональные причины, а не попытки манипулирования и использовать в своих целях.

[Ablomka]

И вот что я скажу.. Хотела бы я мужика? Ну конечно, в том случае, если бы это было интересно (мне), приятно и давало что-то положительное, хотя бы лекарство от скуки.

Хотела бы я мужика только ради секса (например) - нет, однозначно, т.к. остальная часть жизни гораздо шире и ухудшать ее лишними проблемами не хочется, я лучше съем шоколадку, это дает гораздо больше, чем просто секс.

В чем проблема? А в том, что это нереальная оказалась задача, выявить мужика, с которым бы было обоюдное приятие (симпатия) и с его бы стороны было желание и с моей чтобы!

Так, проблема оказалась неразрешимой, я столько лет этим мучилась (ездила с Италии и на сз) и не смогла ее решить. Вот так.

[Sicky]

Отбросим на секундочку слова "нормальный-ненормальный", и зациклимся на сексе-интересе.

Закономерность - если мужик выражает интерес, он - ненормальный. Не выражает - нормальный. Т.е., возможно, создается негатив из-за того, что мужик тобой активно интересуется. Есть такое? Мне кажесся, что если бы ты была в нем сильно-сильно заинтересована (аааааааа1111), все неуклюжести общения были бы списаны на "гггг какой милый, нифига не умеет общаться".
Гггг, "неуклюжести общения")))

А теперь вернемся к ненормальным-нормальным.
А вдруг, нормальный это именно тот, кто описан тобою буквами "ненормальный"? Это норма! Берем статистику, размазываем по Гауссу, средние 80% процентиков по горизонтали(линейно) составляют общюю массу населения, т.е. "норму". Ненормальных на самом деле только по 10% линейно с каждой стороны, что составляет по 2% популяции. Те, которые слева - отбрасываем за общественную непригодность, остаются 2% ненормальных пригодных.
Да, вот, теперь 2% выглядят вполне закономерно, и вполне в ногу с вышеописанными требованиями))

Теперь об извращенном.
Есть люди, все из себя такие правильные что страшно становится. Напоминают мне некоторую градацию аутизма, правильные до маниакальности)) Привлекательно? Кхм, наверное я извращенец, и меня привлекает все неправильное, все девиативное в хорошем на мой взгляд смысле. Именно эти вот отклонения и создают из "средне-серого-человечика" некое изображение, живое существо, с глюками закидонами и извращениями, содержащее в серой коробочке не набор правил общественного поведения "должен", но какую-то своеобразную вычислительную машину из личных переживаний, образов и восприятия, не полагающуюся на внешние законы поведения.

И где же правильно, неправильно, нормально, не нормально, среднее и все прочее?
Нету.

[Ablomka]

[Sicky]

Да да да, знаю 100%, резкие какие-то люди, злые, разговаривают будто вот-вот тебя прибьют задушат. Аж страшно становится, а казалось бы из-за чего, на ровном месте.
Чуть что - сразу в конфликт, сразу обижаются, сразу защищаются.
Такое?

Если так, то оно... это. оно... определяется окружением. Везде на тебя нападают, тебе приходится защищаться-нападать, в итоге все на всех нападают и даже не замечают этого. Потому что это - нормальное поведение в данной группе людей. внезапно приходит человек извне, наивный и непонимающий всего происходящего, и это выглядит как минимум - как общество дикарей/животных. Злых животных, или даже хуже, злых людей.

Страшно.

(я не утрирую-прикалываюсь, оно как-то так мною и видится, если вылить в пост словопотоком)

наверное просто ты отвыкла от того самого быта...

[Ablomka]

[Sicky]

А в Италии как, все нормальные или как? )) Общение в Италии есть, или только работа-интернет? На работе?

[Ablomka]

[Sicky]

ы, значит вывалились из общесва, ни тут ни там.
а не нравятся почему, тож агрессивные злые?)

[Ablomka]

[Ablomka]

На тему, чего меня динамили нормальные, тут дело может быть в том, что я посылаю их зеркальным нейронам не те сигналы. У меня как бы такая проблема с поведением была (и осталась), но это неисправимо, так вышло.

И нет того, чтобы перевесило этот порок (ну внешне не милашка родилась). То есть, будь я такая же по поведению, но симпатяжка, мне бы этот порок простили, думаю.

[Sicky]

итить. мож искать таких-же вывалившихся?) более всего подходит под профиль)

[Ablomka]

Ну, я таких как я не встречала)))) Я бы сама с собой (женщина или мужчина) хорошо бы поладила.

Я похожа на неконфликтного, внимательного ребенка, который хочет играть в какие-то сложные игры, что-то придумывает постоянно, непонятное, уму непостижимое, какие-то странные планы, мечта, идеи...

У меня есть два высших образования.

А чем я отпугиваю в поведении, тем, что не общительная и много молчу, незнакомые люди и большие компании меня пугают, чтобы много говорить. Не проявляю инициативу к незнакомцам.

А на сз, те мужики, что приходили, так они не лучше меня смотрятся внешне. Чего же мне, пенсионеров и даунов искать? Так я и говорю.. Сейчас я тупо состарилась (о чем тоже тут пишу), но эти мужики тоже все не помолодели.

Так что я так думала, что мне нужен старый, образованный и покладистый мужик, который может спокойно мыслить и не думает о сексе слишком, а об отношениях. Но где же такого взять-то? Только не зацикленный, а творческий и чтобы я ему нравилась, а он мне. Чтобы любил путешествовать и можно было бы раз пять в отпуск съездить за год хотя бы, в разные страны. Ну и чтобы можно было дротики покидать в стену вечером, например. Или пойти в поход в горы. И чтобы он мог сказать "мои зеркальные нейроны говорят, что ты ведешь себя неправильно с точки зрения философии моей бабушки, которую она внушила мне в детстве", а я бы ответила "а мои зеркальные нейроны осуждают твою бабушку, она плохая".

То есть, я только "за", чтобы общаться с таким как я))))) Я прям вообще рада этому)))) Я представляю и радуюсь. Общение, свободное от разных чсв проявлений, проблем, каких-то нравоучений, заморочек, вот о чем я мечтаю. И чтобы я была важнее интернета и чего-то другого))) Я видела в кино образ этого мужчины, он старенький уже, пенсионер, жена старенькая, а он от нее не отходит и о любви ей говорит и они все время вместе. На хорошее отношение - хорошая реакция, а на плохое, игнор, отстань - плохое, так что плохое - это скандалы, неприятности, плохо и взаимная война, неподчинение. А когда взаимное уважение и желание быть вместе - это хорошо, это приятно и все счастливы. Ну еще, чтобы от меня не требовал меняться и выступать публично или рассказывать "интересные истории", проявлять какие-то качества, которых нет, я не хочу.

Я читала книгу Ричарда Баха "единственная", вот такой образ, как у них с женой отношения, они вдвоем летали на звездолете и писали книжки и любили друг друга...

И, главное, чтобы он любил так как я люблю. Безусловно и именно меня.

Ну как вам мои мысли, фантазии про отношения? (я уже состарилась, пока искала этого мужика на сз) Итальянцы наверное на такое не способны и не поймешь, что он там хочет, думает, говорит.. Не то.. Еще мне очень надо, чтобы он изучал со мной нейроны.. Может психолог какой-то?

Мне надо с кем-то играть и мне не нравятся нравоучения и "взрослые люди", которые все знают, которые защищают свои убеждения и что-то требуют, "скучные". Я люблю хулиганить и веселиться. И чтобы можно было бросить одну игру, когда она надоела и начать другую легко. И еще люблю учиться и читать книжки.

То есть, какой-то такой мужик ненормальный мне вообще не подходит по интересам. Я не хочу, чтобы играли в меня, я хочу, чтобы играли со мной, вот как. То есть, в детстве мы завязывали друг другу глаза по очереди и водили так по стройке, заставляли друг друга прыгать с плит, по очереди, это нормально. А когда мужик внушает, что он нечто, а ты - ничто и манипулирует, такого я не хочу. То есть, отстаивать точки зрения через скандалы и раздражение (как часто бывает).

Большую часть времени я мечтаю, размышляю и читаю книжки. Мне надо партнера, который бы мог тоже со мной помечтать, обсудить и поиграть, развлечься.

Вот, а про внешность, красивые женщины моего возраста выглядят все еще довольно привлекательно и соблазнительно, но у меня такой черты нет к сожалению. С другой стороны, красивых женщин не так уж и много, чего же всем остальным одинокими быть?

Еще, т.к. для меня секс неважен в принципе, то я согласна на импотента. Но если физически непривлекательный мужик, то на секс можно не рассчитывать со мной. Если меня сравнить с красивой женщиной, то я прям оч. страшная, а если с мужиком, то они может еще и пострашнее внешне (очень многие, большинство с кем я встречалась на сз).

[anette]

Если секс не важен с "нормальным" мужиком делать не чего. Импотент это всего лишь мужчина с мягким членом. Сексуальные отношения ему нужны как и любому другому и он ищет женщину с повышенной сексуальностью.

Может вам закончить анализировать, прошлое особенно. А сконцентрироваться на непосредственном опыте. Научиться проводить первую встречу чтоб у мужчины остался интерес на вторую. И так далее. Так встреча за встречей отношения и построяться. Узнаете привыкните и будет "нормально". Хорошо то как что у слова этого есть второй смысл - привычно, дежурно. Переведите мужчину в привычку и будет он нормальным для вас.

[Ablomka]

Секс интересует мужчин, которые стали "рабами" инстинкта, но, я уверена, что секс тоже надоедает. Когда мужчины были детьми, их интересовали другие вещи и некоторые из них любили играть так, как я описала. Так что я думаю, что не все мужчины управляются сексуальным инстинктом, к тому же я его уже осознала на 80% как и другие особенности людей и не вижу в этом ничего заманчивого для человека, кроме того состояния любви, очищенного от разума, но тогда мужчина должен проявлять инстинкт как желание заботиться, защищать и обеспечивать, быть рядом. А не тупо как секс - удовлетворить себя! Если мужчина нормальный, то он осознает свое желание быть мужчиной, не уклоняется от него, а исполняет. А не стремится к самоудовлетворению.

Итак, чтобы заняться сексом, он должен сначала осознать инстинкт как любовь, то есть, любить женщину))) То есть, считать ее выше страсти и удовольствие быть рядом с ней выше сексуального. От желания секса с женщиной он должен страдать (а не искать другую), должен испытывать эмоциональные муки и притяжение к ней)) Итак, нормальный мужчина не бежит от этих "мук любви", а старается заполучить объект своей страсти. Для него женщина - это святое, а страсть - это его потребность, которая мучает и заставляет страдать. Женщина - это смысл жизни (должна быть). То есть, вообще, важнее всего.

Поэтому нормальные мужчины все женаты и никогда не разводятся! То есть, их вообще нет. Они же не бежали от любви, они ей служат.

Тут можно еще сказать так))) Если все прыгают в колодец и тебя туда зовут прыгнуть, а ты видишь, как они там тонут, стоя у края... То как решить, нужно тебе туда прыгать или нет? Так вот и с людьми.. Люди прыгнули (в плохие отношения), привыкли и всю жизнь мучаются. а я стою на краю и смотрю.. Мне тоже грустно и одиноко там стоять, но и прыгать к ним как-то не хочется, т.к. я вижу, что нет спасения в этом. У меня нету тяги или желания проводить время с неинтересными людьми, которые меня раздражают.

[anette]

Вы обьективизируете свои эмоциональные реакции. Онииу вас в голове а не в окружающей действительности. Я всегда ходила на все вторые и последующие свидания мужчина предлагал. До секса в принципе нет никакого вам вреда повстречаться с мужчиной. И мнение ваше о нем в последующих встречах может измениться. Я такие встречи всегда оценивала не по качеству мужчины, а по качество время провождения. Ведет он вас в интересное место, или идет с вами туда где вам хорошо. И отличненько. Время хорошо провели вы. А он только довесок. При таком подходе можно человека узнать как он есть и невилировать свою первую реакцию эмоциональную. Ну и время проведете качественно.

А про "должен" фигня это. Никто ничего не должен. Вы правы, достойные мужчины женятся и не ***. Но моего мужа напрмер первая женя бросила ради гормонального контроль фрика. Скушно ей было со стабильным мужчиной. Страсти не хватало а ее гормон звал на подвиги. Так что есть на вторичном рынке верные мужчины. Но даже они ничего вам не должны. Они верные не потому что вы на пьедестале какомто. А потому что мамы их так воспитали и альфа-самцовые бредни не внушил им никто на наше счастье.

[Ablomka]

anette, спасибо за совет, интересно.. Но есть одно но, я так могла себя вести по молодости, пока была наивна.. Но в один момент у меня случился "когнитивный диссонанс", когда именно череда неприятных мужчин стали бомбить мой мозг неприятными эмоциями и я четко увидела, что очень многих мужчин интересует "секс как развлечение" и у них цель именно "заняться сексом" с девушкой. А они мне вообще никак, никаких чувств, эмоций, просто люди и люди, чужие. И меня это так шокировало, что у меня возникло новое состояние, я решила сразу определять, надо мне это или нет и таким образом сразу же все вопросы решились и все извращенцы отсеялись)))

У вас не было такого опыта, возможно, вы встречали нормальных мужиков, адекватных или они просто боялись вашей красоты и характера, или у вас желания совсем другие, не как у меня (потому что другая психика, другое воспитание).

У меня в институте было много знакомых парней, потому что там их вообще было много и я с ними общалась, дружили, долго.. Но такого, чтобы возникло желание с ними жить - не появилось. И сожаления или желания вернуться в прошлое и изменить его или притащить их в свою нынешнюю жизнь - нет.

То есть, до встреч с "ненормальными мужиками" у меня было такое же спокойное отношение как и у вас к людям, но произошли эти страшные события и они повернули мое решение в другое русло.

Еще, возможно, что вы просто гораздо симпатичнее внешне, чем я, и из-за этого совсем другое отношение было и от других мужчин (нормальных).

У меня такая внешность, что во мне есть что-то привлекательное, но в тоже время есть очень отталкивающие черты и это создает "когнитивный диссонанс" у мужского пола, короче, они решают, что лучше держаться подальше.

Когнитивный диссонанс есть и в моем поведении, что еще добавляет перца ко всему.

[Ablomka]

В хорошие места водят хорошие мужики, а мне чего-то даже не предлагали сходить в хорошие места.. С другой стороны, для меня хорошее место - это Дисней Лэнд, например, а рестораны я не люблю... И всякие такие пафосные места.

Ну и очень много негатива от ненормальных мужиков в виде претензий, давления, унижений, чтобы это терпеть даже ради Дисней Лэнда (я там никогда не была).

[Ablomka]

anette, эти неприятные мужики похожи на вашу сноху, наверное...

Вы советуете жить настоящим, а вот ей вы вспоминаете все обиды, прошлое, праздники! Все все все...

[Ablomka]

Ну вообще, все очевидно, что движет людьми.

Когда видишь красивую девушку, то она вызывает симпатию, она нравится, она красива, ее внешний вид, если она еще ведет себя приятно, то вообще классно и мужику хочется ее видеть рядом, видеть больше и он погружается в эту влюбленность... И она не вызывает диссонанс, в ней все хорошо и правильно, отсюда защиты не срабатывают и он попадает в ловушку. Ловцы душ.

Когда видишь девушку, но она не очень красива и не очень нравится, то возникает диссонанс и раздражение внутри от нее. И это раздражение всегда остается внутри и мужик не погружается в "любовь", потому что у него есть сопротивление против этого и девушка остается одинокой!

Можно предложить другой вариант, "от ума", "от разума", по расчету.. Расчет бывает разный, например, мне не достанется красивая, ну хоть какая-то другая, хоть эта (и он погружается не в любовь, а в самоунижение) и думает.. Ну, надо с ней встретиться.. Секс? Вроде нужен мужику секс, приятно.. Займусь с ней сексом..

И все это раздражение, которое он будет копить в результате таких рассуждений, он выплеснет на голову "любимой" по расчету... Так всегда бывает, это закон психики.

С другой стороны, у того, что влюбленный, тоже есть варианты, от чего от может стать раздраженным, если она начнет ему изменять или требовать от него внутренних перемен, то он начнет сходить с ума и тонуть в своем "внутре нечистом"... Поэтому, чем хуже нутро, чем грязнее, тем вероятней мужик будет одинокий.. В старости..

Ну и у него могут быть мутации, совершенно необычные.. Он может возненавидеть красивых телок за то, что они недоступны, они будут его раздражать, например... Это как я хочу то, чего не могу получить и он будет страдать и не любить их..

Так, для чего я это пишу? Ну я об этом думаю и пишу, объясняю все. Но вывод какой у меня! Из всего!

А простой! Выхода у меня нету и любовь мне не светит!

И еще, когда люди привыкли жить парами и меняют одного на другого - это логично.. А у меня был выбор сменить одиночество на пару, а не одного на другого, вот как. А это выбор иной немного.

И как бы я могла бы оказаться в отношениях (по сути) и жить в них, но я уже никогда не смогу их начать (на что есть причины объективные). Из этой точки.

[anette]

Раздражение не у всех возникает в принципе. Это сугубо личная реакция. Меня правда очень мало кто раздражает сам по себе. Только конкретные слова и поступки. Зря вы раздражение обьективизируете, правда. Не значит оно так много. Эмоции вполне можно контролировать и менять.

Куда пойти с мужчиной сами можете решить. Зачем вам чтоб он вас вел обязательно. Скажите ему - пойдем в дисней ланд и все тут. Главное качественное время провождение. Хорошо на концерты и в кино ходить. Общаться вообще по минимуму можно. Вроде как свилание, а на деле полтора часа абсолютно без общения сидите и никто никому не надоедает.

[Ablomka]

Ну я так и одна могу сходить в кино или на концерт, без общения)))

Если можно менять эмоции и контролировать, то почему вы так негативно относитесь к девушке сына и не меняете? Я вас поймала.. Меня тоже мало кто раздражает сам по себе, только конкретные поступки и слова по отношению ко мне))

То есть, меня не раздражает чужой муж или просто алкоголизм чей-то.. Или как живут другие люди..

Если бы вы могли бы, то не общались бы с ней, потому что она плохо себя ведет.. Вот и ненормальные мужики плохо себя ведут по отношению, говорят плохие слова, которые меня раздражают, не приглашают куда я хочу, не дарят подарков, не уважают, не любят, а думают о чем-то своем.. эх

[Ablomka]

Изначально у меня нет идеи о том, что нужен мужик "чтобы был".

Поэтому я не могу заставлять себя терпеть неприятное раздражение ради идеи, которой нет.

Я знаю, что:

В сексе счастья нет (значит это не может быть целью, смыслом)
В общении счастья нет (значит это не может быть целью, смыслом)
В одиночестве счастья нет (и это не может быть целью, смыслом)

А что может быть целью? Если бы мужик давал иллюзию, что есть смысл, то он бы был тем, что надо..

В любви есть счастье (есть иллюзия цели, смысла)

Пусть разум видит, что любовь - иллюзия, но эта иллюзия настолько реалистична, она дает то, чего не хватает, заставляет верить, стремиться.