Мир Психологии
Главная Биржа труда Психологический чат Психологический форум
Правила общения div FAQ div Поиск div Пользователи div Группы div Регистрация div Вход
Имя: Пароль: Автоматически входить при каждом посещении
Психологический форум arrow Философские вопросы arrow А вы знаете ответы на главные вопросы человечества?

А вы знаете ответы на главные вопросы человечества?
На страницу 1, 2, 3  След.
Начать новую тему   Ответить на тему
Автор Сообщение
max_bondikov
Пользователь
Сообщения: 95
Регистрация: 21.09.2013
СообщениеДобавлено: Пн Сен 12, 2016 11:14 Ответить с цитатой

Нашел в интернете очень интересную статью. Решил поделиться с вами. Что думаете по этому поводу? Всю статью копировать не буду, ограничусь вступлением. Ссылка на полный материал внизу. Напишите свои ответы на подобные вечные вопросы.

АВТОР: Константин Галла

"Люди издавна задавались вопросами вроде: «Когда уже не будет войн?», «Что такое любовь?», «Откуда берётся жестокость?» и остальных в том же духе. В действительности, они давно решены. Просто мало кто слышит ответы. Спасибо Тебе, Господи, за то, что Ты дал нам пытливые мозги. Вот мы и ведём поиск истины в самой разнообразной литературе, но так и не находим убедительных ответов. Мы отодвинули религию на второй или даже десятый план. А, между прочим, в религии, в этом кладезе мудрости, найдутся решения для самых требовательных и сомневающихся умов.

Религия давно позволила дотошно разобраться со многими, казалось бы, неразрешимыми вопросами бытия, всегда мучившими человечество. Но современный род людской отворачивается, закрывает глаза и затыкает уши, потому что таких ответов принимать не желает, ибо они принижают его самолюбие.

Архимандриты, иеромонахи, епископы, игумены и прочие богословы вынуждены довольствоваться своими знаниями в узком кругу, в то время как большинство Homo sapiens по-прежнему восторженно беседуют на темы такого уровня: правда ли, что энная светская львица напилась в хлам и станцевала стриптиз на заседании Госдумы?

Но если вдруг кто-то почувствует, что мир стал ещё на десять градусов хуже, скучнее и унылее, он может прочитать эту статью, в которой я доступно отвечу на многие вечные вопросы с помощью религиозных представлений о них."


ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
АлиБаба
Пользователь
Сообщения: 745
Регистрация: 23.09.2014
Откуда: Москва
СообщениеДобавлено: Пн Сен 12, 2016 12:15 Ответить с цитатой

Кто такой Константин Галла ??
Посмотрел в интернете. Ничего кроме профилей в фейсбуке и одноклассниках не нашел. Какой то чувак с Украины.
Почему мы должны терять наше время, читая билеберду всякую ?

Чтобы рассуждать о религии нужен УРОВЕНЬ знаний. А тем более, чтобы нести такие вопросы в массы.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
max_bondikov
Пользователь
Сообщения: 95
Регистрация: 21.09.2013
СообщениеДобавлено: Пн Сен 12, 2016 12:21 Ответить с цитатой

АлиБаба писал(а):
Ничего кроме профилей в фейсбуке и одноклассниках не нашел.


Какая разница, кто написал статью? Вы не на автора смотрите, а на смысл. И в фейсбуке и одноклассниках могут быть однофамильцы. Нафига вообще было искать? Вам нужно не на философском форуме сидеть, а на форуме ищеек.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
АлиБаба
Пользователь
Сообщения: 745
Регистрация: 23.09.2014
Откуда: Москва
СообщениеДобавлено: Пн Сен 12, 2016 13:11 Ответить с цитатой

Да нет, батенька. Если дело касается религии, то очень важно кто написал статью. Уж больно сложный это вопрос.

А то сейчас мы вмиг на сектантов нарвемся. Вы уже, по-видимому, нарвались.

А мне этого не надо. И форумчанам не посоветую.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
max_bondikov
Пользователь
Сообщения: 95
Регистрация: 21.09.2013
СообщениеДобавлено: Пн Сен 12, 2016 15:00 Ответить с цитатой

АлиБаба писал(а):
Если дело касается религии, то очень важно кто написал статью. Уж больно сложный это вопрос.


Ой, не согласен с Вами, батенька. Разумеется, религия - очень сложный и ответственный вопрос, но в данном случае, совершенно не важно, кто написал статью. Повторюсь - смысл превыше авторства.

Представьте ситуацию: Альберт Эйнштейн при жизни говорит, что 2+2=1. Абсурд? Какая разница, что такая глупость исходит из уст знаменитого ученого? И наоборот, если никому не известный Вася Петров будет утверждать, что 2+2=4, то разве мы станем отрицать его логичную мысль? Конечно нет!

Поэтому, всегда смотрите не на личность автора, а на идеи, которые он продвигает в массы. Это его личное мнение. Не согласны? Так почему бы Вам не разнести приведённые аргументы в пух и прах?

АлиБаба, не с того Вы начинаете!))
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Жук в муравейнике
Пользователь
Сообщения: 2091
Регистрация: 11.04.2006
СообщениеДобавлено: Вт Сен 13, 2016 09:36 Ответить с цитатой

max_bondikov писал(а):
Спасибо Тебе, Господи, за то, что Ты дал нам пытливые мозги. Вот мы и ведём поиск истины в самой разнообразной литературе, но так и не находим убедительных ответов. Мы отодвинули религию на второй или даже десятый план.

Именно благодаря пытливым мозгам. Торжествую

_________________
На войне великие не будут на вашей стороне.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
max_bondikov
Пользователь
Сообщения: 95
Регистрация: 21.09.2013
СообщениеДобавлено: Вт Сен 13, 2016 12:49 Ответить с цитатой

Жук в муравейнике писал(а):
Именно благодаря пытливым мозгам. Торжествую


Первый глоток из кубка науки порождает атеизм, но на дне сосуда нас ожидает Бог. (Вернер Гейзенберг, один из создателей квантовой механики. Лауреат Нобелевской премии по физике)
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
max_bondikov
Пользователь
Сообщения: 95
Регистрация: 21.09.2013
СообщениеДобавлено: Ср Сен 14, 2016 17:51 Ответить с цитатой

Куда же подевались лучшие умы философского форума?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
max_bondikov
Пользователь
Сообщения: 95
Регистрация: 21.09.2013
СообщениеДобавлено: Сб Сен 17, 2016 22:15 Ответить с цитатой

Ну что такое? Неужели все такие робкие?(
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Жук в муравейнике
Пользователь
Сообщения: 2091
Регистрация: 11.04.2006
СообщениеДобавлено: Ср Сен 21, 2016 09:45 Ответить с цитатой

max_bondikov писал(а):
Первый глоток из кубка науки порождает атеизм, но на дне сосуда нас ожидает Бог. (Вернер Гейзенберг, один из создателей квантовой механики. Лауреат Нобелевской премии по физике)

Ну и что? Общие фразы и бог с ними.

Если ученый уронит молоток себе на ногу, он воскликнет "Черт побери!", но от этого сатанистом не станет.

Я тоже иногда с говорю "Слава богу", если что-то прошло удачно.
При этом совсем не имея в виду какое-то высшее существо. Просто выражение.
Как слово "спасибо", происходящее от "спаси бог".

_________________
На войне великие не будут на вашей стороне.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
max_bondikov
Пользователь
Сообщения: 95
Регистрация: 21.09.2013
СообщениеДобавлено: Чт Сен 22, 2016 00:30 Ответить с цитатой

Вы атеист?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
дядя Митя
Пользователь
Сообщения: 11775
Регистрация: 02.02.2010
СообщениеДобавлено: Чт Сен 22, 2016 04:36 Ответить с цитатой

max_bondikov писал(а):
Куда же подевались лучшие умы философского форума?
Все в беседке.
_________________
Знаю я ваши штучки. Полыхаев.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Жук в муравейнике
Пользователь
Сообщения: 2091
Регистрация: 11.04.2006
СообщениеДобавлено: Чт Сен 22, 2016 16:11 Ответить с цитатой

max_bondikov писал(а):
Вы атеист?
Да.
_________________
На войне великие не будут на вашей стороне.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
max_bondikov
Пользователь
Сообщения: 95
Регистрация: 21.09.2013
СообщениеДобавлено: Пт Сен 23, 2016 23:56 Ответить с цитатой

Жук в муравейнике писал(а):
max_bondikov писал(а):
Вы атеист?
Да.


Но ведь атеизм - чистая вера! Вера в отсутствие Бога.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Жук в муравейнике
Пользователь
Сообщения: 2091
Регистрация: 11.04.2006
СообщениеДобавлено: Пн Сен 26, 2016 10:24 Ответить с цитатой

max_bondikov писал(а):
Жук в муравейнике писал(а):
max_bondikov писал(а):
Вы атеист?
Да.


Но ведь атеизм - чистая вера! Вера в отсутствие Бога.

Ну да, как же, вера в отсутствие! Уже смешно.
А лысина — это тоже волосы, только отсутствующие. Смеюсь

Атеизм - отрицание веры в сверхъестественное.
Верить в отрицание совсем не обязательно.
Хотя, если хочется, пожалуйста, верьте.

Для общего развития почитайте про Чайник Рассела.

_________________
На войне великие не будут на вашей стороне.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
max_bondikov
Пользователь
Сообщения: 95
Регистрация: 21.09.2013
СообщениеДобавлено: Пн Сен 26, 2016 23:49 Ответить с цитатой

Жук в муравейнике писал(а):

Атеизм - отрицание веры в сверхъестественное.
Верить в отрицание совсем не обязательно.


А почему бы не сказать: "я не знаю, существует ли сверхъестественное или нет". Агностицизм более логичен, нежели атеизм.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Жук в муравейнике
Пользователь
Сообщения: 2091
Регистрация: 11.04.2006
СообщениеДобавлено: Вт Сен 27, 2016 10:23 Ответить с цитатой

max_bondikov писал(а):
Агностицизм более логичен, нежели атеизм.

Не логичнее, а проще.
А по поводу "сверхъестественного" скажу еще проще.
За время существования человечества не происходило ничего, что бы выходило за рамки естественного.
Если не согласны, приведите хотя бы один достоверный пример.
Только без ссылок, пожалуйста, а своими словами.

_________________
На войне великие не будут на вашей стороне.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
max_bondikov
Пользователь
Сообщения: 95
Регистрация: 21.09.2013
СообщениеДобавлено: Вт Сен 27, 2016 10:54 Ответить с цитатой

Жук в муравейнике писал(а):

За время существования человечества не происходило ничего, что бы выходило за рамки естественного.
Если не согласны, приведите хотя бы один достоверный пример.


Что такое сверхъестественное? Это необычные явления, которые не может объяснить наука на момент их наблюдения. Например, в средневековье сверхъестественным явлением вполне можно считать электричество. А сегодня - НЛО.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Жук в муравейнике
Пользователь
Сообщения: 2091
Регистрация: 11.04.2006
СообщениеДобавлено: Вт Сен 27, 2016 11:26 Ответить с цитатой

max_bondikov писал(а):
Что такое сверхъестественное? Это необычные явления, которые не может объяснить наука на момент их наблюдения. Например, в средневековье сверхъестественным явлением вполне можно считать электричество.

В средневековье было электричество?

max_bondikov писал(а):
А сегодня - НЛО.

Какие НЛО?
Любой летящий объект - НЛО, пока наблюдатель его не узнал.
Остаются и неопознанные.
Сверхъестественными они от этого не становятся.

_________________
На войне великие не будут на вашей стороне.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
дядя Митя
Пользователь
Сообщения: 11775
Регистрация: 02.02.2010
СообщениеДобавлено: Вт Сен 27, 2016 13:36 Ответить с цитатой

Жук в муравейнике писал(а):
А по поводу "сверхъестественного" скажу еще проще.
За время существования человечества не происходило ничего, что бы выходило за рамки естественного.
Если не согласны, приведите хотя бы один достоверный пример.
Только без ссылок, пожалуйста, а своими словами.
Бурятский далай лама Даши-Доржо Итигэлов
_________________
Знаю я ваши штучки. Полыхаев.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Жук в муравейнике
Пользователь
Сообщения: 2091
Регистрация: 11.04.2006
СообщениеДобавлено: Вт Сен 27, 2016 14:06 Ответить с цитатой

дядя Митя писал(а):
Бурятский далай лама Даши-Доржо Итигэлов

Один из религиозных деятелей.
А что?

_________________
На войне великие не будут на вашей стороне.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
max_bondikov
Пользователь
Сообщения: 95
Регистрация: 21.09.2013
СообщениеДобавлено: Вт Сен 27, 2016 14:45 Ответить с цитатой

Жук в муравейнике писал(а):

В средневековье было электричество?[/quote]

Оно было даже при динозаврах. А древние люди смотрели на молнию и для них это было необъяснимым явлением.

max_bondikov писал(а):
А сегодня - НЛО.

Любой летящий объект - НЛО, пока наблюдатель его не узнал.
Остаются и неопознанные.
Сверхъестественными они от этого не становятся.[/quote]

Есть такие объекты, которые в принципе невозможно опознать на современном уровне науки.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
max_bondikov
Пользователь
Сообщения: 95
Регистрация: 21.09.2013
СообщениеДобавлено: Вт Сен 27, 2016 14:46 Ответить с цитатой

Жук в муравейнике писал(а):

В средневековье было электричество?


Оно было даже при динозаврах. А древние люди смотрели на молнию и для них это было необъяснимым явлением.

max_bondikov писал(а):
А сегодня - НЛО.

Любой летящий объект - НЛО, пока наблюдатель его не узнал.
Остаются и неопознанные.
Сверхъестественными они от этого не становятся.[/quote]

Есть такие объекты, которые в принципе невозможно опознать на современном уровне науки.[/quote]
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
max_bondikov
Пользователь
Сообщения: 95
Регистрация: 21.09.2013
СообщениеДобавлено: Вт Сен 27, 2016 14:46 Ответить с цитатой

max_bondikov писал(а):
Жук в муравейнике писал(а):

В средневековье было электричество?


Оно было даже при динозаврах. А древние люди смотрели на молнию и для них это было необъяснимым явлением.

Жук в муравейнике писал(а):
А сегодня - НЛО.

Любой летящий объект - НЛО, пока наблюдатель его не узнал.
Остаются и неопознанные.
Сверхъестественными они от этого не становятся.


Есть такие объекты, которые в принципе невозможно опознать на современном уровне науки.[/quote][/quote]
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
max_bondikov
Пользователь
Сообщения: 95
Регистрация: 21.09.2013
СообщениеДобавлено: Вт Сен 27, 2016 14:48 Ответить с цитатой

Жук в муравейнике писал(а):

В средневековье было электричество?


Оно было даже при динозаврах. А древние люди смотрели на молнию и для них это было необъяснимым явлением.

Жук в муравейнике писал(а):

Любой летящий объект - НЛО, пока наблюдатель его не узнал.
Остаются и неопознанные.
Сверхъестественными они от этого не становятся.


Есть такие объекты, которые в принципе невозможно опознать на современном уровне науки.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему
Страница 1 из 3 На страницу 1, 2, 3  След.

Мир Психологии

Главная | О проекте | Баннерообмен | Реклама на сайте
Обратная связь | Копирайт | Партнерство | Баннеры

Psychology 100 Rambler's Top100

Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group | Время Московское