Толкование сновидений

[Волконская З. А.]

Хотелось бы узнать мнение жителей форума о толковании снов, отношение к этому, и видит ли кто целесообразность и прочувствовал ли на себе пользу мероприятия, либо его бесполезность. Речь, безусловно, не идёт о сонниках.

[Гость]

Зигмунд Фрейд о снах:
http://junona.org/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=304

[Волконская З. А.]

[Олег]

Я работаю со сновидениями.
Например, рисуем с клиентом детские сны, очень эффективно.
Сейчас вот Минделлом заинтересовался.
Кстати, что Вы по поводу Минделла думаете?

[Зеленка]

Вы устанете от расшифровок если они будут указывать на разочарование,и прочие грустности............

[Волконская З. А.]

Олег, о Минделле имею представление на уровне, что такой есть. Это "Работа со сновидящим телом"?
Детские сны, находятся такие, что ещё помнят или это дети-клиенты?

[Волконская З. А.]

[Олег]

Minor,
мне кажется, что почти все помнят детские сны. Ну какие-то значимые очень, допустим, связанные с детскими страхами и т.д.
Я начал с "Ученика создателя сновидений", пока своей позиции у меня нет, но авторитетные для меня товарищи утверждают, что это must read.
Пармезанна,
работа в том и заключается, что с негативом работают и выходят в позитив.

[Олег]

P.S. Я говорил о взрослых. С детьми я совсем не работаю, это не моя тема.

[Волконская З. А.]

Олег, спасибо, не знала, что у Минделла такая работа есть.

[Олег]

На здоровье
Мне именно ее посоветовали в свое время.

[Волконская З. А.]

Какое количество времени уходит на толкование по Минделлу? Классика АП обычно пару дней занимает, не беспрерывно, конечно, и если все уровни затрагивать, и текущий, и глубинный, и объективный, и субъективный. В случае предостеречь от реализации неверных сознательных установок - оно того стоит, конечно, выходит на самом деле быстрее, чем рациональными какими способами добиваться инсайта.

[Олег]

Наверное, толкование - это не совсем подходящее слово...
Кроме того, я не могу сказать, что прям работаю по Минделлу, просто у него есть что позаимствавать.
В прошлый раз у меня ушла одна консультация (около 2 часов) на работу со сном, связанным с детскими страхами. Результат положительный, и в последующие разы я от него удачно отталкивался.

[Волконская З. А.]

[fartislav]

не хватает времени на все это, весь в работе

[Олег]

Прикольно, что это единственное и первое сообщение.
То есть Вы специально потратили время, зарегистрировались и сообщили, что Вы очень заняты?

[friedrich]

к Minor

а как Вы сами думаете?

[Волконская З. А.]

Не только думаю, а знаю, что польза бывает весьма велика, но есть соблазн увязнуть и неоправданно много энергии пустить на это дело

[friedrich]

позвольте спросить:

у Вас есть две стороны в Вашем ответе -
- с одной стороны Вы знаете то, о чем Вы говорите (о пользе, а значит и не только о пользе, но и о самой технике толкования, которая приносит эту пользу),
- с иной - есть момент ее (техники толкования, способа и т.д.) ускользания

1. вопрос - как вы эти две стороны между собой "улаживаете" (в этом всегда есть проблема)?

2. если есть техника толкования (техника, которая используется "к сновидениям"), и есть сновидение, к которым данная техника "прикладывается", скажите насколько они соответствуют друг другу?

3. и что такое сновидение (по Вашему мнению)?

[Волконская З. А.]

Это не ускользание, а злоупотребление снотолкованием, тогда как значимые сны не так часты.
Если техника приносит пользу, стало быть, соответствует.
Сновидение в интересующем ключе - прямая дорога к бессознательному, образы сновидения - продукция бессознательного.

[friedrich]

1. а что такое сновидение по Вашему мнению, но не в отношении к пути, по которому проходит сам аналитик вовремя анализа (некий третий), а сновидение, как таковое, как само по себе, непосредственное?

2. лежит ли в основе вашей техники (снотолкования) какая-либо научная, философская или какая-либо иная теория (четкая концепция, четкая система понятий и т.д.)?

[Волконская З. А.]

я ведь написала, что есть сновидение в прикладном ключе.
2. лежит аналитическая психология, но по мере толкования могут присоединиться и другие системы, строгого курса не придерживаюсь, лишь бы результат был.

[friedrich]

1. а само по себе?

2. и какой должен быть критерий результата снотолкования (по Вашему мнению), если нет метода соответствующего своему предмету исследования?

[Волконская З. А.]

1. волновые ритмы имеете в виду?
2. изменения в жизни, масштаб разный, разумеется.

[friedrich]

1. никакой физиологии сна, только "психическое"...

2. что является связующим звеном между изменениями в жизни пациента и самим сном (связь между изменениями в жизни пациента (которые будут всегда, даже когда сон и не анализируется, а только интерпретируется, как символ, или ассоциируется самим аналитиком) и самим сон); каков здесь критерий?