Методика бесконтактного боя

[Мотив]

[Аскольд]

Бабуля из рассказа Желязны «7-е боевое искусство» учила , что можно драться не нанося ударов , помнится всё это искусство связывалось ею с каллиграфией и …кулинарией. Но восходило к давнему спору между буддизмом и синтоизмом , спору поколений. Sic.
Теперь немножко про Borisa. Нравится мне ефтот парнишка.
Из Borisa Meshkova"Цель использование энергии человеческого мышления на освоение Мира подсознания. 1. Создать заново систему управления. 2. Систему связи(передача и получение информации). 3. Создание возможности целенаправленного и осознаного присутствия в любой точке пространства и времени. 4. Создание возможности сознательного проникновение в подсознание человека с целью установки задач( программ) на исполнение. 5. Создание защиты от угрозы управления со стороны. 6. Создание стандартного языка подсознания и обучение ему всех желающих. 7. Создание Интернет Подсознания- подобия компьютерному."
Это не просто глобализация , это будет утопия в духе «1984» Оруэлла. Ответим по рабочему , к чему нам церемониться, мол на … на корню видали мы такое светлое будущее . Первым побегу записываться в
террористы если мне чё нить внедрят для защиты от угрозы управления со стороны,например чип , и создадут центр управления чипами в людях. Days for glory I will Fight Rebellion in my mynd.
Из Borisa Meshkova «Выясняют в разговорах тета-тет с психологами какие желания, мечты, склонности, привычки. Создают обстановку, чтобы эти желания возникали. А потом как буд-то случайно после молитвы или обращении к Алаху - эти желания как по волшебству предоставляют им.»
Парень буквально в каждом диалоге поплёвывает на психологов , а сам- то кто? Простой паренёк так не говорит,- запас лексики не тот . Он тоже психолог изучающий мечты, склонности, привычки человеческих душ и довольно примитивно как и все фанатики практицизма , мерило общественного признания которых бабло и власть. На мой взгляд в цитате из его речи особенно полно раскрывается его осознанно-неосознанные мотивации и планы на будущее. Феноминально ,как говорила одна девушка из института благородных девиц.«Это их худые черти бермудят воду во пруду. Это всё придумал Черчиль в восемнадцатом году»
Бесы- интернетные – как сказал бы Фёдор Михайлович. Sapienti Sat . Ыыы!

[zavarkin]

[Мотив]

[Аскольд]

Не согласен . С обоими постами. 1Нравственность по Кольбергу может
оказатся отличной ширмой у безнравственного человека ,в этом мои
взгляды противоречат взглядам zavarkinа. 2Лишь немногие достигают в
развитии возможности их сформировать . Обыденная жизнь рабочего
стоящего за конвеером, продавца из супермаркета , военнослужащего,
не позволяет им даже задуматься об этом. Винить в этом их лень , пьянство, недостаток гражданского самосознания - ханженство и снобизм. Такова тёмная сторона социал-дарвинистской демократии.

Аспектов бессознательности мышления масса. 1Мышление невозможно
в чистом виде. Оно всегда несёт в себе эмоциональный заряд. Когда
ты рассержен то мыслишь иначе чем когда влюблён. 2 На вопрос что
есть мышление психологи ( с чего бы это они? ) отвечают по-разному.
Карл Гюстав Юнг ,к примеру, понимал его как одну из четырёх психических функций. Он выделял интуицию как пассивное мышление
(изначально фигурирует как фантазирование),и активное , направленное мышление. Чувство и ощущение заменяют место мышления у людей чувственного и ощущающего типа. Они преобладают над мыслью , как более характерные реакции.
Тема сильно интересует меня и аргуметов я накопил ОГОГО сколько.
Могу поделиться

[Мотив]

[Аскольд]

Почитай "Психологию эмоций" К.Изарда ,-ВУЗовский учебник.Там десятки опровержений основанных на опытах.
Но может статься что активный , направленный интеллект преобладает
в тебе более чем людях из опытных групп. Подозреваю что в эпоху
революции чувственных развлечений такие люди встречаются всё
реже и реже.
Мы с тобой из разных сказок , я более полагаюсь на свободно парящий
интеллект . Порою мне сложно концентрировать мысль, остановить её
полёт эмоции мешают. И поэтому подсознание или надсознание влияет на моё поведение. Но делает это более открыто чем в твоём случае.
Мыслительный же тип вытесняет эмоции из сознания. Но они возвращаются дойдя до точки кипения и приобретают силу аффекта ,- сгустка нерастраченных эмоций.

[Мотив]

[Аскольд]

Это сейчас. На развлечения работает целая индустрия. А продвинутые
криейтеры выдумывают всё новые и новые способы как обратить людей
в добровольное рабство своих удовольствий , шоппинг и пьянство ,
казино...

[sergey_g]

[Boris Meshkov]

Миханизм мышления человека был известен еще древним Египтянам.
Здравствуй добрый сергей! Сознание и бессознание- это условное разделение мыслительного процесса человека. Сознание работает по принципу ассоциаций.
Информация поступает в наше сознание через органы чувств, в виде образов: зрительных, слуховых, обанятельных, вкусовых, тактильных, осязательных и образов чувства равновесия.
Оно накапливается там и переходит в подсознания на уровень образного мышления. Затем идет поиск подобий в памяти, выстраивается ассоциативная цепочка подобий.
Выбор главного подобия. Кодировка главного подобия и переход на уровень инстинктивного мышления. Инстинктивное мышление связано с образами: продолжение рода, энергетически – пищевыми, духовно – познавательными.
Опять идет выбор подобия, определение главного подобия, кодировка и переход на уровень инстинкта Самосохранения, где происходит тот же выбор подобия, определения главного, кодировка. Все это анализируется с уже готовыми генетическими программами инстинкта Самосохранения, которые существуют уже миллионы лет, начиная с амебы, заканчивая, современным человеком, и это определяет его поведение. Инстинкт Самосохранения анализирует с имеющимися программами уже накопленными миллионы лет и выдает ответ ДА, если обстановка отвечает интересам сохранения индивидуума. Или НЕТ, тогда идет корректировка и определяется тактика поведения при выключенном сознании. И включается поиск новой информации.
Каждый уровень подсознания имеет свой язык образов. Эти образы, генетически запрограммированы.

[SANCHES]

Борис, суховато у вас все написано, души нехватает.

[Boris Meshkov]

Здравствуй добрый Санчес ! А вы знаете, Что такое душа? Объясните.

[zavarkin]

[Boris Meshkov]

Душа наша, сухо и тупо ведет нас к цели и смысла заложенной в ней для осуществления функции вашей в программе Мироздания.

[Boris Meshkov]

Извините господин заваргин! Но для психолога знание души человека - это основа психологии.

[Мотив]

Термин "душа" имеет некоторый метафоричный смысл, для того, чтобы клиент и тер разговаривали на "одном" языке. Реально, никто не может работать с душой, по простой причине того, что нет общего понимания, что это такое. Есть много терминов, которые используются - подсознание, Я, самость и т.д. кому как нравится.

[Boris Meshkov]

Здравствуй добрый Мотив!
Разговор с душой реально возможен.
Для этого надо знать ее язык.
НУ как вас можно обучить языку души, если вы ее не хотите признавать.
А душа всего лишь ваша индивидуальная генетическая программа,
разговаривать с нею просто.
1. раговор на уровне образов смыслового значения. Переход на другой уровень.
2. разговор на уровне инстинктивных образов. Переход на другой уровень.
3. разговор на уровне инстинкта Самосохранения.
И ее можна понимать и управлять ею.
Это кажется фантастикой, но реальная уже сейчас.
Как уже сейчас изменяют карму человека Я уже описывал раннее.
Это же не удивляет.

[Мотив]

[Boris Meshkov]

Здравствуй добрый Мотив!
Язык Души- подсознания-бессознания(ген программ).
Это как не странно Сновидения. Где образ, символ и подобие- основа языка Души.
Древние об этом были прекрасно осведомлены.
По этому изобрели язык мифологии.
Херувим- это миф у Начала Рода(Рая). Эдем- это Дом Гоподень.
Адам- это Дом Начала Человека.
Это им дало возможность общяться и с Душой и с Богами(Богом).

[Boris Meshkov]

А душе для чего он нужен?
Это подобно процессу общения процессора с диском и приложениями: гибкие диски, память, BIOS и т.д.

[Мотив]

Непонятно, зачем нужна душа.

[Аскольд]

[Boris Meshkov]

Знание о собственной душе - это понимание для чего ты родился и живешь. А управлять ею это высшая степень сознательности.
Древние больше знали о душе и потому не задавали вопросов "А для чего она нужна?".
Ну во всяком случае, чтобы узнать, как на экране дисплея бегают человечки не стал разбирать компьютер по винтикам и ракладывать их в ряд. Как Американцы сделали с генофондом человека. А попытался разобратся в языке программы записанной на диске и каким образом это проецируется на экран.

[Мотив]