Мир Психологии
Главная Биржа труда Психологический чат Психологический форум
Правила общения div FAQ div Поиск div Пользователи div Группы div Регистрация div Вход
Имя: Пароль: Автоматически входить при каждом посещении
Психологический форум arrow Инкубатор философской мысли arrow Что такое сознание и личность человека?

Что такое сознание и личность человека?
На страницу Пред.  1, 2, 3
Начать новую тему   Ответить на тему
Автор Сообщение
Saloooo
Пользователь
Сообщения: 8057
Регистрация: 26.10.2006
Откуда: Из Любви - воздуха жизни
СообщениеДобавлено: Ср Янв 14, 2015 01:57 Ответить с цитатой

Надежда Давыдова писал(а):
Сейчас модно стало выделять уровни подсознания, следуя Ницше и прочим философам. Лично я считаю, личность человека формируется под воздействием внешних обстоятельств с учетом психологических особенностей индивидуума. Сознание неотделимо от личности, то, каким представляет себя человек, накладывает отпечаток на качества его характера. Мы — то, что мы думаем о себе.

Неопределенность любого философствования заключается в том, что любое утверждение имеет право быть, даже если это не соответствует общепринятым «нормам», так, как любая норма условна и выражается из среднестатистических показателей и не может говорить о крайних не нормированных «объемных показателях». Таким образом, существует мнение, что уровни подсознания на самом деле не являются уровнями этого самого подсознания, так как не имеют объективных показателей, а доказываются исходя из объяснения тех событий, ситуаций, процессов, которые не могут быть объяснены другим способом, как введением подсознания (по причине "слабоумия", отсутствия глубины). А почему бы не предположить, что подсознание это внешнее управление, как например условные и «безусловные» рефлексы, но модифицированные от «простых» (управляемых) внешних изменений, которые действуют не напрямую и сразу, а по определенному алгоритму. Например, авария на Фукусиме запустила процессы укрупнение трав в Дальневосточном регионе. Или же управление погодой Земли с помощью определенных технологий. Или точки памяти открытые в институте мозга Бехтеревой. И так далее и тому подобное.
Сознание и личность это разные ипостаси, именно поэтому такое противоречие мы замечаем в отставании сознания от личности (аутизм), личности от сознания (гиперактивность). Это крайние точки. Между ними много вариаций. При этом сознание не есть ум, а ум сознание, хотя одно без другого есть степени сумасшествия. Поэтому принято называть нормальными людьми легко управляемых людей кому привиты «нормы». Чем нормальный человек отличается от зомби?
Отпечаток качеств и характер не однозначны.
Отсюда «мы — то, что мы думаем о себе», случается очень и очень редко. Например, лжец понимает, что он лжет сам себе, глупец понимает, что он глуп и т.д.? Думать о себе это только способ себя замечать, но при этом не всегда «знать» самого себя.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Гость



СообщениеДобавлено: Ср Апр 08, 2015 13:12 Ответить с цитатой

Интересная статья о роли лобных долей мозга.
http://elementy.ru/news/431303
Кстати, появилась она в "Элементы" в далёком 2010г. в отличии от моего труда от 2006г с доказательством двух мерности мышления.

clouds
Пользователь
Сообщения: 3244
Регистрация: 17.09.2008
Откуда: Беларусь
СообщениеДобавлено: Ср Апр 08, 2015 14:43 Ответить с цитатой

Надежда Давыдова писал(а):
Сейчас модно стало выделять уровни подсознания, следуя Ницше и прочим философам. Лично я считаю, личность человека формируется под воздействием внешних обстоятельств с учетом психологических особенностей индивидуума. Сознание неотделимо от личности, то, каким представляет себя человек, накладывает отпечаток на качества его характера. Мы — то, что мы думаем о себе.

Почему о себе, может я о женщинах думаю? Улыбаюсь, шучу Человек это то, что он думает вообще. Какие у него мысли, такой и человек.
А выделяют сознание или подсознание. Или три уровня сознания у человека, или 7 уровней у Бога. Уровней несколько, но человек один и его нельзя резать на части, сознание его едино.
Но это не из Ницше, его нельзя называть философом, мудрость с сумасшествием не дружит.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Гость



СообщениеДобавлено: Вс Апр 26, 2015 12:52 Ответить с цитатой

«Почему люди создали музыку?»
. Прочёл статью из научного электронного журнала «24 СЕРЬЕЗНЫХ НАУЧНЫХ ВОПРОСА, НА КОТОРЫЕ НУЖНЫ ОТВЕТЫ» (http://hi-news.ru/science/24-sereznyx-nauchnyx-voprosa-na-kotorye-nuzhny-otvety.html), где под семнадцатым номером значилось: «Почему люди создали музыку?».
. В отличие от растений человек ориентируется и перемещается в пространстве. Уши по важности являются вторыми после глаз. Таким образом всегда и везде мы интуитивно «слушаем окружающее пространство». В музыке же естественные звуки природы и нашей бытовой жизни, как и в поэзии, маскируются и смешиваются с ритмом той или иной деятельности, частотой биений сердца. Это помогает отвлечься от работы, получить удовольствие от приятных ассоциаций и ускорить или понизить пульс.
Например, большинство из людей ритм более чем в 120-140 Гц не в состоянии долго переносить, что связанно с работой сердца и поступление крови в мозг с соответствующим рождением мыслей и синхронизацией деятельности нейронов (и переходом от дискретного представления информации к аналоговому).
Например, женщинам нравится музыкальные композиции Enigma, где происходит не очень явное смешение звуков полового акта с ритмом сердца.
Например, жители гор Афганистана любят противное завывание своей музыки, что соответствует как естественному природному фону, так и нищете жизни.
. Можно добавить, что манера разговора и бытового общения должна совпадать с народной музыкой. Подобным же образом формируются и языки - превалирование одних нот и аккордов над другими в зависимости от основных видов деятельности и природных звуков.

Интересная статья из Газета.ru «Сознание прячется за оградкой» (http://www.gazeta.ru/science/2014/07/03_a_6095949.shtml).
. Я отметил, что сознание возникло как результат перехода от всплытия и погружения в горизонтальное перемещение, когда изменилось структура тела с округлой на плоско симметричную. Из-за неравномерности поступления сигналов с солнечного верха и тёмных глубин стало невозможно перемещаться как прежде попеременными изгибами, и животное стало вилять. Это разделило мозг на две симметричные части, которые из-за совпадений стимулов при движении туда-обратно стали воссоединяться. Сознание же возникло как результат уравновешивания (увеличения размеров) всегда впереди расположенного нюха от боковых, отвлекающих стимулов света и шума.

Именно таким образом мы из множества ощущений и нужд делаем осознанный выбор в пользу самого необходимого на данный момент, и идём к цели от нескольких секунд и долгие годы. Основное доминирует над всем другим, разрастаясь от небольшого участка и до огромных вышележащих над четвёртым уровнем пластов коры. Такова доктрина автора, который зная о лобных долях, ответственных за планирование и оценку выгодности, отсутствие чувственных слоёв 4-7 коры, не выделял какие-то определённые участки мозга. Более того, я и не думал, что какой-то один выделится в наше сознание: я точка отсчёта и нахожусь тут-то, относительно меня есть моё тело с чувствами и потребностями; я не только тело в пространстве, но и индивидуум в социуме, где высота положения определяется аналогичным ориентированию в пространстве способом.


. Коль скоро я ответил на самый важный вопрос №1 научного журнала, то напомню номер яндекс денег (410011124735833), куда следует королям и принцам, прочим…, дарующих соиздателям всего сущного на свете – нескольким учёным в год целый миллион евро Нобелевки - перевести мою долю бабла за 2015 год. Либо распоряжаясь чужим фондом как своим собственным меня второй год подряд "кинут", запанибратски фоткаясь на фоне академиков как своих подданных?
Жук в муравейнике
Пользователь
Сообщения: 2186
Регистрация: 11.04.2006
СообщениеДобавлено: Чт Май 14, 2015 14:30 Ответить с цитатой

Ну и ахинея!
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
clouds
Пользователь
Сообщения: 3244
Регистрация: 17.09.2008
Откуда: Беларусь
СообщениеДобавлено: Ср Авг 05, 2015 11:11 Ответить с цитатой

Цитата:
«Почему люди создали музыку?»

Потому что одной скороговоркой из репа на бухло не заработаешь.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Гость



СообщениеДобавлено: Ср Сен 23, 2015 23:31 Ответить с цитатой

Носитель писал(а):
То что вы нарисовали график еще не говорит, что это не словоблудие.
Без конкретного примера не убедили.

Исследователи обнаружили в мозге карту социальных связей.
Специалисты из Иканской медицинской школы выяснили, что в гиппокампе хранится информация о социальных отношениях. Область мозга, которая помогает нам запоминать местоположение и расстояния, также фиксирует то, насколько мы близки с другими людьми, передает Zee News.
http://meddaily.ru/article/03Jul2015/gippocamp_skart
. Стремлюсь уберечь учёных всего мира от подобных "открытий". Указывайте кто первый открыл, логически доказал и является единственным реальным психологом на планете, а потом исследуйте желаемое из моего труда. Кстати, я должен быть богаче Билла Гейтса, поскольку не имею ни одного конкурента в настоящем и будущем - не "прикрутитесь потихонечку"!
. Ограничения на использования труда disman3 имеется на его форуме и собрало неожиданно много просмотров, что не указываю соответствующей ссылки. Ещё летом послал угрозу судом Etienne Koechlin на её почту за "открытие" двух мерности мышления (Мозг может преследовать две цели одновременно, разделяя функции между полушариями), но не получил ответа. Наверное автоматизированный переводчик на французский меня подвёл...

[Схема имеет отношение и к первому абзацу].
Альберт_Халезин
Пользователь
Сообщения: 88
Регистрация: 05.08.2010
СообщениеДобавлено: Сб Сен 26, 2015 13:47 Ответить с цитатой

Уважаемый disman3, меня заинтересовала "железная" логика Вашего видения законов и закономерностей в поведении Человека Разумного.

Поиск истины по этой теме, Вы осуществляете не через знание содержания и смысла слов, а путем познания натуры (природы) человеческого организма и экспериментальных наблюдений реального поведения людей в ОБЩЕСТВЕ. ...

Более подробно ... в следующем сообщении.

Альберт.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
clouds
Пользователь
Сообщения: 3244
Регистрация: 17.09.2008
Откуда: Беларусь
СообщениеДобавлено: Пн Сен 28, 2015 09:57 Ответить с цитатой

Если люди выделяются поведением в обществе исходя из требования своего организма, то это деяния человека не отдающего отчета своим поступкам, инстинктивного, а не разумного, попросту стада, а не общества.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Гость



СообщениеДобавлено: Пн Сен 28, 2015 11:45 Ответить с цитатой

clouds писал(а):
Если люди выделяются поведением в обществе исходя из требования своего организма, то это деяния человека не отдающего отчета своим поступкам, инстинктивного, а не разумного, попросту стада, а не общества.

Лобные доли, ответственные за принятия решений, не подключены к чувствам тела. В них происходит сложение двух величин в общее благодаря какой-то связи между ними - общему. У шизофреников и прочих гуманитариев (!) связь эта в большинстве случаев неверная, что позволяет образовывать всевозможные фобии и ненормальности. В здоровом же мире из-за разделения людей по половому и профессиональному признаку, приводящее к социальности и обмену необходимым, три основных составляющих: секс, еда и убежище образуют вначале семью, а затем и социальное общество.

Например, всевозможные минеты и прочие гнилостные процессы возникают в обществе продажных женщин. Благостный климат приводит к отсутствие необходимости обмена товарами и услугами, что остаётся лишь подобие секса.

Посмотрел на дату угроз Etienne Koechlin судом за их "открытие" двух мерности мышления, которое я доказательно осуществил с многочисленными публикациями. Оказалось выслал в апреле, когда впервые и обнаружил в интернет соответствующую статью. Памятуя о двух месяцев отведённого РСФСР срока на обращение в суд придётся, если что (попытаются в ВУЗах преподавать без отчисления мне определяемых мной же сумм авторских гонораров), искать в ЛНР или ДНР каких либо "решальщиков проблем". Вот будет прикол, если окажутся швалью с Лубянки!
clouds
Пользователь
Сообщения: 3244
Регистрация: 17.09.2008
Откуда: Беларусь
СообщениеДобавлено: Пн Сен 28, 2015 16:07 Ответить с цитатой

"clouds писал(а):"

clouds к нижеприведенной чуши со стрелками не имеет никакого отношения.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Гость



СообщениеДобавлено: Ср Ноя 04, 2015 14:42 Ответить с цитатой

Убрали мой предпоследний пост (Исследователи обнаружили в мозге карту социальных связей) с форума Института психотерапии и клинической психологии. А чего я там только не излагал из своих идей, включая политические (!). Если бы мыслили более широко, то знали бы, что идею о двух мерности мышления, которая была украдена членом Нобелевского комитета Etienne Koechlin спустя пять лет поле моего открытия (с рассылкой в различные организации и пол года после заведения сайта и нескольких тысяч скачиваний (этот наглец получил даже патент, с чем нужно будет разбираться)), то так же бы удалили. Во фраера - концы не подчистили!

Кстати, меня ещё и забанили там.

А если о "изобретателе" Etienne Koechlin и медицине, то просто идея о возможности делать два дела одновременно является шизофренической. Как только распадается чёткая взаимосвязь между целью и ориентиром, то образуется нистагм и едет крыша. Не ври, не понтуй, что подразумевает два одновременных разных ответа - и останешься здоровым человеком (во всяком случае нервы и психика). В противном случае глаза бы у нас двигались независимо друг от друга - и всё это без экспериментов на мышах, а только логика!
clouds
Пользователь
Сообщения: 3244
Регистрация: 17.09.2008
Откуда: Беларусь
СообщениеДобавлено: Ср Ноя 04, 2015 14:54 Ответить с цитатой

disman3 писал(а):
Убрали мой предпоследний пост с форума Института психотерапии и клинической психологии. А чего я там только не излагал из своих идей, включая политические...

Старая история. Приходит мужик к другому, - у меня куры дохнут.
- А ты огород в виде трапеции сделай.
Тот снова жалуется, - дохнут.
- А ты в виде треугольника, делал?
Опять жалуется, - дохнут.
- Нужно, видимо, не из штакетника, а из проволоки забор строить.
- Нет, не надо, передохли уже.
- Все? А у меня еще столько идей...
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Гость



СообщениеДобавлено: Пн Ноя 09, 2015 13:02 Ответить с цитатой

Разоблачая прихвостней от психологической науки и продолжая тему.
. Поскольку автор благодаря своему открытию происхождения сознания и личности человека сумел обосновать и открыть множество законов, которые научными коллективами институтов и академий спустя десять лет (!) приписывается себе, то не лень разрушить чьи-то карьеры и подорвать авторитеты (жители форума могут не беспокоиться о судьбе учёных, т.к. их как и прежде будут кормить и поить из рук "политики" и "бизнесмены", зная что произойдёт с самими приди к власти истинные люди).

Цитирую одну из статей: "Характерной особенностью арифметического (количественного) мышления людей является склонность определенным образом располагать числа в мысленном пространстве: меньшие числа обычно помещаются слева, большие справа. Этот хорошо известный психологический феномен называют «мысленной числовой линией» (mental number line). Культура и воспитание могут влиять на направление этой линии: у людей, пишущих справа налево (например, у арабов) мысленная числовая линия тоже направлена справа налево, а у людей, одновременно использующих разные письменности (у израильтян), четкого направления выявить не удается".
У цыплят, как и у людей, мысленная числовая линия идет слева направо.
http://elementy.ru/novosti_nauki/432401/U_tsyplyat_kak_i_u_lyudey_myslennaya_chislovaya_liniya_idet_sleva_napravo
Пространство и время воспринимаются одинаково.
http://elementy.ru/news/431118

. Не могу как-то чётко интерпретировать интерпретацию учёных о том, что дети так же воспринимают возрастание численной направленности слева направо, но хочу отметить тот факт, что расположение сердца слева загружает мозг. Следовательно логично предположить о том, что человек должен быть правшой и целиться ему удобнее правым глазом. Основное же это то, что если ребёнка обучать счёту не рисуя на доске или бумаге последовательность, попросить не загибать пальчики и не смотреть на руки (начнёт с правой, а потом перейдёт на левую!), то мысленное представление чисел будет таким же, как визуальное представление прежних событий за день. На рисунке представил как взрослые люди расставляют и буквально видят в виде "пятен" жизненные события за длительный промежуток времени (в конкретике будет и картинка с расположением людей и вещей относительно друг друга), но при устном счёте величин так мало, что дети должны видеть числа от собственной тени и где-то не доходя до пупка. Причём из-за двух мерности мышления 1,2,3 будут внизу, а четыре и пять уже в "позавчера" (см.рис). Далее ребёнок должен будет мысленно задрать головку и продолжит вспоминать последовательность до десяти.
. Автор ещё раз подчёркивает, что не ставил ни каких опытов на детях или цыплятах, а все умозаключения его верны в силу открытия происхождения сознания и собственных детских воспоминаний, настоящего. Рисунок верен в деталях, т.е. более далёкие события подсознательно воспринимаются скученно, а близкие, как и при рассмотрении глазами предметов, подробнее.
Гость



СообщениеДобавлено: Пт Ноя 20, 2015 13:20 Ответить с цитатой

. После продолжительной паузы с жалобами на плагиат, которые я оформил на многих форумах, включая и этот, - обратился в десятки зарубежных инстанции, даже и личностно. Получил два ответа из тех, куда попал, в силу массовости рассылок и автоматизма, случайно. "Люди" готовы выслушать и обсудить всё до копеечки, покарать "нечистивцев". Как говорится не нужно иметь семи пядей во лбу (мышление людей двух мерно и мы располагаем пяти мерной системой счисления, кроме "особенных" - так называемые Боговы, Самураи, Негры и заведующие), быть знакомым с Нобелевским лауреатом за графен, которого китаёзы из Самсунга послали на XXX и пообещали засудить за попытку прикрутиться к использованию в промышленных разработках его же открытия, чтобы понять, кто руководит государствами. Мразь "боится" только ядерных бомб, но после Парижа внезапно начала базарить о химическом и бактериологическом оружии. Как то внезапно, после раскрутки на триллионы у.е. армий (для упрочения власти парашников над созидателями, т.е. крестьянами, рабочими, учёными и творческими личностями, что они, печатая и раздавая деньги "бизнесменам", "умно обосновывают" созданием рабочих мест для своих людей - основной массы современной цивилизации и голосов избирателей) "прозрели" и испугались, т.к. судя по всему ни чего подобного не заказывали (!), не могут контролировать и управлять.
Гость



СообщениеДобавлено: Пн Мар 14, 2016 10:02 Ответить с цитатой

«Некоторые исследования показывают, что CA2 играет важную роль в формировании социальных воспоминаний, что интригует, потому что социальный опыт у крыс обычно происходит, когда они мало перемещаются. То же самое можно сказать о наших собственных социальных переживаниях. Мы можем пойти ездить на велосипеде с кем-то, но большая часть переживаний происходит, когда мы просто сидим вместе. Возможно, что система, специализирующаяся на определении вашего местоположения при работе в состоянии покоя, важна для запоминания социальных взаимодействий».
http://hi-news.ru/research-development/gps-sistema-mozga-otslezhivaet-mestopolozhenie-i-v-pokoe.html

. "Учёные" осторожно и последовательно прикручиваются к работе Сыромолотова Д.Е. Ведь уже предупреждены и разоблачены, но где правят имитаторы закон не писан! Все будут знать и если не карать за воровство чужой интеллектуальной собственности, то студенты с бегающими глазками будут отвечать на экзамене о "закономерностях Хрюшкина" происхождения сознания и переходе системы ориентирования в социальность "открытием Пупкина". Хотя если Распутин продержится ещё один срок, то глазки у студентов не будут бегать - наоборот. Препод уже беря зачётку переспросит с нажимом: "Кто, кто открыл?". А студент блеснув взглядом, будто бы его спросили о самом важном в жизни, воодушевлёно и радостно воскликнет - ОНИ, и посмотрит на "отлично" с удовлетворением.
Allien22
Пользователь
Сообщения: 31
Регистрация: 01.05.2016
СообщениеДобавлено: Вс Май 01, 2016 22:20 Ответить с цитатой

Все это очень интересно, но можно было бы более кратко изложить тему.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
VilenaEr
Начинающий
Сообщения: 15
Регистрация: 03.02.2016
СообщениеДобавлено: Пн Дек 05, 2016 19:46 Ответить с цитатой

это чтоно
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему
Страница 3 из 3 На страницу Пред.  1, 2, 3

Мир Психологии

Главная | О проекте | Баннерообмен | Реклама на сайте
Обратная связь | Копирайт | Партнерство | Баннеры

Psychology 100 Rambler's Top100

Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group | Время Московское