Гаврилович и фанклуб. Продолжение.

Гаврилович · Пользователь

Адвокат привет! почему на Transurfing не появляешься? Твой ник там полупрагромист?

Гаврилович · Пользователь

http://washbrain.narod.ru/center1.htm
РОССИЯ — ЦЕНТР МИРА

Адвокат Гавриловича · Пользователь

Гаврилович · Пользователь

Гаврилович · Пользователь

http://washbrain.narod.ru/center1.htm
Термин “страна” в русской традиции и в живой русской речи не применяется по отношению к России. Это очень показательно.

В современном русском новоязе и в среде нерусской интеллигенции (с её псевдорусской смесью “французского с нижегородским”) термин “страна” по отношению к России используется, но как американизм! Например: “Мне, великому, иудейскому, невмочь жить в ЭТОЙ стране”.

На самом же деле, и это отражено в реалиях речи, Россия не является страной. “Страны”, “стороны” лежат вокруг России. Это окраины, украины России, её края, стороны, страны.

“И в светлицу входит царь, стороны той государь” (А. С. Пушкин, “Сказка о царе Салтане...”).

То, что является принадлежностью или особенностью той или иной стороны, страны, то, что отличается от русских качеств, в русской речи называется странностью.
http://washbrain.narod.ru/center1.htm
И здесь тоже мы видим одно, то же самое: Россия — центр мира...

Главный аэропорт Лондона имеет простое русское имя — Хитров (Хитроу). Так называется городок по соседству с Лондоном. По своему названию он вполне мог бы быть типичным пригородом Москвы (Домодедово, Шереметьево, Внуково, Быково, Хитрово) или Питера (Пулково, Хитрово). Просто англичане совсем недавно, примерно до 17 века, говорили только по-русски...

Андрей Булатов · Пользователь

Гаврилович · Пользователь

(АРХИВ)Друзья мои привет! я вернулся из командировки и хочу поделиться в вами радостной вестью. Спасителя земли и народа русского Сергея Панарина уже знают, идут в народе разговоры о вере в Бога Стрежа, истинного Творца нашего. Говорят о чудесах исцеления от алкоголизма и наркомании, даже имеются, случи исцеления онкологических заболеваний. Одна попутчица рассказывала, как она сома излечилась от рака груди став исполнять ритуал общения с Богом Стрежём, истинным Творцом нашим. Так, что труд наш не напрасен. Продолжайте нести русским людям свет истины от спасителя земли и народа русского Сергея Панарина. С нами Бог Стреж истинный Творец наш благословивший нас русских на спасения планеты Земля от катастрофы. С нами правда и свет потому победа над тьмой будит за нами люди русские!

Ритуал очищения и восстановления жизненных сил уверившего в Бога Стрежа, истинного Творца нашего.

Заведите две тетради по 365 листов, что соответствует количеству дней в году. Подпишите их.
1) Дневник хороших поступков и радостных событий.
2) Дневник моих гнусностей и мерзостей.
3) Приобретите металлический сосуд кубка образной формы для совершения обряда очищения вашего подсознания.
4) В конце дня перед сном уединившись, вы вспоминаете и записываете в тетради кратко и красивым почерком все, что вы натворили плохого или совершили хорошего в соответствующие тетради.
5) Пример:- Я сегодня на пешеходном перекрёстке остановился и пропустил детей и инвалида, съездил к родителям отвёз им лекарство, поделился с ними своими успехами на работе и т. д.
6) Или – Я сегодня обманул своего соплеменника, унизил и оскорбил его человеческие достоинства и получил от этого как не странно наслаждения. Творец всё видящей я каюсь и больше постараюсь не делать этого. Я клянусь помогать и всячески содействовать своим братьям и сёстрам. Клянусь исправиться и впредь не совершать и не глумится над русской сутью и т. д. Описав свои мерзости и гнусности совершённые за день в дневник гнусностей и мерзостей вы вырываете этот лист и положите в металлический сосуд перед собой и, приняв позу лотоса, сожгите

его при этом взгляд ваш должен быть обращён в звёздное ночное небо, а губы ваши должны шептать слова искупления. Посидев в позе лотоса 5 – 10 минут пожелайте Богу Стрежу, Творцу нашему спокойной ночи и, вспомнив приятные наслаждения в вашей жизни, ложитесь спать.
7) Ритуал не сложный, и если вы будете его соблюдать ежедневно, в ваш дом придёт счастье и благополучие.
на Сюда нажми

дядя Митя · Пользователь

Андрей Булатов · Пользователь

Как же ты, Панарин, не понимаешь, что надо людей обманывать грамотно. Но нельзя же так откровенно фальсифицировать историю и при этом нагло обвинять в фальсификации других.

Ведь Ленин, прежде чем прийти к власти, много томов разной литературы прочитал, корректировал марксистское учение под российскую действительность. А ты просто так, на халяву хочешь стать президентом.

Улыбаюсь, шучу

И я заметил, когда ответить нечего - он псалмы свои копипастит.

Адвокат Гавриловича · Пользователь

вы к кому щас обращаетесь? Вы что не заметили ссылки? там есть авторство наверно. Кто утверждает что 16 век образование английского языка того и спрашивайте чего он там имел ввиду.

Шекспир надо сказать в 17 веке творил, хотя родился в 16, если я не запамятовал

Английский язык появился из англосаксонского в какие годы не знаю, но не исключено что и в 17 веке название сменилось окончательно.

Андрей Булатов · Пользователь

А современный русский язык когда появился? Это благодаря Ломоносову, Пушкину мы сейчас так разговариваем. По старославянски понимают только православные священники и языковеды.

Андрей Булатов · Пользователь

Адвокат Гавриловича · Пользователь

Андрей Булатов · Пользователь

Адвокат Гавриловича · Пользователь

Андрей Булатов · Пользователь

Адвокат Гавриловича · Пользователь

Гаврилович · Пользователь

Андрей доброе утро! я на даты не смотрю пусть этим занимаются историки. Я знаю, что Европа это русская окраина, где когда-то жили русские люди и разговаривали они на русском современном языке. Русский язык, чем дальше от центра России распространялся, тем больше искажался и дополнялся потому и произошли все остальные языки в зависимости от направления и народов проживающих на данной территории. Андрей это происходило не за один день, а за века. Россия рассевала свой народ по всей земле от этого и называется Россией. И корабли космические имели те же названия. Мы русские атланты потомки покорителей вселенная рассеянные Богов Стрежём, истинным Творцом нашим по всей вселенной ты это хоть способен понять и осознать?

Адвокат Гавриловича · Пользователь

Андрей Булатов · Пользователь

В. А. Чудинов имеет физическое образование и незаконченное (вплоть до последнего курса) филологическое, однако большая часть написанных им книг посвящена славянской письменности. Ни одна из его работ не опубликована в реферируемых научных журналах списка ISI Knowledge, в который с недавних пор входят и российские журналы. Список публикаций Чудинова в научных журналах какого-либо иного списка в интернете найти сложно.

Одним из основных его методов является распознавание надписей, содержащих русские слова и словосочетания (например, «Русь Яра», «храм Макожи» и др.), на различных поверхностях со сложным рисунком: каменных стенах зданий и пещер[7], предметах материальной культуры[8], поверхностях Земли[9], Луны[10] и Солнца[11]. По результатам своих исследований Чудинов делает выводы о том, что русский язык является одним из древнейших языков на Земле, а русская письменность существует не менее восьмисот тысяч лет[12].

На мамонте написано — «мамонт», а на лошади написано «дил»! Отсюда появилось русское слово «коркодил». Потому что схема словообразования одинаковая — «корковый дил» — конь из корки, а корка — чешуя. Поэтому у нас не искажённое английское или латинское слово, а, наоборот, латинское слово — это искажённое русское: было «коркодил», а стало «крокодил».

Для многочисленных заметок Чудинова, размещённых на его сайте, характерны в порядке аргументации ad hominem апелляции к реальному или мнимому этническому происхождению (как правило, еврейскому) не признающих его выводов деятелей науки. Так, в своей статье «Гордон как Кихот и Задорнов как якобы ветряная мельница», опубликованной в рубрике под названием «Научная полемика с оппонентами», утверждается, что «русские израильтяне» позволяют себе «наглые обвинения, прерывание выступления выкриками, шельмование противника, навешивание на него уничижительных ярлыков» и якобы препятствуют русским исследовать собственную историю. О лекции А. А. Зализняка он пишет: «Пока собирался народ, меня удивило большое число лиц библейской национальности, которые, судя по их последующему поведению, живо интересовались предметом лекции. Мне было бы понятно, если бы речь шла о немецком языке, поскольку идиш является диалектом немецкого. Оправданным был бы и интерес к английскому языку, ибо в США существует многочисленная еврейская диаспора, которая говорит исключительно по-английски. Однако объяснить себе прагматический интерес представителей данного этноса именно к русскому языку я на первых порах не смог»[1].
[править] Критика

Чудинов читает надписи не только на древних предметах, но и на современных, относя их к эзотерическим проявлениям тонкого плана. Так, в 2008 году Чудинов обнаружил на карте Балтийского моря из книги В. И. Меркулова «Откуда родом варяжские гости? Генеалогическая реконструкция по немецким источникам»[13] древние надписи, якобы замазанные, по его словам, современными исследователями, и доказывающие славянскую принадлежность ряда географических пунктов Балтийского моря.[14] Тем временем, автор книги В. И. Меркулов заявил, что она древней не является, а самостоятельно сделана им в Photoshop[15], а «различия в контрасте», которыми воспользовался Чудинов для «расшифровки», возникли при сканировании карты[16][17][18]. 5 мая 2009 года Чудинов получил под видом фотографии солнечной поверхности обработанную в графическом редакторе фотографию фактуры строительной штукатурки и, несмотря на оговорку о сомнительности её происхождения, прочитал на ней «ряд структур, связанных с русскими богами»[19].

Утверждения Чудинова академической наукой не принимаются ввиду радикального противоречия выводам, сформированным современной историей и лингвистикой, методологии науки.

Академик РАН, лингвист и эпиграфист А. А. Зализняк в публичном выступлении «О профессиональной и любительской лингвистике»[20], цитируя, в частности, произведение Чудинова «Канун научной революции в области историографии», отметил:

Лингвист-любитель охотно погружается в обсуждение письменных памятников прошлого, совершенно забывая (или просто ничего не зная) о том, что в прошлом знакомый ему язык выглядел совсем не таким, как теперь. Чтобы убедиться в этом, отечественному любителю было бы достаточно почитать в подлиннике, скажем, «Повесть временных лет» или попробовать самостоятельно понять две-три берестяные грамоты. Но любители не читают древнерусских текстов. Вместо этого немало любителей делают попытки прочесть по-русски те или иные надписи (или другие тексты), относящиеся к различным векам до н. э. или к ранним векам н. э., причём совершенно необязательно на территории России, — например, надписи на этрусских или критских монументах или сосудах. Понятно, что «по-русски» для них означает «на современном русском языке» — древнерусского они просто не знают.

Ни одно из таких прочтений не имеет никаких шансов оказаться верным уже по той простой причине, что двадцать пять, или двадцать, или пятнадцать веков тому назад язык наших предков был до неузнаваемости непохож на современный русский. Например, любитель, увлечённый «чтением» этрусских надписей по-русски, вполне может «прочесть» некоторый отрезок какой-нибудь этрусской надписи V века до н. э. как русскую словоформу целый, а другой отрезок — скажем, как словосочетание в начале. Между тем сравнительно-историческое языкознание позволяет с достаточной надёжностью утверждать, что двадцать пять веков назад в языке, на котором говорили предки современных русских, нынешнее целый выглядело как [koilos jos], а нынешнее в начале — как [un nokindloi]. По чудовищности анахронизма рассказ о том, что двадцать пять веков назад где-то какие-то люди произносили современное русское слово целый, ничем не отличается, например, от рассказа о том, что те же двадцать пять веков назад эти люди вели между собой свои русские разговоры по мобильному телефону. Такова пропасть, отделяющая любительские «прочтения» такого рода от всего того, что позволительно всерьёз рассматривать как варианты расшифровки.

Прежде всего, слово, к которому восходит нынешнее слово русский, в первом тысячелетии до нашей эры в славянском мире почти наверное ещё вообще не существовало. А если бы оно всё же существовало, то должно было бы иметь вид [rous-isk-os]. С другой стороны, основным названием этрусков у латинян было tusci (откуда нынешнее слово Toscana)… И всё это помимо того кардинального факта, что у тех этрусских слов, значение которых удалось надёжно установить, нет никакого сходства ни с современным русским, ни с тем его предком, который существовал двадцать пять веков тому назад… В рассуждениях лингвистов-любителей «обратное прочтение» — это событие, которое на каждом шагу происходит в истории слов и порождает в языке «слова-перевёртыши»… Обратное прочтение как источник появления слов есть абсурд в квадрате, поскольку, во-первых, слова не читают задом наперёд, во-вторых, слова живого языка вообще не возникают из письменного источника (научные термины нынешних наук не в счёт)…

…Так, например, лингвисты-любители, вдохновившиеся идеей русско-этрусского тождества, не только смело читают этрусские надписи по-русски, но и очень охотно используют свои прочтения в качестве обоснования тезиса о широкой экспансии русских в древности… Особо отмечу, что вполне обычны для любителей заявления, будто латынь, или английский, или немецкий и т. д. произошли из русского, причём даже не из древнего, а именно из такого, на котором мы говорим сейчас. Некоторые ещё более решительны и сообщают нам, что все вообще языки произошли из русского. Ничего более нелепого с точки зрения действительной истории языков нельзя и придумать. Не говорю уже о том, что такие «открытия» делают люди, которые из 99 % языков мира не знают ни единого слова, не знают даже названий этих языков. Но, увы, этот абсурд тешит самолюбие определённой части читателей.

Адвокат Гавриловича · Пользователь

Можно теперь краткими тезисами мысль?

Современная исТОРия вообще смехотворный уже показатель.

Всех этих милых красавцев Карамзиных и прочих надо переписывать. и их заказную литературу не шибко использовать.

Посему и тогда уже можно будет и на Чудинова науке взглянуть иначе.

Сделать его приверженцев учеными и науку которую он зарождает в нужном векторе развивать

Андрей Булатов · Пользователь

Не в науку, а в психбольницу надо Чудинова вместе с Панариным. Эти два брата-тролли лишь только вредят возрождающейся русской культуре.

Андрей Булатов · Пользователь

Только их надо по разным палатам, а то раздерутся между собою за первенство.

Гаврилович · Пользователь

Андрей Булатов · Пользователь