Мир Психологии
Главная Биржа труда Психологический чат Психологический форум
Правила общения div FAQ div Поиск div Пользователи div Группы div Регистрация div Вход
Имя: Пароль: Автоматически входить при каждом посещении
Психологический форум arrow Научная психология arrow Дети после кесарева, есть ли отличия?

Дети после кесарева, есть ли отличия?
На страницу 1, 2  След.
Начать новую тему   Ответить на тему
Автор Сообщение
Хрюкина
Начинающий
Сообщения: 12
Регистрация: 26.02.2008
Откуда: оттуда...
СообщениеДобавлено: Чт Фев 28, 2008 16:11 Ответить с цитатой

Очень интересно, какие отличия у детей после вагинальных родов и кесарева сечения.

Последний раз редактировалось: Хрюкина (Ср Июл 09, 2008 18:36), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Yosich
Пользователь
Сообщения: 562
Регистрация: 06.01.2004
СообщениеДобавлено: Сб Мар 08, 2008 20:20 Ответить с цитатой

Method of Delivery and Parent-Newborn Interaction1
Pamela M. Kochanevich-Wallace3, Kathleen A. McCluskey-Fawcett2, Nancy E. Meck2 and C. J. R. Simons
Journal of Pediatric Psychology 13(2) pp. 213-221, 1988


Abstract
Concern over the increased rate ofcesarean section delivery has led to a number of investigations that have focused on the effects of surgical delivery. The purpose of the present investigation was to determine if method of delivery was related to neonatal behavior, parental behavior, parental perceptions, or mother-newborn interaction. The investigation employed 20 full-term healthy infants in each of the following four groups: Firstborn vaginal delivery, later-born vaginal delivery, firstborn emergency cesarean, and later-born repeat cesarean section. Measures were taken on the second day after delivery and included the Neonatal Perception Inventory (NPI), a mother-infant feeding observation, the Brazelton Neonatal Behavioral Assessment Scale (BNBAS), and the State-Trait Inventory. Multivariate analyses performed on the method of delivery by sex of infant by birth order design indicated no significant differences for infant behavior, parental perceptions of infant behavior, or mother-infant interaction. There was a significant main effect for birth order and State scores, with mothers of firstborn infants exhibiting less optimal transitory anxiety scores. These findings suggest that the current concern over cesarean deliveries and their impact on parents and infants may be partially unfounded.



DiMatteo, M. Robin; Morton, Sally C.; Lepper, Heidi S.; Damush, Teresa M.; Carney, Maureen F.; Pearson, Marjorie; Kahn, Katherine L.
Health Psychology. 1996 Jul Vol 15(4) 303-314

Cesarean childbirth and psychosocial outcomes: A meta-analysis.
Abstract
A comprehensive literature review with meta-analysis examines the differences between vaginal and cesarean delivery on 23 psychosocial outcomes of childbirth. The most robust findings suggest that cesarean mothers, compared with mothers who delivered vaginally, expressed less immediate and long-term satisfaction with the birth, were less likely ever to breast-feed, experienced a much longer time to first interaction with their infants, had less positive reactions to them after birth, and interacted less with them at home. Some differences were also found between unplanned and planned cesarean sections; none were found between birthing methods for maternal confidence for infant caretaking soon after birth, maternal anxiety in the hospital and at home, maternal stress at home, maternal return to work, and continuation of breast-feeding once begun. Implications of these findings for theory, research, and childbirth practice are discussed.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Недопонимаю
Пользователь
Сообщения: 1304
Регистрация: 01.04.2007
СообщениеДобавлено: Сб Мар 15, 2008 18:00 Ответить с цитатой

У детей рожденных путем кесарева сечения чаще впоследствии развивается синдром гиперактивности с дефицитом внимания.

Рассуждая в парадигме трансперсональной психологии возможны отличия вследствие различий в фиксации пернатальных матриц
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Мокошь
Начинающий
Сообщения: 15
Регистрация: 26.08.2007
Откуда: г. Белгород
СообщениеДобавлено: Чт Мар 20, 2008 22:38 Ответить с цитатой

Цитата:

это ж момент доказаный давно... эндорфинов у мамок меньше, у ребенка след-но тоже, кайфа нет, кормим без удовольствия, едим тоже, никому это особо не нужно - ни ребенку ни маме. у меня в группе это да, видно тоже.

считают также, что в целом у детей после кесарева снижена-искажена способность любить.

Ну вот объяните мне, разве возможно такое доказать? Ну уйма же факторов может быть и удовольствия-неудовольствия кормления, не говоря уже о способности любить. Ну еще предположить о различии в первые месяцы жизни, в первые даже дни-недели, но делать такие далекоидущие выводы. Ну уже давным-давно даже в физике такого детерминизма не найдешь, а тут психология. Эх...
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Хрюкина
Начинающий
Сообщения: 12
Регистрация: 26.02.2008
Откуда: оттуда...
СообщениеДобавлено: Ср Мар 26, 2008 17:38 Ответить с цитатой

...

Последний раз редактировалось: Хрюкина (Ср Июл 09, 2008 18:38), всего редактировалось 2 раз(а)
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
с-винтик
Пользователь
Сообщения: 552
Регистрация: 08.06.2007
СообщениеДобавлено: Пн Мар 31, 2008 18:51 Ответить с цитатой

Не преувеличивайте.
Ничем особенным кесарево для ребенка не чревато. Лучше уж кесарево, чем патологичные роды.
И уж когда безводные период превышает 6 часов, то вероятность ММД и в целом резидуальной органики во много раз выше. Про щипцы вообще молчу.
Про СДВГ умилило. Откуда такие данные???
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Хрюкина
Начинающий
Сообщения: 12
Регистрация: 26.02.2008
Откуда: оттуда...
СообщениеДобавлено: Пн Мар 31, 2008 22:21 Ответить с цитатой

...

Последний раз редактировалось: Хрюкина (Ср Июл 09, 2008 18:41), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
r116
Начинающий
Сообщения: 21
Регистрация: 28.05.2005
СообщениеДобавлено: Пт Апр 04, 2008 11:46 Ответить с цитатой

Ну не могла промолчать)) Меня кесарили, а ребёнка я два года грудью кормила. Молока было - залейся. Вот среди моих знакомых (и знакомых их знакомых)) как раз наоборот - те кто сами рожали, страдали от недостатка молока и кормили не больше 2 месяцев. А кесарята все молочники...
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
с-винтик
Пользователь
Сообщения: 552
Регистрация: 08.06.2007
СообщениеДобавлено: Пт Апр 04, 2008 15:54 Ответить с цитатой

СДВГ - синдром двигательной активности с дефицитом внимания - наиболее частое последствие травм рождения. Так же может быть следствием пренатальной патологии.
Я ВСЕГДА в течении вот уже 5 лет 3 раза в день потоком спрашиваю мамаш про то, как протекала беременность и как проходили роды.
Так вот : чревато негативными последствиями не кесарево, а не вовремя проведенное кесарево.
Просто потому что тогда имеет место УЖЕ асфиксия и гипоксия.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Хрюкина
Начинающий
Сообщения: 12
Регистрация: 26.02.2008
Откуда: оттуда...
СообщениеДобавлено: Пт Апр 04, 2008 16:40 Ответить с цитатой

прошу понять правильно - в принципе интересуют психологические отличия детей, а не только физиология, хотя одно с другим связано.

Последний раз редактировалось: Хрюкина (Ср Июл 09, 2008 18:43), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
с-винтик
Пользователь
Сообщения: 552
Регистрация: 08.06.2007
СообщениеДобавлено: Пт Апр 04, 2008 20:10 Ответить с цитатой

Хрюкина, Вы должны знать , что к подростковому возрасту бОльшую роль играет опосредоваение и вся жизнь и познавательная деятельность в частности строятся в основном на ВПФ.
Так что вряд ли Вы сумеете разглядеть последствия именно кесарево . При наличии такого кол-ва смещающих факторов ( эксперементальным языком говоря - побочных переменных).
Кесарево - полостная операция, поэтому многое зависит и от уровня специалиста-хирурга.
Конечно, лучше чтобы родовая деятельность уже началась, ведь Вам наверняка известно, что сроки зрелости плода колеблются от 38 до 40 недель ( индивидуально).

Согласна , что лактация больше зависит от мотивации, чем от физиологии. Но почему женщина, которую кесарили должна испытывать чувства вины за то, что не родила сама? потому что не помучилась??
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Хрюкина
Начинающий
Сообщения: 12
Регистрация: 26.02.2008
Откуда: оттуда...
СообщениеДобавлено: Вс Апр 13, 2008 14:11 Ответить с цитатой

...

Последний раз редактировалось: Хрюкина (Ср Июл 09, 2008 18:43), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
с-винтик
Пользователь
Сообщения: 552
Регистрация: 08.06.2007
СообщениеДобавлено: Вс Апр 13, 2008 15:32 Ответить с цитатой

Не отрицаю достоинств психоанализа, хотя не считаю, что корни нарушения психического здоровья рассмотрены в аналитических териях всесторонни. Это только один из вариантов рассмотрения причин нарушений развития.
Лично мне ближе отечественные современные теории - Лебединского и Никольской о дезонтогенезе и его видах , Лебединского и Бардышевской об уровнях эмоционального развития и сопутствующих нарушениях.

Ничего неестественного в КС не вижу. Женщина не машина, чтобы зависить от какихто там природных программ.

Так что все зависит от установки.

Ну, да - вообщем психоанализ ( точнее такое прямолинейное его понимание)и есть разновидность теории созревания. А я еще Северцев писал, что разновидность эволюции человека противпоположна другой эволюционной ветки развития - насекомых, которые как раз и рождаются с теми самыми природными программыми, 100%-но заданными генетически.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Хрюкина
Начинающий
Сообщения: 12
Регистрация: 26.02.2008
Откуда: оттуда...
СообщениеДобавлено: Пн Апр 14, 2008 22:23 Ответить с цитатой

Рыбачка писал(а):


Ничего неестественного в КС не вижу. Женщина не машина, чтобы зависить от какихто там природных программ.


вы это серьезно? Смеюсь Смеюсь Смеюсь уж вряд ли машины зависят от природных программ, а вот роды - да, зависят. или Вы уже научились усилием воли запускать родовую деятельность? Дурачусь


Последний раз редактировалось: Хрюкина (Ср Июл 09, 2008 18:51), всего редактировалось 2 раз(а)
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
с-винтик
Пользователь
Сообщения: 552
Регистрация: 08.06.2007
СообщениеДобавлено: Вт Апр 15, 2008 16:46 Ответить с цитатой

совершенно.
Почитайте Выготского.
А для начала можете с Маркса начать - тоже не плохо))
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Недопонимаю
Пользователь
Сообщения: 1304
Регистрация: 01.04.2007
СообщениеДобавлено: Вт Апр 15, 2008 17:13 Ответить с цитатой

пардонте. А где это Маркс и Выготский писали о кесарево??
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
с-винтик
Пользователь
Сообщения: 552
Регистрация: 08.06.2007
СообщениеДобавлено: Вт Апр 15, 2008 17:56 Ответить с цитатой

Маркс писал, что человек есть общественное (!) животное.
А Выготский создал культурно-историчекую концепцию развития - почитав которую , человек никогда больше не скажет ни слова о природных программах.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
с-винтик
Пользователь
Сообщения: 552
Регистрация: 08.06.2007
СообщениеДобавлено: Вт Апр 15, 2008 19:28 Ответить с цитатой

Какой миф?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Недопонимаю
Пользователь
Сообщения: 1304
Регистрация: 01.04.2007
СообщениеДобавлено: Ср Апр 16, 2008 08:26 Ответить с цитатой

Рыбачка писал(а):
А Выготский создал культурно-историчекую концепцию развития - почитав которую , человек никогда больше не скажет ни слова о природных программах.


Не скажет только если согласится.
И потом, культурно-историческая концепция применима только в определённом контексте. И уж точно она ничем не лучше (впрочем и не хуже) других описательно-объяснительных спекуляций (хотя бы и инстинктивной обусловленности).
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
с-винтик
Пользователь
Сообщения: 552
Регистрация: 08.06.2007
СообщениеДобавлено: Ср Апр 16, 2008 18:25 Ответить с цитатой

Недопонимаю писал(а):
Рыбачка писал(а):
А Выготский создал культурно-историчекую концепцию развития - почитав которую , человек никогда больше не скажет ни слова о природных программах.


Не скажет только если согласится.
И потом, культурно-историческая концепция применима только в определённом контексте. И уж точно она ничем не лучше (впрочем и не хуже) других описательно-объяснительных спекуляций (хотя бы и инстинктивной обусловленности).


Лучше потому чтоее подтвержают жаже луриевские открытия в области нейропсихологии.


Если вернуться ближе к теме, ответьте тогда, что ж это за программы внутрях женщины, настроенные против кесарево?
Я еще понимаю, когда пишут о физиологических последствиях кесарево..
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Michaеl
Пользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
СообщениеДобавлено: Сб Апр 19, 2008 05:49 Ответить с цитатой

Этой темой на кафедре клинической психологии ВГМУ занимается ассистент кафедры Ю. Г. Потребич, насколько я знаю, кирпич её диссертации уже в Томске у Г.Залевского.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Любознательная тетенька
Начинающий
Сообщения: 24
Регистрация: 26.05.2008
Откуда: Германия
СообщениеДобавлено: Вт Май 27, 2008 12:41 Ответить с цитатой

Рыбачка писал(а):

Если вернуться ближе к теме, ответьте тогда, что ж это за программы внутрях женщины, настроенные против кесарево?
Я еще понимаю, когда пишут о физиологических последствиях кесарево..

Наверное те же программы, что и, оставляющие предпочтительным
- естественное зачатие, а не ЭКО;
- проведение беременности в привычном окружении родных, близких и т.п., а не на дородовом отделении;
- вынашивание в собственном чреве, а не у сурогатной матери;
- ГВ, а не искусственное...

Мать после Кесарева не может сказать, что она родила ребенка. Ребенок родился не с ее помощью и участием, а путем хирургической операции... В чем-то мать не самореализовалась, что-то не удалось ей сделать... а она м.б. хотела, или хотела и даже специально готовилась, мечтая о родах. Но, вышло иначе - это потеря.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Michaеl
Пользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
СообщениеДобавлено: Вт Май 27, 2008 12:49 Ответить с цитатой

Цитата:

Мать после Кесарева не может сказать, что она родила ребенка. Ребенок родился не с ее помощью и участием, а путем хирургической операции... В чем-то мать не самореализовалась, что-то не удалось ей сделать... а она м.б. хотела, или хотела и даже специально готовилась, мечтая о родах. Но, вышло иначе - это потеря.

Давайте всё-таки о детях и их развитии, как заявлено в теме, а то тема опять очень быстро перейдет на этические аспекты и рассказы о своих и чужих впечатлениях от кесарева сечения.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Любознательная тетенька
Начинающий
Сообщения: 24
Регистрация: 26.05.2008
Откуда: Германия
СообщениеДобавлено: Вт Май 27, 2008 13:16 Ответить с цитатой

Извиняюсь.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Евгений Викторович
Начинающий
Сообщения: 3
Регистрация: 25.05.2008
Откуда: Екатеринбург
СообщениеДобавлено: Ср Май 28, 2008 18:21 Ответить с цитатой

Здравствуйте! Рад был прочитать всё тему, как психолог рождённый в результате КС . Смеюсь
Что касается лично меня, то никогда не был гиперактивным. Придерживаюсь того, что, возможно, в результате КС страдает именно детско-родительские отношения: привязанности; доверие к себе, окружающим; снижена-искажена способность любить. Написал всё это и подумал, что в принципе, вообще речи о гиперактивности быть не может - пассивность, накопление нехватающей энергии, энергии, которой недодали (тактильная, кинестетическая депривация). Вот.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему
Страница 1 из 2 На страницу 1, 2  След.

Мир Психологии

Главная | О проекте | Баннерообмен | Реклама на сайте
Обратная связь | Копирайт | Партнерство | Баннеры

Psychology 100 Rambler's Top100

Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group | Время Московское