Братишка - лучше всех!

[Dora-M]

Посмотрим как отреагирует Администрация, потребует ли удалить упоминание фамилии во всех случаях.

В отношении проекций все наоборот, обывателям ни разу не побывавшим в суде, любые упомнинания юридической практики кажутся кверулянтством и сутяжничеством.
(Кстати, то же самое у вас и в отношении таблеток). Все судите по себе.

[Волконская З. А.]

Да уж, а основная масса психически здорового населения проводит в судебных тяжбах и пачками глотает психотропные.

[psychochronic]

[братишка]

Движения глаз содержат информацию о психическом здоровье человека



Ученые разработали методику диагностики шизофрении, которая может похвастаться почти 100%-й точностью, пишет The Daily Mail. Итак, эксперты предлагают смотреть человеку в глаза. По их мнению, нарушения в движении глаз свидетельствуют о проблемах психики.

Теорию сотрудники Абердинского Университета проверили на группе добровольцев. В результате диагноз ставился с точностью, равной 98%. Шизофреники с трудом могли плавно отслеживать медленно двигающиеся объекты. Взгляд постоянно не успевал за предметом, а потом вновь глаза улавливали движущийся объект за счет саккадов - быстрых, согласованных движений глаз, происходящих одновременно и в одном направлении.

По словам доктора Филиппа Бенсона и профессора Дэвида Сэнклера, в ходе работы они тестировали способность следить за предметом и то, как люди визуально оценивали изображения и ситуации. Также были задания на фиксацию взгляда. К примеру, при оценке картинки у большинства людей одинаковая последовательностью движения глаз. Но у шизофреников отмечалась уникальная схема.

А когда нужно было зафиксировать взгляд, лицам с шизофренией данное задание давалось с трудом. Теперь ученым предстоит выяснить, можно ли с помощью этого метода выявлять шизофрению на ранней стадии развития.

[psychochronic]

А супер-гипер-диагносты — кто?
Кто этим "шизофреникам" диагнозов предварительно наставил — не те ли же самые психиатры, которые полковника Буданова четырежды освидетельствовали по-разному — в зависимости от спущенных сверху установок?
Или за рубежом психиатры из другого теста сделаны, и ни под чью дудку не пляшут, и не мухлюют как хотят в своих интересах?

Ну и какова тогда цена этим свежевыявленным корреляциям?

(братиш, ты эти "установки" добавь в свой арсенал к Узнадзевским, только так, чтоб эти "установки" не опоганили Установку выдающегося учёного.)

[AliGor]

[братишка]

Семь смертных грехов даны для того, шоп было из чего таки выбрать!
________________________________________________




Бывший жонглер чуть не довел до инфаркта собутыльников.



--------------------------------------------------------------------------------


Ни одна наука не сделает человека счастливым... Кроме химии...



--------------------------------------------------------------------------------


Критика меня шефом напоминала пересказ моей биографии в переводе Гоблина...



--------------------------------------------------------------------------------


- Вы видели шоу Бенни Хилла?
- Не, а шо у него?



--------------------------------------------------------------------------------


Москвич в Киеве:
- Извиницеее, как папасць в расийскааааае пааааасольстваааа?
- Дуже просто: навiв ракетницю, нацiлився та i й*бнув.



--------------------------------------------------------------------------------


- Как ваша фамилия?
- Пук.
- Как???!!!!
- Не Как, А Пук!



--------------------------------------------------------------------------------


Вы слишком долго прожили в Израиле, если...
- услышав требование "одеться поприличней", со вздохом натягиваете носки.
- потеряли последние остатки уважения к любой религии.
- бросили попытки в совершенстве изучить иврит - из-за отсутствия языковой среды.
- научились печатать по-русски на клавиатуре без русских букв.
- усвоили, что неделя начинается в воскресенье, день вечером, а год - где-то в сентябре, причем каждый раз другого числа.
- пытаетесь произвести впечатление на девушку не экзотической профессией, а величиной банковского счета.
- бросаете эти попытки, когда выясняете, что столько она зарабатывала в школе на каникулах.
- согласны, что мужчина может иметь столько любовниц, сколько в состоянии содержать.
- и что удивительно - ваша жена думает так же.
- расстались с последней совковой иллюзией - что в России самые красивые девушки.
- уже не пытаетесь лезть в драку, когда вам в лицо что-то отчаянно орут - скорее всего, вас просто спрашивают, как дела.
- называете Израиль "деревней Израиловкой", но смертельно ***, когда так же поступают иностранцы.
- не бросаете окурки в урну: во-первых, прогорит пластиковый пакет, во-вторых, взорвется пластиковая взрывчатка.
- когда вас просят нажать первую кнопку, нажимаете на самую правую.
- считаете, что купаться в море при температуре воды ниже 30 по Цельсию - безумие.
- не удивляетесь, что водитель автобуса не объявляет остановки; если не знаете, где выйти - просто спрашиваете у него, и он подскажет.
- если хотите спросить дорогу по-русски, уверенно обращаетесь к ближайшему дворнику.
- между делом интересуетесь, какой институт он окончил.
- возмущены действиями телефонной компании, которая присылает мастера установить дополнительную линию только через шесть дней после заказа.
- знаете, что "Едиот Ахронот" не ругательство, а название газеты.
- не находите ничего странного в том, чтобы в 2 ночи зайти в ресторан перекусить.
- усвоили, что детям можно ВСЕ. В смысле - вообще ВСЕ.
- тем не менее, глубокой ночью повстречав веселую толпу тинэйджеров, не переходите на другую сторону улицы.
- а если они попросили у вас закурить, твердо знаете, что им действительно просто хочется сигарету.
- если в автобус заходит солдат, начинаете чувствовать себя в большей безопасности.
- перестали удивляться, что среди евреев полно негров, а сами вы неожиданно превратились в русского.



--------------------------------------------------------------------------------



*** Цитаты и Диалоги ***



смс от неё: я хочу бардовое шелковое постельное белье!)
я: с гитаристами, палатками и костром?



--------------------------------------------------------------------------------


Lo: я вчера так лоханулсо.
Fagor: а ч такое?
Lo: Да сидели вчера с мужиками, культурно отдыхаем. Пошли баню навели, попарились. И тут я говорю "Господа, а не трахнуть ли нам пивка?"
Lo: Минута молчания, а потом дикий ржач...
Lo: Я же не знал что у хозяина собаку зовут Пивок...


--------------------------------------------------------------------------------



*** Истории ***



Бывшая фотомодель Лиза работала продавцом в автосалоне "Скатертью дорожка" считанные дни. За это время ее научили, что клиентам надо улыбаться, говорить с ними вежливо, не раздражаясь от их глупых вопросов и претензий, демонстрировать им свои длинные ножки (за которые, собственно, ее и взяли) и вообще делать максимум того, чтобы клиент уехал из салона на новой машине, а не ушел на своих двоих. Вот только в марках машин ее так и не научили разбираться. Поэтому, когда в салон вошло лицо откровенно кавказской национальности и, с трудом подбирая слова, сказало: "Дэвушк, я пассат хачу", Лиза поняла его не в том плане, что вот, человек вознамерился приобрести машину "Фольксваген - Пассат", а совсем по другому. То есть просто совершенно по другому. Она вздрогнула и, не переставая демонстрировать широкий голливудский оскал, спросила:
- Что-что вы хотите?
- Пассат сичас хачу, - повторил кавказец и похлопал себя спереди по карману штанов, намекая, что деньги при нем есть.
Однако Лиза вновь поняла его слова и жест неправильно. Она поняла - человеку так невтерпеж, что он готов справить свою нужду прямо здесь, посреди салона. Причем немедленно!
- Здесь нельзя, - поспешно сказала она.
- Пачэму нэлзя? - удивился кавказец. - Здэсь нэт?
- Там, - Лиза горячо замахала на дверь с большими латинскими буквами WC в дальнем конце салона, - там есть.
Лицо кавказской национальности повернулось в указанном направлении, издалека опознало знакомую букву W, украшающую обычно радиатор машины, первую часть названия которой он ни как не мог вспомнить, и не торопливо направилось к двери. Лиза провожала его напряженным взглядом, опасаясь, как бы несчастье не случилось по дороге. Лишь когда кавказец дошел до искомого места, она облегченно перевела дух.
- Пассат хачу, - распахнув дверь и увидев сидевшую за столиком пожилую женщину, произнес кавказец.
- Можно, - тоже вполне определЕнно поняв его, разрешила тетя Шура и, быстро что-то прикинув в уме, назвала явно завышенную цену услуги:
- Десять.
Кавказец вытаращил глаза. Такая большая машина за десять тысяч долларов - это было неправдоподобно дешево. "Эх, переборщила", - увидев его реакцию, подумала тетя Шура и уже хотела снизить цену, но кавказец еЕ опередил.
- Пачему так дэшево? - с подозрением спросил он.
Тетя Шура едва не подпрыгнула от радости на стуле. Сделав вид, что роется в бумагах на столе, она поспешно сказала:
- Ой, ошиблася я, кажется... у точно, извиняюсь... Двадцать.
- И кандыцыонэр ест? - решил уточнить комплектацию автомобиля кавказец.
- Какой? - не поняла тетя Шура.
- С кандыцыонэр пассат хачу, - объяснил кавказец.
Теперь настало время тете Шуре вытаращивать глаза. За долгие годы работы в столь специфическом виде сервиса она встречала людей со многими странностями. Но что бы кому-то для этого дела потребовался кондиционер с шампунем в одном флаконе, про который ей каждый вечер трендели из телевизора, - с таким она сталкивалась впервые. у бумага, ну мыло, ну презерватив - это если вдвоем зашли, но кондиционер-то с шампунем зачем?! "Господи! - в следующий момент осенило ее. - Да никак он голову мыть здесь собрался!.. Неужто больше негде?" Вспомнив состояние и вид подведомственного ей фаянса, она изумленно посмо- трела на ожидающее лицо кавказской национальности и, разводя руками, с жалостью сказала:
- Нету кондиционера, милок, нету... Вчерась закончился... - зачем -то соврала она и неуверенно предложила:
- А может, мыльце подойдет?
- Бэз кандыцыонэр нэ надо, - гордо отказался кавказец, догадавшись, что под мыльцем здесь подразумевают, видимо совсем уж бедную комплектацию машины, что-то вроде "ушастого" "Запорожца", и захлопнул дверь, оставив тетю Шуру сожалеть об упущенной выгоде.
Когда Лиза вновь вдруг увидела перед собой все то же лицо кавказской национальности, она вздрогнула и первым делом непроизвольно взглянула на его штаны. И лишь убедившись, что всЕ в порядке, перевела взгляд на само лицо. Лицо было уже явно сердито.
- Пассат наканэц мнэ даш? - раздраженно вопросило оно.
- А вы... разве там... нет?.. - она беспомощно махнула в сторону заведения тети Шуры.
- Там кандыцыонэр нэт, - презрительно произнес кавказец, - Бэз кандыцыонэр нэ хачу.
Лиза тихо застонала. Конечно, она знала, что тетя Шура уборкой себя особенно не обременяет, поэтому атмосфера царила в ее заведении та еще, в каком-нибудь дизентерийном слоновнике дышалось наверняка легче, но чтоб это так уж сильно мешало? Тем более при большой нужде.
- Вот! - внезапно закричал кавказец, наконец опознавший среди стоящих в салоне машин ту, за которой пришел, и вспомнивший первую часть ее названия.
- Фальксваген пассат хачу!
Лизе стало дурно. Использовать дорогую машину для этого!?
- Кандыцыонэр ест? - тыча в автомобиль пальцем, возбужденно спросил кавказец.
Лиза обреченно кивнула.
- Музыка ест?
Лиза пошатнулась. Ему для этого еще и музыку подавай!
- Хачу, - подытожил кавказец и решительно шагнул к машине.
- Нет! - из последних сил воскликнула Лиза и загородила ему дорогу. - ни за что!
Тут на свое счастье, увидела охранника Василия, входящего в салон, и начала истошно махать ему, крича:
- Сюда! Сюда! Скорее!
Василий был с большого бодуна, весь его организм жаждал покоя и пива, поэтому, после того как Лиза возмущенно прошептала ему в ухо, что вот этот человек рвется справить малую нужду в дорогой автомобиль, никаких других версий относительно поведени кавказца у него уже не возникало.
- Ты что, совсем оборзел? - смерив тщедушную фигуру кавказца, мрачно спросил Василий.
- Мнэ пассат нада , - продолжал настаивать кавказец. - А ана нэ даЕт.
- А пасрат тзбэ нэ нада? - передразнил его Василий.
- Фальксваген пасрат мнэ нэ нада , - решительно отказался кавказец от совершенно не известной ему модели машины. - Мнэ нада толко пассат.
- Угу, - почти ласково кивнул Василий, - всего лишь... А вот этого, - поднес он к лицу кавказца внушительный кулак, - тебе не надо? Кавказец наконец понял, что продавать машину ему здесь почему - то упорно не желают. Видимо последняя осталась и уже кому-то обещана. о уходить так просто ему тоже не хотелось, поэтому он осторожно отвел от своего лица кулак и осуждающим тоном сказал:
- Нэхарашо.
После чего покинул навсегда негостеприимный автосалон. Василий, поправившись пивком, об этом инциденте быстро забыл, зато Лиза долго потом еще с возмущением рассказывала своим подругам, какие все-таки извращенцы встречаются среди мужиков. Особенно восточных.

[psychochronic]

Разговаривают муж с женой в постели:
м. - ну шо?
ж. - ишо...
м.- ды ты шо?!
ж.- а шо?

[Fen_x]

[AliGor]

В Германии существует тест для тех людей, кто попался пьяным за рулём.Это так называемый тест на идиотизм. Редко кто его сдаёт без подготовки.На этом определённые фирмы делают деньги, подготавливая попавшихся к сдаче.Очень интересные вопросы, вот некоторые из них.

1. В некоторых месяцах 30 дней, в некоторых 31. В скольки месяцах в году 28 дней?
2.Что можно видеть с закрытыми глазами?
3.Что в огне не горит и в воде не тонет?
4.Что нужно делать, когда видишь зелёного человечка?
5.Назовите пять дней, не называя чисел (1, 2, 3,..) и названий дней (понедельник, вторник, среда...)?
6. Из какой посуды нельзя ничего поесть?
7.На какой вопрос нельзя ответить "нет"?
8.Сколько будет 2+2*2?

[AliGor]

Благодаря социальным сетям происходит каждый третий развод в мире !
15% зарегистрированных в соц. сетях используют их для слежки. (Спецслужбы давно такое практикуют, мало того через соц. сети различные группировки вербуют людей).
Число измен в следствии знакомств в соц. сетях возросло в 3 раза !
Фейсбук запатентовал систему для слежения за пользователями сайта по мимо пребывания в социальной сети, еще в 2011 году !
37% жителей соц. сетей публикуют никому не интересные факты из их личной жизни.
В следствии проведенных исследований выяснилось что пребывание в соц. сетях увеличивает риск суицида из-за отчуждения от действительности, по скольку уменьшаются контакты с реальным миром и окружающими !
В процессе зависания в социальных сетях ограничивается наш кругозор, мы становимся зависимыми от бессмысленных сообщений которые нам не нужны.
Facebook в 2011 году заработал на рекламе 4.27 миллиарда долларов
Социальные сети уже даже обогнали порнографию как самое популярное провождение времени в интернете.
Оказывается, каждая 5-ая в мире пара познакомилась в социальной сети !
А в США каждая 8-ая пара создает семью после того как познакомились в соц. сети !
Пользователь в среднем заходит 2 раза в день в свой аккаунт.
В среднем у каждого пользователя 195 человек в друзьях в соц. сети.
У 69% детей их родители у них в друзьях в соц. сети.
24 из 25 наиболее крупных мировых газетных изданий потеряли массово тиражи из-за нового способа получения новостей в социалках.
Уже в 2010 году 96% “современного” населения земли имело доступ к соц. сетям.
Что бы набрать 50 млн. пользователей радио компаниям потребовалось почти 38 лет, для телевидения срок составил 13 лет, а интернету понадобилось всего 4 года ! (Айпад набрал свои 50 млн. пользователей всего за 3 года кстати).
В России пользователь в среднем просиживает 6.6 часов (просматривая 1307 интернет страниц) в неделю.
80% мировых компаний ищут сотрудников посредством соц. сетей.
Вы удивитесь, но наиболее прогрессивно растущий сегмент социалок составляют женщины, возрост которых 55-65 лет !
Уже в 2009-ом много американских колледжей перешли от электронной почты в качестве выходных данных к контактам из соц. сетей.
Около 80% людей мнению своих друзей из сети доверяют больше чем реальным друзьям.
23% детей в социальных сетях проводят в среднем: 7-14 часов, 57% – около 12-14 часов, а 20% – больше чем 21 час !
Куда же мы катимся, сейчас каждый 5-й ребенок каждую неделю тратит сутки своей жизни на социалки и вообще более половины детей интенсивно приближаются к этому показателю.
В среднем 10 лет это тот возраст, с которого ребенок начинает использовать социальные сети.
В facebook знакомятся 57% людей перед тем как встретится в реальной жизни.
Каждые двадцать минут в фейсбуке распространяется миллион ссылок.
Пользователей у которых семейный статус “одинокий” в фейсбуке больше, чем всех помолвленных, женатых и тех у кого “все сложно” вместе взятых.
Каждую минуту 100 000 человек становятся друзьями в фейсбуке.
8 человек каждую секунду регистрируются в какой-нибудь соц. сети.
Среди прошенных 80% участников соц. сетей не могут прожить и суток ни разу не проверив свою страничку.
Треть опрошенных приходит в ужас представляя что что-то может случится с их аккаунтом, это такая же зависимость как и курение, и называется «Facebook Addiction Disorder». (Расстройство зависимости от фейсбука).
Соц сети вызывают ревность.
Невероятно но люди использующие на роботе твиттер или фейсбук на 9% производительней работают, из-за коротких перерывов (но именно коротких). (Видимо зря большинство работодателей блокируют возможность использования соц. сетей на рабочих компьютерах ).
Соц. сети навивают депрессию. Это связано с тем что мы что мы в основном показываем в них положительные стороны нашей жизни, но когда все не так гладко мы не хвастаемся негативом из-за страха осуждения и это подавляет нас и *** психологическое состояние, даже может привести к депрессии.
Но все же, когда мы хвастаемся в социалке это прилично повышает нашу самооценку! Как бы усиливает наш позитив, так что не стоит заходить туда в плохом настроении.
75% жителям фейсбука не нравится их внешность, 51% которых обосновывает это сравнением своих фотографий с фотографиями остальных участников. Поскольку в виртуальном мире все общаются по сути с фотографией… (и не факт что подлинной, кстати…) (в связи с этим скоро, наверно, будут записываться не на прием к психологу а на уроки фотошопа )
Соц. сети как оптическая лупа – усиливают плохие или хорошие эмоции.
36% пользователей социальных сетей периодично пишут что-нибудь просто от скуки.

[братишка]

Ученые точно локализовали эмоцию страха и память о ее переживании в мозге

Тема: Нейро- и психофизиология

Шорох в высокой траве за спиной может стать причиной того, что животное или человек остановится и замрет в ожидании возможного нападения опасного хищника. Реакция замирания – часть реакции страха на стимул в окружающей среде, позволяющей мозгу распознать, что является опасным, а что – нет.

Группа ученых из Лаборатории Колд Спринг Харбор, возглавляемая профессором Бо Ли, и профессор Джош Хуанг опубликовали последние результаты нового исследования, направленного на изучение того, как выучиваются, контролируются и запоминаются реакции страха. Ученые показали, что определенный класс нейронов в одном из отделов миндалины играет важнейшую роль в этих процессах.

Память на страх локализована в миндалине

Предыдущие исследования показали, что области в составе миндалины – парной структуры, расположенной в глубине головного мозга и реагирующей на страх, а также, возможно, на другие негативные эмоции, могут быть частью распределенной сети, контролирующей и память на сигналы, вызывающие страх. В частности, центральная часть миндалины ранее считалась пассивным переключающим реле для сигналов, проходящих по этой сети.

Лаборатория профессора Ли заинтересовалась этим вопросом, когда ученые обнаружили, что в латеральном отделе центральной миндалины у мышей резко увеличивается активность при запоминании реакции страха.

По словам Ли, «в нейронауке давно считалось, что прочные связи между нейронами в этой области могут свидетельствовать о ее роли в процессах памяти, но до сих пор никто не мог найти тому подтверждения».

Затем команда Ли стала исследовать эту роль более подробно и задалась вопросом: если память на страх хранится в этой структуре, то каким образом организован доступ к этим сведениям и как они преобразуются в реакции страха?

Чтобы исследовать поведение мышей и их реакции страха, ученые сформировали у них условный рефлекс замирания на определенный звук. Для изучения активности и свойств нейронов, вовлеченных при таком обучении был использован целый ряд методов, включая специальные способы окраски этих нейронов и оптогенетические методы. Сначала ученым нужно было доставить в нейроны особый ген, который кодирует светочувствительный белок. Затем в мозг мыши был имплантирован тончайший оптоволоконный кабель, который обеспечивал подсветку клеток. Все изменения поведения мышей в ответ на подсветку нейронов регистрировались учеными.

Было обнаружено, что воспоминания, связанные со страхом, в центральной миндалине могут модифицировать взаимодействия между нейронами в распределенной сети и, следовательно, приводить к проявлению реакции страха в поведении.

В планы ученых входит попытка лучше понять то, как эти процессы могут трансформироваться при посттравматическом стрессовом расстройстве и других нарушениях эмоциональной сферы. В дальнейшем это может способствовать созданию более эффективных лекарств.



Другой группой ученых из Университета Айовы было показано, что за реакцию на внешние и внутренние опасные события отвечают разные участки мозга.

Когда врачи готовили пациентку к тому, чтобы она вдохнула вызывающую панику дозу диоксида углерода, она не испытывала страха. Но через несколько секунд после вдыхания смеси она стала звать на помощь с ощущением, что она задыхается.

Пациентка SM, женщина в возрасте около 40 лет, имеет крайне редкое заболевание, которое называется Болезнь Урбаха-Вите. У пациентов, миндалины которых разрушены вследствие болезни Урбаха-Вите, наблюдается полное отсутствие страха. Пациентка SM не чувствовала страха с начала развития заболевания в подростковом возрасте.

В статье, опубликованной онлайн 3 февраля в журнале Nature Neuroscience, команда ученых описывает доказательства того, что миндалины – не единственные структуры, обеспечивающие реакцию страха у человека. Другие регионы – такие, как ствол мозга, промежуточный мозг, или островная кора – могут получать сигналы от органов тела в случаях, когда жизнь человека находится под угрозой.

«Это исследование говорит о том, что паника, или сильный страх, может индуцироваться за пределами миндалевидного тела», - говорит Джон Уэмми, профессор психиатрии в Университете Айовы и основной автор статьи. – «Это может объяснять то, почему люди страдают паническими атаками».

Если выводы ученых верны, данные результаты могут способствовать разработке новых методов лечения панических атак, посттравматического стрессового расстройства и других связанных с переживанием тревоги состояний.

"Наши результаты могут пролить свет на то, как нормальная реакция может привести к нарушению, а также на поиск потенциальных механизмов лечения", - говорит Дэниел Транел, профессор неврологии и психологии и второй автор статьи.

Десятилетия исследований показали, что миндалина играет центральную роль в формировании страха в ответ на внешние угрозы. Действительно, исследователи работали в течение многих лет с SM, и отметили, отсутствие у нее страха при виде змей, пауков, просмотре фильмов ужасов и других внешних угрозах, в том числе и в случае, когда она порезалась ножом. Но ее реакции на внутренние угрозы никогда не изучались.

Ученые решили проверить реакции SM и двух других пациенток с повреждениями миндалины на хорошо известный стимул, вызывающий страх. Они спросили участниц вдыхать газовую смесь, содержащую 35 процентов двуокиси углерода, а это один из наиболее часто используемых в лаборатории газов для стимулирования краткого приступа паники, который длится от 30 секунд до минуты. Пациентки делали один глубокий вдох газа, который сразу же приводил к классической реакции, которая ожидается от здоровых испытуемых без повреждения головного мозга: они хватали ртом воздух, частота сердечных сокращений резко возросла, они стали ощущать беспокойство и попытались сорвать с себя ингаляционные маски. Потом они описывали свои ощущения, которые для них были совершенно новыми, охарактеризовав их как "панику".
"Они боятся за свою жизнь", говорит первый автор Джастин Файнштейн, клинический нейропсихолог.

Уэмми ранее изучал реакцию мышей на страх и в 2009 году опубликовал статью в журнале Cell, в которой показал, что миндалина может непосредственно обнаруживать углекислый газ, что приводит к переживанию страха. Он ожидал получить подобные результаты и у человека.

"Мы были совершенно удивлены, когда пациенты испытывали панические атаки", говорит Уэмми.

Напротив, только 3 из 12 здоровых участников запаниковали – такой же процент реакций наблюдался и при отсутствии панических атак. Примечательно, что ни одна из трех больных с поражением миндалин никогда не имела панических атак. Более высокая степень паники, вызванной двуокисью углерода, показывает, что в норме миндалины способны подавлять панику.

Интересно, что у пациенток с поврежденной миндалиной не было страха в самом начале тестирования, в отличие от здоровых участников, многие из которых начали потеть и чьи частоты сердечных сокращений выросли перед вдыханием углекислого газа. Это действительно согласуется с гипотезой о том, что миндалина распознает опасность во внешней среде и физиологически подготавливает организм, чтобы противостоять угрозе.

"Информация от внешнего мира фильтруется через миндалину в целях обеспечения реакции страха", - говорит Файнштейн. - "С другой стороны, признаки опасности, связанные с ощущениями от внутренних органов, могут спровоцировать базовую форму страха даже в отсутствие нормальной работы миндалины".

[Мороз]

[Sensibla]

Вот Братишка точно лучше всех!

[PREOR]

Я тобою горжусь.

[братишка]

Трэфтон Дрю, Мелисса Во и Джереми Вольф из Harvard Medical School провели смелый эксперимент1, который добавляет ещё один жизненный случай в копилку проявлений эффекта слепоты по невниманию. Испытуемыми были 23 профессиональных радиолога, которым показывали КТ-снимки лёгких 5 больных, на которых им нужно было находить узелки раковых опухолей. На каждого больного приходилось около 100 снимков их лёгочной ткани. В честь эксперимента Саймонса и Шабри на последний снимок было помещено изображение гориллы. Оно было огромным по сравнению с типичными раковыми узелками и превышало их размер в 45 раз.

После того, как испытуемые просмотрели все изображения, их спрашивали, не заметили ли они чего-то необычного? 19 из 23 (83%) не заметили гориллу! Однако после того как им повторно показали снимок с гориллой, все её увидели. Более того, результаты анализа движения глаз радиологов во время просмотра снимков показывает, что большинство из них не увидело гориллу, смотря прямо на неё.

Но на самом деле не всё так уж ужасно, т.к. несмотря на слепоту к горилле, радиологи замечали настоящие аномалии на снимках значительно чаще, чем остальные люди. Не стоит так уж сильно переживать, что если на вашем снимке будет какая-то аномалия, то опытный диагност её не заметит. Скорее всего, это может произойти только в том случае, если эта аномалия будет новой и неожиданной для врача.
http://psyresearchdigest.blogspot.ru/2013/01/illyuziya-vnimaniya-my-ne-nastolko-vnimatelny-kak-nam-kazhetsya.html

[Elsa_a]

братишка, ну, просто праздник какой-то)
я не к тому, о чем ты написал, а к тому, что ты объявился.

[братишка]

http://www.facebook.com/groups/pszacon/

[Elsa_a]

ну, а ты-то там есть?

[братишка]

«ЗАРАЗНЫЕ» ОТКЛОНЕНИЯ







Здоровые люди во время игры с партнёрами с психологическими расстройствами начинали перенимать их непредсказуемую модель поведения.



Людей с пограничным расстройством личности характеризует крайняя нестабильность во взаимоотношениях с другими.
Людей с пограничным расстройством личности характеризует крайняя нестабильность во взаимоотношениях с другими.
Группа нейробиологов из Медицинского института Карилиона при Университете штата Вирджиния (Virginia Tech Carilion Research Institute) провели любопытный эксперимент, связанный с социальными видеоиграми, показавший, насколько сильно люди с пограничным расстройством личности могут влиять на поведение психически и психологически здоровых людей.

ПРЛ – расстройство личности, характеризующееся импульсивностью, низким самоконтролем, эмоциональной неустойчивостью, нестабильной связью с реальностью, высокой тревожностью и сильным уровнем десоциализации. Их импульсивность проявляется во всём, включая игры.

Медики из Института Карилиона предложили 390 участникам эксперимента попарно сыграть в онлайновую финансово-стратегическую игру, в которой один партнёр выступал в качестве инвестора, другой – в качестве получателя инвестиций и доверительного собственника.

Успешная игра требовала от каждого партнёра, помимо навыков совместных действий, ещё определённой доли стратегического мышления. Здоровые игроки были условно разделены на три категории: тех, кто играл поверхностно и наобум, тех, кто пытались сформировать у себя образ (точнее, модель поведения) своего партнёра и действовать в соответствии с ним, и тех, кто формировали у себя в голове образ партнёра, а также пытались представить, как их партнёры воспринимают их самих. Наибольшего успеха добивались именно последние.

Однако когда здоровый участник игры оказывался в паре с человеком, страдающим от пограничного расстройства, первый очень скоро отказывался от каких-либо попыток сформировать у себя модель поведения второго и, соответственно, степень продуманности его игрового поведения резко снижалась.

По словам руководителя исследований Реда Монтагью, люди с пограничным расстройством характеризуются нестабильностью отношений с окружающими, и даже во время игры они склонны к тому, чтобы вносить разлад в устанавливающиеся партнёрские взаимоотношения. «Здоровые люди начинали перенимать такое непредсказуемое поведение, часто даже не осознавая этого», – говорит Монтагью.

Функциональная магнитно-резонансная томография мозга (которой подвергались все участники эксперимента) показала, что у каждой категории игроков отчётливо проявлялась взаимосвязь между активностью мозга и уровнями стратегического мышления. В ходе эксперимента исследователи пользовались разработанной Монтагью методикой «гиперсканирования», при которой можно одновременно наблюдать мозговую активность людей, общающихся между собой (в том числе на больших расстояниях).

По мнению Монтагью, его работа представляет собой значительный вклад в область «вычислительной психиатрии», в которой расстройства мозга пытаются исследовать при помощи вычислительных технологий и математики.

«Мы всегда составляем себе представление о другом человеке, и довольно значительная часть тканей мозга предназначена для анализа наших взаимоотношений с другими людьми, – говорит Монтагью. – С нашего исследования начнётся новое направление по превращению нервных сигналов в числа... И когда наберётся достаточный объём данных – статистика по тысячам людей, – мы достигнем нового понимания психопатологий; в частности, поймём, какие структуры и области мозга оказываются задействованы, и как повреждения, врождённые расстройства и генетические пороки могут поспособствовать развитию психиатрических заболеваний».

В свою очередь, по мнению исследователя, вычислительные инструменты позволят психиатрам добиться более высокой точности диагностики и усовершенствовать методы лечения.

По материалам Medical Express

[viktors]

удалено

[братишка]

Наверное, одним из важнейших событий, определивших дух психологии ХХ века, стало открытие З. Фрейдом ущемленных аффектов и подавленных переживаний, которые, будучи вытеснены из сознания, на протяжении всей жизни продолжают оказывать определяющее влияние на наше мироощущение и поведение. Основоположник психоанализа видел практическую задачу своей доктрины в том, чтобы «поставить Я на место Оно», то есть разыскать в потаенных глубинах бессознательного припрятанные там образы и переживания, вытянуть их на свет и тем самым помочь человеку их «отреагировать» и изжить для нормализации его душевного состояния. Фактически вся громоздкая и изощренная процедура психоанализа и сводится к тому, чтобы помочь человеку вспомнить то, о чем вспоминать не хочется, но… надо! Иначе не освободиться от тяжкого бремени травматического опыта.

Пожалуй, не менее масштабным событием, чем фрейдовские «открытия» столетней давности (кавычки тут, наверное, уже уместны), стали недавние исследования американского психолога Элизабет Лофтус, посвященные так называемым ложным воспоминаниям. Работам Лофтус предшествовала настоящая эпидемия скандальных откровений, поразившая США в 80-е гг. ХХ века. В ту пору на американские суды лавиной посыпались заявления о надругательствах над детьми – настолько чудовищных, что сами дети долгое время не могли о них вспомнить, но потом все же вспомнили при профессиональной поддержке психотерапевтов (главным образом психоаналитической ориентации). Всего за несколько лет судами были рассмотрены почти тысяча таких дел, вынесены сотни обвинительных приговоров.
Но тут разраставшаяся пирамида дала трещину. Первым прецедентом стало нашумевшее дело Бет Рутерфорд, 22-летней дочери священника, которая в 1992 году проходила курс психоанализа. С помощью психоаналитика девушке удалось извлечь из бессознательного шокирующие воспоминания о том, как в детстве она было неоднократно изнасилована родным отцом (а идея инцеста, как известно, является любимой темой фрейдистов). Естественно, разразился страшный скандал, стоивший священнику сана. И лишь проведенная позже медицинская экспертиза всё расставила по местам: «жертва» оказалась девственницей. Бет подала на аналитика в суд и получила миллионную компенсацию. За период с 1995-го по 1997 год в судах США рассматривались еще три подобных случая – с тем же исходом!
В те же годы на экранах всего мира с успехом прошел американский фильм «Вспомнить всё». В нем герой Арнольда Шварценеггера посещает компанию, которая имплантирует клиентам воспоминания о том, как они выполняли свехсекретное шпионское задание или отдыхали на роскошном тропическом острове. Фильм, разумеется, фантастический. Однако создавалось впечатление, что фантастика ненамного опередила жизнь – воспоминания, как случае Рутерфорд, действительно могут быть внедрены. Причем для этого даже не требуется какой-то сложной аппаратуры, достаточно довольно простых приемов внушения. Это и взялась продемонстрировать Элизабет Лофтус. И вполне успешно.
Один из ее экспериментов (сравнительно недавний, но уже успевший стать хрестоматийным) был подкупающе прост. В качестве испытуемых были отобраны те, кто хотя бы раз в своей жизни побывал в развлекательном парке «Диснейленд». Всем им был показан короткометражный фильм, рекламировавший всевозможные аттракционы этого парка. Понятно, что этот фильм испытуемые смотрели с радостным чувством узнавания знакомых образов. Правда, один из этих образов был вмонтирован в фильм искусственно. Это был актер в костюме кролика Баггз Бани, пожимавший руки посетителям у входа в парк. Уж с ним-то никто из испытуемых в реальности столкнуться не мог – по той причине, что милый кролик был персонажем вовсе не диснеевского фильма, а продуктом конкурентов – кинокомпании «Уорнер Бразерс», так что в царстве Диснея находиться никак не мог.
Потом всех испытуемых просили подробно рассказать о своих впечатлениях о посещении ими «Диснейленда». По ходу рассказа экспериментатор не раз задавал уточняющие вопросы – а были ли там-то, видели ли то-то? Так вот, свыше трети опрошенных (36 %) на вопрос, довелось ли им пожать лапу кролику, с уверенностью подтвердили этот «факт».
Как тут не вспомнить слова Ницше: «Драму воспоминания ставит уже другой режиссер – не тот, который руководил постановкой восприятия»!
Подобные эксперименты были повторены многократно, охватив в итоге свыше 20 000 человек. Один опыт, в частности, состоял в следующем. Испытуемым в возрасте от 18 до 53 лет давали прочитать небольшую брошюрку, составленную для каждого индивидуально. В ней были собраны описания реальных событий их детства, воссозданных с помощью родственников, а также фальшивых воспоминаний о том, как они потерялись в магазине в возрасте пяти лет. После чтения брошюры почти 70 % людей сумели припомнить подробности реальных событий, а вот четверти испытуемых оказались в той или иной степени «знакомы» фальшивые воспоминания, причем зачастую еще и с дополнительными деталями! Самое главное, что это соотношение в ходе аналогичных экспериментов неизменно воспроизводилось. В похожих опытах других исследователей число признававших фальшивые воспоминания достигало 50 %!
Из этих результатов следуют вполне очевидные выводы. Наши рассказы о собственном опыте в немалой части состоят из ответов на наводящие вопросы (фактически – подсказки) тех, кто нас расспрашивает. Психолог, придерживающийся тех или иных представлений о природе нашего внутреннего мира, фактически заранее «знает», что он желает от нас услышать. И желает этого так сильно, что невольно (или даже намеренно) подталкивает нас к соответствующим высказываниям, а услышав хотя бы намек на желаемое, всячески поощряет развитие этой темы. А далее раздуть эту муху до слоновьей туши – уже дело техники. «Воспоминания», якобы извлеченные из долговременного глубинного хранилища, впоследствии возвращаются туда искаженными до неузнаваемости. Более того, заново записанными в долговременную память могут оказаться не реальные события, а наш импровизированный рассказ, образные подробности которого дорисовывает услужливое воображение.
Открытие Лофтус принесло ей всемирную славу – весьма, однако, противоречивую. Легион «специалистов», которые сытно кормятся чисткой нашей кармы (замена этих бредовых терминов на наукообразные не меняет шарлатанской сути этого занятия), ополчились на исследовательницу как на грозного врага, угрожающего опрокинуть их кормушку. А перед тысячами психологов встал нелегкий вопрос – чью сторону взять? Одна позволяет безбедно жить торговлей воздухом, другая обещает лишь черствый хлеб честного исследователя. Выбор каждому предстоит сделать самому.

[viktors]

Дело даже не в том, что психоаналитик может навязать ложные воспоминания - а в способности разума формировать определенные образы а затем создавать соответствующую логическую цепочку событий которые якобы происходили. Подобное может происходить даже без самой элементарной подсказки в трансовых состояниях, когда аналитик строго следит за тем, чтобы исключить малейшие наводящие вопросы. Подобные воспоминания формируются как правило совершенно по иной причине - воспоминаниями не являются , а являются лишь интерпритацией взаимодействия физиологичких реакций происход в мозгу вследствии дорабатывания незаконченных ранее навыковых программ, которые в результате воздействия аналитика получили возможность завершиться. И вот на фоне этой реакции происходит формирование ложных воспоминаний - отличить которые от настоящих чел не в состоянии. Точно так же рождаются и различные озарения приходящие во сне или на яву. Это не воспоминания - это совершенно новая информация . Подобную технику после некоторой отладки своих навыков легко использовать в творчестве - например для написания новых музыкальных тем или композиций - работает на раз ;)Кстати возможна даже такая специализация психолога- музу делать - хотя для себя намного проще А еще так делаются разные открытия, если почву для них подготовили заранее серьезной работой - пример таблица Менделеева(и еще миллионы других)

[братишка]

Одна из самых ярких фигур в истории мировой психологии – сэр Фрэнсис Гальтон (1822–1911). Двоюродный брат Чарлза Дарвина был блестящим ученым. Ему принадлежат важные открытия в области географии, метеорологии, криминалистики. В психологии он известен как создатель так называемого близнецового метода изучения наследственности, а также первых тестов. А некоторые его наблюдения и эксперименты не укладываются в рамки ни одной теории, но тем не менее интересны и сегодня.
Однажды сэр Фрэнсис решился на своеобразный эксперимент. Прежде чем отправиться на ежедневную прогулку по улицам Лондона, он внушил себе: «Я – отвратительный человек, которого в Англии ненавидят все!» После того как он несколько минут сконцентрировался на этом убеждении, что было равносильно самогипнозу, он отправился, как обычно, на прогулку. Впрочем, это только казалось, что все шло как обычно. В действительности произошло следующее. На каждом шагу Фрэнсис ловил на себе презрительные и брезгливые взгляды прохожих. Многие отворачивались от него, и несколько раз в его адрес прозвучала грубая брань. В порту один из грузчиков, когда Гальтон проходил мимо него, так саданул ученого локтем, что тот плюхнулся в грязь. Казалось, что враждебное отношение передалось даже животным. Когда он проходил мимо запряженного жеребца, тот лягнул ученого в бедро так, что он опять повалился на землю. Гальтон пытался вызвать сочувствие у очевидцев, но, к своему изумлению, услышал, что люди принялись защищать животное. Гальтон поспешил домой, не дожидаясь, пока его мысленный эксперимент приведет к более серьезным последствиям.
Эта достоверная история описана во многих учебниках психологии. Из нее можно сделать два важных вывода:
1. Человек представляет собой то, что он о себе думает.
2. Нет необходимости сообщать окружающим о своей самооценке и душевном состоянии. Они это и так почувствуют.
Практически это означает следующее. Если вас что-то не устраивает в вашем мироощущении и поведении, в отношении к вам других людей, надо попробовать это изменить. Но любому изменению поведения должно предшествовать изменение мышления. Хорошее настроение и высокая самооценка способствуют успеху в делах и гармонии в человеческих отношениях.

[Derevnisila]

Мое мышление интуитивное и афористическое, в нем нет дискурсивного развития мысли. Я ничего не могу толком развить и доказать.