пропасть между наукой и практикой

[Ketana]

Я предлагаю пообщаться вот на какую тему, все знают что психология как наука и психология практическая сильно отличаются. Это расхожее мнение большинства моих знакомых психологов . Неужели нет способа соединить эти два направления? И еще вопрос, какая психология находится ближе к пониманию человека практическая или научная?

[Без Разницы]

Это расхожее мнение большинства моих знакомых психологов
И много у Вас знакомых психологов? У меня вот например нет таковых знакомых, видимо не там живу.
Что значит соединение науки и практики? Это значит:
1 Гибель науки.
2 Применение на практике непроверенных методов.
Вы это имели ввиду?

[DOCTOR]

А я вот ещё за химию болею душой. Часть моих знакомых - химики-теоретики. А другая часть - прикладной химией заняты.

И все чё-то химичат, а я понять и разобраться хочу, потому как не местная мы...

А слово ПРОПАСТЬ мне по-любому очень нравится...

[Синяя Тиг-Ра]

[Анатоль]

Совершенно нормальный период в развитии любой науки, когда теория плетётся в хвосте у практики. Вот, интересно было бы спросить у Аристотеля, какая практическая польза от его "Физики". Кстати, есть примеры и продуктивного использования психологических теорий. Например, теория интериоризации действий с помощью речевого опосредования довольно-таки успешно применяется при компенсации нарушений с целью адаптации ребёнка к школе, например, решая проблемы правописания.

[Ketana]

Возможно, я рассуждаю как максималистка, но всегда хотелось что бы психология была с "головой" если можно так выразится. Ведь если за той же практической техникой лежит база, то скорее всего будешь применять ее более правильно. Меня просто смущают например некоторые подходы когда сначала дается некий общий блок техник, а потом уже за чем они нужны. (Я знаю так выстроены некоторые программы по НЛП) Как способ завлечь клиентов на тренинг это здорого, но как инструмент в работе, сомневаюсь. Есть такая поговорка: "Не навреди" Так вот что бы не навредить нужно знать где и в чем. Вот тут и нужна связь теории и практики, хотя возможно я и не права

[Ketana]

А знакомых психологов и правда много, наверное с городом мне все таки повезло

[DOCTOR]

Честно говоря, не похоже, что тебе это реально интересно, прости... Иначе б ты уже могла знать, что есть фундаментальная наука, есть прикладная (тоже наука), есть технология, а ещё есть практика...

Ожидать от фундаментальной психологии решения прикладных задач, и ещё разработки эффективных технологий, и ещё качественной подготовки творчески раскрытых практиков - это наивняк. Тебе скока лет? Если ты молоденькая - давай, смягчу формулировку: не наивняк, а замечательное стремление к Единству и Гармонии в мире между всем, что в мире есть...

Если ты молоденькая - мне твоя мечтательность нравится! Если ты душой вложишься в твои мечты - много хорошего можешь натворить!

А если ты взрослая, то... Не, смолчу...

[Без Разницы]

Ketana,

Инфантилизм, юношеский романтизм, отсутствие системного мышления, отсутствия понимания причинно-следственных связей, отсутствие понимания альтернатив и т.д.
Не обижайся

[Ketana]

Молоденькая - это сколько? 24 много или мало?
наивная да возможно, но скорее просто не определилась с тем что мне надо. Интересно изучать ответственность например, даже планирую небольшу работу сделать по этому поводу , но в то же время понимаю что если уходить полностью в науку, например писать диссертацию, то очень боюсь потерять связь с реальностью что ли и не быть хорошим практиком. Наверное именно этоуй дилемой и был навеен вопрос

[Синяя Тиг-Ра]

Кетана, вот читаю ваше сообщение и вспоминаю одну классическую подборку ситуаций одного специалиста компьютерной поддержки из одной библиотеки
и становится так весело-весело...
от воспоминаний

[DOCTOR]

Тигра, а нас повеселить?

[Синяя Тиг-Ра]

Док, не могу найти. Так бы сразу выложила.
Довольно известный спич.