шесть букв

[Лэйла]

Ше це любовь, с чем ее едят и как ее отличить от влюбленности,ну и вообщеестьл ли оное в мире? Просто интересно услышать мнение народа, особенно наших материалистов и отрицающих все на свете товарищей.

[Маш-ка]

Любовь - это когда издалека... он далеко и ты его ждешь, представляя себе что-то ТАКОЕ...
А влюбленность похожа на воздушный шарик, когда он летит наполненный твоими светлыми чувствами - красиво и радостно, но потом он натыкается на какое-то "острие" и... БАХ!!!
"Ой, что это так бабахнуло? И где интересно знать мой зеленый воздушный шарик? И откуда взялась эта тряпочка?" (с) Пятачок

[<Флудилище Поганое>]

Любовь это чисто биологическое, физиологическое явление. В его основе - инстинкт размножения. Психологически оно проявляется как переоценка, идеализация объекта, на которого она направлена. Длительность - примерно год. Затем либо проходит, либо переходит в привычку.

[moisha]

ну типа да
почти согласен
а дальше БГ слушать надо
и группу Воскресение...

[Лэйла]

ну БГ слушать, там как то все слишком мрачно
угу....значит год говоришь....а чем это обусловленно?...истощением хим эл в организме?

[moisha]

у _БГ_ мрачно?!
да где ж ты такого БГ взяла?
(правда, я последних его творений не слушал за последние лет пять...)

ну значт, слушала ты какого- то непраильного БГ...
Акустику послушай и Синий Альбом
если нету - я дам...

...да хрензнаит, чем обусловлено
просто эмпирический факт
полезный к сведению

[Медведеголовый]

Надо думать к "отрицающим всё на свете товарищам" отношусь и я...
Что ж это не совсем верно, но...
Любовь есть, и будет есть.
Куда уж от неё...
Что это такое (типа биология, физиология и пр.) - не знаю.
А то, что длиться она год, тут у меня личный опыт прямо опровергающий этот срок. Длиться она может гораздо больше. Зараза одним словом (кстати то же 6 букв).

[Медведеголовый]

Евреи, конечно, народ умный, но в этом случае (пословица) сильно ошиблись.
Спастись от женщины решившей тобой завладеть довольно таки легко.

[Маш-ка]

Ну...! Не томи... столько мужиков мучается!

[<физик>]

любовь - это вид психической зависимости

есть алкогольная зависимость
есть наркозависимость
есть сексуальная зависимость - любовь

[Маш-ка]

физик, так сексуальная или психическая...?
надо бы определиться в терминах
а к Богу она какая?

[<Флудилище Поганое>]

Похоже, народ по отношению к этой теме явно разделился по половому признаку. Интересно, что бы это значило (с точки зрения психологии)?
Для меня не существует проблемы, что что-то субъективно для нас значимое может быть результатом химических процессов в организме. Хочется спросить: ну и что из этого? Вас бы больше удольвлетворило, если любовь была бы истечением какого-нибудь эфира из астральной сферы или какая-нибудь чушь в том же духе? Если сказать что-то непонятное и бессмысленное сразу почему-то возникает иллюзия глубины и высоты, а если химические реакции и инстинкт размножения - фу, как это приземленно и не ромнтично.
Если для вас возвышенное это таинственное, не нужно задавать подобных вопросов. Иначе ответ может вас разочаровать.

[Маш-ка]

А еще можно все необъяснимое сваливать на торсионные поля - неожиданное порождение и исчезновение материи... еще в "Ведах" об этом говорилось.
МЫСЛЬ имеет ТОРСИОННУЮ ПРИРОДУ.

[Маш-ка]

Все правильно. Зараза. А женщины... они такие...!

Ты можешь спастись от тигра, от землетрясения или тайфуна, но не от женщины, которая решила завладеть тобою. (Еврейская пословица)

А тому, кто только год "болеет" считай повезло по-крупному.

[Экспериментатор]

Есть мнение одного психолога, что влюблённость - это то, что мы чувствуем. Сердцебиение, тепло в груди и т.п.
А любовь - это то, что мы делаем. То есть она предполагает относиться с заботой, с уважением, с этим самым теплом.

***
Я считаю, что эти термины ближе к тому, что обозначено выше под влюблённостью. Отличие в глубине и продолжительности.

[Качок]

Любовь - это отклик души. Душевное "эхо" такое.
Когда хочется, чтоб она в тебя А-а-а...у-у-у... А ты в ответ в неё У-у-у-у ... а-а-а-и...прислушался, а она опять
в ответ тебе А-а-а-а-У-у-у... Непонятно, зачем ? Но увлекательно...почему то. Хотя спать другим мешает.

[Лэйла]

интересное мнение про А-а-а У-у-у.......такого я еще не слышала!

[moisha]

...что- то есть в этой идее...
(это я как человек, своими руками сваявший с полдюжины ревербераторов)

[Искательница истины]

Вот нашла в Инете такую статейку в тему.

"Любовь как форма энергетического взаимодействия. (статья Каштанки и Сойт)
От любви до ненависти--один раз.
Само по себе слово оказалось к настоящему моменту настолько
истасканным, что умудренный опытом человек начинает,
услышав его, мелко трястись и истерически хихикать. Более
того, стало Бон тоном для брутального вида мачо заявлять что,
дескать , они не понимают, что имеется ввиду , и вообще
"любовь это слюни ,сопли и сказки для маленьких детей".
Откуда это убеждение, и почему оно ошарашивает население
именно в возрасте, когда юность уже осталась позади? Этот
момент ,выделю(!), исключительно ситуативен: то есть
срабатывает закон " первый блин комом ( а также второй и
третий)". Если человек полагал (!) ,что любит и полагал не
единожды, то выяснив, что это "не оно", он автоматически
усомнится в существовании явления как такового.
Вместе с тем это---результат заблуждения, одного из тех чувств,
что принимают за "любовь" и называют этим словом.

Любовь --это эмоционально окрашенное бл**ство.

1. Сексуальная привязанность. Особенно часто это происходит с
теми, кого сексуальная жизнь до определенного момента не
баловала разнообразием, и вот на горизонте возникает это. И
доводит до оргазма. И меняет позу. И снова доводит до оргазма.
И стоя. И доводит до оргазма. И сидя. И опять доводит до
оргазма. И лезет на люстру+И довел бы+..до оргазма+Если бы
не грохнулся. И жертва самообмана уже ходит за секс-символом
с оловянными глазами и бормочет :"О! Так хорошо мне может
быть только с ним ( с ней)!" А тем временем правильно было бы
сказать "Так хорошо мне пока было только с ним ( с ней)!".
Заметьте, отклонения от правды--никакого, но какая разница в
восприятии окружающего мира! Незаменимых нет. Это факт.
Потешно, но подобное неправомерное отношение к предмету
сверх всякой меры развращает сам "секс-символ".
Вывод: Секс--это здорово, но это не любовь. Если желание есть--
это прекрасно, но это не приговор.

2. Эмоциональная привязанность. Этим грешат, как правило,
женщины. Но кто как не они выдумали поговорку, что "за
достоинства уважают, а любят за недостатки"? Согласно этому
утверждению наибольшим спросом должен был бы пользоваться
морально уродливый имбецил с внешностью Квазимодо.
Доведите ситуацию до абсурда: представьте, что у Вашего
избранника резко пропали все достоинства, а остались лишь
недостатки+И как оно? Дерьмо получилось. Но факт
остается фактом: за некоторые недостатки мы к
людям+привязываемся. Как? А просто: их недостатки
провоцирует нас на некоторые действия, усилия. Он ленив? Я
работаю. Она сварлива? Я терплю. Тупица? Терпеливо
объясняю. Зануда? Терплю и умиляюсь. Обратите внимание на
пример. Эта тавтология (с "терплю") неслучайна, так как
неизбежна. Недостатки одного партнера провоцируют другого
на терпение, или терпеливое к ним отношение. Л. неоднократно
в запале кричала мужу в лицо " Я тебя содержу, дармоед!"
Причем это была правда.
Что не делало ситуацию более приятной. Но муж терпел?
Терпел. При терпении происходит постепенное накопление
энергии, человек это ощущает. Внешне порой заметно, как к
примеру, играют желваки на скулах, сжимаются кулаки, идет
накопление энергии, готовой к выбросу в окружающую среду, и
человек инстинктивно пытается ее удержать. Причем ,если
терпевший все же "взрывается", то скандалист получает
определенную часть этой энергии+А если молчит, то за счет
существования между партнерами энергетического канала
обижающая, хамящая сторона "сжирает" все без остатка. Если
блок не умеет ставить, то все будут иметь во все дыры+.Иногда
ей это не удается , и энергия "пострадавшего" выплескивается на
диванные подушки, стены, кота, совершающего под
воздействием пинка замысловатый пируэт в воздухе. То есть
терпение, ( не самая положительная из эмоций) --это потеря
энергии. Часто--потеря впустую. НО одновременно нам до
скрежета зубовного жалко того, что мы потратили. Мы
вкладывали в человека терпение , энергию и поэтому, теряя,
страдаем. А раз страдаем+..Или думаем, что страдаем, то
выходит, любим? Если же любим, то за что? А вот оно! За
недостатки. Так рождаются мифы на базе оголтелого мазохизма.
Вывод: За недостатки нельзя любить.
Лучше иметь и не хотеть, чем хотеть и не иметь.
(Народная глупость).

3. Собственничество. В 3-4х летнем возрасте дети преподносят
родителям массу не всегда приятных сюрпризов: то и дело
оказывается, что машинка, кукла, мишка (стоимостью в N
совершенно безусловных единиц) подарены "другу Пете". В этот
же период в песочнице возникают жесточайшие битвы из-за тех
же пресловутых игрушек. Задачей родителей/воспитателей
оказывается проведение четкой границы мое-чужое. Надо
сказать, большинство мамок и нянек справляются с успехом с
этой нелегкой задачей. Но бог знает, почему это восприятие
своего-чужого начинает касаться живых людей . Из выражений "
он мой друг", "она моя жена" неведомым образом исчезает
третье слагаемое и логическое ударение по всем законам
русского и не только языка обрушивается на ни в чем не
повинное притяжательное местоимение. "Хрясь!" И этот человек
(руки, ноги, голова и главное(!), своя, отдельная жизнь) уже
"мой" или "моя". Моя машинка, моя помада, мой бойфренд. И
тут вдруг это"мое" отрастило ноги и "ушло"! Знаете, какая первая реакция на
разрыв т.н. "любящих" людей? Искреннее недоумение! Сколько
раз, безуспешно пытаясь отыскать тапочек или ручку, Вы
рассуждали "Ну не могла же она сама уйти в самом-то деле!"
+Причем общество подогревает страсти: " Как это
"ушел"? У вас же двое детей!"
Вывод: Это объяснимо, понятно, бывает+Но это не любовь.!!!!!!!!!!

4. Материально-бытовая сторона вопроса. Сюда попадает вся
гамма переживаний от " на что я теперь буду жить?" до " с кем
же мне теперь в кино ходить по субботам/разговаривать по
телефону по вечерам?". Отслеживается этот "пунктик" очень
просто: " Если бы я имел(а) 1000(нули дописать по желанию),
нужен ли бы мне был этот человек?". Безусловно, материальную
зависимость одного партнера от другого нельзя отрицать. Но
никак невозможно называть "любовью". Просто потому что это
неправда.
Мы редко сталкиваемся с чем-то одним из вышеперечисленного.
Обычно это крутой замес из всех компонентов, который мы и
обзываем "любовью". .. А потом бессовестно заявляем ,что этой
"любви" как раз и на свете-то "не бывает".
Что же тогда любовь?
Бытует мнение ( очень ,кстати, распространенное) ,что любовь,
это не когда тебе с человеком хорошо, а когда без него плохо.
Дурное мнение абсолютно. Это величайшее заблуждение. Без
человека может быть плохо, а с ним--просто невозможно.!!!!!!!!!
Есть люди, которые не контролируют собственные садистские
порывы. В угоду себе они не дадут Вам развиваться, заставят
"гнуться под себя" и т.д., Ну да+это еще надо найти такого
человека, которого можно заставить гнуться+.Де факто, это
!!!!!!!медленное убийство другого. НО спасибо все тем же
"привязанностям": жертва сама цепляется за свои цепи. Хрен
отдерешь.
Пожалуй, любовь--это когда Вам одному хорошо. .. но с кем-то-- !!!!!!!!!
лучше.
( это первая часть--эгоистическая) за счет того, что Вам
доставляет удовольствие приносить радость другому
( это часть вторая, альтруистическая) .

Возможна ли невзаимная любовь, неравенство партнеров?
Глупый вопрос. Конечно, возможна. .. Будет ли это любовь? Да!
Если выполняется первое (эгоистическое) правило. Если Вам и
без нее (него) хорошо. И вместе хорошо. И требования к
партнеру не выглядят как строчка из дебильной песенки " я
попрошу , о чем еще не просила, -- попрошу любить меня
сильно-сильно". Сила любви не измеряется с помощью формул.
Здесь правило:
Либо ты доволен тем, что имеешь , либо это не любовь.

--Позвольте! --скажет иной в ответ, -- Разве нельзя улучшить и
без того хорошие отношения?
Да, конечно. При условии, что ,скажем, сближение будет
приветствоваться обеими сторонами и главное (!) принесет
реальную пользу обоим. Необязательно материальную+Хотя
наличие моральной стороны все подкрепит.
" Это как же получается, ты мне, я тебе?!"
произносится обиженно и возмущенно
Именно! Не в равном объеме, конечно, но именно так. Все можно
объяснить с точки зрения психологии, но с точки зрения
энергетического обмена--проще.
Для поддержания стабильного(!) и долговременного(!!)
энергетического канала-связки жизненно необходим
взаимонаправленный энергетический ток. Это должен быть
обмен энергиями, а не "спонсирование" одного другим. "

[Искательница истины]

Цитата:

---

Автор - <Флудилище Поганое>:
Любовь это чисто биологическое, физиологическое явление. В его основе - инстинкт размножения. Психологически оно проявляется как переоценка, идеализация объекта, на которого она направлена. Длительность - примерно год. Затем либо проходит, либо переходит в привычку.

---

По-моему ты путаешь понятия. То, что ты назвал - это влюбленность. А любовь - это нечто другое, более сложное для понимания и определения. Поэтому не буду даже пытаться дать точное определение понятию "любовь", скажу лишь одно: любовь связана с бескорыстностью, а влюбленность - это скорее привязанность к конкретному человеку и обязательно - надежда на ответную реакцию, удовлетворение своих желаний, т.е. влюбленность - это страсть.
Наверное, любовь - это когда человек настолько переполнен собой, что готов делиться с окружающими. А влюбленность - это часто обычный вампиризм, требование от человека внимания и энергии, прикрытое истеричным "ведь я же тебя люблю!!!(значит, ты мне ДОЛЖЕН!!!)", т.е. любовь - это отдавать бескорыстно (как солнце - светит от избытка света, не надеясь на взаимность, так как не может не светить), а влюбленность - это скорее брать или в крайнем случае обмениваться (что бывает очень уж редко). Поэтому влюбленность связана с ревностью, а в любви ревности быть не может ИМХО. Только вот, я считаю, любить (а не ***) может далеко не каждый, поэтому мы путаем эти понятия. А в русском языке, в отличие от других языков, слово "любить" используется для обозначения совершенно разнородных понятий (любить маму, родину, колбасу, женщину, футбол - чувствуете разницу?).
Не знаю, насколько мне удалось сформулировать мое понимание любви. Такие глобальные понятия довольно сложно определять. Так шо звыняйтэ, колы шось нэ так!

[moisha]

госспади, до чего же ведуцца бабы на эту погремушку...

[Маш-ка]

Цитата

Цитата:

А любовь - это нечто другое, более сложное для понимания и определения

Вот еще... про любовь - "погремушку"... до кучи.

"Он не мог расстаться с ней в дни ссор: зуб не рвут, когда он болит. А когда наступало примирение, расставаться уже не хотелось: нет смысла рвать зуб, когда он перестал болеть."

Любовь - зубная боль души? Или сердца?

[Maxwell-Fantom]

Вопрос конечно интересный. Я материалист с анализирующим уклоном. Определение любви (не мое)-"ЛЮБОВЬ ЕСТЬ БЕСКОРЫСТНОЕ ВОСХИЩЕНИЕ СУЩЕСТВОВАНИЕМ ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА". Из этого определения можно вывести, что любовь бывает, но она не долговечна, из-за периодической смены предмета восхищения.

[Maxwell-Fantom]

Определение-"ЛЮБОВЬ ЕСТЬ БЕСКОРЫСТНОЕ ВОСХИЩЕНИЕ ЩЕСТВОВАНИЕМ ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА"(не мое)

[N]

Апостол Павел красиво сказал