Мир Психологии
Главная Биржа труда Психологический чат Психологический форум
Правила общения div FAQ div Поиск div Пользователи div Группы div Регистрация div Вход
Имя: Пароль: Автоматически входить при каждом посещении
Психологический форум arrow Философские вопросы arrow Во что верю я – физик и математик Владимир Кицис.

Во что верю я – физик и математик Владимир Кицис.
На страницу 1, 2, 3 ... 63, 64, 65  След.
Начать новую тему   Ответить на тему
Автор Сообщение
Кицис
Пользователь
Сообщения: 1146
Регистрация: 01.03.2005
Откуда: Haifa
СообщениеДобавлено: Пн Авг 15, 2005 03:34 Ответить с цитатой

Попы и экстрасенсы часто ссылаются на то, что жизнь без веры и надежды, дескать, пуста.
Но я не могу сказать, что я ни во что не верю – отнюдь. Я верю в теорию относительности, в квантовую механику и квантовую электродинамику и в построенные на них теории твердого тела, жидкостей и газов, в созданную мной алгоритмическую психологию (которая, кстати, прекрасно объясняет верность тезиса попов и экстрасенсов, что жизнь без веры и надежды пуста). Алгоритмическую психологию см. по ссылке http://www.angelfire.com/ct2/whitecat/hipnosis-and-society.htm .
Еще я верю, что душа и мысли – это процессы в мозгу человека, и соответственно, они умирают вместе с мозгом. И если человек хочет реального бессмертия части своей души – он должен создать бессмертные произведения искусства, которые найдут отклик в душах людей и отобразят часть его души в их души после его смерти. Мне удалось создать такие произведения, ибо душа моя отнюдь не пуста – произведения см. по ссылке http://www.stihophone.ru/users.php?user=kitsis .
Еще я верю в то, что нуждаются в вере в бога только нищие духом – ибо жизнь их пуста и бессмысленна без такой веры – и они недостойны реального бессмертия в душах других людей, которое могут себе завоевать люди духовно богатые, создав великие произведения искусства.
Еще я верю в то, что вера в бога и в тонкие миры ставит границу человеческому познанию: на любые нестереотипные результаты экспериментов есть ответ – «так захотел бог» или «это влияние тонкого мира». Поэтому вера в бога и в тонкий мир вредна человечеству.

На этом месте мне обычно задают вопрос: «Как же так? Большинство великих умов верили в Бога! Возьмите, например, Ньютона!»

Кто это Вам сказал, что великие умы верили в Бога? Это говорят попы… Эйнштейн, Шредингер и Планк в Бога не верили. А что касается ученых доэйнштейновской поры – то ведь наука была тогда другой. Наука рационально объясняла мир с точки зрения стереотипов мышления и чудес не содержала. Теперь же цель науки – познавать именно чудеса. А религия и эзотерика полностью удовлетворяют жажду чудес в человеке – поэтому они мешают жажде познания в современном ученом.
Я уже неоднократно говорил об этом – наука со времени Ньютона изменилась. Изменился и состав ученых. Сейчас верующий в Бога ученый – белая ворона!

Здесь мне обычно говорят: «Насколько нам известно, наука чудесами не занимается! А Вы говорите – цель науки познавать именно чудеса... Что-то тут не так!»

На это я обычно отвечаю так...
Простите, но Вы абсолютно безграмотны в современной науке. Современная наука – это сплошные чудеса. Просвещу Вас. Например, скорость света постоянна в любых координатных системах, двигающихся друг относительно друга с любыми скоростями. Например, электрон, выстреленный из электронной пушки на экран, если между экраном и пушкой стоит стенка с двумя отверстиями, пролетает не через одно из отверстий, а через оба отверстия. Ну и т.д. – перечислять чудеса совр. науки можно до бесконечности. Наука не верит в чудеса – она исследует их и делает выводы, позволяющие проектировать совр. компьютеры, строить совр. ядерные электростанции, проектировать совр. пылесосы и стиральные машины, создавать средства от комаров, клещей и тараканов, лечить рак - ну и т.д.

«Постойте, но ведь Эйнштейн говорил, что между наукой и религией нет и не может быть противоречий – одно дополняет другое. Наука без религии безнравственна, религия без науки слепа – так он говорил!»

Да, он сказал так. Но дело-то в том, что сам Эйнштейн в бога не верил – и ничего поделать с этим нельзя. Он сам не мог с этим ничего поделать. Когда его спросили уже в конце жизни, где же в его картине вселенной Бог – он ответил, что в гипотезе бога его теории не нуждаются.
А насчет того, что между наукой и религией нет противоречий – это он глупость спорол, поскольку психолог из него был плохой. Иначе он бы, конечно, заметил, что религия дает человеку чудеса, чудесность которых очевидна – а наука дает чудеса, чудесность которых неочевидна. Поэтому дети и подростки, стремящиеся к чудесам и талантливые в науке, познакомившись с религией, в науку уже не пойдут. Т.е. религия и наука – конкуренты в борьбе за мозги детей.

«Но нельзя же всех детей заставить заниматься наукой. Кто-то способен к науке, кто-то – к гуманитарным областям знаний, а кто-то и ни к чему не способен!»

Простите, но через 50 лет нефть на Земле кончится. Начнется век ядерной энергетики. Вы что – гуманитериев поставите управлять ядерными электростанциями? Понадобится по крайней мере 2500 ученых-физиков и 10000 ученых-химиков – заметьте, я имею ввиду только крупных ученых – для ядерной энергетики. Откуда Вы их возьмете? Определить в детстве, талантлив ли ребенок к современной физике и неорганической химии, невозможно. Можно определить только, готов ли он трудиться ради постижения чудес, которые он любит (их любит почти каждый ребенок). (Известно, что Эйнштейн и Шредингер в школьном возрасте вундеркиндами отнюдь не были – а Эйнштейн даже слыл туповатым ребенком.) Ничего другого в детстве не определишь. Следовательно, огромные массы детей должны привлекаться к изучению физики и неорганической химии.
Чудеса науки неочевидны в смысле своей чудесности – т.е. неочевидно, что они противоречат стереотипам мышления. Дети этого без спецподготовки не чувствуют. А религия и эзотерика предлагают ребенку чудеса, чудесность которых очевидна. Следовательно, если нынешнее положение с пропагандой религий и эзотерики будет продолжаться – дети пойдут в религию и в эзотерику, причем пойдут именно дети талантливые, т.е. готовые трудиться ради полюбившихся им чудес. Откуда же возьмутся таланты в науке? Их не будет!

«Постойте, но как Вы без религии, даваемой детям, будете поддерживать принципы «Не убий» и «Не укради» в обществе? Религии определяют моральность и нравственность общества, они задают нравственные ценности – и обеспечивают низкий уровень преступности!»

Что касается преступлений – то Вы не хуже меня знаете статистику – в основном преступления совершают люди, верящие в бога или готовые в него поверить, оказавшись в тюрьме. Религия никогда не давала человечеству защиту от преступлений. Ну и куда делись все Ваши доводы? А кроме того, я чувствую над Вами гигантское нравственное превосходство – Вы все стараетесь утверждать, что ради гипотетической защиты человечества от вала преступлений народ надо одурачить – я же говорю народу правду. И общество за то, что я избавил его от обманывающих народ религиозных Вожаков, поставит мне памятник!
Но главное – если не давать детям религии и эзотерики, то будет кому управлять ядерной энергетикой и производством урана-235, и не будет ни чернобылей, ни загрязнения природы. А если давать детям религию и эзотерику – то нас ждут чернобыли в большом количестве и болезни от загрязнения атмосферы и воды отходами химических производств.
А что касается нравственности – положитесь на принципы гуманизма. Дети их воспринимают положительно и без религии.

«Постойте, но как же Вы остановите преступность без страха Божьего?»

О преступности мы уже говорили: большинство преступников, совершающих особо тяжкие преступления – это люди либо верящие в Бога, либо готовые в него поверить, оказавшись в тюрьме.
И потом – преступность уносит меньше жизней, чем унесет солидная ядерная катастрофа!
Больше всего меня возмущает главное чудо почти всех религий – всемогущий и всеведущий бог, который может управлять миром – но не управляет по тем или иным причинам.

«А как Вы относитесь к буддизму? Бог в буддизме не всемогущ и не всеведущ!»

В буддизме хватает других чудес – чудо реинкарнации, чудо Кармы, в современном буддизме – еще и чудо нирваны, преподносимой не как вечная смерть души человека, а как слияние души со всем Космосом. И потом – не забывайте, что от буддизма пошла вся современная эзотерика! Биополе, энерго-информационное поле Земли, телепатия – все это пошло от буддизма!

«Не знаю... Я за то, чтобы предоставить людям свободу выбора между религией, эзотерикой и наукой...»

Детям нельзя предоставлять свободу выбора. Если дать детям чудеса эзотерики и религии – в науку они уже не пойдут. А между тем, как Вы уже поняли, наверное, все дети должны заниматься наукой – иначе необходимого количества ученых в мире не будет, и мир ждет катастрофа.

«Буддисты говорят, что Будда говорил об относительности и что «Тайная Доктрина» - настольная книга современных буддистов – была настольной книгой Альберта Эйнштейна!»

Врут буддистские проповедники! Никогда «Тайная Доктрина» не была настольной книгой Альберта Эйнштейна! Он не стал бы терять время на истерический бред Елены Рерих и г-жи Блаватской!
А то, что Будда говорил об относительности – не имеет никакого отношения к теории относительности Эйнштейна. Наоборот. Будда утверждал, что вообще все относительно и все может быть – теория же относительности ставит жесткие рамки, выделяя постоянство скорости света и теорию гравитации в ранг мировых законов.
Буддизм крайне вреден еще и потому, что отрицает соблюдение каких бы то ни было законов природы – а значит, и изучать науки бессмысленно! Именно такой вывод сделает ребенок...
Еще раз повторяю – все дети должны заниматься современной наукой с ее чудесами и им нельзя давать эзотерику и религию!


Последний раз редактировалось: Кицис (Вт Окт 18, 2005 04:45), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
moisha
Технический директор
Сообщения: 28200
Регистрация: 25.09.2002
Откуда: Moskau
СообщениеДобавлено: Пн Авг 15, 2005 10:34 Ответить с цитатой

про Блавацкую читать вот здесь

Граф С.Ю. Витте «Воспоминания»
http://ldn-knigi.narod.ru/R/VittDet.zip

он ей как-никак "сродственник", как говорят в народе :-)
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора ICQ Number
Darkstar:
Пользователь
Сообщения: 2291
Регистрация: 09.01.2005
СообщениеДобавлено: Пн Авг 15, 2005 11:14 Ответить с цитатой

O tempora, oh morons!
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
moisha
Технический директор
Сообщения: 28200
Регистрация: 25.09.2002
Откуда: Moskau
СообщениеДобавлено: Пн Авг 15, 2005 11:42 Ответить с цитатой

только это пишецца не так, кажецца :-)
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора ICQ Number
кошка авгус-тинка
ноябрьская кошка
Сообщения: 16139
Регистрация: 18.11.2003
Откуда: СССР
СообщениеДобавлено: Пн Авг 15, 2005 11:56 Ответить с цитатой

Цитата:

Но я не могу сказать, что я ни во что не верю – отнюдь. Я верю в теорию относительности, в квантовую механику и квантовую электродинамику и в построенные на них теории твердого тела, жидкостей и газов, в созданную мной алгоритмическую психологию (которая, кстати, прекрасно объясняет верность тезиса попов и экстрасенсов, что жизнь без веры и надежды пуста). Алгоритмическую психологию см. по ссылке http://www.angelfire.com/ct2/whitecat/hipnosis-and-society.htm .


Извините, канешно, меня уважаемый, но.... Скажите, а Зощенко Вы не читали?? Сконфужен А то ведь - плагиат. Не хорошо-с


Ну-с на плагиат избитым анектдотом

Цитата:

Еще я верю в то, что нуждаются в вере в бога только нищие духом – ибо жизнь их пуста и бессмысленна без такой веры – и они недостойны реального бессмертия в душах других людей, которое могут себе завоевать люди духовно богатые, создав великие произведения искусства


Приходит еврей к рабину.
- Рабби, я в Бога не верю
-Я тоже
- Как же так ! Вы же равин. Вам нельзя не верить!
- Так я не верю в того Бога, в которого вы не верите....
Подмигиваю

А в Бога действительно верят нищие духом. Нет, не те, чья жизнь пуста! А те , кто ИЩЕТ Духа. Те, у кого еще не умер интерес к этому миру. Кому еще интересно что-то помимо свобственной ПЕРСОНЫ.

Вы ищете духа?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Dr. House
Пользователь
Сообщения: 2844
Регистрация: 07.01.2005
СообщениеДобавлено: Пн Авг 15, 2005 12:00 Ответить с цитатой

< Наука без религии безнравственна, религия без науки слепа

"Science without religion is lame. Religion without science is blind." (1941)
Оцените разницу.

< только это пишецца не так
"morons" пишется именно так.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
moisha
Технический директор
Сообщения: 28200
Регистрация: 25.09.2002
Откуда: Moskau
СообщениеДобавлено: Пн Авг 15, 2005 12:16 Ответить с цитатой

ну, я на этой мове не размувляю :-)
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора ICQ Number
Качок
Пользователь
Сообщения: 2334
Регистрация: 30.01.2003
Откуда: Питер
СообщениеДобавлено: Пн Авг 15, 2005 12:18 Ответить с цитатой

Hочь. Hа yлице стоят два человека.

- Чемy вы yлыбаетесь? - спpашивает один дpyгого.
- Да вот, любyюсь Лyной.
- Чем любyетесь?
- Лyной, - человек показывает на Лyнy пальцем, но его собеседник даже не
поднимает головы.
- Какой Лyной? - спpашивает он.
- Да вот же она, - yдивляется человек, - пpямо пеpед вами, желтая такая.
- Желтая?! О Боже. Hадо комy-нибyдь pассказать.

Чеpез полчаса вокpyг человека собиpается толпа.

- Учитель, pасскажи нам о Лyне, - pобко пpосит делегат от толпы.
- Какого лешего тyт pассказывать? - гоpячится человек, - поднимите головы и
все yвидите сами.
Кто-то, не отpывая от человека пpеданных глаз, тоpопливо пишет в своем
блокноте: "Стоит лишь поднять головy - и взоpy откpоется Лyна, желтый кpyг
на фоне чеpного неба..."
- Ты чего это пишешь? -- настоpоженно спрашивает человек.
- Кто-то должен сохpанить yчение для потомков, а если не я, то кто?
- Какое, в задницу, учение?! ПРОСТО ПОДЫМИ ГОЛОВУ!!!

"Поднять голову - не сложно, а просто..." - вновь начинает строчить
новоявленный евангелист, но человек бьет его снизу кулаком в подбородок и
перед глазами пишущего мелькает желтое пятно.

- Что это было, Учитель???
- Лyна.
- Боже, я yвидел Лyнy. Я yвидел Лyнy! Лyнy!!!
- Он yвидел Лyнy, - волнyется толпа и начинает водить вокpyг потиpающего
подбоpодок лyновидца хоpовод. Человек, междy тем, машет на все это дело
pyкой и yходит пpочь, любyясь полнолyнием.

Чеpез две тысячи лет кто-то читает лyнное евангелие и тяжело вздыхает: "А
толкy-то, - дyмает он. - В те вpемена Учитель был pядом и всегда мог дать
тебе по зyбам в нyжный момент. Hекотоpые, пpавда, yтвеpждают, что одной
книги достаточно и что они собственными глазами видят Лyнy каждую ночь, но
кому можно верить в наше время? А, может, и вообще - сказки все это, вот
чего я вам скажу...
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Кицис
Пользователь
Сообщения: 1146
Регистрация: 01.03.2005
Откуда: Haifa
СообщениеДобавлено: Пн Авг 15, 2005 12:23 Ответить с цитатой

ЛиКе: Мне незачем искать духа – дух во мне есть. Вы не прочли или невнимательно прочли тему. Просто он во мне есть без применения «тонких тел» и других специальных психологических приемов, свойственных нищим духом.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Unicorn
Пользователь
Сообщения: 93
Регистрация: 26.05.2005
СообщениеДобавлено: Пн Авг 15, 2005 12:24 Ответить с цитатой

Пафосно, суетно и стереотипно... Может хотя бы ради разнообразия и столь высокого звания придумали, что-то свое, а не общераспространенные штампы? Лучше быть должным Богу, чем квантовой механике, господину Кицису, или же абстрактной идеи человечества. а насчет нефти. Не надо вопрошать в пустыне о том что будет когда закончится нефть. Не беспокойтесь капитализм, засчет которого до невозможности раздулось техногенное общество даст вам и деньги и институты и все что угодно лишь бы это общество не поколебалось и если надо начнет преследование верующих, как оно раньше давало деньги на изобретение оружия, изобретение умных домов (не возжелай дома ближнего своего), на изобретение... думаю каждый сможет продолжить список.
"Один из наших современников сказал, и не без основания, что в наш материалистический век серьезными учеными могут быть только глубоко религиозные люди." Эйнштейн.
А вообще увы диалог не получится. Сейчас уже бывших инквизиторов
можно обвинять в мракобесии. А оказывается отдельных ученых-физиков. Оплот "свободомыслия".
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Андрей Булатов
Пользователь
Сообщения: 9504
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Веб-клуб Космополит
СообщениеДобавлено: Пн Авг 15, 2005 12:35 Ответить с цитатой

Я тоже верю в теорию относительности, в квантовую механику. И в тебя даже, Владимир, верю! Улыбаюсь, шучу Верю, что ты искренний человек, не слишком обольщён собственной славой, не начнёшь ради своего Эго и "научной веры" топтать всех подряд.

Думаю, Владимир, во мне веры больше! И эту большую веру мне даёт такая маленькая вера в Бога, которого я называю Гураном.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
moisha
Технический директор
Сообщения: 28200
Регистрация: 25.09.2002
Откуда: Moskau
СообщениеДобавлено: Пн Авг 15, 2005 12:37 Ответить с цитатой

> если надо - начнет преследование верующих
кое-кому кажецца не терпицца в мученики ?

...кстати, да - и пафосно, и суетно, и стереотипно
но разве сказочьки про доброго боженьку - убедительнее ?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора ICQ Number
Бармалей
Пользователь
Сообщения: 1456
Регистрация: 24.07.2005
СообщениеДобавлено: Пн Авг 15, 2005 14:08 Ответить с цитатой

Цитата:

Буддизм крайне вреден еще и потому, что отрицает соблюдение каких бы то ни было законов природы


Смеюсь
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Darkstar:
Пользователь
Сообщения: 2291
Регистрация: 09.01.2005
СообщениеДобавлено: Пн Авг 15, 2005 15:49 Ответить с цитатой

< Science without religion is lame. Religion without science is blind.

Ну если, кто не понял, то переводя на современный блатной "наука без религии это ламерство, убожество". Вот что сказал Эйнштейн.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Андрей Булатов
Пользователь
Сообщения: 9504
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Веб-клуб Космополит
СообщениеДобавлено: Пн Авг 15, 2005 16:17 Ответить с цитатой

Чтобы сделать открытие, совершить научный подвиг, необходимо мужество и вдохновение.
А эти качества души не достигаются самовлюблённостью, познаниями.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Кицис
Пользователь
Сообщения: 1146
Регистрация: 01.03.2005
Откуда: Haifa
СообщениеДобавлено: Пн Авг 15, 2005 16:46 Ответить с цитатой

Познания – если они действительно глубокие – не связаны с самовлюбленностью. Наоборот – чем больше знаешь, тем меньше самовлюбленности, потому что понимаешь, сколького ты не знаешь.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Андрей Булатов
Пользователь
Сообщения: 9504
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Веб-клуб Космополит
СообщениеДобавлено: Пн Авг 15, 2005 16:50 Ответить с цитатой

Так вот, вера в Бога сразу же освобождает от самовлюблённости!
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Зеркало
Пользователь
Сообщения: 6181
Регистрация: 11.08.2004
СообщениеДобавлено: Пн Авг 15, 2005 17:23 Ответить с цитатой

Из приведённых здесь позиций, самая симпатичная и близкая мне - это позиция Кициса. Хотя она и неправильна. Смеюсь
Суетности не вижу. Пафос есть в его выступлении, конечно, но пафос - это хорошо, вопреки тому, что думают тут многие. "Пафос" - в переводе на русский - значит "страсть". Хорошо, когда человек отстаивает свои убеждения со страстью. А не болтает о чём ни попадя с вялой импотентной иронией. Не сказать что аргументы Кициса слишком новы, но от этого они не становятся менее убедительными.
То, что вы называете верой, господа, это, всего-навсено разновидность психопатии.

А не прав Кицис лишь в том, что пока ещё не знает, что "любой дискурс нелегитимен". Смеюсь Смеюсь Смеюсь
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
кошка авгус-тинка
ноябрьская кошка
Сообщения: 16139
Регистрация: 18.11.2003
Откуда: СССР
СообщениеДобавлено: Пн Авг 15, 2005 17:34 Ответить с цитатой

Кицис писал(а):
Познания – если они действительно глубокие – не связаны с самовлюбленностью. Наоборот – чем больше знаешь, тем меньше самовлюбленности, потому что понимаешь, сколького ты не знаешь.


Хорошо, я допускаю что отчего-то Вам не нравится типичный религиозный словарь!( особенно в исполнии "недалекого", зашренного верующего.) И мне тож не нравится!
Но Вы не допускаете мысли , что судите о Вере по словарю, которой к тому же не понимаете?!

Вы противопоставили самовлюбленность большому и чудесному миру.... Да!

Когда ты понимаешь, что мир - много больше и чудесней, чем твои переживания вокруг собственной Персоны, когда этот большой мир зовет тебя и в нем есть Твой Путь - то (екала-ты- мене!) именно это как раз и означает библейское "Отвергнись себя (своей персоны, своего мелкого ТЩЕславия), возьми СВОЙ Крест, иди за мной"!
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
кошка авгус-тинка
ноябрьская кошка
Сообщения: 16139
Регистрация: 18.11.2003
Откуда: СССР
СообщениеДобавлено: Пн Авг 15, 2005 17:36 Ответить с цитатой

Зеркало, так как решим с камнем? Подмигиваю
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Кицис
Пользователь
Сообщения: 1146
Регистрация: 01.03.2005
Откуда: Haifa
СообщениеДобавлено: Пн Авг 15, 2005 19:43 Ответить с цитатой

Зеркалу: «Любой дискурс нелегитимен» - что это означает? К своему стыду, я не знаю, что такое «дискурс».
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
zayec
Пользователь
Сообщения: 146
Регистрация: 04.08.2005
Откуда: от мамы с папой
СообщениеДобавлено: Пн Авг 15, 2005 20:03 Ответить с цитатой

Кицис писал(а):

Еще я верю, что душа и мысли – это процессы в мозгу человека, и соответственно, они умирают вместе с мозгом.

Еще я верю в то, что вера в бога и в тонкие миры ставит границу человеческому познанию: на любые нестереотипные результаты экспериментов есть ответ – «так захотел бог» или «это влияние тонкого мира». Поэтому вера в бога и в тонкий мир вредна человечеству.

Вашей веры в отсутствие жизни после смерти недостаточно чтоб безопяляционно заявлять об этом. Это всего навсего ваша точка зрения.(прямых доказательств этого или обратного насколько мне известно нету....коственных достаточно чтоб засомневатся в вашей точке зрения).
С чего это вдруг учёный после эксперимента показавшего нестрандартные результаты будет думать о боге? ...наверное он будет думать о причине повлиявшей на ход эксперимента, и если человек не дурак, он понимает что факторы оказывающие влияние всегда можно найти....может в своём поиске найдёт нечто ещё более важное! ...не распостроняйте свою точку зрения на ход мысли у учёных во время эксперимента. Чётт нето, и вдруг учёный сразу вспоминает именно о боге! нон сенс.

Кицис писал(а):
Современная наука – это сплошные чудеса. Просвещу Вас. Например, скорость света постоянна в любых координатных системах, двигающихся друг относительно друга с любыми скоростями. Например, электрон, выстреленный из электронной пушки на экран, если между экраном и пушкой стоит стенка с двумя отверстиями, пролетает не через одно из отверстий, а через оба отверстия. Ну и т.д. – перечислять чудеса совр. науки можно до бесконечности. Наука не верит в чудеса – она исследует их и делает выводы, позволяющие проектировать совр. компьютеры, строить совр. ядерные электростанции, проектировать совр. пылесосы и стиральные машины, создавать средства от комаров, клещей и тараканов, лечить рак - ну и т.д.

А чем не научное чудо отсутствие признаков разложения через....75 лет? http://www.e1.ru/news/daily/2004/12/02/news_id-189737.html
В вашем тексте очень много бездоказательных утверждений, построенных на вашей уверенности в собственной правоте, вот вам факт для разнообразия вашего мировозрения(один из...дохуя).

Кицис писал(а):
Когда его(Эйнштейна) спросили уже в конце жизни, где же в его картине вселенной Бог – он ответил, что в гипотезе бога его теории не нуждаются.

А насчет того, что между наукой и религией нет противоречий – это он глупость спорол, поскольку психолог из него был плохой. Иначе он бы, конечно, заметил, что религия дает человеку чудеса, чудесность которых очевидна – а наука дает чудеса, чудесность которых неочевидна. Поэтому дети и подростки, стремящиеся к чудесам и талантливые в науке, познакомившись с религией, в науку уже не пойдут. Т.е. религия и наука – конкуренты в борьбе за мозги детей.

Вы проглядели смысл в погоне за словами, он сказал то что думал, а именно что теория относительности и теория бога не пересекаются между собой в рамках его работы...в смысле его терия ни на шаг не приближает атеистов и верующих в свою пользу.То-же самое можно спросить: Если я ударю красивым ломиком блестящим себя по голове, развяжутся ли шнурки на ноге протоциклопа с ганимеда5 в период его активного наращивания жаберных колючек.

Кицис писал(а):
Что касается преступлений – то Вы не хуже меня знаете статистику – в основном преступления совершают люди, верящие в бога или готовые в него поверить, оказавшись в тюрьме.

Больше всего меня возмущает главное чудо почти всех религий – всемогущий и всеведущий бог, который может управлять миром – но не управляет по тем или иным причинам.


Сколько не встречал людей уверенных в существовании бога, верящих в праведность жизни....с виду добрые люди, или они глобально маскируются, а "работают" только по ночам...пока их невидят? Вас возмущает бездействие бога? Вы наверное хотите жить как маленький ребёнок? чтоб кто-то постоянно подсказывал вам что можно иль нельзя и почему...вам такая гм..."свобода" не надоест??

Кицис писал(а):
Детям нельзя предоставлять свободу выбора. Если дать детям чудеса эзотерики и религии – в науку они уже не пойдут. А между тем, как Вы уже поняли, наверное, все дети должны заниматься наукой – иначе необходимого количества ученых в мире не будет, и мир ждет катастрофа.


Пример из личной жизни, друг в школе был сильно увлечён христианством (ходил в церковь и т.д.) по прошествии он просто понял что это не его путь, живёт как все белые люди сейчас. А если науку с детства навязывать как манную кашу.....может развится рвот....тоесть реакция отвращения.

Кицис писал(а):
Буддизм крайне вреден еще и потому, что отрицает соблюдение каких бы то ни было законов природы – а значит, и изучать науки бессмысленно! Именно такой вывод сделает ребенок...

Еще раз повторяю – все дети должны заниматься современной наукой с ее чудесами и им нельзя давать эзотерику и религию!

Шибко умные дети пошли однако, не по годам изучают будизм на територии СНГ. Вы не смешивайте убеждения предлагаемые книгой, и то что доказывает вам наблюдаемая\ощущаемая реальность окружающая человека.Ну а если появится такой идиот воспринимающий буквально всё написанное, то наверное он долго не проживёт....естественный отбор дебилов однако. Будет интересно узнать как вы отмажитесь если поймёте сами что ошибались.
Что до науки...масса известной и регистрируемой нами материи и энергии составляет 5% от всей массы вселенной. (недавно прочитал отчёт учёных в где-то новостях) остальное тёмное энергия и материя (как они их различают непомню). Как вам факт того, что наши знания о вселенной ограничены таким мизером информации....и даже этот обьём пока ещё предоставляет слижком много информации неподдающейся обьяснению.

P.S. - Это ещё короткая критика.

добавил: Зеркало прав, вы пытаетесь описать реальность только с позиции строгих наук(с позиции доказательного подхода) ,а это всего-лишь один из множества вариантов как познать мироздание . Но ведь зачем превозносить науку в ранг абсолюта и автоматически считать всё остальное ошибочным.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Кицис
Пользователь
Сообщения: 1146
Регистрация: 01.03.2005
Откуда: Haifa
СообщениеДобавлено: Пн Авг 15, 2005 20:25 Ответить с цитатой

Zayec: Извините, но Вы порете ерунду, цепляясь к вырванным цитатам, а не к содержимому в целом, причем порете ерунду тенденциозно, специально сбивая с мысли читателей темы. Вы что, обучались на богословском факультете Московской семинарии?

Извещаю всех читателей, что на форуме Петербургского психфака «Наобум.Ru» введена жесточайшая религиозная цензура – эту мою тему там выкинули с форума!
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Кицис
Пользователь
Сообщения: 1146
Регистрация: 01.03.2005
Откуда: Haifa
СообщениеДобавлено: Пн Авг 15, 2005 20:34 Ответить с цитатой

Zayec: Насчет темной материи Вы просто ничего не поняли. Это просто несветящаяся материя межзвездных просторов. Не пытайтесь рассуждать о физике, если Вы в ней ничего не понимаете.
И не пытайтесь опираться на научные отчеты РАЕН или РАТМН – там мошенники сидят. РАЕН и РАТМН давно пора разогнать. Иллюстрация этого утверждения помещена мною в мое следующее выступление на этой теме – доктор Правдивцев работает в РАЕН, а академик Казначеев – в РАТМН.


Последний раз редактировалось: Кицис (Вт Авг 16, 2005 09:25), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Кицис
Пользователь
Сообщения: 1146
Регистрация: 01.03.2005
Откуда: Haifa
СообщениеДобавлено: Пн Авг 15, 2005 20:39 Ответить с цитатой

http://www.kp.ru/daily/23518.5/40371/
30 мая 2005 КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА - КЛУБ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ
Ученые нашли орган телепатии и ясновидения
Эту область в районе темени обычно называют «третьим глазом»

- Необычный опыт не раз демонстрировали наши известные экстрасенсы Нинель Кулагина и Михаил Кузьменко, - рассказывает автор открытия кибернетик, кандидат технических наук в области искусственного интеллекта Виталий ПРАВДИВЦЕВ. - Фотопленку, помещенную в светонепроницаемый конверт, прикладывали к их лбу, после чего на ней появлялись заказанные изображения. Получается, что некоторые способны буквально излучать так называемые мыслеобразы откуда-то из области лба. Об этом свидетельствовали и древние восточные традиции, согласно которым излучение порождают энергетические центры человека - чакры. Особенно одна из них - аджна-чакра. Именно ее эзотерики издавна называли «третьим глазом».

Изображение «третьего глаза» на лбу божеств часто можно встретить в росписях и на скульптурах буддийских храмов. Некоторые исследователи считают, что это память о внеземных прародителях человечества (богах). По легендам, всевидящее око дарило им такие замечательные способности, как ясновидение, телепатию и телекинез. И сегодня немало людей, в основном буддисты, посвящают всю свою жизнь, чтобы вернуть некогда утраченные «божественные» возможности. На это уходят годы напряженного духовного труда. Но эти люди действительно добиваются проявления паранормальных способностей.

У ЗАРОДЫШЕЙ ОН ЕСТЬ

- И все-таки «третий глаз» - поэтический образ или реально существующий орган?

- Конечно, существующий, - говорит Виталий Леонидович. - Редко, но даже в наше время встречаются люди с этим рудиментом. Так о феномене учительницы из города Колумбус (США) Эми Хансон, которая под длинными волосами на затылке скрывает лишнее око, мир узнал несколько лет назад. «Но волосы не мешают мне все видеть, - рассказывала Эмми журналистам. - Когда я была ребенком, дети дразнились, придумали противное прозвище Циклопка. Однако почти все мне завидовали. «Третий глаз» - неплохое подспорье во всем. Я показала его своим ученикам, которые пытались озорничать за моей спиной, и объяснила, что родилась учительницей. Пришлось им с этим смириться». Причем «третьим глазом» она видит лучше, чем двумя передними - близорукими. Преимущества очевидны: Эми, стоя за плитой, смотрит им телевизор, без зеркала заднего вида наблюдает все происходящее сзади автомобиля. Благодаря этому она однажды до смерти перепугала вора, который пытался украсть сумочку с заднего сиденья ее машины. Не поворачивая головы, она спокойно произнесла: «Сам положишь сумку или вызвать полицию?» Вор позорно бежал.

- Во-вторых, - продолжает Виталий Леонидович, - наличие этого органа доказывают и данные эмбриологии. Закладка «третьего глаза» с хрусталиком, фоторецепторами и нервными клетками образуется у двухмесячного плода. После этого срока «третий глаз» рассасывается. Но вместо него остается эпифиз - шишковидная железа величиной с горошину красно-бурого цвета, находящаяся перед мозжечком. Специалисты обращают внимание на удивительную подвижность эпифиза и способность его вращаться подобно глазу. Более того, говорят о прямом сходстве шишковидной железы с глазным яблоком, поскольку в ней также есть линза и рецепторы для восприятия цветов. Ссылаются и на то, что деятельность этой железы во многом стимулируется сигналами, поступающими от глаз. Более того, некоторые биологи высказывают мнение, что за тысячелетия бездействия эпифиз значительно уменьшился в размере, а когда-то он был величиной с крупную вишню.

- Может, в будущем он вновь станет крупным, - предполагает Правдивцев. - И тогда наши потомки возвратят утраченные когда-то экстрасенсорные возможности.

ТРЕБУЮТСЯ ДЕВСТВЕННИЦЫ

Есть еще и косвенное доказательство того, что эпифиз действительно связан с особыми способностями человека. Например, известно, что у некоторых людей, посвятивших себя духовным практикам, в результате гормональной перестройки организма кость на темени истончается настолько, что в этом месте остается лишь кожа - наподобие змеиного глаза. Кроме того, версия, что эпифиз - это и есть «третий глаз», неплохо объясняет еще одну загадку: почему на своих сеансах предсказаний маги и прорицатели с древности прибегали к помощи детей и девственниц. Сегодня достоверно установлено: шишковидная железа напрямую связана с половыми функциями, и сексуальное воздержание активизирует эпифиз. Может, именно особым режимом работы эпифиза объясняется высокая восприимчивость святых старцев и отшельников к «голосам свыше» и «божественным видениям»?

- Итак, - подытоживает Правдивцев, - весьма вероятно, что «третий глаз» способен излучать мыслеобразы.

ТОЧКА НА ЛБУ

- Но ведь у экстрасенсов, подобных Кулагиной, изображение мыслеобразов на фотопластинке появляется, когда ее прикладывают ко лбу, а не к затылку, - возражаю я.

- Так и должно быть, - отвечает кибернетик. - Скорее всего, «третий глаз» у наших предков располагался на темени или на затылке. На лбу ему делать было нечего, там и так два. Это создавало почти круговой обзор: в опасных ситуациях качество незаменимое. Но в процессе эволюции по каким-то не ясным для нас причинам «третий глаз» погрузился в глубь мозга. При этом он сохранил свою подвижность и сориентировал свою «ось внимания» туда, откуда поступает максимум информации. Какой? Конечно же, не зрительной (ведь видимый свет теперь ему стал недоступен), а «тонкой» - телепатической. А откуда идет максимальный поток телепатических сигналов? Конечно же, спереди, от того, кто привлек к себе внимание «хозяина»: от человека, с которым он общается, от зверя, готовящегося к прыжку... Естественно, что подвижный «третий глаз» сориентировал свою приемно-передающую линзу именно в этом направлении - вперед. Отсюда он теперь черпает максимум информации и сюда же излучает свою. Потому те же индийцы и рисуют его на лбу - там, откуда исходит поток невидимых телепатических сигналов.

Светлана КУЗИНА kuzina@kp.ru
Коллаж Данилы ШМИНКЕ. 30 мая 2005


Владимир Кицис.

Речь доктора технических наук в области кибернетики Правдивцева на собрании жильцов нового дома.

- Дорогие будущие жильцы этого нового прекрасного дома! Теперь у Вас есть новый дом! Так заживите же в нем по-новому, в соответствии с новыми достижениями науки!
Давно и хорошо всем вам известно, что у каждого из вас есть эпифиз, или шишковидная железа, или, как теперь ее многие кибернетики называют, третий глаз. Например, я ее только так и называю – когда не говорю с коллегами на научном языке. Тогда я ее называю эпифизом.
Так вот, недавно, расшифровывая записи древних индейцев по кибернетике, моя лаборатория открыла, что древние индейцы считали третий глаз (или эпифиз) органом телепатии. Индейские шаманы – т.е. прошу прощения, жрецы – пользовались эпифизом для излучения в пространство мыслеобразов! И у них все хорошо получалось, как получается это и у современных экстрасенсов – например, у Кулагиной! Фотопленку, обернутую черной бумагой, мы прикладывали к ее лбу и заказывали ей изобразить на фотопленке, например, змею – и что вы думаете? Эпифиз Кулагиной настолько хорошо слушается ее мозгов, что на фотопленке возникал четкий мыслеобраз змеи! Это странно, потому что она каждый день выпивает большое количество пива «Золотая Бочка» с учеными-кибернетиками, которые проводят этот опыт – но интересно, пиво «Золотая Бочка», делаемое лучшими пивоварами нашей страны, совершенно не влияет на кибернетические и умственные способности эпифиза и даже позволяет ему более четко излучать мыслеобразы! Поэтому я призываю вас: живите в новом доме по новым достижениям науки кибернетики! У каждого из вас есть эпифиз – вы все это прекрасно знаете! Излучайте же мыслеобразы! Вам требуется объясниться девушке в любви или позвонить в ЖЭК? Пошлите мысленное послание – и не нужно звонить! Девушке внушите на расстоянии, что Вы сладостно ласкаете ее ночью в постели – и она сама придет к Вам, если любит Вас, а если не придет – ну что ж, Вы испытаете тяжелый стресс и максимум попадете в психбольницу с чувством исполненного долга: Вы честно старались жить по законам передовой науки древних индейцев, но излучать мыслеобразы четко у Вас не получилось! Значит, мало пьете пива «Золотая Бочка»! Или у Вас сломался унитаз в квартире... Звонить в ЖЭК или не звонить? Я как кибернетик призываю Вас не звонить, а напрячь свой эпифиз и послать мыслеобраз дерьма, разлитого по всей квартире, чиновнику ЖЭКа! Не может быть, чтобы он не почувствовал хотя бы запах! Даже если Вы нечетко телепатируете – запах он почувствует. И пришлет мастера. А если не пришлет – ну что ж... Значит, Вы совсем не умеете напрягать эпифиз... Максимум – Вы испытаете тяжелый стресс и попадете в психбольницу... Но зато с чувством исполненного долга! Вы честно старались жить согласно передовой кибернетике древних индейцев, открытой в моей лаборатории – но у Вас не получилось. Значит, пейте больше пива «Золотая Бочка» - оно, согласно открытию моей лаборатории, способствует телепатии! Конечно, доказать, что аналогичные сорта пива производились древними индейцами, моей лаборатории пока еще не удалось – но мы над этим работаем, и наши работы неплохо финансируются, так что через несколько лет, я думаю, мы все докажем!
Живите по новым достижениям кибернетики, открытым в моей лаборатории! Кулагина ведь не зря пила пиво с учеными, проводившими опыты с ней, и удачно излучала мыслеобразы на фотопленку – теперь она кандидат технических наук в области кибернетики! И у каждого из Вас есть возможность стать кандидатом – только неустанно упражняйтесь в излучении мыслеобразов, т.е. в телепатии! Телепатируйте все и всегда – не нужен Вам телефон, не нужен компьютер! Телепатируйте – ведь эпифиз, т.е. третий глаз, есть у каждого!
Изображение «третьего глаза» на лбу божеств часто можно встретить в росписях и на скульптурах буддийских храмов. Некоторые исследователи считают, что это память о внеземных прародителях человечества (богах). По легендам, всевидящее око дарило им такие замечательные способности, как ясновидение, телепатию и телекинез. И сегодня немало людей, в основном буддисты, посвящают всю свою жизнь, чтобы вернуть некогда утраченные «божественные» возможности. На это уходят годы напряженного духовного труда. Но эти люди действительно добиваются проявления паранормальных способностей. И неважно, что многие из них попадают в психбольницы – главное, что телепатические способности их доказаны ими самим себе, и они верят!
Есть еще и косвенное доказательство того, что эпифиз действительно связан с особыми способностями человека. Например, известно, что у некоторых людей, посвятивших себя духовным практикам, в результате гормональной перестройки организма кость на темени истончается настолько, что в этом месте остается лишь кожа - наподобие змеиного глаза. Кроме того, версия, что эпифиз - это и есть «третий глаз», неплохо объясняет еще одну загадку: почему на своих сеансах предсказаний маги и прорицатели с древности прибегали к помощи детей и девственниц. Сегодня достоверно установлено: шишковидная железа напрямую связана с половыми функциями, и сексуальное воздержание активизирует эпифиз. Может, именно особым режимом работы эпифиза объясняется высокая восприимчивость святых старцев и отшельников к «голосам свыше» и «божественным видениям»? А отсюда следует, что эпифиз не только передает телепатическую информацию, но и принимает ее – в т.ч. и от самого Бога. Так что половое воздержание с достоверностью улучшает работу эпифиза, увеличивая телепатические способности и восприимчивость к голосам свыше.
Вот недавно меня интервьюировала одна журналистка, Светлана Кузина, такая хорошенькая. Так она мне прямо призналась, что, хотя и верит в телепатию, но не хочет стать экстрасенсом вроде Нинель Кулагиной, потому что тогда ее половое воздержание, которому она подвергается уже третий год, должно продлиться, покуда она не телепатирует мне, поскольку влюблена в меня, прелести своей любви и своего тела! Так я прямо сказал ей, что если ради меня она согласна отказаться и от прелестей полового воздержания, и от прелестей телепатии, и от докторского звания в технических науках – в частности, в кибернетике древних индейцев – то я в ту же ночь возьму ее! Потому что она – герой отказа от прелестей современной науки!
Но я надеюсь, что вы все не станете героями отказа! *** пиво древних индейцев «Золотая Бочка» и излучайте мыслеобразы своим эпифизом во всех случаях жизни! Не нужны Вам телефон и компьютер! Телепатируйте! А если окажетесь в психбольнице из-за жизненных неурядиц – не жалуйтесь врачам на современную науку, а опять-таки пейте больше пива «Золотая Бочка» - и в конечном счете Вы телепатируете удачно что-нибудь куда-нибудь, как это уже неоднократно делала Нинель Кулагина под присмотром ученых, честность которых стоит вне сомнений! Потому что все они – мои друзья и пьют пиво «Золотая Бочка»! Я их всех лично знаю! Я видел их опыты! Я уверен, что Кулагина – это просто человек будущего, у нее увеличен эпифиз и она вернула себе телепатические способности древних индейских жрецов! К этому движется все человечество! Будьте же и Вы достойны современных веяний и достижений моей лаборатории в кибернетике древних индейцев!!! Живите в соответствии с наукой – деньги, отложенные на телефон и на компьютер, истратьте на телепатическое пиво древней кибернетики «Золотая Бочка»!



Владимир Кицис.

Речь энтузиаста мира «тонких энергий» академика Казначеева на заседании Союза архитекторов.

Всем давно известны чудесные свойства египетских пирамид. Если, например, каждый раз после бритья вынимать лезвие из самобрейки и класть его в небольшую модель пирамиды, сориентированную строго по сторонам света, то лезвие почему-то прослужит вдвое дольше, чем если не вынимать его из самобрейки вообще. Это происходит потому, что даже маленькая модель пирамиды, сориентированная строго по сторонам света, концентрирует космическую энергию тонких миров в том месте, где находится усыпальница фараона. Я и моя лаборатория выяснили это. Правда, металлурги утверждают почему-то, что лезвия из современной стали при освобождении от изгиба в самобрейке имеют свойство разглаживать выгибы от усилий бритья по острию лезвия – но я и моя лаборатория давно уже выяснили, что этого не может быть, так как куда тогда девается космическая энергия, концентрируемая пирамидой? Куда, я Вас спрашиваю? Значит, этого не может быть – вывод однозначен.
Далее... Всем давно известно, что основатель виднейшего в мире парапсихологии и весьма уважаемого в США института Монро господин Монро начал свои беседы и общение с обитателями тонких миров, прожив 2 года в доме с медной крышей. Т.е. результат известен: по всей вероятности, медь – да-да, самая обыкновенная дурно пахнущая при увлажнении дождями медь – воздействует на человека таким образом, что при воздействии в течение 2-х лет человек начинает познавать энергию тонких миров и даже общаться с их обитателями. Вы представляете себе, до какого прогресса дойдет человечество, если все люди будут жить в домах с медными крышами и общаться с тонкими мирами и с их обитателями телепатически? Это же будет расцвет духовной культуры Человечества! Быть может, вновь появятся люди, умеющие телепатически общаться с Богом – т.е. пророки и святые. Представляете себе, как целые толпы святых старцев и святых угодников будут пропагандировать свои учения на папертях современных церквей, построенных на деньги Московской Городской Думы, Петербургской Городской Думы и прочих думающих об избирателях органов нашей страны! И все это будет достигнуто благодаря медным крышам домов...
Я предлагаю усилить эффект расцвета Человечества. Нужно соединить в одно целое открытый моей лабораторией эффект концентрации Космической Энергии в пирамиде и медную крышу, приводящую человека к телепатии с обитателями тонких миров. Надо строить дома в форме пирамид с медными стенами. Господа архитекторы! Разработайте такие дома – только учтите при разработке, что пирамида концентрирует Космическую Энергию только в месте усыпальницы фараона! Поэтому жилье всех людей должно быть сосредоточено в пирамиде именно в этом месте! Я понимаю – это трудно, тем более, что пирамида должна быть очень четко сориентирована по сторонам света... Но представьте себе преимущества... Во-первых, жители домов смогут вообще не вынимать лезвий из самобреек – и лезвия будут самозатачиваться прямо в самобрейках, поскольку все лезвия будут находиться в пирамиде такого дома. Во-вторых, все жители домов будут активно участвовать в построении новой культуры человечества – культуры общения с духами тонких миров. Достоевский и Толстой с Булгаковым станут просто не нужны Человечеству – потому что ему станет доступна Высшая Духовная Культура Востока и Высшая Духовная Культура Общения с Богом святых православных мучеников. Наука, давшая миру столько несчастий вроде атомной бомбы и войн, несомненно раздуваемых преступными учеными, станет просто не нужна! Она будет заменена духовным общением с духами предков, которое и сейчас прогрессивно развивается народами крайнего Севера, вернувшимися благодаря демократии к благам цивилизации своих предков! Но главное – благодаря тому, что все будут общаться с тонкими мирами, исчезнет сама идея преступного познания мира, а вместе с ней исчезнет и необходимость в психбольницах: все будут лечиться от стрессов и психических перегрузок не благодаря науке, а просто общаясь с жителями тонких миров!
Это будет наивысшее достижение медицины – это я Вам говорю, академик Российской Академии Медицинских наук Казначеев!
Все это благоденствие – и новая культура общения с духами, и полные паперти святых старцев и святых мучеников – зависит только от Ваших усилий, господа архитекторы! Вам нужно поднапрячься и запроектировать города, состоящие из пирамид с медными стенами! Я призываю Вас к этому!
У меня есть внучка... Мне хочется верить, что она будет жить уже в новом мире – мире тонких энергий, и главный ее заработок будет пропагандировать тонкие энергии и общаться с духами предков тех людей, которые сумеют позолотить ей ручку!






Ненормальность типа Монро!!!

Есть один вид шизофрении, который, по-моему, нигде не описан – точнее, не описано его происхождение. Монро, один из энтузиастов общения с «тонкими мирами», написал книги об общении с ними после того, как 2 года прожил в доме с медной крышей. Спрашивается – может ли запах закисающей меди, нюхаемый в течение 2-х лет, породить галлюцинации?
Я утверждаю, что может даже способствовать развитию шизофрении у шизотимика.
Дело в том, что навязчивый запах закисающей меди абсолютно не встречается в природе и в обыденной жизни. Поэтому отключение сознания от такого запаха абсолютно нестандартно (нестереотипно) и к тому же достигается только торможением большой подгруппы группы алгоритмов А (см. мои книги по алгоритмической психологии – сайт http://cognitology.narod.ru/books.htm ).
Это влечет процесс ответного торможения со стороны алгоритмов группы А тормозящего их нервного центра, расположенного в алгоритме «Я», т.е. наступает гипносостояние даже у шизотимика. Гипносостояние, в котором постоянно находится шизотимик в течение 2-х лет, даже в случае очень слабого гипносостояния, может вызвать подчинение человека как Вожаку какой-то идее – например, идее общения с духами. Размышление над идеей общения с духами в течение 2-х лет при наличии явных доказательств такого общения в виде снов (с перенесением виденного во сне в действительность предыдущего дня, каковое перенесение не является чем-то редким или необычным) дает навязчивую идею при полном, казалось бы, психическом здоровье пациента.
Я предлагаю назвать этот феномен шизофреническим синдромом типа Монро.
Кого интересует продукт этого синдрома – см. книги Монро, изданные институтом Монро в США и посвященные общению самого Монро с «тонкими мирами».

НЛП и его нечестность.

Предупреждаю, что речь здесь пойдет не об американском варианте НЛП, а о т.н. активном НЛП, преподаваемом в КГБ бывшего СССР. (этот текст добавлен 22 сентября 2005 года).

Я утверждаю, что активное НЛП зачастую приводит самого НЛПера в гипносостояние, в котором он выбирает Вожаком идею осуществленного влияния на того, на кого он хотел повлиять. Т.о., НЛПер верит в свое влияние без наличия самого влияния.
Сейчас я это докажу.
Идея активного НЛП проста. Сопровождать какое-то слово разговора неестественной гримасой или жестом – в результате чего алгоритмы Б4 и Б5 у перцептора сбоят, слово или мысль, ассоциируемая со словом, выбирается в возникающем гипносостоянии Вожаком – и впоследствии при произнесении этого слова вновь возникает гипносостояние с тем же самым Вожаком (см. мои книги на сайте http://cognitology.narod.ru/books.htm ). Казалось бы, идея ясная и беспроигрышная. Тем более, что Вожаком в гипносостоянии психика перцептора часто выбирает самого НЛПера.
Только вот беда – влияющему НЛПеру приходится все время следить за своей мимикой и жестами, а не заниматься разговором с перцептором. В результате состояние НЛПера можно квалифицировать как гипноз 1-й или даже 2-й ступени. Причем Вожаком гипноза может быть выбрана идея, что НЛПер уже добился влияния на перцептора, хотя влияния как такового еще нет. Излишне говорить, что НЛП в таком случае начинает напоминать религиозную секту, а отнюдь не здоровое явление в психологии влияния. Т.е. приверженцы НЛП в большинстве своем просто находятся в постоянном самогипнозе идеей осуществленного влияния на людей.
Эту свою короткую статью я посвящаю Маргарите Поповой, которая никогда не станет НЛПером, потому что хотя и хочет влиять на своих знакомых мужчин и молодых людей, но, во-первых, перегружена гипносостояниями от общения с людьми необычными – и потому не захочет добавлять гипносостояние еще и от НЛП, а во-вторых, попросту честна с людьми.


Последний раз редактировалось: Кицис (Пт Сен 23, 2005 08:53), всего редактировалось 3 раз(а)
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему
Страница 1 из 65 На страницу 1, 2, 3 ... 63, 64, 65  След.

Мир Психологии

Главная | О проекте | Баннерообмен | Реклама на сайте
Обратная связь | Копирайт | Партнерство | Баннеры

Psychology 100 Rambler's Top100

Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group | Время Московское