Психотерапевтический контракт

[Синяя Тиг-Ра]

конечно, содержит
я и возражала не этому, а отождествлению этих понятий. сейчас перечитываю тему - потаюсь понять, откуда у меня возникла уверенность, что оферту посчитали уже заключенным договором

видимо, общая интонация

от этого не менее странно, что вы юрист, а не знаете, кто такой суханов. тот, кто наравне с попондопуло утверждает, что коммерческое право - это учебная дисциплина
да и пока в ГК есть определение предпринимательской деятельности, французский дуализм к нам неприменим. тем более, что в нашей традиции дело не в дуашизме, а в советских особенностях регулирования хозяйственной деятельности предприятий

это не многословие. это разное отношение к местому бытию.
вы пишете. а я треплюсь за жизнь.

[Michaеl]

А Вы ещё пару раз перечитайте топик, увидите дополнительно ещё несколько контекстов, из тех, которые уже звучали.

Коллизии - это шутка, об остальном не хочу, пустая трата времени.
Когда я спрашиваю, кто такой, то задаю риторический вопрос.
А кто такой Суханов не знаю и, честно говоря, даже не гружусь по этому поводу. Многознание ума не прибавляет.

=====================================
Вопрос пока один, если оферта содержится в публичном договоре, то где типовая форма такого договора, утвержденная каким-либо из соответствующих министерств или федеральных агентств.

[Синяя Тиг-Ра]

а вы не спросили
вы "недоумевнули" ))


бывший декан юрфака МГУ, председатель третейского суда при ТПП, один из арбитров МКАС, редактор одного из лучших учебников по ГП
да и вообще специалист по ГП, в частности, по коммерческим организациям

яркий противник предпринимательского aka хозяйственного права

да поняла уже, что шутка
вначале иронию не уловила и завелась. не люблю, когда ересь с номерами статей защищают )

попондопуло - по-моему, зав кафедрой предпринимательского права СПбГУ

оба стоят на категоричесих позициях, что "коммерческое право" - это учебная дисциплина, а не отрасль права

в отличие, наример, от мгюашников


а кто сказал, что это обязательно публичный договор?

вообще это медицинские или консультационно-образовательные услуги

там и надо искать, имхо

[Michaеl]

Вы опять не уловили контекста, в моем ответе нику Аспид на месте коммерческого права могли стоят даже полеты на Луну, а Вы мне чего там говорите "про свою толпу"
В данном разговоре нас не интересует теория гражданского права и борьба позиций школ и направлений, речь идёт о сугубо утилитарной, киосочной стороне правоведения.
Я ж Вам уже сказал, что хоть Кодексы Наполеона, это не важно.

[Синяя Тиг-Ра]

еще раз?! я не выдержу

[Аспид]

[Michaеl]

И даже более того, в приказах и инструкциях за авторством тех же лиц, что и Приказ 438, действительно имеются указания на психотерапевта - психолога и психотерапевта - социального работника (психотерапевта - специалиста по социальной работе).

(В психотерапевтической бригаде деятельностью всех психотерапевтов руководит врач, т.к. именно врач несет юридическую ответственность за состояние здоровья пациента.)

Но в каких государственных учреждениях, помимо лечебных, системы Минздравсоцразвития могут быть ставки психотерапевтов? Их нет, остается область индивидуального (частного) предпринимательства.

Конечно, поэтому при одном лишь звучании слова "терапевт" любой чиновник и обыватель обращается в понимании к медицине, а не к психологии.
У нас в городе я не могу дать объявление в газету о предоставлении услуг психотерапевта, без предоставления лицензии Минздрава, несмотря на наличие соответствующего сертификата.
Психолог может опубликовать следующее объявление : "Консультирую депрессию".
Каждый вид деятельности для минздравовского лицензирования это около 15000 руб., + пожарники, СЭС и т.д.

У психолога чаще всего нет никакого документа на право заниматься психотерапией, кроме собственно психологического диплома и диплома частных образовательных учебных заведений или сомнительного Свидетельства, как выражается одна участниц форума, с кефирной печатью.
Теперь увязываем вышеназванные документы со Свидетельством индивидуального предпринимателя о внесении ЕГРИП, которое выдает ИФНС.

Первый же проверящий сверяет виды деятельности, указанные в Св-ве ИП с перечнем лицензирования и видит. В Свидетельстве имеется "психотерапия", а перечне лицензируемых видов деятельности, что психотерапия лицензируется Минздравом.

Круг замкнулся.

Я лично не против того, что психотерапия является междисциплинарной областью деятельности, мы говорим о правовой стороне вопроса.

А тот аспект, который поднимаете Вы, Аспид, в данном случае скорее оффтоп, а не часть разговора по существу о договоре в психотерапевтических отношениях.

[Аспид]

Прошу прощения за провокацию, срочно нужна была соответствующая реакция на поднятый вопрос - вот и развел оффтоп.

(Но маразм в родном Отечестве всё ж удручает - когда весь мир осознает ошибки и уходит от медикализации психотерапии - впрочем, для них это дело относительно давнего прошлого - мы с упорством, достойным лучшего применения, эти ошибки воспроизводим. Как всегда...)

[Шамбала]

[Шамбала]

[Michaеl]

Как-то Вы тут, ну, уж слишком лаконично.
Слишком много отсылок, предмет договора должен быть развернут в самом договоре.
Договор должен содержать права и обязанности сторон.
Хотя, психологический, а точнее, некоторый сдерживающий сутяжничество эффект, полагаю, и такое соглашение будет иметь.

[Шамбала]

Так это только для диагностики.
Т.е. первичная консультация.
Затем, ребёнок в меня влюбляется и родителям ничего не остаётся как идти у него на поводке.

[Michaеl]

[Tranky]

несогдасен, так как тут есть проблема, могу описать случай.
Итак пациентка 25 лет, пробелмы с мужом, вопрос "люблю не люблю, стерплю не стерплю, пора разводится". Паралельно с этим явно видно что незнает чего хочет, и типа бюджет не позволит потянуть квартиру и дочку в одиночку. Вот она и балансирует в таком состоянии. ПришлаЮ обсудили раз два три, и вроде стало все ясно, но муж не желает проходить терапию. Нервы крики и т.д. и вот наступает момент, когда она гвоорит такого рода фразу "если он меня уличит в измене, у меня заберут ребенка". Возникает вполне логичный вопрос, а как он это уличит, что будет улиой, и что будет достаточным основанием для суда. Как следствие, чтоб я случайно не превратился в "дутую улику", мне был необходим такого рода контракт. В этой ситуации все обошлосьь, но в такого рода ситуациях исходы бывают разными, и чтоб избежать негативных вариантов стоит застраховаться таким контррактом, В СЛЕДУЮЩИХ СЛУЧАЯХ:
1. Когда клиент приходит решать дела касающиеся ФИНАНСОВОЙ или ЮРИДИЧЕСКОЙ сферы своей жизни
2. когда клиент склонен к резким и глупым поступкам типа суицидальнм порывам или маниакальным фазам.
3. Когда клиент паралельно проходит курс лечения у психиатра (типа дипрессоид).
4. КОгда пациент является юридическим свидетелем.

[братишка]

Добавлю. Просто обязательно, когда клиент является зависимым.
Аликом, толстухой, курильщиком, игроманом.

[Tranky]

смайл добавь хотя бы

[братишка]

Хорошо. Если работаешь с клиентом который пришел к тебе для того, чтобы избавиться от алкогольной зависимости, игромании, переедания, хочет, чтобы ты помог ему бросить курить. Если ты работаешь с такими проблемами.