Автор |
Сообщение |
ViktorПользователь
Сообщения: 3899 Регистрация: 21.07.2005
|
|
Добавлено: Сб Дек 22, 2007 22:20 |
|
|
sergey_g писал(а): |
Viktor писал(а): |
Сережа вот объясни пожалуйта какой такой вопрос, даже один может задать идиот, что б мудрецам не разрешить? Да и что то за мудрецы? |
Могу даже два раза, но похоже...
Тока глупость безгранична, в отличие от ума...
Идиёт - дитя природы и как её дитя, непознаваем.
|
Можешь два, но не приводишь и один. Ну понятно, некому. Глупость безгранична. Ну что мне можно объяснить?! Вот тебе можно скорее. Все, что ты сам себе объясняешь. Ничего больше. Ограниченный ум. Но все ж не безграничная глупость!
|
|
|
|
|
 |
JuriПользователь
Сообщения: 2654 Регистрация: 03.12.2007
|
|
Добавлено: Сб Дек 22, 2007 23:58 |
|
|
Цитата: |
Идиоты не задают вопросов. Им всегда всё понятно.
|
Поэтому не дискутируйте с идиотами, т. к. люди в последствии могут забыть или перепутать, кто есть кто.
|
|
|
|
|
 |
СабираПользователь
Сообщения: 3317 Регистрация: 05.03.2006 Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Добавлено: Вт Дек 25, 2007 22:41 |
|
|
Глупость...простирающаяся на 60 страниц и не признающая никаких аргументов кроме своих собственных
О-да!!! С такими лучше не дискутировать......но так хочется надеяться на лучшее...и верить в Санта Клауса что затягивает
Но боле никому не советую.....ибо тщетность очевидна
|
|
|
|
|
 |
KoT-o6oPMoT!!!Пользователь
Сообщения: 1892 Регистрация: 28.07.2007
|
|
Добавлено: Вт Дек 25, 2007 22:52 |
|
|
ВСЁ РАДИ НИХ!!!! ВСЁ РАДИ КИВИ И ИЖЕ С НИМИ!!!
|
|
|
|
|
 |
СабираПользователь
Сообщения: 3317 Регистрация: 05.03.2006 Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Добавлено: Ср Дек 26, 2007 08:43 |
|
|
|
|
|
|
 |
ViktorПользователь
Сообщения: 3899 Регистрация: 21.07.2005
|
|
Добавлено: Чт Дек 27, 2007 01:05 |
|
|
Сабира писал(а): |
Глупость...простирающаяся на 60 страниц и не признающая никаких аргументов кроме своих собственных
О-да!!! С такими лучше не дискутировать......но так хочется надеяться на лучшее...и верить в Санта Клауса что затягивает
Но боле никому не советую.....ибо тщетность очевидна
|
Эти критики читали тему строго по поговорке: "Смотрит в книгу, видит фигу". И через 60 страниц знают столько же, сколь вначале. Тем смелее суждения.
Изумляет однако почему доселе никто не попытался намекнуть изобличителям, что они не владеют предметом о котором судят. Или и другие считают, что тема, глупость простираюшаяся на 60 страниц, а я не готов слышать аргументы кроме своих собственных?
|
|
|
|
|
 |
СабираПользователь
Сообщения: 3317 Регистрация: 05.03.2006 Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Добавлено: Чт Дек 27, 2007 09:44 |
|
|
Цитата: |
Изумляет однако почему доселе никто не попытался намекнуть изобличителям, что они не владеют предметом о котором судят.
|
Это было-бы весьма забавно
Намекать тАААкое человеку который не только владеет но и сам является предметом...
Вы Виктор как всегда на высоте
|
|
|
|
|
 |
ViktorПользователь
Сообщения: 3899 Регистрация: 21.07.2005
|
|
Добавлено: Ср Янв 02, 2008 14:02 |
|
|
Вот как то забыл привести один яркий пример женского влияния.
Был такой случай. Частники не законно установили гаражи напротив дома. Приходили служащие из горисполкома, предупреждали, наклеили на гаражах предупреждения, что бы к указанному сроку гаражи убрали. Никакого действия предупреждение неи призвело. И тогда прибегли к решительным действиям. Приехали машины, грузовик, подъемный кран, вышли два миллиционера. Собрались гаражи загружать. А там две женщины сидели, видно жены тех авточастников. Выскочили они навстречу и давай ругаться. Крику было на всю улицу. Миллиционеры попробовали переубеждать. Что мол порядок требует им приказали... Да плювать было тем на порядок. Атоковали они миллиционеров нещадно. Те махнули рукой и дали отбой. Во дело было! Две бабы власть победили!
Мужья их точно подрасчитали, что баб на предприятие отправили. Если б сами отстаивать гаражи вздумали, повязали бы в два счета.
|
|
|
|
|
 |
shПользователь
Сообщения: 439 Регистрация: 14.07.2007
|
|
Добавлено: Пн Фев 11, 2008 23:12 |
|
|
умничка писал(а): |
antimagic, сам же ответил на свой вопрос:
Цитата:
Противоядие: Что бы ни покупаться на эти интриги не влюбляйтесь в стерв и динамисток.
А на счет холостяков можете открыть новую тему.. |
А с чего бы такая злость?
|
|
|
|
|
 |
shПользователь
Сообщения: 439 Регистрация: 14.07.2007
|
|
Добавлено: Пн Фев 11, 2008 23:22 |
|
|
[quote="antimagicИтого: Кто виноват и виноваты?
Тот кто был кинут девушкой на столько подло, что пошел на убийство, второй парень который не подозревал еще, что его в итоге тоже кинут на пике эмоционального сближения или подставят, или та кто все это организовала?
Ответ очевиден. Виновата девушка.[/quote]
Девушка не виновата. ;) Виноват инстинкт натравливания самками самцов друг на друга - закон животного царства. Даже гусыни натравливают гусаков друг на друга. }:| :D
|
|
|
|
|
 |
ViktorПользователь
Сообщения: 3899 Регистрация: 21.07.2005
|
|
Добавлено: Вт Фев 12, 2008 01:39 |
|
|
[quote="sh"]="
Цитата: |
antimagicИтого: Кто виноват и виноваты?
Тот кто был кинут девушкой на столько подло, что пошел на убийство, второй парень который не подозревал еще, что его в итоге тоже кинут на пике эмоционального сближения или подставят, или та кто все это организовала?
Ответ очевиден. Виновата девушка.
Девушка не виновата. Виноват инстинкт натравливания самками самцов друг на друга - закон животного царства. Даже гусыни натравливают гусаков друг на друга.
|
Инстинкт виноват, а девушка не виновата. Гусыня пример для девушки. Ну так ведь инстинкты не тролько у девушек есть. У юношей тоже. Так может их тоже виновными не считать если волю инстинктам дают?
|
|
|
|
|
 |
sergey_gПользователь
Сообщения: 7067 Регистрация: 22.03.2006 Откуда: SPb
|
|
Добавлено: Вт Фев 12, 2008 01:45 |
|
|
sh писал(а): |
Виноват инстинкт натравливания самками самцов друг на друга - закон животного царства. Даже гусыни натравливают гусаков друг на друга.  |
Самки кстати тоже не натравливают, тут у тебя путаница...
Природой заложено что потомство даёт более здоровый_сильный_приспособленный, соперничество в животном мире и выявляет это. У челов аналогично, только разбавляется...
|
|
|
|
|
 |
СабираПользователь
Сообщения: 3317 Регистрация: 05.03.2006 Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Добавлено: Вт Фев 12, 2008 09:01 |
|
|
Согласна
|
|
|
|
|
 |
ViktorПользователь
Сообщения: 3899 Регистрация: 21.07.2005
|
|
Добавлено: Ср Фев 13, 2008 11:36 |
|
|
sergey_g писал(а): |
sh писал(а): |
Виноват инстинкт натравливания самками самцов друг на друга - закон животного царства. Даже гусыни натравливают гусаков друг на друга.  |
Самки кстати тоже не натравливают, тут у тебя путаница...
Природой заложено что потомство даёт более здоровый_сильный_приспособленный, соперничество в животном мире и выявляет это. У челов аналогично, только разбавляется...
|
Самка не натравливает. Самка определяет более подходящего для здорового потомства не иначе, как принуждая самцов в усмерть загрызать друг друга. И несколько не удручает ее, что загрызают такое же существо, не в меньшей мере жалающее жить и получать блага жизни. И что здоровое потомство ждут такие же испытания в результате чего неизвестно будет ли обеспечено потомство. Но животные вообще ничего не делают для чего то. Они просто следуют инстинктам. Им неизвестны такие понятия, как цель, смысл, неудача...Они не понимают и не сожелеют посколько некому ни понимать ни сожалеть.
Но если самка человечьего рода женщина(девушка) имеет такой же взгляд на мужчину, лишь посколько он в состояние обеспечить здоровое потомство то где же ее человеческое понимание, что тот мужчина равноценный человек. Что делать плохо ему то же самое, что делать плохо ей. Что человек состоит не только из силы. Что есть в нем нечто самоценное, чего не ценить нельзя, аморально, гнусно. И если не моргнувши взглядом позволяет она себе стравливать мужчин то ясно никакого человеческого понимания в ней нет. Чистое зверство. А коли так то почему ее вообще следует считать человеком? Только потому, что на задних лапах ходит и членораздельные звуки издает? Не слишком ли мало для определения человека?
|
|
|
|
|
 |
СабираПользователь
Сообщения: 3317 Регистрация: 05.03.2006 Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Добавлено: Ср Фев 13, 2008 12:06 |
|
|
В который раз: У МУЖЧИНЫ ЕСТЬ МОЗГ!!!! Если он не самец гусака...гы... И если всякой гусыне птичьей-ли человечьей-ли национальности он позволяет себя "натравливать"...значит ему место на заднем дворе
|
|
|
|
|
 |
ПроходящаяПользователь
Сообщения: 2029 Регистрация: 14.03.2007
|
|
Добавлено: Чт Фев 14, 2008 10:35 |
|
|
Цитата: |
А коли так то почему ее вообще следует считать человеком? Только потому, что на задних лапах ходит и членораздельные звуки издает? Не слишком ли мало для определения человека?
|
А ты че себя определил богом что ли, что смеешь рассуждать, кто человек, а кто нет? Тебя что самка , которая на задних лапах ходит рожала? Скорее всего да, иначе не вонял бы здесь все 60 страниц, про то какие женщины звери.
|
|
|
|
|
 |
sergey_gПользователь
Сообщения: 7067 Регистрация: 22.03.2006 Откуда: SPb
|
|
Добавлено: Чт Фев 14, 2008 11:49 |
|
|
Проходящая респект , как давно оказывается, у Viktorа "виновна" то только одна, претензии же ко всем...
|
|
|
|
|
 |
ViktorПользователь
Сообщения: 3899 Регистрация: 21.07.2005
|
|
Добавлено: Сб Фев 16, 2008 18:11 |
|
|
Проходящая писал(а): |
Цитата: |
А коли так то почему ее вообще следует считать человеком? Только потому, что на задних лапах ходит и членораздельные звуки издает? Не слишком ли мало для определения человека?
|
А ты че себя определил богом что ли, что смеешь рассуждать, кто человек, а кто нет? Тебя что самка , которая на задних лапах ходит рожала? Скорее всего да, иначе не вонял бы здесь все 60 страниц, про то какие женщины звери.
|
Проходящая, все ваше негодование обусловлено лишь неуяснением смысла сказанного. Я ничего плохого о женщинах не сказал. И не считаю, что не считаться с мужчиной, как с равным достойным сочувствия существом, природное качество женщины. Оно воспитанное, навязанное. Собственно бессострадание проявляется по отношению ко всем. И к женщинам тоже. Вы вот поругиваете меня, что плохо отзываюсь о женщинах. Однако здесь же, на этих страницах я говорю и о страданиях женщин. И сопереживаю и возмущаюсь за них так же как и за мужчин. И так же пытаюсь вызвать сопереживание к ним со стороны других. С вашей стороны. Но вы изумительным образом этих моих стараний не замечаете. Получается вас это нисколько не задевает. Получается женщинам нет дела до страданий женщин. До этого может быть дело только у поругателя женщин.
Еще кое что о боге. Посколько мы творения всевышнего, в каждом из нас должен присутствовать бог.
|
|
|
|
|
 |
ПроходящаяПользователь
Сообщения: 2029 Регистрация: 14.03.2007
|
|
Добавлено: Пн Фев 18, 2008 08:51 |
|
|
Цитата: |
Проходящая, все ваше негодование обусловлено лишь неуяснением смысла сказанного.
|
Да ты че??!!
Цитата: |
Однако здесь же, на этих страницах я говорю и о страданиях женщин. И сопереживаю и возмущаюсь за них так же как и за мужчин.
|
Иде?
Цитата: |
Получается вас это нисколько не задевает.
|
Цитата: |
Получается женщинам нет дела до страданий женщин. До этого может быть дело только у поругателя женщин.
|
Ты много то на себя не бери, балаболка.
Цитата: |
И если не моргнувши взглядом позволяет она себе стравливать мужчин то ясно никакого человеческого понимания в ней нет. Чистое зверство. А коли так то почему ее вообще следует считать человеком? Только потому, что на задних лапах ходит и членораздельные звуки издает? Не слишком ли мало для определения человека?
|
Чьи слова то?
|
|
|
|
|
 |
ViktorПользователь
Сообщения: 3899 Регистрация: 21.07.2005
|
|
Добавлено: Чт Фев 21, 2008 13:36 |
|
|
|
|
|
|
 |
sergey_gПользователь
Сообщения: 7067 Регистрация: 22.03.2006 Откуда: SPb
|
|
Добавлено: Чт Фев 21, 2008 15:01 |
|
|
Ажно цельных три "заступа" за женщин, но протяжении безудержных постинг-предьяв...
Viktor, эт похоже на неуклюжую попытку притупить бдительность...
|
|
|
|
|
 |
ПроходящаяПользователь
Сообщения: 2029 Регистрация: 14.03.2007
|
|
Добавлено: Чт Фев 21, 2008 15:07 |
|
|
Цитата: |
Ажно цельных три "заступа" за женщин, но протяжении безудержных постинг-предьяв...
|
Вот, блин , Сереж, ты меня опередил.
|
|
|
|
|
 |
СабираПользователь
Сообщения: 3317 Регистрация: 05.03.2006 Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Добавлено: Чт Фев 21, 2008 15:13 |
|
|
И не только тебя
На три ссылки найдётся достаточно белогорячечного бреда иной напрвленности, Виктор....его объём явно перевешивает многократно
Цитата: |
Получается женщинам нет дела до страданий женщин. До этого может быть дело только у поругателя женщин.
|
Кто-то помнится призывал приговаривать женщин к изнасилованию по суду за воображаемые вами преступления....
Viktor писал(а): |
Возмещение ущерба.
Уместно вспомнить здесь ту военкоматовскую медсестру, котороя подвергала нещадному глумлению интимное достоинство обследуемых призывников. Какой ущерб она им наносила?! Ведь кого ни будь такое обследование могло просто сломать. Уничтожить всякую веру в себя. Лишить возможности нормального общения с противоположным полом. И кто же должен возмещать столь тяжкий ущерб, как не тот кто его нанес?! И потому было бы вполне оправдано принудить истязательницу собственной персоной исправлять положение. Собственной интимностью возмещать покусительство на интимность жертв. То есть подвергнуть ее изнасилованию в законом установленном порядке. Причем это только в качестве возмещения ущерба. Наказание должно быть обеспечено само собой. |
Напомню, что речь шла о медосмотре….и товарисч явно не догоняет для чего какие места осматривают и считает это тонким глумлением над личностью
Или вот это божественно:
Viktor писал(а): |
Изнасилование это половой акт, совершенный насильно. Другого определения изнасилования вроде нет. Но разве ссадить по такой ранимой сфере можно только совершая половой акт? А иные принудительные действия не могут быть столь же страшны, а может еще страшнее?
Я не соглашусь признать трагедию изнасилованной девочки более страшной губительного кошмара, испытываемого мальчиками, подвергаемыми садистким действиям подобным тому осмотру. Так вот таких действий со стороны женщин по отношению к мальчикам не больше ли, чем изнасилований |
|
|
|
|
|
 |
sergey_gПользователь
Сообщения: 7067 Регистрация: 22.03.2006 Откуда: SPb
|
|
Добавлено: Чт Фев 21, 2008 15:23 |
|
|
Проходящая, не "печалься... там такой, в ссылочках , малоосчусчаемый экивок в сторону от основного "фарватера" , что даж бЭзз...бэ...эээ подготовки_профилактики и не заметишь...
А... и табе и Сабире пардону... и вощем приветт...
|
|
|
|
|
 |
СабираПользователь
Сообщения: 3317 Регистрация: 05.03.2006 Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Добавлено: Чт Фев 21, 2008 15:43 |
|
|
Привет, Серёж
|
|
|
|
|
 |
|