Психологи, психиатры - вымирающая каста

[mqm]

[mqm]

Если не бояться Бога, то это опасно для жизни! (Александр Македонский умер от простуды)

[Тигр]

mqm, вот именно Македонский, или Наполеон, или Гитлер - все они кончили безславно! Так о чём ты хотел поспорить? В словаре Вебстера до изменения формулировки в определении ПСИХОЛОГИИ научно--психологическим германским милитеризмом, в 19 веке ещё присутствовало понятие души и душевной деятельности человека, и только позднее стали вноситься в определение этой науки химико-материалистические процессы мозговой деятельности... И зделано это было не потому, что ПСИХОЛОГИ доказали, что Души нет, а потому, что им так велели!

[mqm]

Отбросьте мораль и увидите, что человеческий род двигают единицы!
И себя не отношу "к продвиженцам".

Нельзя быть пижёном объявляя Македонского, Гитлера, Сталина, Татум- Хамона и т.д. не гениями, делающих ИСТОРИЮ!

Почитайте Библию, особливо Ветхий Завет. Там запечатлено КАК ВОСПИТЫВАТЬ ЛЮДЕЙ.

[рабинoвич]

вообще то психология - наука(?) сытых людей обладающих избытком времени
когда человек пашет по 15 часов в день что бы только себя прокормить, ему не до метаний души
или когда условия экстримальные , война голод эпидемии стихийное бедствие, тут уже шкуру надо спасать , а не о тонкостях организации душевной заботиться

так что первые кто вымрет если начнёться глобальный армагедон - это психологи
а до тех пор пока его нету - им быть

[Тигр]

Мы можем помочь вымиранию лжеучёных, если перестанем их финансировать...
Взято с сайта про альтернативу ПСИХОЛОГИИ http://www.sposobnosti.ru/article/psi.php
Сам сайт принадлежит несанкционированной комерческой "Свободной Зоне", поэтому за наиболее достоверной информацией обращайтесь к лицензированным миссиям в СНГ

Саентология - это не психология
Вера в то, что человек способен улучшить состояние самого себя и тех, кто вокруг него, традиционна. Это понятие начало терять четкие очертания после того, как психология 19 века провозгласила прямо противоположное - что мы навсегда остаемся такими, какими родились. Более того, психология выдвинула новое - кстати, абсолютно неверное - положение о том, что человек - это всего-навсего животное и, как следствие, неспособен повысить свои способности, улучшить свое поведение и уровень интеллекта.

По этой причине в целом человеку в настоящее время оказывается довольно трудно усвоить более старое и более истинное представление о том, что человек - это дух, и что он способен достигать высших состояний.

Мир до Дианетики не знал точной науки о разуме.

За тысячи лет до 1950 года существовало множество философов, и было собрано большое количество знаний в области логики, математики, электроники и материальных наук.

Однако, в связи с различными идеологиями и политическими конфликтами, всего лишь крупицы из этого знания применялись в области человеческого ума.

Дианетика, являясь новой работающей наукой, встала наперекор российским и восточноевропейским учениям.

Дианетика — это не только первая наука о разуме, открытая на западе, это первая наука о разуме, которая всегда даёт крупные результаты.

Многообещающий психоаналитик испытает шок, когда увидит, что ТАМ (в уме) ЧТО-ТО СУЩЕСТВУЕТ. До нас люди думали, что в уме произошли короткие замыкания (психология и психиатрия) или что в темнице этого ума сидит зверь, называемый цензором (Фрейд), или что ум посещают злые духи (христианство).

Вся деятельность психиатров, вместе с их наркотиками, шоками и сдерживающими средствами, является обесцениванием. То, что было неправильно у пациента, не было в соответствии с теорией психоанализа, и этого было достаточно для того, чтобы аналитик обесценивал пациента, оставаясь в безопасных теоретических предположениях.

Аналитик в действительности не улучшал состояние людей. Он полностью потерпел неудачу в наблюдении самих пациентов. Вероятно, самая значительная ошибка психоанализа состоит в его ранней зависимости от гипноза. Факт использования гипноза указывает на тревожную попытку создать эффект, который находится выше возможностей человека получить этот эффект с помощью нормальных средств и нормальных знаний. Это вера в то, что пациент должен быть в коматозном состоянии для того, чтобы можно было бы что-то с ним сделать. Все они - медицинский врач, аналитик и психиатр - хватаются за это исходное утверждение.

По сути, хорошая терапия должна пробуждать людей, делать их более внимательными, более способными, более счастливыми, более компетентными. Гипноз - это точная противоположность этому. Здесь мы видим еще одну неудачу в наблюдении. Любой, кто наблюдает за пациентами, подвергавшимися гипнозу, увидит, что после сеанса гипноза они становятся менее способными. Команда гипноза или диагноз с помощью гипноза не приводят к улучшению у пациентов. Следствием этого являются рабы, и если Вы понаблюдаете за любым человеком, которого постоянно гипнотизировали, то Вы обнаружите, что это приносит ему ущерб. Для этого даже не требуется слишком обширных непосредственных наблюдений.

Можно было бы спросить - в двадцатом-то веке! - почему психоанализ никогда не допускал никаких проверок (тестирования) - ни перед анализом, ни после. Это, вероятно, самый строгий приговор всему объекту психоанализа. Вся идея проверки целиком не принадлежит ни психоаналитику, ни психологу. Идея проверки восходит достаточно ясно к самым темным дням Греции. Человек всегда проверял другого человека, чтобы выяснить его состояние или изменения в нем. В современное время тестирование (ошибочно приписываемое области "психологии") стало исключительно доступно аналитику, и все же он до сих пор не произвел ничего стоящего - буклета , в котором описывались бы различные трудности пациентов до и после анализа. И он определенно никогда не систематизировал сведений по этой теме. Почему он этого не сделал? Не потому ли, что не мог? Боюсь, что психоаналитики проверяли своих пациентов до и после - и обнаружили, что после психоанализа им стало хуже, и поэтому они никогда не публиковали результатов.

Следовательно, мы обнаруживаем, что все результаты психоанализа основаны на мнениях самих аналитиков. Мне очень печально, что я вынужден это сказать, но психоаналитик нечестен; он делает из публики жертв. Психоаналитик произносит показные и внушительные речи по поводу своих способностей действовать - но он никогда не пробовал осуществлять эти действия на практике. Он побратался с психиатром, убивая и искажая своих пациентов. Если Вы хотите сделать что-то самое ненадежное - отдайте себя сегодня в руки практикующего старые практики.

Психоанализ, психология и психиатрия сегодня влияют даже на христианских священников. Психиатр, психолог и психоаналитик могут бороться друг с другом, но все они придерживаются единого мнения: они усилили атмосферу публичного презрения и неуважения к любому, кто практиковал в области ума.

Следовательно, мы должны довести с полной ясностью до всей публики то, что мы не психологи, не психоаналитики и не психиатры.

Дианетика и Саентология могут изменить и действительно изменяет поведение и интеллект, и она может помочь и действительно помогает людям изучить жизнь. Она не имеет политической направленности. Саентология не учит диалектическому материализму под вывеской "психологии".

В конфликте с Саентологией - только те, кто считает, подобно психиатрам и психологам, что человек является животным без души, или тот, кто по каким-то собственным соображениям не хочет позволить человеку обрести счастье и свободу.

Из работ Л. Рона Хаббарда

[Тигр]

Вот интересный сайт Гражданской комиссии по правам человека, с разоблачениями Психиатрии вымирающей касты http://www.cchr.ru/ ЧТО ТАКОЕ ПСИХИАТРИЯ И ПОЧЕМУ С НЕЙ НУЖНО БОРОТЬСЯ

Получилось так, что с психиатрией я был связан всю свою жизнь. Дело в том, что мои родители, и отец, и мать, были врачами-психиатрами. И квартира наша была расположена на территории огромной психиатрической больницы. Так что когда я окончил медицинский институт, для меня было совершенно естественным пойти работать в психиатрическую больницу тоже психиатром. Там я проработал три года, а затем пятнадцать лет научным сотрудником в институте психического здоровья. В 1986 году защитил кандидатскую диссертацию.

Это я сообщаю для того, чтобы было понятно, что то, что происходит в психиатрии, я знаю не понаслышке, а изнутри и очень хорошо. А происходит там очень и очень много такого, что, если бы это происходило в любом другом месте, считалось бы уголовным преступлением. Беда в том, что область психиатрии, в нашем обществе, является совершенно особой. Ни один депутат Государственной Думы не обладает такой непробиваемой неприкосновенностью, ни один судья не обладает такой полной абсолютной властью как психиатр. И это происходит только лишь по той причине, что считается, что психиатру дано право решать, является человек в здравом рассудке, или нет. Вы можете быть абсолютно уверены в том, что Вы что-то знаете, и сотни, тысячи других людей могут быть согласны с Вами, но психиатр скажет, что это психическая болезнь и Вы, и тысячи других людей, уверенных в своей правоте, будут считаться невменяемыми, а, следовательно, они должны быть помещены в психиатрическую больницу, с ними можно будет делать все, что придет в голову психиатру, не смотря ни на какие Ваши протесты. Нигде, ни в одной самой беспредельной тюрьме не существует такого наглого, беспардонного принуждения, как в психиатрической больнице. Даже раб имел больше прав, чем психически больной.

Именно поэтому с психиатрией надо кончать и чем быстрее это произойдет, тем лучше от этого будет для всех, в том числе и для самих психиатров.

Почему? Откуда такая уверенность в преступности психиатрии?

Наверно у многих есть знакомые, которые работают психиатрами.

[Орхиддея]

Бред какой-то

[Орхиддея]

Дианетика - это не наука.
Психология и психиатрия это наука, а не каста. Просто еще очень молодая. Никто не отрицает душу, просто это попытка понять человеческую природу, и неслабая попытка. Почитайте К.Г. Юнга.
А насчет псих. лечебниц согласна-это жестоко. Жестоко отношение людей к "блаженным". Это все от непонимания, от стереотипов.

[mqm]

Кхе - кхе...
Так что вы там упомянули о Карле Юнге?!

Об этом медиуме обладающим хорошо "подвешанным" языком!?

[mqm]

В наши дни некоторые психиатры (даже на этом форуме)претендуют на роль непререка-
емых авторитетов и специалистов в вопросах душев-
ного здоровья и «заболеваний» психики. Однако
факты раскрывают совершенно иную картину:

1. ПСИХИАТРИЧЕСКИЕ «РАССТРОЙСТВА» НЕ ЯВЛЯЮТ-
СЯ РЕАЛЬНЫМИ МЕДИЦИНСКИМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ:
в медицине установлены четкие критерии и условия, при
которых то или иное состояние можно назвать заболева-
нием, а именно: должны быть выявлены предсказуемые
симптомы, а также известны и подтверждены причины
или физиологические процессы, лежащие в основе этих
симптомов. Озноб и жар являются симптомами заболева-
ния. Малярия и тиф – это заболевания. Наличие заболе-
вания подтверждается объективными показателями и
анализами. Однако еще никому не удалось доказать, что
хоть одно психическое «заболевание» существует в виде
реального медицинского заболевания.

2. ПСИХИАТРЫ ИМЕЮТ ДЕЛО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО С
ПСИХИЧЕСКИМИ «РАССТРОЙСТВАМИ», А НЕ С ЗАБО-
ЛЕВАНИЯМИ, СУЩЕСТВОВАНИЕ КОТОРЫХ ДОКАЗА-
НО. В то время как медицина других направлений за-
нимается лечением заболеваний, психиатрия имеет
дело лишь с «расстройствами». Если причины или
физиологические процессы, лежащие в основе сим-
птомов, проявляемых различными пациентами, неиз-
вестны, то такая совокупность симптомов называется
расстройство или синдром. Доктор Джозеф Гленмул-
лен из Гарвардского университета утверждает, что
любой диагноз в психиатрии «представляет собой ис-
ключительно синдром или расстройство, группу
предположительно взаимосвязанных симптомов, но
никак не реальное заболевание». По словам доктора
Томаса Саца, заслуженного профессора психиатрии,
«нет никакого анализа крови или иных биологиче-
ских тестов, которые могли бы подтвердить наличие
или отсутствие психического заболевания, подобных
тем тестам, что существуют практически для всех со-
матических заболеваний».

3. В ПСИХИАТРИИ НЕ УСТАНОВЛЕНА ПРИЧИНА НИ
ОДНОГО «ПСИХИЧЕСКОГО РАССТРОЙСТВА». Крупней-
шие психиатрические учреждения, такие как Всемирная
психиатрическая ассоциация и Национальный институт
психического здоровья США, признают, что психиатры
не знают причин психических расстройств, не умеют из-
бавлять от них своих пациентов, а также не знают, как
конкретно воздействуют на пациентов психиатрические
методы «лечения». Всё, что у них есть, - это научно не
подтвержденные теории и противоречивые мнения о ди-
агнозах и методиках лечения. Как сказал один из быв-
ших президентов Всемирной психиатрической ассоциа-
ции, «прошло то время, когда психиатры считали, что
они могут вылечить душевнобольных пациентов. В буду-
щем психически больным придется научиться мириться
со своими болезнями».

4. ТЕОРИЯ, СОГЛАСНО КОТОРОЙ ПРИЧИНОЙ ПСИ-
ХИЧЕСКИХ РАССТРОЙСТВ ЯВЛЯЕТСЯ ДИСБАЛАНС ХИ-
МИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ В МОЗГЕ, ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ
НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ НЕПОДТВЕРЖДЕННОЕ МНЕНИЕ И НЕ
ЯВЛЯЕТСЯ НАУЧНЫМ ФАКТОМ. Согласно одной из рас-
пространенных психиатрических теорий (благодаря кото-
рой продажа психотропных препаратов стала очень при-
быльным бизнесом), причиной психических расстройств
является химический дисбаланс в головном мозге. Но, как
и в случае с другими моделями психических расстройств,
не существует никаких результатов биологических иссле-
дований, которые могли бы подтвердить эту теорию. Док-
тор наук Эллиот Валленштейн, писатель и представитель
крупнейшего сообщества медицинских экспертов-биохи-
миков, автор книги «Обвиняя мозг», пишет: «Нет никаких
тестов или анализов, с помощью которых можно было бы
определить, каково состояние мозга живого человека с
точки зрения содержания химических веществ».

5. МОЗГ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРИЧИНОЙ ТРУДНОСТЕЙ,
КОТОРЫЕ ЧЕЛОВЕК ИСПЫТЫВАЕТ В ЖИЗНИ. Конечно,
жизнь время от времени всем нам подбрасывает какие-то
проблемы и огорчения, что приводит к душевным волне-
ниям и беспокойствам, причем иногда весьма серьезным.
Однако представлять дело таким образом, будто эти бес-
покойства вызваны неизлечимыми «заболеваниями моз-
га», которые можно облегчить только с помощью опас-
ных препаратов, бесчестно, губительно, а иногда и фа-
тально. Эти препараты зачастую по мощности своего воз-
действия превосходят наркотики, и могут заставить чело-
века совершить насилие или самоубийство. Они маскиру-
ют истинную причину жизненных проблем и ***
человека, не оставляя ему шансов на выздоровление и
надежды на лучшее будущее.

(Выдержка из специального доклада Международной Гражданской Комиссии по Правам Человека об отсутствии научного обоснования психиатрических диагнозов. "Псевдонаука").

[The Bujny one]

"Значит психология и псиатрия блеф! А уверенность в том, что можно всё объяснить были ещё у древних греков. Кажется то течение называлось "софизм". "

нет, не блеф. Мне провидение послало хороших наставников - и я увидел. Увидел, зачем некоторые орут что психиатрия это блеф.
Потомучто это - душекрады, одержимые идеей "скорейшего развития рода человеческого", а фактически претворители в жизнь самых нездоровых духовных мутаций, это существа, боящиеся, что их эпоха уйдет безвозвратно, их душекрадские порядки канут в Лету как в свое время канула в Лету легальная работорговля и разные нездоровые формы социальных укладов. Они ясно осознают, что человек побеждает. И что вскоре творить зло они тут уже не смогут.
Они пытаются в бессильной злобе охаять психиатров и психологов - гарантов духовной стабильности социума... нет. не пройдет сий трюк.

Топка по вам по всем плачет.

[mqm]

Товарищ "The Bujny one", вы ведь "товарищ"?!, видимо из "РНЕ"; Национальный фронт спасения нации, ЛДПР, или ещё из какой нацпартии.

Скорее всего начитались книжки "молот ведьм", "майн кампф" и т.д.
Скорее всего вы далеки от психологии и психиатрии.
Скорее всего вам не знаком термин "проблематизация"
Скорее всего вам не известен феномен "обратной замены обозначений" (кстати, это даже не психиатрия, а психология)
Скорее всего вам непонятно высказывание известного философа: "ад находиться в других людях"

МОДЕРАТОРЫ! СМОТРИТЕ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ! ПЕРЕД ВЫБОРАМИ ОСОБЛИВО ЗА ПОДОБНЫМИ ВЫСТУПЛЕНИЯМИ!

[Alinka]

The Bujny one

[moisha]

подписи: "быстроходный" генерал-полковник Хайнц Гудериан, "лис пустыни" фельдмаршал Эрвин Роммель, гроссадмирал Карл Дёнитц

[moisha]

а вот и знаменитая пряжка:

[Alinka]

[рабинoвич]

а помнить о тех кого они кончили не надо?
у моих родителей было 8 и 12 братьев и сестёр соответсвенно
после войны осталось трое
так что там насчёт заповедей?

[moisha]

перечитай свой пост от 15:07
потом пряжку
потом последнюю фразу своего поста от 16:35

потом сделай какие-нть выводы... если сможешь :-)

[Alinka]

Еще раз для тех кто .......

[moisha]

Еще раз для дэвочек: вот вам таки характерный пример победителей
возомнивших о Боге и Заповедях

[Alinka]

Хорошо, пример для дошколят
Если кто то из форумчан начнет рушить темы и измываться над неугодными ему пользователями форума, попытается завоевать власть под девизом:
С нами Админ!

Что будет делать админ?

Я думаю некоторое время понаблюдает, потерпит, а потом....

[moisha]

ой, девочька - злой дядя с твоей книшькой про курочьку Рябу не согласен ? а вот мы атата его по попе !

[рабинoвич]

а потом может оказаться что он уже не админ

[Alinka]