Откуда я знаю, что бога нет...

[Saloooo]

[Alain Delon]

ага, еще один фигурально мыслящий))))))))

[Платон]

[Платон]

не стар1, какой гуманизм? Где ты его видел? Во всех странах действует философский закон Гоббса "человек человеку волк"...

[nuclon]

>а когда они свои преступления совершают, они тоже верующие? Представляю как перед кражей, молитвы читают: "Господи помоги..."

а что, верующим можно быть на время?

они искренне верят, что бог видит их невиновность и надеются на вознаграждения за свои страдания в этом жестоком мире

религиозность налицо

>Если так рассуждать, то и правительство - преступный синдикат

смотря какое правительство

>Ты не коммунист, случайно?

нет, я технократ

>Типа нужно уменьшать население Земли, чтобы остальные выжили... И уменьшают будь здоров...

это необходимость - ресурсы не резиновые

вот если обуздать термоядерный синтез и нанопроизводство пищевых продуктов, можно будет плодиться, сколько влезет (точнее, вылезет), а пока что - множить нищету как-то негуманно, не находите?

>пока ты на них зациклился... а провославные то, а православные это

налицо передёргивание фактов и уход от ответа

на моё замечание о жестокости религиозных людей ты ответил, что православные белые и пушистые (не прямым текстом, конечно), я привёл контрпример и ты сразу начал съезжать с темы

это некрасиво, дорогой

>это у тебя от недостатка культуры... ничем не могу помочь

дорогой, "культура" - понятие растяжимое и её достаток не заставит меня восхищаться "Чёрным квадратом" или бредятиной Достоевского

>Зачем ему, великому ученому "для галочки"... Уехал бы в Англию или Францию, если б в России возникли проблемы...

а шо, в девятнадцатом веке в Европе не косо смотрели на атеистов? до сих пор косо смотрят, не говоря уж про США

>т.е. он был такой темный дремучий человек, что ему простительно... понятно

ну, влияние времени отрицать нельзя

например, древнему греку простительно было приписывать молнию и гром гневу Зевсову - других объяснений тогда просто не существовало

всего знать невозможно, особенно если живёшь в глубокой древности -))

[nuclon]

>Во всех странах действует философский закон Гоббса "человек человеку волк"...

это от недалёкости

[Платон]

[Платон]

[nuclon]

>ха-ха-ха... этих людей покрестили родители случайно и теперь верят, что православные.

ключевое слово - "верят"

>если бога нет в душе, то называй себя хоть папой римским

а кто определяет наличие бога в душе? какие есть для этого методы?

>Вот религиозность, а не то что тебе преступнички рассказывают... себе их оставь, плиз...

для религиозных людей характерны общие черты, такие как фанатизм, агрессивная пропаганда своей идеологии, глупость, ограниченность

а про выдающихся верующих петь не нужно

>как раз про тебя

я так понимаю, возразить нечем, начинается словесное жонглирование

слив засчитан, дорогой

>про ядерный синтез ученые 40 лет обещают и ноль результата

может, всё-таки термоядерный?

и да, Москва не сразу строилась, для науки нет ничего невозможного, создадут и термоядерный реактор, со временем

это только незрелые верунчики хотят всего и сразу, здесь и сейчас, поэтому так фапают на Абсолютное Знание

>А нанотех Чубайс курирует

на нашей планете есть и другие страны, поадекватнее России, где у власти нормальные люди, а не ворьё

>Ваших открытий ждать придется до втророго пришествия - пожалуй и ножки протянешь

так ты бы, вместо того, чтобы бредить про боженьку, лучше помогал бы двигать прогресс, улучшая этим жизнь миллионов людей

но нет же, религиозники - это потребители в интеллектуальной сфере, ничего нового не создают, только поглощают мифы и легенды

>А как насчет Пушкина?

а что Пушкин? отличный поэт, по настроению

ёмко и со вкусом

>со времен Вольтера джентльмен мог быть и атеистом, и нормально к нему относились

угу, исходя из его состояния -))

>При чем тут США?

просто это яркий пример того, что происходит со странами, где влияние клерикалов достигает невиданных масштабов

>американская цивилизация построена на костях замученных индейцев

ну, для переселенцев целесообразно было выбить коренных жителей, тем более, что индейцы были, мягко говоря, не ахти соседями

[Платон]

[nuclon]

>только Бог... никаких методов

глупость полная

а как узнать человеку, есть ли в нём бог или нет? бог ему сам скажет? а если бога вообще нет и то, что за него принимают - лишь причудливая игра подсознания?

>это характерно как раз для атеистов

дурочка, атеисты не заставляют верующих отречься от боженьки

в принципе, атеистам у власти (религиозность и власть несовместимы) очень на руку религиозность широких масс

ну а тех, кто хочет насильно выбивать религиозную дурь из голов людей, нельзя винить, лечение, даже насильное - это очень хорошо

про ограниченность и глупость даже не упоминай - это ведь не атеисты верят в сверхъестественное существо, сотворившее Вселенную и управляющее ею

>почему? Именно они наиболее интересны

а шо, остальное стадо в расчёт не берётся? типа, "что ты на избы черни смотришь, ты на царские хоромы посмотри"? это неверный подход

>А к 1980 году коммунизм обещали

мдэ, у верующих, как всегда, срач в башке

это учёные что ли обещали? прямо таки вывели какую-то научную теорию или закон какой открыли?

>уж не думаешь ли ты, что открыв "термояд", они бросятся кормить голодающих африканцев?

с какой радости их должен кто-то кормить?

я о цивилизованном мире говорю, потребление энергии неукротимо будет расти с развитием цивилизации, поэтому, чтобы поддержать рост населения, нужны новые источники энергии и продовольствия

>словесное жонглирование

это не жонглирование, это факт

что дал миру ты? что дали миру миллионы религиозных фанатиков? ровным счётом ничего, кроме проблем

ну да, они - звенья экономической цепи, только звенья эти легко заменяемы

>писал бы уж олигархов... ФРС США с 1873 года контролирует группа частных банков

верующие вообще способны вести осмысленный диалог, не перескакивая с темы на тему? склоняюсь к мысли, что нет, такова уж особенность их слабенького интеллекта

>Какой гуманизм трогательный!

дык я уже говорил, что гуманизм - для быдла

>Так почему же русские ужились со 150 национальностями

ага, особенно с татарами, кавказцами, поляками, хохлами

прямо братья кровные

>американцы своих - истребили

наверное, чтобы потом не тратить время и силы на каких-нибудь индейских Шамилей и Хаттабов

[nuclon]

кстати, Платон, а ведь Иоанн Богослов ясно сказал, что спасёнными после конца света будут только сто сорок четыре тысячи евреев

ты думаешь себе обрезание сделать, чи шо?

[Платон]

[Платон]

[nuclon]

>Все свои грехи, сомнения доверяют духовнику, он решает в каждом спорном случае

тьфу, ты как девка базарная, то бог, то духовник

ты вообще можешь отвечать прямо и однозначно, а не юлить?

так ещё раз - кто и каким способом определяет наличие бога в душе?

>а я знаю реальный случай, когда студента вуза отчислили за то что на Пасху к родителям поехал (было при Хрущеве)...

да, на фоне религиозных войн и геноцидов - прямо таки апофеоз жестокости

>а Сталин, дурак, и не знал...

ну, у Сталина были свои цели - повысить грамотность, выпилить паразитическую православную церковь, национализировать всё награбленное ей добро

у него не было цели именно сделать всех атеистами, это, так сказать, побочный эффект

да и потом, отрицание христианства с лихвой компенсировался верой в марксизм и светлое будущее (та же религия, в принципе)

>ГУЛАГ, расстрельные команды и прочая, прочая

можно и психиатрические клиники

>так я тебе про таких атеистов расскажу: пьяниц, прощелыг, проституток, наркоманов... Это ваше "стадо"... Убедительно?

странно, сколько ни общаюсь с такими людьми, атеистов среди них чуть

обычная картина - шлюха сосёт, а на шее у неё крестик болтается в такт -))

>Так, ха, КПСС прикрывалась "учеными"-экономистами: академиками, докторами, кандидатами наук...

молодец, что в кавычки взял, сам ведь понимаешь, что те демагоги к науке отношения не имели

>А наши "ученые" только балаболить умели

шо, прямо таки все?

>А знаешь ли ты что на 1 американца энергии уходит как на 30 индусов... Так что проще всего снять с довольствия США и прокормить на эти ресурсы полмира

а ты знаешь, что США - это значительная доля мировой экономики, а в сфере высоких технологий и науки - вовсе большая часть? а что дали миру твои любимые негры или индусы?

>много ты видел православных религиозных фанатиков?

среди т.н. обывателей их пруд пруди

да и высшие церковные чины живостью и критичностью ума не отличаются

кстати, тебя не коробит, что РПЦ делала бизнес в девяностые на табаке и алкоголе?

>Так ты первый США приплел... У кого ж интеллект слабенький?

тупица, перечитай мою реплику, поймёшь, к чему там про США было сказано

>А что для избранных?

про избранных не в курсе, это вы у эзотериков-масонов спрашивайте, а людям мыслящим всеобщая гуманность претит

>А американцы своих индейцев - истребили

шо, правда что ли? а кто у них там в резервациях живёт, не индейцы что ли? а на небосркёбах монтажниками не индейцы работают?

>Типо пусть живет сильнейший, а остальных в топку?

не сильнейший, а полезнейший

а остальные - на что они? поглощать ресурсы?

>с тобой спорить - себя не уважать

утютю, как только появляется хоть слово критики в адрес религии, верующие сразу встают в позу обиженного и начинают бубнить о "глупости собеседника" и его "недалёкости", типа "мне тебя жаль", "когда-нибудь прозреешь"

ну ещё б, ведь к адекватным дискуссиям верующие не приспособлены

>Других-то больше будет

про других там ни слова нет, сказано - евреи, по двенадцать тысяч с каждого колена и баста

или своё свойство видеть то, чего нет и принимать желаемое за действительное верующие уже и на святую библию распространили?

[Платон]

[Платон]

[nuclon]

>тебе не параллельно?.. Я ведь не истина в последней инстанции

то есть, ты отказываешься как-то подтверждать или развивать логически свои взвяки? что ж, другого трудно было ожидать

>а на фоне сталинского геноцида?

а что, Сталин уничтожал людей во имя атеизма? бугага -))

>руководитель познается не по целям, а по результатам

а результаты-то более, чем впечатляющие - из нищей отсталой аграрной страны СССР стал одной из ведущих индустриальных держав с высоким уровнем грамотности

>а в результате на шею народу посадили КПСС... ну и как удобно тебе?

шо, Сталин посадил что ли? он как раз таки наоборот, чистками не давал партии наглеть

>Сутенером работаешь?

мдэ, опять мусор из башки полез

услугами проституток сутенёры пользуются что ли?

>нарисуй ей на ж... звездочку - коммунисткой все равно не станет

это опять возвращает нас к вопросу о нахождении бога в душе, с которого ты позорно съехал

откуда тебе знать, может, её вера чище и сильнее твоей, вон, Сонечку Достоевского вспомни, если ты так любишь этого писателя

>а почему? ведь их кто-то аттестовал, кто-то выпускал на защиту, писал рецензию, в ученом звании утверждал? Значит, подонки не только те кто горлопанил за КПСС, но и те кто молчал в тряпочку

научная деятельность в условиях авторитарного режима - это совсем не то, что в условиях свободы мнений

так что не нужно тут ляля

>А кому нужен ученый, не отстаивающий для своей страны НАСТОЯЩУЮ науку

так все или нет?

>перепродают все товары втридорога... бо-ольшая наука!

естественно, готовая продукция будет стоить дороже, чем сырьё, из которого она сделана

или религия запрещает тебе изучить основы рыночной экономики?

>продовольствие выращивают

это может делать любая страна при подходящем климате

а что ж негры голодают, если они продовольствие выращивают?

>насмешил

возражения по делу есть?

>самый умный? с сутенерами это бывает

снова слив

>бред... в США их мало...

не имеет значения

>Логика у тебя нуклон отсутствует напрочь...

бугага, тупица, это у тебя противоречия и несвязности на каждом шагу

ты тут вопил, что переселенцы напрочь уничтожили индейцев, я тебе сказал, что это не так, ты сразу же начал гнать, что их мало

между "мало" и "совсем нет" разницы не видишь что ли? -))

>самый полезный - спекулянт, ага?

снова налицо обывательское мышление

кроме биржевых спекулянтов в экономике Европы и Америки никого нет? феерично -))

>меня задела только фраза про "срач в башке"

это факт, ничего личного

>знаток религии

а что, разве не так? расскажи-ка мне, как вера в сверхъестественное может сочетаться с трезвым, критическим взглядом на вещи и аналитическим подходом

[Платон]

[Платон]

Нуклон,

[Умка]

Парнишка так и напрашивается на диагноз...

[nuclon]

>тебе оно надо? экстрасенсорикой решил заняться?.. В отличие от тебя не люблю праздной болтовни

значит, снова слив

критериев оценки наличия бога я так и не услышал, значит, очередной пустой взвяк

отсюда следует, что любой человек, который верит в бога - истинный верующий

>а коммунизм проповедует веру в бога?

понимаешь, репрессировали за многое, но религиозная вера в эти статьи не входила

а расстреливали попов не за веру, а за грабёж населения и нежелание отдавать награбленное, плюс подрывная деятельность против новой власти

за последнее вообще в любой стране как минимум садят

>Сейчас бывший СССР в полной лаже... А все потому, что Сталин создал всевластие КомПартии

я хренею, дорогая передача, знание истории России у тебя практически нулевые

КПСС разгулялась при Хрущёве, тогда же и начала складываться та номенклатура, которая к началу восьмидесятых своим разгулом поставила страну на грань катастрофы

Сталин тут виноват лишь в одном - он не смог создать эффективную саморегулирующуюся систему, автономную от самого себя, с его смертью развалилась (точнее, была развалена целенаправленно) вся система контроля власти

>А кто посадил - Печкин?

известно, кто - Хрущик

он же и так страстно желал облить Сталина помоями только потому, что тот, по выражению Хрущёва, "стрелял по своим"

Хрущёв же заключил договор с номенклатурой (который нарушил только Андропов) - "своих не трогать", чем способствовал будущему беспределу правящей номенклатуры

историю учить нужно, а не в библию втыкать, там ничего умного нет

>И часто пользуешься?

бывает

>Достоевский показал отдельный, крайний случай

это кто тебе сказал? боженька что ли?

вообще удивительно, ты так яростно фапаешь на Достоевского и не в курсе, в чём заключалась его философия

а заключалась она в том, что самые падшие и самые страдающие люди - это святые люди

>Вот сам же и съезжаешь... Я четко спросил, кому такие ученые нужны. А ты бла-бла-бла

ты задал идиотский вопрос

вместо того, чтобы спросить, почему и как это происходило, ты спросил моё субъективное мнение, хотя оно отношения к делу не имеет

>При Сталине ученые обсуждали все, что считали нужным... При Хрущеве эта лавочка закрылась

ну опять гон же, штудируй историю, я уже устал за тобой глупые ошибки исправлять

>Очевидно, грош цена этим ученым-экономистам

оп-па, сначала ты говорил вообще о всех учёных, теперь только об экономистах

говорить конкретно и по делу в библии не учат?

>Какая готовая продукция, смешной?

тупица, компьютер, за которым ты сидишь - детище американских корпораций (хотя и сделан азиатскими руками)

и интернет, который позволяет тебе тупить, не краснея - тоже

продолжать список или всё же заглянёшь в гугл (который, кстати, тоже американская корпорация), чтобы не нести феерическую пургу?

>Не та ли нефть которую США завозят за бесценок из Ирака?

дурачок, причём здесь нефть иракская? это сырьё, понимаешь? сырьё! её перерабатывают и делают готовую продукцию - бензины, соляру, мазута, пластмассы, которые потом продаются с накрученной добавочной стоимостью

это так сложно понять верующему кретину?

>это тебе запрещает учить твое высокомерие

высокомерие, деточка - естественная реакция человека, которому приходится объяснять очевидные вещи

когда я беседую с умными, образованными людьми, я общаюсь вежливо и с уважением

>А оттого и голодают , что землю купили (захватили? Подмигиваю ) иностранцы, а негры батрачат на ней

шо, правда? странно, а у меня другие сведения - если человек работает, то он уже не пухнет с голодухи, будь он негром или эскимосом

а гуманитарную помощь ждут почему-то упёртые идиоты, которые не желают уходить с "земель своих отцов", несмотря на отсутствие дичи и плодородной почвы

да и зачем напрягаться, если добрые дяди из ООН пришлют еду забесплатно, да ещё и от болезней вылечат?

>а ты их слушаешь?

да я б с удовольствием выслушал дельное, логичное возражение, да только кроме тупняка от тебя ещё ничего не было

>я говорил об умении русских уживаться с другими народами и неумении американцев

угу, американцы не ужились с индейцами и они уже не умеют уживаться с народами

а американцы - это какая-то чистая нация? разве это не они смесь всевозможных наций? странно, наверное, у верующих какая-то своя, особая планета

> А индейцы? Создали в США хоть вшивое, но свое государство?..

а они в состоянии вообще? у них племенной общественный строй, какие государства, дорогой?

>А знаешь сколько своего производства эти страны перенесли в страны Юго-Восточной Азии, прежде всего в Китай?

и? как это отменяет тот факт, что львиная доля производимой мировой продукции приходится на США и Европу?

>США давно уже живут с колоссальным дефицитом бюджета

это вообще какое отношение имеет к предмету дискуссии? или ты веришь, что раз дефицит, значит страна ничего не производит? ну твои жалкие познания в области экономики уже ни для кого не секрет

>Воспитанные люди говорят: Вы ошибаетесь

увы, как это ни прискорбно, но моё утверждение основано на фактах - ты не сказал ничего путного, один лишь бессвязный мусор

>А как сочетается твое невежество?

деточка, в какой области?

кстати, просьба - оформляй предложения в соответствии с правилами пунктуации, а то от этих многоточий складывается впечатление, что говорю с каким-то малолеткой, желающим убедить всех вокруг в своём жутко богатом внутреннем мире

[nuclon]

>ты сам себя высек своей глупостью... Сколько у тебя логических неувязок... а тебе все по барабану

деточка, мои высказывания логичны и рациональны, просто ты слишком туп, чтобы понять те элементарные вещи, о которых я говорю

[nuclon]

>>Сейчас бывший СССР в полной лаже... А все потому, что Сталин создал всевластие КомПартии

кстати, если быть уж совсем точным, то всесильной партию сделал ещё маленький картавый шкет в кепке, а Сталину досталось то, что досталось - ворьё, убийцы, террористы, то есть сплошная уголовщина

нужно было придумать способ контролировать эту ораву и способ нашёлся очень быстро

[Saloooo]