| Автор |
Сообщение |
MeklonЭнтузиаст-любитель
Сообщения: 6309
Регистрация: 03.04.2010
|
|
 Добавлено: Чт Май 14, 2015 15:39 |
 |
|
|
Интроверт будет искать ответы в книге или в интернете, или решать задачу в уме. Не найдя решения будет обращаться к другим людям. Интроверт копит знания и умение мыслить, что позволяет ему решать больше своих потребностей самостоятельно. Экстраверт всё взваливает на окружающих (это если утрировать), что не позволяет ему решать многие потребности самостоятельно просто потому, что никогда этого не делал. Следствия этого можешь сама додумать. Обычно экстраверты эксплуатируют интровертов (особенно девушки, блондинки, ботаников во френд зоне). Сами дурака валяя. Почини компьютер, сделай реферат, переустанови винду. Сами ничему не учатся, только строят глазки и разводят на труд, который выполнять для них никто не обязан. Без интровертов работяг мир бы рухнул. Да и мужики экстраверты, тоже просят друзей всё за них делать льстят, разводят словесную пургу, вообще у них потому словоблудие так хорошо и развито.
|
|
|
|
|
 |
MeklonЭнтузиаст-любитель
Сообщения: 6309
Регистрация: 03.04.2010
|
|
| Добавлено: Чт Май 14, 2015 15:46 |
|
|
| Aлиса писал(а): |
| Meklon писал(а): |
| Он вырабатывает решение внешних проблем внутри себя. |
Вот именно, вырабатывает, вместо того чтобы решать. Это и есть то, что мешает ему получить результат и делает его жизнь серой. |
Ну допустим, как тут уже сказали, интроверт не удовлетворяет вашу потребность в пустом трёпе и словесном поносе просто потому, что его собственные мысли беспокоят больше, разглагольствований вашего величества. Он молчит не потому, что ему нечего сказать, а потому что не хочет говорить не по делу. Также потому, что все обычно привыкают, что этот человек всегда молчит, и перестают с ним разговаривать, и не слушают его, и не дают слова сказать разговаривая с кем то другим, даже если ему есть что сказать и довольно много. Так и укореняется то что он перестаёт общаться, потому, что его перестают слушать, а заставлять людей внимать себе, это ниже его достоинства. Унижаться и подмазываться "ну выслушайте меня пожалуйста" не для него. Не хотите не слушайте, хотя как правило люди и страдают от того, что вовремя не приняли таких советов, которые могли бы быть.
Его жизнь серая только для вас. Он получает удовлетворение от книг, фильмов, музыки, компьютера, от процесса размышления о чел либо, ради самого процесса, как сказала знамка пумку.
|
|
|
|
|
|
MeklonЭнтузиаст-любитель
Сообщения: 6309
Регистрация: 03.04.2010
|
|
| Добавлено: Чт Май 14, 2015 16:13 |
|
|
| Aлиса писал(а): |
| Meklon писал(а): |
| Это склонность решать проблемы самостоятельно, и уединённо, а не скопищем народу. Потому, что ему это не приятно. |
Решить проблему с помощью обращения к другим людям можно скажем за день, а один он будет решать ее 10 лет или вообще не решит. Вот это цена, которую платит человек за то, что не хочет общаться и взаимодействовать. |
Попробуйте собрать кубик рубика, руководствуясь только методом ответа на реакцию мира. Это не возможно, и за 10 лет. Реакция мира в данном случае это переворот кубика. Размышление о том, каким должен быть результат, и как именно собрать его позволяет сократить кол-во вариантов и собрать его за час. Если логика индивида не развита, то хрен он его соберёт. Если друзья ничем не руководствуются в собирании кубика рубика, то и собирать вы его толпой будете 10 лет. Конечно может найтись человек который соберёт его за вас, но мы уже говорили об этом. Если все будут просто советовать результат будет нулевым до тех пор пока кто-то кто умет его собирать, не соберёт его и всё.
Каким образом решать проблему в ответ на реакцию мира?? Пробовать все варианты, до тех пор пока один из них не подойдёт? Или всё же подумать и решить, что именно делать? Можно делать и думать одновременно, можно сначала сесть всё обдумать прикинуть и делать уже зная всё заранее. И интроверты и экстраверты решают задачи обоими способами. Интроверты чаще вторым. Можно вообще размышлять ради самого процесса мышления, но при этом решать у себя в голове насущные жизненние задачи на будущее, в свободное время. Пока сангвиники треплются и хихикают, меланхолик, саморазвивается и решает что ему делать в будущем, что почитать, что посмотреть, как пройти игру, куда пойти работать, и всё прочее. Да они грузятся по самым незначительным поводам, часто которые лишены всякого смысла. Часто жуют мысленную жвачку. Но это плата за такие склонности. Вообще меланхолик использует мысленную жвачку и грузится, только в свободное время и когда заняться нечем. Когда ни кино не посмотреть ни книжку почитать, пообщаться не скем. В одиночестве не имея занятия, они уходят в себя и ищут внутреннего собеседника. Поэтому они лучше переносят одиночество. Но хотелось бы сказать, что меланхолики часто очень сильно устают и страдают от одиночества, когда оно затягивается. Они как бы циклично проходят стадии общительности и желания быть в коллективе, со стадией когда им хочется одиночества или малой группы людей. Вообще птицы строят гнёзда и прочие животные живут взаимодействуя с миром именно так как описали вы. И только люди в достаточной степени развиты, чтобы пользоваться логикой и логически приходить к решению задачь. Так что люди склонные не к тому способу ведения дел которые вы привели, они более продвинутые. А экстраверты более животные. Я не спорю конечно и звери как то живут и всё у них не плохо. Но вот как жить человеку решать только ему. И ещё не известно была ли бы так развита наука и техника, если бы все мыслили как вы. Мы бы до сих пор жили в пещерах. Можно потыкать по дереву камнем, подумать и изобрести каменный топор и всё что за этим последовало. Можно методом тыка в ответ на реакцию среды.
Вообще скажу вам следующее есть несколько стадий развития живых существ. 1-я стадия это метод естественного отбора, когда особь не выдерживая условий окружающей среды умирает и даёт дорогу более приспособленным. То есть группа животных проходит фильтр. Выживают только приспособленные особи.
2-я Стадия развития, более поздняя и прогрессивная. Особь имеет внутри себя модель среды, вырабатывает способы существования в ней. Такие особи проходят фильтр среды (естественного отбора) и все выживают. Такой способ позволяет выжить в жестоком окружающем мире. Сначала подумал-потом сделал.
Ниочём не говорит такая аналогия?
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Чт Май 14, 2015 17:57 |
|
|
| кфс писал(а): |
привет))
опишите пожалуйста что значит "серая мышь". и почему плохо быть серой мышью.
скромная девушка? но ведь скромность всегда ценилась...? |
Почему бы вам не думать о здоровье, общении, получении удовольствии от работы, близких, а не забивать себе голову серыми мышами?
|
|
|
|
|
|
Znamka PunkuПользователь
Сообщения: 5335
Регистрация: 26.06.2010
Откуда: На дне
|
|
| Добавлено: Чт Май 14, 2015 19:37 |
|
|
| Цитата: |
Обычно экстраверты эксплуатируют интровертов (особенно девушки, блондинки, ботаников во френд зоне).
|
омг
это те дебилки-ботаники притворяющиеся друзьями а в уме тем временем выебавшие её уже во всех позах7
милый... хочешь хорошего к себе отношения дак относись к людям хорошо
а ведёшь себя и думаешь как дерьмо - так не злиь что к тебе также
|
|
|
|
|
|
Znamka PunkuПользователь
Сообщения: 5335
Регистрация: 26.06.2010
Откуда: На дне
|
|
| Добавлено: Чт Май 14, 2015 19:40 |
|
|
помойму я присоединяюсь к Алисе...
а то такую само-романтизацию и само-восхваление я походу не осилю
лишний пафос знаете ли мозг проедает
|
|
|
|
|
|
MeklonЭнтузиаст-любитель
Сообщения: 6309
Регистрация: 03.04.2010
|
|
| Добавлено: Чт Май 14, 2015 20:33 |
|
|
| Цитата: |
это те дебилки-ботаники притворяющиеся друзьями а в уме тем временем выебавшие её уже во всех позах7
|
Так то оно так конечно, но факт остаётся фактом, они их экспуатируют.
А вообще да, не хорошо получилось с таким примером.
Темболее я ответил алисе тем же пафосом. Только я восхвалял, своих, а она принижала и засчёт этого ставила себя на верхнюю ступень.
|
|
|
|
|
|
MeklonЭнтузиаст-любитель
Сообщения: 6309
Регистрация: 03.04.2010
|
|
| Добавлено: Чт Май 14, 2015 20:34 |
|
|
Не хчешь давать, так отшей сразу. Так нет же будут "дружить" и пользоваться ими 
|
|
|
|
|
|
MeklonЭнтузиаст-любитель
Сообщения: 6309
Регистрация: 03.04.2010
|
|
| Добавлено: Чт Май 14, 2015 20:35 |
|
|
|
Хотя чувствую, что-то я не прав...
|
|
|
|
|
|
MeklonЭнтузиаст-любитель
Сообщения: 6309
Регистрация: 03.04.2010
|
|
| Добавлено: Чт Май 14, 2015 22:04 |
|
|
Спасибо Знамка, как ушат холодной воды вылили. Одумался. Могут же люди одной фразой мозги вправить.(пойду и тему с порнографией почищу и закрою)
Там в том что я писал есть я думаю и правильные вещи. Но я просто соображаю в последнее время туговато на других форумах сижу мозги загружены разными вещами. Да и я писал навскидку первое что в голову пришло, тут чтобы Алисе ответить ещё подумать надо. Просто не думаю что природа создала половину людей на земле больными.
Хотя очень много в её словах правда. Может быть мы все и больные...Я конечно по себе писал. И не известно не права ли она в том, что нужно сразу действовать, а не размышлять. Да и лучше всё-время быть весёлым чем всё время грустным и замкнутым. Хотя может быть это просто я такой, из за склонности к депрессиям, и довольно тяжёлого жизненного пути.
Так же не известно каким бы я меланхоликом был, если бы не моё психическое расстройство которое появилось в острой форме около 3-4 лет назад. Может быть оно всегда на меня влияло, (и такой я был из за него) а проявилось только сейчас. Или я был нормальным, и остаюсь им вне приступов.
ЗЫ
Прочитал в интернете влияние нейролептиков на организм, что-то мне страшно стало. Ещё не известно какое течение у самого заболевания будут, а тут ещё и паркинсон с уменьшением объёма мозга от нейролептиков...Врач мне отказывается говорить о побочных действиях лекарств (хотя мне и в минимальных дозах колят). И данилин на серебрянных нитях сказал что не имет права обсуждать назначенные мне препараты и мою болезнь не зная меня личо. Хорошо ещё что посоветовл мне инфу о них в инете поискать. Задам ему ещё пару вопросов из личной сферы не касающихся самого заболевания и терапии.
ЗЗЫ
На одном форуме религиозные распри с одним активистом верующим устроили. Может быть я и не прав заводя такие споры, и верит человек и пускай верит. Ноя твёрдо намерен привести ему доказательства. Пускай он их лучше сейчас узнает чем потом. Да и его поведение меня раздражает, а так же я не люблю верующих активистов, молчал бы и верил про себя так нет же...Люди которые реально в церкви ходят нискем по поводу свей веры не спорят. Но тут ещё хз кто прав. А вот в соседней теме про армию...Очень жаль что на форуме запрещён мат в любой форме, а то бы я сказал пару ласковых его обитателям (да ещё бан вчера на 2 дня получил. Но никакие сообщения не удалены, и я не помню чтобы я что-то заслуживающее бана писал, так что видимо просто админ в плохом настроении зашёл на форум). В ответ на моё заявление о том, что на войне тот у кого не работает автомат, будет раненых уносить и патроны подавать, мне сказали что-то типа"ты наверное в калл оф дьюти перееиграл, раз думаешь, что с неработающим автоматом ты сразу превращаешься в "Вася принеси патроны"".
Вот пара цитат оттуда..
| Цитата: |
| Я военник купил и мне норм, работаю спокойно, зарабатываю деньги, учусь заочно. С армией я бы просадил год вникуда. Только военник надо покупать такой, чтобы ты якобы служил, а не с болячками. Иначе проблемы с работой. |
| Цитата: |
Мне кажется тут дело может быть ещё в воспитаний характера и зависти.
Служившие считают, что армию должен пройти любой юноша, так как она делает из него настоящего мужчину.
Мой отец например открыто рассказывал мне, как над ними там деды издевались, и как их там заставляли круги нарезать рано утром, в случае кротковременной паузы обкидывали пинками и заставляли драить унитазы. После окончания службы, армия снилась ему часто в кошмарном сне до последнего года его жизни.
Но тем не менее, он настаивал на том, чтобы я служил (его родной сын).
Он гововрил мне - это нужно в жизни, оно учит ответственности и прочую пургу.
Так что тут дело может быть не только в круговороте событий. |
Вот ссылки на темы, почитайте, можете даже зарегится поотвечать, пока я в бане. Ник и меня там тотже
http://mkserver.ru/forum/viewtopic.php?t=9412&postdays=0&postorder=asc&start=0
http://mkserver.ru/forum/viewtopic.php?t=9840
|
|
|
|
|
|
Znamka PunkuПользователь
Сообщения: 5335
Регистрация: 26.06.2010
Откуда: На дне
|
|
| Добавлено: Чт Май 14, 2015 22:44 |
|
|
| Цитата: |
Там в том что я писал есть я думаю и правильные вещи. Но я просто соображаю в последнее время туговато на других форумах сижу мозги загружены разными вещами. Да и я писал навскидку первое что в голову пришло, тут чтобы Алисе ответить ещё подумать надо. Просто не думаю что природа создала половину людей на земле больными.
|
я согласна с тобой.
а то что больные или нет... понятие нормы мне видится несколько далёким от нормы  люди и психологи (ахаха смешная шутка) называют нормальными такие вещи - у меня аш волосы дыбом иногда становятся.
| Цитата: |
Да и лучше всё-время быть весёлым чем всё время грустным и замкнутым.
|
от ситуации ведь зависит. новый опиум для народа - позитивное мышление и вера в то что сознание определяет бытие. вредная довольно штука. позитивное мышление может само по себе не так плохо - но меня смущает то во что это превратилось в умах народа.
|
|
|
|
|
|
АлиcаПользователь
Сообщения: 16431
Регистрация: 02.03.2015
|
|
| Добавлено: Чт Май 14, 2015 22:55 |
|
|
Meklon, то что ты пишешь невозможно читать. У тебя мыслей полно, а знания на нуле.. Ты явно интроверт какой-то заумный, оторванный от реала 
|
|
|
|
|
|
АлиcаПользователь
Сообщения: 16431
Регистрация: 02.03.2015
|
|
| Добавлено: Чт Май 14, 2015 23:20 |
|
|
|
Meklon, все что ты написал не имеет отношения ни к интроертам, ни к эстравертам. А забитые ботаники, которыми управляют карсивые девушки - это конечно серые мыши. Но я поняла, что тебя задевают мои сообщения потому что ты принимаешь их на личный счет, а я не пишу на твой личный счет, поэтому не стоит обижаться. Удачи!
|
|
|
|
|
|
АлиcаПользователь
Сообщения: 16431
Регистрация: 02.03.2015
|
|
| Добавлено: Чт Май 14, 2015 23:23 |
|
|
|
Есть люди нормальные (наример святые отцы и священники), которые не относятся к тем личностям. которых ты описываешь! Они просто вылечились в силу своей духовности. Они не думают ни о чем, кроме Бога и кстати в Библии написано, что думать о всяком не нужно, обо всем Бог позаботиться, потому что человек не может быть хуже птицы какой-нибудь или бабочки. Для них Бог создал и одежду и еду, а человек как ты говоришь, выше развит, потому и у него не может быть таких мелочных проблем, которые даже у животных решены!
|
|
|
|
|
|
MeklonЭнтузиаст-любитель
Сообщения: 6309
Регистрация: 03.04.2010
|
|
| Добавлено: Чт Май 14, 2015 23:42 |
|
|
| Aлиса писал(а): |
| Meklon, то что ты пишешь невозможно читать. У тебя мыслей полно, а знания на нуле.. Ты явно интроверт какой-то заумный, оторванный от реала |
Если ты считаешь, что знания на нуле. Тогда поделись своими. И кто ты чтобы считать себя более образованной?Я что-то твоих знаний тут мало видел.
|
|
|
|
|
|
MeklonЭнтузиаст-любитель
Сообщения: 6309
Регистрация: 03.04.2010
|
|
| Добавлено: Чт Май 14, 2015 23:44 |
|
|
Знания может быть и никудышные, зато логика на высоте 
Завтра отвечу. А тебе напомню, я кажется просил привести 3-4 примера. Отлистай тему назад, глянь.
|
|
|
|
|
|
АлиcаПользователь
Сообщения: 16431
Регистрация: 02.03.2015
|
|
| Добавлено: Чт Май 14, 2015 23:46 |
|
|
|
Meklon, мы друг друга не понимаем, потому что говорим на разных языках. Ты постоянно преследуешь меня с вопросом, что я тебя унижаю. А зачем это мне? Приписываешь мне превосходство какое-то, а я говорю, что вижу, мысли и все. Мысли, к слову, поменять нельзя по своей воле, они создаются в глубине мозга без участия сознания. Сознание осознает мысли и не более. Ну так в чем я виновата считаешь?
|
|
|
|
|
|
MeklonЭнтузиаст-любитель
Сообщения: 6309
Регистрация: 03.04.2010
|
|
| Добавлено: Чт Май 14, 2015 23:50 |
|
|
| Цитата: |
| Ты постоянно преследуешь меня с вопросом, что я тебя унижаю. |
Где?
И ещё тебе на завтра, в чём конкретно выражается по твоему мнению болезнь интровертов, и то что они не до люди, как и все психически больные люди?
|
|
|
|
|
|
АлиcаПользователь
Сообщения: 16431
Регистрация: 02.03.2015
|
|
| Добавлено: Пт Май 15, 2015 00:07 |
|
|
Ну вот же!
| Цитата: |
| И ещё тебе на завтра, в чём конкретно выражается по твоему мнению болезнь интровертов, и то что они не до люди, как и все психически больные люди? |
Опять начал мне тыкать про недолюдей и т.д. Это твои проекции! Я лишь говорю, что живется им хреново, чтобы они сами не думали об этом. Те, кто общаются и действуют, получают радость от жизни. А кто сидит и думает в сторонке и не живет вовсе!
|
|
|
|
|
|
MeklonЭнтузиаст-любитель
Сообщения: 6309
Регистрация: 03.04.2010
|
|
| Добавлено: Пт Май 15, 2015 14:34 |
|
|
| Цитата: |
это те дебилки-ботаники притворяющиеся друзьями а в уме тем временем выебавшие её уже во всех позах7
|
Я же не сказал, что то, что они делают хорошо или что я жалею и понимаю их. Просто если бы они были этой девушке не нужны, она бы от них отказалась. А это говорит о том, что они ей нужны. А её поведение лицемерно. Просто среди интровертов больше таких ботаников. Так как они не контактны, и по мнению людей не представляют никакой ценности, вот и замыкаются в себе, потому, что их никто не слушает, даже если им есть что сказать. А если учесть то, что именно меланхолики по природе своей склонны к уединению, и размышлению над проблемами бытия, своей жизни и чтению книг и прочему саморазвития. То они более образованы и эрудированы. И разбираются в тех вопросах из за которых их используют. Конечто и среди обоих экстравертов есть начитанные умные и\или разбирающиеся в чём либо люди. Но по статистике ИМХО таких меньше.
| Цитата: |
милый... хочешь хорошего к себе отношения дак относись к людям хорошо
а ведёшь себя и думаешь как дерьмо - так не злиь что к тебе также
|
А что я сделал то? Или вы об этих ботаниках ?
| Цитата: |
а то такую само-романтизацию и само-восхваление я походу не осилю
лишний пафос знаете ли мозг проедает
|
Я же не восхваляю конкретно себя.А группу людей в целом. И вообще как я уже сказал, это просто методика такая, по восстановлению баланса. Алиса принижает, я со своей стороны приувеличиваю в противовес, чтобы изменить её мнение. Но надо сказать, что я просто сказал только о достоинствах, опустив недостатки, но нечто само собой разумеющееся, что они у них есть, и это не значит, что я или кто либо этого не понимает. По идее должны не непонимать.
| Цитата: |
Meklon, то что ты пишешь невозможно читать. У тебя мыслей полно, а знания на нуле.. Ты явно интроверт какой-то заумный, оторванный от реала
|
То что я пишу, читать не приятно. Но надо. Мне и самому бывает не приятно их перечитывать. Возможно потому, что эти вещи пробивают психологическую защиту человека. И сознание, чтобы не допустить резкой смены идеалов блокирует её. Этим ИМХО обычно и обьясняется, то что их читать неприятно и то что люди пока им не разжуёш всё подетально (что очень утомляет) не понимают, что я хотел сказать. Вообще не считайте себя априори умнее других. Если вы не видите смысла, в том, что кто-то говорит, перечитайте ещё раз и попытайтесь понять, что вам хотели сказать. Даже если иносказательно, даже если в переносном смысле или в виде примера в частности. Или вас просто подъё***ают, это тоже нужно понимать, а не воспринимать за чистую монету. Я конечно при таком раскладе часто вижу сарказм и скрытый смысл там где его нет. Но в любом случае это несёт информацию к размышлению, даже если человек и не пытался вам сказать этого, вы просто будете понимать что именно на деле он сказал, и получите знание.
Если вам кажется, что у меня нет знаний, то говорю опять, поделитесь своими.
| Цитата: |
Meklon, все что ты написал не имеет отношения ни к интроертам, ни к эстравертам. А забитые ботаники, которыми управляют карсивые девушки - это конечно серые мыши.
|
Это имеет места и у тех и у других, просто стоит учитывать, что не бывает чистых темпераментов. Склонностей гораздо больше, например если взять ту таблицу соционических типов, где их выделяют шестнадцать, гораздо лучше характеризует реальный мир. Но даже они в чистом виде не бывают. Но я в ней плохо разбираюсь (надо освежить знания в памяти) да и сложновата она, слишком много информации.
Так вот, это относится и к тем и к другим, но мы говорим о том, в каких темпераментах каких людей больше. Темболее жизненный путь может очень сильно изменить проявления темперамента. И не так уж и много от него зависит. Так что тут чисто размышления о том каких людей по статистике больше.
Темболее мне нравится ваша фраза, "это не относится ни к интровертам ни к экстравертам"...Так а к кому же тогда? Может лучше сказать относится и к тем и к другим?
| Цитата: |
Но я поняла, что тебя задевают мои сообщения потому что ты принимаешь их на личный счет, а я не пишу на твой личный счет, поэтому не стоит обижаться.
|
Если я пишу много, это ещё не значит, что меня они задевают. Я пишу потому, что мне это нравится. Также обидно за интровертов в целом. Но для меня не такое уж большое значение имеют отзывы 1 единственного человека...Меня просто раздражает заведомо ошибочное мнение. Не люблю дезинформацию. Считаю своим долгом расставить все точки над i. Раздражение вызывают ничем не подкреплённые лозунги, основанные на домыслах и субъективном впечатлении.
Это ты со мной так прощаешься? Я кажется никуда не ухожу, мы только начали
| Цитата: |
| Есть люди нормальные (наример святые отцы и священники), которые не относятся к тем личностям. которых ты описываешь! |
| Цитата: |
Интровертов нет, есть душевно больные..
|
А я допустим всех верующих, кроме некоторых священников которые кое, что понимают-считаю больными людьми. Потому как, если человек верит в то чего нет (оборотни там, пришельцы, барабашки) то их обычно лечат...
| Цитата: |
Они не думают ни о чем, кроме Бога и кстати в Библии написано, что думать о всяком не нужно, обо всем Бог позаботиться
|
О всяком это о чём? И ещё кстати в народе говорят "на бога надейся, а сам не плошай"
| Цитата: |
Для них Бог создал и одежду и еду, а человек как ты говоришь, выше развит, потому и у него не может быть таких мелочных проблем, которые даже у животных решены!
|
Одежду и еду для животных?
Ладно придётся попроще, и с примером
| Цитата: |
2-я Стадия развития, более поздняя и прогрессивная. Особь имеет внутри себя модель среды, вырабатывает способы существования в ней. Такие особи проходят фильтр среды (естественного отбора) и все выживают. Такой способ позволяет выжить в жестоком окружающем мире. Сначала подумал-потом сделал.
|
Какраз наоборот, они у животных НЕ решены.
1)Животное не может заниматься искусством. Тебе как верующей(о чём мы возможно потом тоже поговорим, в отдельной теме) будет проще услышать "у животных нет души."
То что они творят, а именно строят гнёзда и поют птицы, носит инстинктивный характер, направленный на удовлетворение потребностей, а не на удовлетворение душевной потребности в прекрасном.(Хотя я могу в этом и ошибаться).
2)Животное не может в уме построить гипотетическую ситуацию (разве что я допускаю такое у высших приматов, на зачаточном уровне). Не может мыслить логически. Они руководствуются инстинктом "атакуй или беги" при встрече с опасностью. Или или.
Человек живёт в гораздо более сложном мире (сложном по структуре, взаимодействиям, ценностям и прочем, а не в плане тяжести выживания)И те задачи которые решает человек, не возникают в принципе у животных. Ладно это сложный вопрос, мне тяжело на него ответить, без твоих вопросов. Возможно в дальнейшем будет понятнее.
| Цитата: |
Meklon, мы друг друга не понимаем, потому что говорим на разных языках.
|
Мы говорим на русском.
| Цитата: |
Ты постоянно преследуешь меня с вопросом, что я тебя унижаю. А зачем это мне?
|
Где? Если я сказал, что по твоему интроверты недолюди, то это не значит, что ты меня чем то унижаешь, возможно ***, да и то только в общем, не меня конкретно, а в общей массе всех интровертов.Я понимаю, что ты никого не хочешь обидеть, но я с тобой спорю не потому, что ты меня ***, а потому, что ты не права. Ты считаешь, что любой кто с тобой с увлечением спорит и не соглашается, Обижен тобой, и не соглашается из за обиды, а не из за реального мнения по существу вопроса?
| Цитата: |
Приписываешь мне превосходство какое-то, а я говорю, что вижу
|
Я не приписываю тебе превосходство, я увидел что ты НЕ считаешь себя интровертом, следовательно СЕБЯ ты не считаешь душевно больной. Следовательно ты сама себе приписала превосходство.
| Цитата: |
Мысли, к слову, поменять нельзя по своей воле, они создаются в глубине мозга без участия сознания. Сознание осознает мысли и не более. Ну так в чем я виновата считаешь?
|
Это субъективное ощущение, бывает у всех. Но ты ошибаешься. в "глубине мозга" тоесть в бессознании и подсознании рождаются эмоции и чувства, и инстинкты и общие устремления. МЫСЛЬ рождается в сознании на основе полученных из подсознания чувств и имеет окраску эмоциональную заложенную в подсознании. Но Сам процесс мышления и творения мыслей это сознательная деятельность.
| Цитата: |
Опять начал мне тыкать про недолюдей и т.д. Это твои проекции! Я лишь говорю, что живется им хреново, чтобы они сами не думали об этом. Те, кто общаются и действуют, получают радость от жизни. А кто сидит и думает в сторонке и не живет вовсе!
|
А может быть это у тебя проэкции, что у других проэкции? Хм. Экстраверт переносящий, молчание и одиночество очень плохо, воспринимает подобное состояние за пытку. Но интроверт так не считает. Это субъективное отношение экстраверта к интроверту, что "как он может так жить". Интроверты допустим, считают экстравертов тупыми, ненадёжными, с лайтовым чувством юмора, не обременённым интеллектом.Которые трёплются просто так, не озвучивая ни каких мыслей (интроверт говорит по делу) и большая часть речи двух сангвиников это белый шум. Интроверт живёт в своё удовольствие. Да тяжело когда тебя начинают воспринимать как человека которому не нужно общение вовсе, или когда на тебя забивают потому, что думают что тебя нечего сказать. На деле интроверт просто не перебивает двух людей которые разговаривают. И даже если ему есть что сказать по поводу разговора(вставить что нибудь в него) то его обычно не слушают и перебивают. и разговаривают дальше.
|
|
|
|
|
|
MeklonЭнтузиаст-любитель
Сообщения: 6309
Регистрация: 03.04.2010
|
|
| Добавлено: Пт Май 15, 2015 14:51 |
|
|
|
Ещё забыл сказать вот о чём. Человек не может (да скорее всего и другие животные, если это не одноклеточные) не иметь наклонностей в одной из 4-х сторон основных способов восприятия и мышления. Это как четыре стороны света, каждая мыслит и действует по своему. Но все они понимают информацию по одинаковому, но вот воспринимают по разному И стиль мышления у холериков, меланхоликов, флегматиков и холериков разный. Но понимают они одинакого. Вообще человеческая психика не может существовать не имея уклона в какую либо сторону, иначе люди сойдут с ума. Так же признаки всех четырёх темпераментов есть у каждого человека. Без них, или с ними со всеми в равной степени, человек в принципе не сможет мыслить. Так что меланхолики нужны в генетической информации и должны давать потомство, уже просто хотябы как носители гена такого темперамента.
|
|
|
|
|
|
MeklonЭнтузиаст-любитель
Сообщения: 6309
Регистрация: 03.04.2010
|
|
| Добавлено: Пт Май 15, 2015 14:55 |
|
|
|
Так же ещё хотелось бы сказать, что во всяком случае раньше меланхолик долженн был быть начитанным и эрудированным. В современном мире он вполне возможно всё время будет зависать и интернете, играть в игры и смотреть ничему не учащие фильмы. А не читать. Хотя и н фильмах и играх можно к некоторым вещам прийти. Но их мало.
|
|
|
|
|
|
АлиcаПользователь
Сообщения: 16431
Регистрация: 02.03.2015
|
|
| Добавлено: Пт Май 15, 2015 20:35 |
|
|
Meklon, тебя неприятно читать, потому что в словах нету смысла и ты льешь воду на форум. А смысла нету, потому что твои слова продиктованы не осознанием, а раздражением, в чем ты сам и сознался. Ты споришь даже не со мной, а со своей реакцией на мои слова и это совсем не интересно читать!
А то что ты пишешь глупости.. Ну взять хотя бы то, что ты считаешь верующих и священников какими-то там ненормальными, потому что они верят в барабашек!!! Но священники не верят в барабашек, так о чем ты пишешь?
|
|
|
|
|
|
MeklonЭнтузиаст-любитель
Сообщения: 6309
Регистрация: 03.04.2010
|
|
| Добавлено: Пт Май 15, 2015 20:44 |
|
|
Если ты не видишь смысла, то это не значит, что его там нет. Давай дождёмся мнения со стороны, если оно будет.
Я не сказал, что священники верят в барабашек. Читай внимательнее. Я сказал, что тех кто верит в барабашек, обычно лечат...
|
|
|
|
|
|
MeklonЭнтузиаст-любитель
Сообщения: 6309
Регистрация: 03.04.2010
|
|
| Добавлено: Пт Май 15, 2015 20:45 |
|
|
|
Если не понятно, то мне без разницы верят они в бога или в барабашек, в любом случае это не нормально.
|
|
|
|
|
|
|
|
