| Автор |
Сообщение |
ПастухПочётный пенсионер форума
Сообщения: 3672
Регистрация: 23.09.2007
Откуда: из народа.
|
|
 Добавлено: Вт Авг 10, 2010 09:14 |
 |
|
| darren писал(а): |
| Пастух писал(а): |
| Ninochka* писал(а): |
Разумеется надо еще заверить у нотариуса. |
У нотариуса заверять необязательно, действительна простая письменная форма |
...дык... там же вроде свои приколы, вроде прописывать сумму... и если это у.е., то эквивалентную в *** указывать... обязательно...
разве нет? |
а то... и сумму и сроки и проценты и прочие условия (исключающие двойное толкование) - подробно
|
|
|
|
|
 |
ПастухПочётный пенсионер форума
Сообщения: 3672
Регистрация: 23.09.2007
Откуда: из народа.
|
|
| Добавлено: Вт Авг 10, 2010 09:15 |
|
|
| sergey_g писал(а): |
| Пастух писал(а): |
| У нотариуса заверять необязательно, действительна простая письменная форма |
Пастух, присутствие нотариуса конечно не обязательно, но лучшего свидетеля чем он не найти. |
Ну, если есть возможность - конешно
|
|
|
|
|
|
ПастухПочётный пенсионер форума
Сообщения: 3672
Регистрация: 23.09.2007
Откуда: из народа.
|
|
| Добавлено: Вт Авг 10, 2010 09:17 |
|
|
| darren писал(а): |
| Цитата: |
Про родню странно
|
...тоже показалось... родня, и предлагают брать кредит, а не в рассрочку по договорённости...
+ "менять" машину с б/у на б/у... ну, глупо как-то...
| Цитата: |
Пастух, присутствие нотариуса конечно не обязательно, но лучшего свидетеля чем он не найти.
|
...другие свидетели вообще мало катят...
...всё равно, кажется, лучше договор займа...
...и, Ниночка, вы всё-таки подумайте, почему МЧ вас так странно обошёл в этой ситуации... |
При рассмотрении финансовых споров в суде свидетели ВООБЩЕ не катят, никакие.
Суд основывает свое решение лишь на основе подлинников документов. Только это страшна тайна, никому не говори 
|
|
|
|
|
|
ПастухПочётный пенсионер форума
Сообщения: 3672
Регистрация: 23.09.2007
Откуда: из народа.
|
|
| Добавлено: Вт Авг 10, 2010 09:23 |
|
|
Да, я вот тоже так мозгую.. Сделала все отлично, но я с таким отношением денег бы не дал низачто..
Хрень какая то - просить деньги у своей сожительницы...Бред, мужика недостойный...
Да и манипулирование чувствами, подколки...
Может это ситуация с деньгами невзначай расставила все точки над Ё: - любви то нет...?
|
|
|
|
|
|
darrenПользователь
Сообщения: 6069
Регистрация: 05.02.2010
Откуда: Краматорск, Львов
|
|
| Добавлено: Вт Авг 10, 2010 09:31 |
|
|
| Пастух писал(а): |
но я с таким отношением денег бы не дал низачто..
|
| Сенс писал(а): |
| Я бы уже передумала давать деньги. И вообще. |
+3...
Ниночка, вы б подумали...
| Цитата: |
При рассмотрении финансовых споров в суде свидетели ВООБЩЕ не катят, никакие.
|
...ну, я вот про что-то такое тоже помню...
...дык вроде и расписки без соблюдения условий их составления не катят... интересно, автор топика смотрела, КАК написана расписка-то?
|
|
|
|
|
|
ПастухПочётный пенсионер форума
Сообщения: 3672
Регистрация: 23.09.2007
Откуда: из народа.
|
|
| Добавлено: Вт Авг 10, 2010 09:35 |
|
|
Да, в расписке должны быть ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ условия. В принципе, автор может выложить текст расписки, я дам оценку 
|
|
|
|
|
|
lemuraПользователь
Сообщения: 1627
Регистрация: 02.09.2009
|
|
| Добавлено: Вт Авг 10, 2010 09:39 |
|
|
| Пастух писал(а): |
но я с таким отношением денег бы не дал низачто..
Да и манипулирование чувствами, подколки...
Может это ситуация с деньгами невзначай расставила все точки над Ё: - любви то нет...? |
+100
|
|
|
|
|
|
|
