Мир Психологии
Главная Биржа труда Психологический чат Психологический форум
Правила общения div FAQ div Поиск div Пользователи div Группы div Регистрация div Вход
Имя: Пароль: Автоматически входить при каждом посещении
Психологический форум arrow Философские вопросы arrow Смертная казнь, нужна ли она?

Смертная казнь, нужна ли она?
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Начать новую тему   Ответить на тему
Автор Сообщение
Нат-ка
Пользователь
Сообщения: 1934
Регистрация: 23.11.2002
Откуда: За Полярным Кругом...
СообщениеДобавлено: Чт Май 27, 2010 09:38 Ответить с цитатой

У каждого свое мнение, и никто никому ничего не навязывает.

Я рассуждаю так, Вы - по-другому.

Ваших постах я не нашла аргументов, чтобы начать сомневаться в своем убеждении и, возможно, склониться к Вашему мнению.

Одни эмоции.

Не надо так нервничать.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Varava
Пользователь
Сообщения: 34
Регистрация: 20.05.2010
СообщениеДобавлено: Чт Май 27, 2010 10:38 Ответить с цитатой

Цитата:

Одни эмоции.

Извините конечно но по моему это вы слишком эмоциональны)) И не видите очевидного. Не судите да не судимы будете.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Нат-ка
Пользователь
Сообщения: 1934
Регистрация: 23.11.2002
Откуда: За Полярным Кругом...
СообщениеДобавлено: Чт Май 27, 2010 11:36 Ответить с цитатой

Вот опять...
Цитата:

не видите очевидного

ВАМ это очевидно.

Мне-нет.

Каждый останется при своем...

Удачи.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Saloooo
Пользователь
Сообщения: 8057
Регистрация: 26.10.2006
Откуда: Из Любви - воздуха жизни
СообщениеДобавлено: Чт Май 27, 2010 15:08 Ответить с цитатой

Antonia писал(а):
Согласна с Андреем.Смертная казнь ничего не меняет(да и опасность таким способом невиновного наказать тоже существует),а вот пожизненное заключение в одиночной камере многое даст понять.

кому даст? тот кто совершил уже не расскажет, а тот кто пытается сесть думает что пронесет...
за десять лет после вынесения приговора хватит, чтобы выяснить виновен или нет..
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Varava
Пользователь
Сообщения: 34
Регистрация: 20.05.2010
СообщениеДобавлено: Чт Май 27, 2010 19:10 Ответить с цитатой

Ляля и вам нехворать))))
"Это и грустно. Не тот нынче мужик..."
Ну конечно на свободе не тот))) наркоманы , алкоголики и геи)))
А вот за решеткой очень много достойных резервный генофонд нации))) Смеюсь Смеюсь Смеюсь А если серьезно то в самом деле из зеков много нормальных людей отсидев по 10-15 лет человек меняется начинает по другому смотреть на мир не все но есть мпусть 1 на 100 но нельзя же этого одного втаптывать вместе с остальными и ставить на нем крест.

Saloooo Говорите 10 лет после вынесения приговора хватит выяснить виновен или нет? При нынешнем законодательстве думаю вряд ли)) если уж за границей был случай что невинный просидел 23 года. И вдруг окажется невиновен10 лет кто ему вернет??? Вы? Да даже если и виновен что расстреливать? А как же все те заповеди о которых вы так кричите не укради не убей? Или если все сообща порешали то можно и убить??? Скажете так он же маньяк, убийца, насильник. Да он такой, но вы то не такие или тоже хотите встать с ним в одну шеренгу??Не потому ли вы все ратуете за казнь , убийство что вам самим не придется это делать не приговаривать не нажимать на курок?? Так все одно вы участники.

Gluck в том то и дело что ее нет реально но приговорить к ней у нас могут То есть наше государство никак не может определится в этом вопросе хочется и с Европой в десна шарахаться и вроде как содержать столько пожизнеников накладно для кармана.
Кстати о гуманности нашего государства))))) при Сталине максимальный срок был 25 лет!!!! А на данный момент у нас законом разрешено давать до 30 лет путем сложения приговоров. Не слишком далеко ушли))) С таким обществом как сейчас которое голосит о принятии смертной казни скоро вернемся и к массовым расстрелам как при Кобе))
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
sergey_g
Пользователь
Сообщения: 7067
Регистрация: 22.03.2006
Откуда: SPb
СообщениеДобавлено: Чт Май 27, 2010 19:26 Ответить с цитатой

Varava, уж определи свою грусть.
За убиенных или убийц ратуешь.
Цитата:
Скажете так он же маньяк, убийца, насильник.
Да он такой, но вы то не такие или тоже хотите встать с ним в одну шеренгу

Раз такой, пусть знает что жизнь как минимум, меняется на его жизнь.
Он обьявил войну и убил.
Теперь его в жопу целовать за его особенности восприятия мира?
С какой целью создана тема?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Kinslayer
Пользователь
Сообщения: 117
Регистрация: 19.05.2010
СообщениеДобавлено: Чт Май 27, 2010 19:38 Ответить с цитатой

Цитата:
Не судите да не судимы будете.

Скажеш это Прокурору и Судье, когда тебя будут судить =)
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Varava
Пользователь
Сообщения: 34
Регистрация: 20.05.2010
СообщениеДобавлено: Чт Май 27, 2010 20:20 Ответить с цитатой

Цитата:

Не судите да не судимы будете.

Скажеш это Прокурору и Судье, когда тебя будут судить =)

Мне уже нечего боятся а вот ты вспомнишь эти слова когда тебя невинного потащат на эшафот))

Цитата:

С какой целью создана тема?

Хотелось узнать ваше мнение и разобраться где следует ставить запятую
Казнить нельзя помиловать.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
sergey_g
Пользователь
Сообщения: 7067
Регистрация: 22.03.2006
Откуда: SPb
СообщениеДобавлено: Чт Май 27, 2010 20:26 Ответить с цитатой

Цитата:
разобраться где следует ставить запятую

И хочется и колется?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Varava
Пользователь
Сообщения: 34
Регистрация: 20.05.2010
СообщениеДобавлено: Чт Май 27, 2010 20:38 Ответить с цитатой

Цитата:

И хочется и колется?

Понимай как пожелаешь))
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Жук в муравейнике
Пользователь
Сообщения: 2186
Регистрация: 11.04.2006
СообщениеДобавлено: Пт Май 28, 2010 08:44 Ответить с цитатой

Aндрей Булатов писал(а):
Наоборот, ощущение возможного столкновения на дороге с последующей гибелью воодушевляет, испытываешь удовольствие и ещё больше газуешь.

Вас это воодушевляет? Может, и жену с ребенком с собой захватите?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Жук в муравейнике
Пользователь
Сообщения: 2186
Регистрация: 11.04.2006
СообщениеДобавлено: Пт Май 28, 2010 08:47 Ответить с цитатой

Aндрей Булатов писал(а):
А выпускают на свободу ещё более озверелых и профессиональных преступников - так дешевле???

Нет, конечно. Я и не предлагаю.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Жук в муравейнике
Пользователь
Сообщения: 2186
Регистрация: 11.04.2006
СообщениеДобавлено: Пт Май 28, 2010 08:49 Ответить с цитатой

Aндрей Булатов писал(а):
Убивать - это вовсе не сила, а беспомощность перед злом.

То-то я и смотрю, убийцы такие беспомощные...
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Андрей Булатов
Пользователь
Сообщения: 9504
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Веб-клуб Космополит
СообщениеДобавлено: Пт Май 28, 2010 12:57 Ответить с цитатой

Жук в муравейнике писал(а):
Aндрей Булатов писал(а):
Наоборот, ощущение возможного столкновения на дороге с последующей гибелью воодушевляет, испытываешь удовольствие и ещё больше газуешь.

Вас это воодушевляет? Может, и жену с ребенком с собой захватите?


Ради жены с ребёнком умереть - это воодушевит!

Здесь как-то показывали в программе Малахова, ребёнок родился с наследственным заболеванием, ежегодное лечение его стоит 10 млн. рублей. И что делать отцу? Разве не пойдёшь на ограбление банка - и к чёрту вся эта смертная казнь, совесть будет чиста перед любым уголовным наказанием...

P.S. Добавлю, чтобы быть всегда готовым умереть ради близких и страны, надо иногда рисковать жизнью на дороге, в горах, когда лезешь на отвесную скалу.


Последний раз редактировалось: Андрей Булатов (Пт Май 28, 2010 13:23), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Андрей Булатов
Пользователь
Сообщения: 9504
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Веб-клуб Космополит
СообщениеДобавлено: Пт Май 28, 2010 13:04 Ответить с цитатой

Жук в муравейнике писал(а):
Aндрей Булатов писал(а):
Убивать - это вовсе не сила, а беспомощность перед злом.

То-то я и смотрю, убийцы такие беспомощные...


Может, это тебя удивит, но зачастую беспомощные!!! Существуют так называемые моральные уроды, которые защитились со всех сторон законами, - и перед ними действительно в правовых рамках беспомощный! Остаётся только делать самосуд....
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
dm
Пользователь
Сообщения: 292
Регистрация: 30.12.2009
СообщениеДобавлено: Пт Май 28, 2010 13:29 Ответить с цитатой

Цитата:

Существуют так называемые моральные уроды, которые защитились со всех сторон законами, - и перед ними действительно в правовых рамках беспомощный! Остаётся только делать самосуд....

Вот кстати интересная ветвь рассуждений по поводу недостатков четкой логики современных законов. И о перспективах применения нечеткой логики при вынесении справедливых решений (читай: нравственность против четкой логики современных законов). У вас что-то на эту тему есть? Какие-то альтернативы современному способу писать и применять законы.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Андрей Булатов
Пользователь
Сообщения: 9504
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Веб-клуб Космополит
СообщениеДобавлено: Пт Май 28, 2010 14:00 Ответить с цитатой

dm писал(а):
Цитата:

Существуют так называемые моральные уроды, которые защитились со всех сторон законами, - и перед ними действительно в правовых рамках беспомощный! Остаётся только делать самосуд....

Вот кстати интересная ветвь рассуждений по поводу недостатков четкой логики современных законов. И о перспективах применения нечеткой логики при вынесении справедливых решений (читай: нравственность против четкой логики современных законов). У вас что-то на эту тему есть? Какие-то альтернативы современному способу писать и применять законы.


А правовые законы по своей сути безнравственные, потому что они отстаивают интересы отдельного народа и даже отдельного сословия, класса в самом народе. Нравственный человек испытывает добрые чувства исключительно ко всем народам, ко всем индивидам и даже к злостным преступникам. Само общество виновно в том, что в нём плодятся преступники, педофилы, маньяки.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Kinslayer
Пользователь
Сообщения: 117
Регистрация: 19.05.2010
СообщениеДобавлено: Пт Май 28, 2010 17:32 Ответить с цитатой

Цитата:
Само общество виновно в том, что в нём плодятся преступники, педофилы, маньяки.

именно поэтому и созданы законы.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Андрей Булатов
Пользователь
Сообщения: 9504
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Веб-клуб Космополит
СообщениеДобавлено: Сб Май 29, 2010 02:27 Ответить с цитатой

Kinslayer писал(а):
Цитата:
Само общество виновно в том, что в нём плодятся преступники, педофилы, маньяки.

именно поэтому и созданы законы.


Для здорового общества в первую очередь необходимы традиции, культура, а не милицейские законы.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Saloooo
Пользователь
Сообщения: 8057
Регистрация: 26.10.2006
Откуда: Из Любви - воздуха жизни
СообщениеДобавлено: Сб Май 29, 2010 06:11 Ответить с цитатой

Varava писал(а):

Saloooo Говорите 10 лет после вынесения приговора хватит выяснить виновен или нет? При нынешнем законодательстве думаю вряд ли)) если уж за границей был случай что невинный просидел 23 года. И вдруг окажется невиновен10 лет кто ему вернет??? Вы? Да даже если и виновен что расстреливать? А как же все те заповеди о которых вы так кричите не укради не убей? Или если все сообща порешали то можно и убить??? Скажете так он же маньяк, убийца, насильник. Да он такой, но вы то не такие или тоже хотите встать с ним в одну шеренгу??Не потому ли вы все ратуете за казнь , убийство что вам самим не придется это делать не приговаривать не нажимать на курок?? Так все одно вы участники.

Общество не совершенно, и если мы способны выявлять маньяков на ранней стадии как болезнь, то можно их изолировать от общества, до того как они совершат насилие? Это справедливо?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Varava
Пользователь
Сообщения: 34
Регистрация: 20.05.2010
СообщениеДобавлено: Сб Май 29, 2010 09:21 Ответить с цитатой

Saloooo писал(а):

Общество не совершенно, и если мы способны выявлять маньяков на ранней стадии как болезнь, то можно их изолировать от общества, до того как они совершат насилие? Это справедливо?

Нет не справедливо потому как в нашей стране под эту марку будут сажать ни в чем неповинных людей неугодных кому либо.

Ответьте хоть один из вас читал проект конституции когда ее принимали??? или просто тупо поставили галочку в графе ЗА?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Андрей Булатов
Пользователь
Сообщения: 9504
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Веб-клуб Космополит
СообщениеДобавлено: Сб Май 29, 2010 09:33 Ответить с цитатой

Varava писал(а):
Saloooo писал(а):

Общество не совершенно, и если мы способны выявлять маньяков на ранней стадии как болезнь, то можно их изолировать от общества, до того как они совершат насилие? Это справедливо?

Нет не справедливо потому как в нашей стране под эту марку будут сажать ни в чем неповинных людей неугодных кому либо.

Ответьте хоть один из вас читал проект конституции когда ее принимали??? или просто тупо поставили галочку в графе ЗА?


Да и ничего страшного, можно всех подряд изолировать в исправительных и воспитательных учреждениях, потому что безгрешных людей нет, в каждом есть дурные помыслы, соблазны.

Радуюсь Я бы с удовольствием сейчас добровольно пошёл в тюрьму, так как там настоящая свобода от суетливой жизни, да только вот интернетом не разрешают пользоваться.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Жук в муравейнике
Пользователь
Сообщения: 2186
Регистрация: 11.04.2006
СообщениеДобавлено: Пн Май 31, 2010 07:38 Ответить с цитатой

Aндрей Булатов писал(а):
Я бы с удовольствием сейчас добровольно пошёл в тюрьму, так как там настоящая свобода от суетливой жизни, да только вот интернетом не разрешают пользоваться.

Да, да, таких болтунов хватает везде.
Одна актриса из Голливуда поехала в Африку посмотреть на голодающие народы.
После поездки заявила, что она тоже с удовольствием бы поголодала, чтобы похудеть, "только без этой некрасивой нищеты, болезней и смертей".
У вас то же самое.
Пошел бы тюрьму, только чтоб кормили, одевали и отдельную камеру.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Varava
Пользователь
Сообщения: 34
Регистрация: 20.05.2010
СообщениеДобавлено: Пн Май 31, 2010 10:34 Ответить с цитатой

Цитата:

Радуюсь Я бы с удовольствием сейчас добровольно пошёл в тюрьму, так как там настоящая свобода от суетливой жизни, да только вот интернетом не разрешают пользоваться.

Жесть. У вас точно все нормально с головой?? А то тут как раз специализированный форум помогут если что)))
Вы что думаете что такое тюрьма? Это где просто сидят все по своим камерам и занимаются чем пожелают? Вы вообще вряд ли себе можете даже представить что такое наша Российская зона это свой мир государство в миниатюре. Кстати насчет нэта вы не правы если есть в голове хоть что то то можно все. Кто то может и имеет а кто то ходит и собирает окурки.
Я бы мог вам много рассказать о тюрьмах в нашей стране о всех ужасах и кошмарах и о том как среди всего этого устраиваются люди и живут не хуже чем на воле. Но думаю что вы все равно ничего не поймете до тех пор пока не испытаете все это на себе. И судя по вашим топам тут вы бы заняли низшую ступень в касте осужденных.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Varava
Пользователь
Сообщения: 34
Регистрация: 20.05.2010
СообщениеДобавлено: Пн Май 31, 2010 10:52 Ответить с цитатой

Я не оправдываю преступников. Если совершил преступление то пусть сидит срок я говорю о несовершенстве наших законов о том что закон у нас только для быдла то есть для нас с вами а для всех них нет закона и им выгодно нынешнее положение вещей. Возьмите пример Гробового ему дали по суду 12 лет потом скинули до 8 и он отсидел 4 года вышел по УДО. А простой зек реально по УДО может оставить не более 2-х лет как бы он не старался и сколько бы у него не было сроку и неважно что ему положено по закону 2/3 от срока или 1/2 в судах негласное распоряжение не выпускать и все тут 2 года максимум что может выкроить. Но на этом фоне Всегда есть исключения Те кто был у власти и у кого есть связи они все выходят как прописано в законе. Так же и с назначением наказания за каждое преступление есть определенные рамки то есть за то же убийство по первой части статьи разброс от 8 лет до 15 лет все на усмотрение суда то есть все зависит от настроения и личного мнения определенного человека. Нельзя людям давать такую огромную власть они начинают себя чувствовать богами и вершителями судеб. В законе должно быть прописано все четко и ясно украл кошелек 5 лет убил 20 лет а не то что если убийство совершил депутат то ему можно и 8 лет дать он же вроде как и хороший а работяге с завода за пьяную драку со смертельным исходом надо влепить по полной распоясалось быдло.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему
Страница 3 из 8 На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.

Мир Психологии

Главная | О проекте | Баннерообмен | Реклама на сайте
Обратная связь | Копирайт | Партнерство | Баннеры

Psychology 100 Rambler's Top100

Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group | Время Московское