| Автор |
Сообщение |
АркадияПользователь
Сообщения: 618
Регистрация: 30.09.2005
|
|
 Добавлено: Вс Окт 02, 2005 20:58 |
 |
|
|
в официальных информационных изданиях от 12 до 15 млрд лет.
|
|
|
|
|
 |
pабинович1Пользователь
Сообщения: 1462
Регистрация: 30.08.2005
|
|
| Добавлено: Вс Окт 02, 2005 21:03 |
|
|
| Аркадия писал(а): |
| в официальных информационных изданиях от 12 до 15 млрд лет. |
ну если вы так хорошо разбираетесь в астрономии может поясните в чём парадокс реликтового излучения?
|
|
|
|
|
|
АркадияПользователь
Сообщения: 618
Регистрация: 30.09.2005
|
|
| Добавлено: Вс Окт 02, 2005 21:03 |
|
|
Это время отсчитывают от большого взрыва.
А совсем недавно, я прочитала об исследованиях Тёмной материи.
Так вот эта цифра появилась из этого источника.
Аналогию с днями в году, я провести не догадалась. 
|
|
|
|
|
|
АркадияПользователь
Сообщения: 618
Регистрация: 30.09.2005
|
|
| Добавлено: Вс Окт 02, 2005 21:04 |
|
|
В астрофизике.
Астроном - просто наблюдатель. 
|
|
|
|
|
|
pабинович1Пользователь
Сообщения: 1462
Регистрация: 30.08.2005
|
|
| Добавлено: Вс Окт 02, 2005 21:04 |
|
|
| Цитата: |
А совсем недавно, я прочитала об исследованиях Тёмной материи.
Так вот эта цифра появилась из этого источника.
|
это что то новенькое, ссылочку на первоисточник плиз
|
|
|
|
|
|
pабинович1Пользователь
Сообщения: 1462
Регистрация: 30.08.2005
|
|
| Добавлено: Вс Окт 02, 2005 21:05 |
|
|
| Цитата: |
Добавлено: Вс Окт 02, 2005 22:04
В астрофизике.
Астроном - просто наблюдатель.
|
да хоть в космогонии и астронафигации,
вы мне ответ давайте
|
|
|
|
|
|
АркадияПользователь
Сообщения: 618
Регистрация: 30.09.2005
|
|
| Добавлено: Вс Окт 02, 2005 21:12 |
|
|
Как я не люблю нотации.
Если кратко. сейчас твёрдо установлено, что трёхградусное радиоизлучение, приходящее с любого направления на небе, представляет собой горячее излучение Вселенной, оставшееся от эпохи раннего развития.
|
|
|
|
|
|
pабинович1Пользователь
Сообщения: 1462
Регистрация: 30.08.2005
|
|
| Добавлено: Вс Окт 02, 2005 21:14 |
|
|
|
это в любом гугеле три минуты работы найти, в чём парадокс?
|
|
|
|
|
|
АркадияПользователь
Сообщения: 618
Регистрация: 30.09.2005
|
|
| Добавлено: Вс Окт 02, 2005 21:15 |
|
|
Рабинович, ссылочки не даю, я читаю научные журналы, а не инетские сплетни.
Вот запамятовала , то ли В мире науки, то ли Звездочёт.
Или Популярные технологии.
|
|
|
|
|
|
pабинович1Пользователь
Сообщения: 1462
Регистрация: 30.08.2005
|
|
| Добавлено: Вс Окт 02, 2005 21:23 |
|
|
а в журнале *крокодил* не искали?
или * техника молодёжи*?
|
|
|
|
|
|
АркадияПользователь
Сообщения: 618
Регистрация: 30.09.2005
|
|
| Добавлено: Вс Окт 02, 2005 21:25 |
|
|
Судьба вселенной зависит от плотности заполняющего её вещества.
Если плотность окажется выше критической, то расширение остановится и начнётся сжатие.
остываем мы. 
Парадоксом, вы, видимо, обзываете момент, когда Вселенная стала прозрачной и кванты реликтового излучения как бы "запечатлели" эпоху рекомбинации, т.е. они несут прямую информацию о далёком прошлом.
|
|
|
|
|
|
АркадияПользователь
Сообщения: 618
Регистрация: 30.09.2005
|
|
| Добавлено: Вс Окт 02, 2005 21:26 |
|
|
|
Кстати, гугеле - это поисковая система в инете ?
|
|
|
|
|
|
АркадияПользователь
Сообщения: 618
Регистрация: 30.09.2005
|
|
| Добавлено: Вс Окт 02, 2005 21:33 |
|
|
А, сообразила, рабинович, вы начитались гипотез о инфляционной Вселенной.
Про отрицательное давление.
|
|
|
|
|
|
pабинович1Пользователь
Сообщения: 1462
Регистрация: 30.08.2005
|
|
| Добавлено: Вс Окт 02, 2005 21:37 |
|
|
| Цитата: |
Парадоксом, вы, видимо, обзываете момент, когда Вселенная стала прозрачной и кванты реликтового излучения как бы "запечатлели" эпоху рекомбинации, т.е. они несут прямую информацию о далёком прошлом.
|
парадокс в скорости распостранения реликтового излучения по расчётом оно распостранялось быстрее света, можете объяснить почему?
|
|
|
|
|
|
DarkstarПользователь
Сообщения: 759
Регистрация: 28.11.2004
|
|
| Добавлено: Вс Окт 02, 2005 21:38 |
|
|
Ну какие 15. Да я сам вчера только в бинокль измерял.
остальное:
Оооооо....
|
|
|
|
|
|
пронзающий пространствоНачинающий
Сообщения: 24
Регистрация: 01.10.2005
Откуда: из другого измерения
|
|
| Добавлено: Вс Окт 02, 2005 21:46 |
|
|
| pабинович писал(а): |
парадокс в скорости распостранения реликтового излучения по расчётом оно распостранялось быстрее света, можете объяснить почему? |
Потому что неверны расчеты.
Может, ты что-нибудь про край вселенной расскажешь?
Или опровергнешь непревосходимость скорости света?
Че просто так трепаться то?
|
|
|
|
|
|
pабинович1Пользователь
Сообщения: 1462
Регистрация: 30.08.2005
|
|
| Добавлено: Вс Окт 02, 2005 21:54 |
|
|
| Цитата: |
Потому что неверны расчеты.
Может, ты что-нибудь про край вселенной расскажешь?
Или опровергнешь непревосходимость скорости света?
Че просто так трепаться то?
|
понятно, про край мне сказать нечего, крайностями я никогда не интересовался, зачем зря в клаву тыкать
опровергнуть энштейна - задачка не из лёгких, но спасибо что вы считаете что у меня есть шанс
расчёты верны, иначе не верна вся система счислений то есть 2х2 = 5 в десятиричной системе счисления
я не зря спросил про реликтовое излучение
когда один профи пытается определить с кем он имеет дело он задает любой вопрос ответ на который может знать только человек не один час покорпевший над учебниками
вы мою мысль улавливаете? я не слишком сложно выражаюсь?
|
|
|
|
|
|
АркадияПользователь
Сообщения: 618
Регистрация: 30.09.2005
|
|
| Добавлено: Вс Окт 02, 2005 22:00 |
|
|
рабинович, вы мыслите категориями, а я - нет.
привязка к цифрам помогает вам проникнуть взглядом в чёрную дыру?
|
|
|
|
|
|
АркадияПользователь
Сообщения: 618
Регистрация: 30.09.2005
|
|
| Добавлено: Вс Окт 02, 2005 22:02 |
|
|
Про скорость излучения я, вообще, не думала. Как-то меня этот вопрос не интересовал.
Спасибо, что обратили внимание.
|
|
|
|
|
|
pабинович1Пользователь
Сообщения: 1462
Регистрация: 30.08.2005
|
|
| Добавлено: Вс Окт 02, 2005 22:03 |
|
|
| Цитата: |
привязка к цифрам помогает вам проникнуть взглядом в чёрную дыру?
|
смотря какую часть тела называть чёрной дырой
|
|
|
|
|
|
Лия_Пользователь
Сообщения: 1475
Регистрация: 23.09.2002
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
| Добавлено: Вс Окт 02, 2005 22:03 |
|
|
| Цитата: |
| вместе -- мы СИЛА, ЧУДО и единственное достоинство всей вселенной. |
Если бы у меня оставалась хоть капля стыда, ибо я весь потеряла, мне было бы очень стыдно за людей, которые несут такую пафосную херню. Я офигеваю просто: "единственное достоинство", ёлки...
| Цитата: |
| сейчас твёрдо установлено |
да тверже просто некуда
Аркадия, что за идиотизм постить фразы, как будто почерпнутые из занимательной астрономии для детей, с таким видом, будто это истина в последней инстанции.
_Твердо_,на данном этапе развития науки, про это никто ничего не знает. Все это лишь более или менее имеющие право на существование предположения.
А Булатов прав, никто не знает, существует ли в природе бесконечность. Меня даже всегда радовало утверждение, что вселенная изотропна, дескать тот кусок, который возможно так или иначе сканировать изотропен, следовательно, изотропна вся вселенная. Какой-то сильно хромающий в логике вывод. А что касается теории большого взрыва, то я в ней сильно сомневаюсь.
| Цитата: |
| Аксиомы планеметрии утверждают, что можно провести прямую из точки в точку. |
тут надо добавлять: и только одну.
аксиомы планиметрии как раз, не совсем на веру принимаются, они таки основаны на опытных данных.
эксперименты в рамках граничных условий(эвклидово пр-во и т.п.) это подтверждают. Соответственно, все дело в том, насколько мы раздвигаем рамки условий. В других условиях работают другие аксиомы, а в общем случае...неизвестно, что есть общий случай, это где-то очень далеко от того, что регистрируется нашими органами чувств. Может даже, общий случай находится в оной бесконечности...
|
|
|
|
|
|
АркадияПользователь
Сообщения: 618
Регистрация: 30.09.2005
|
|
| Добавлено: Вс Окт 02, 2005 22:05 |
|
|
|
А зачем опровергать скорость света, если уже существует вторая космическая скорость - в чёрных дырах, которые не видны нам именно, что коллапсирующее тело уходит за горизонт событий для далёкого наблюдателя.
|
|
|
|
|
|
АркадияПользователь
Сообщения: 618
Регистрация: 30.09.2005
|
|
| Добавлено: Вс Окт 02, 2005 22:08 |
|
|
Вендетта, постарайтесь воспитывать НЕ меня.
Вам это дешевле для здоровья обойдётся.
|
|
|
|
|
|
Лия_Пользователь
Сообщения: 1475
Регистрация: 23.09.2002
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
| Добавлено: Вс Окт 02, 2005 22:14 |
|
|
| Цитата: |
| парадокс в скорости распостранения реликтового излучения по расчётом оно распостранялось быстрее света, можете объяснить почему? |
Если расчеты верны, значит явление протекает в таких условиях, которые вылезают за граничные рамки теории. Хотя, граничные условия для теории относительности вроде бы не определены еще, но сама теория вряд ли является самой общей.
окститесь, Аркадия
Боже упаси меня вас воспитывать, и не надейтесь
Последний раз редактировалось: Лия_ (Вс Окт 02, 2005 22:56), всего редактировалось 2 раз(а)
|
|
|
|
|
|
АркадияПользователь
Сообщения: 618
Регистрация: 30.09.2005
|
|
| Добавлено: Вс Окт 02, 2005 22:49 |
|
|
Господь вас услышал.
Передаёт привет и сожаления.
|
|
|
|
|
|
|
