Мир Психологии
Главная Биржа труда Психологический чат Психологический форум
Правила общения div FAQ div Поиск div Пользователи div Группы div Регистрация div Вход
Имя: Пароль: Автоматически входить при каждом посещении
Психологический форум arrow Философские вопросы arrow Время - деньги

Время - деньги
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Начать новую тему   Ответить на тему
Автор Сообщение
<физик>
Гость


СообщениеДобавлено: Пн Июл 07, 2003 07:51 Ответить с цитатой

Юличка !

В отличии от твоей основным признаком моей
классификации людей является не пол ,год рождения,
образование итд , а МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ человека на
пути духовного развития

- Ты в отличии от Сида и других атеистов на развилке АТЕИЗМ(животный путь) и РЕЛИГИЯ(неживотный путь)повернула в сторону религии

- Следующая развилка - многообразие религий

Отсутствие знаний теории множеств и логического
мышления не позволило тебе найти правилный
алгоритм выбора (классификации множества элементов
с помощью множества признаков)
В итоге ты " инстинктивно " либо выбрала религию
которая соответствует твоим плотским привычкам
(любить и лелеять плоть)либо начинала изобретать
собственную религию (любить и лелеять плоть)
Именно поэтому атеисты над вами смеются
Они не могут найти различий в поступках между собой и вами А их действительно нет Вам кажется что вы от них отличаетесь Иллюзия !!!!
Более того их позиция логичнее вашей

-они берут от жизни все здесь (тк не верят в жизнь там)
-вы берете от жизни все эдесь(и еще надеетесь взять там)

Одним седалищем на два седла сесть ?
Ничего не где не треснет ?
На всякий случай смажьте седалище кремом ?

И рыбку съесть и на хрен сесть ?
Такое бывает в двух случаях
- в сказках
- в материалах партсъездов

PS Я сейчас собираю материал по теме алгоритм выбора религии с помощью могучего разума
Спрашивай , высказывайся - это для тебя основая
тема ( если конечно хочешь двигаться в духовном
развитии)
Юличка
Пользователь
Сообщения: 361
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: Красноярск
СообщениеДобавлено: Пн Июл 07, 2003 12:23 Ответить с цитатой

Ну чтож. Ясновидение таки у меня работает хорошо . Ибо Рыба и Овен - очень близко. Скорее всего, у тебя Овен хорошо аспектирован (т.е много планет в этом знаке). Опять же, Рыбы и Овен - две стороны одной медали, т.е два наиболее духовных знака, у которых атманические потоки наиболее сильные .
Все остальное меня не убедило. Ибо: ни одного внятного аргумента и ответа на мои вопросы я так и не получила. Опять же, если рассуждать по-твоему, то у меня и у прочих точно такая же Свобода бездоказательно выдвигать утверждения. Я глубоко убеждена, что плоть нельзя подавлять и гнобить. Это приведет только к извращениям и психическим болезням. Тело надо любить - это дом твоей Души. Тебе приятно жить в грязном, разваливающемся неуютном доме? Флаг тебе в руки.
То, что я не атеистка - это безусловно. Но вот что касаемо религии... По крайней мере, в христианстве мне многое кажется спорным. Бог - един. И у каждого он свой. Я тогда уж ближе к язычникам. Хотя нет - из всех изученных мной мировых религий мне ближе всего буддизм .
Опять же - лучше долго и мучительно искать СВОЙ идеал, чем радостно подхватывать первый попавшийся, а потом разочаровываться.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
<физик>
Гость


СообщениеДобавлено: Вт Июл 08, 2003 08:49 Ответить с цитатой

Юличка!

-хорошо с тобой Овен !
-да я не Овен а Рыба
-да какая хрен разница Все равно хорошо!
---------------------------------------

У тебя была СВОБОДА выбора религии
Ты ей воспользовалась
Первый раз слышу что буддизм - религия
любви плоти
А буддийские монахи -
-изменники своей веры - живущие в "грязном
разваливающемся неуютном доме" ??????

Время поиска СВОЕГО идеала ограничено
временем жизни ищущего свой идеал
Юличка
Пользователь
Сообщения: 361
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: Красноярск
СообщениеДобавлено: Вт Июл 08, 2003 12:55 Ответить с цитатой

Дурак ты, Физик, прости Господи... Буддизм - естесственно, не является религией плоти. Один ИЗ путей - познание Бога не через уничтожение плоти, а через ее познание и управление ею. Опять же, вернемся к Любви. Любить, рыбка ты моя пучеглазая, надо не плоть, свою и чужую, а Бога в себе и другом человеке.Любить - значит признать Божественную суть себя и других, идти к этому свету и нести его другим.
А ты здорово, значит, чем-то или кем-то ушиблен...
Как жена? как детишки поживают?
Врун ты, физик. годочков тебе не более 25, никакой жены и детей у тебя нет. И не любишь ты никого - ни Бога, ни себя ни других.
Бедненький (борюсь с набегающей слезой....)
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
<физик>
Гость


СообщениеДобавлено: Вт Июл 08, 2003 13:49 Ответить с цитатой

Юличка!

Боюсь что с буддизмом ты явно поторопилась
Там тоже надо давить желания

Цитирую

Вторая благородная истина" гласит, что источником страданий являютя "жажда удовольствий, жажда бытия, жажда могущества" .

"Что же является благородной истиной о прекращении страдания? Это полное затухание и прекращение всех желаний и страстей, их отбрасывание и отказ от них, освобождение и отделение от них."

В своем основном и главном значении палийское слово "ниббана" или санкритское "нирвана" означает "затухание", "угасание", "успокоение".
Другими словами, это конечная цель религиозного спасения, то состояние "полного небытия", при котором "перерождения - страдания" кончаются.
Весь дух буддизма заставляет сближать понятие нирваны с достижением состояния полного небытия.

Некоторые исследователи с этим не согласны: "Что же угасло и потухло в нирване? Угасла жажда жизни, страстное желание существования и наслаждения; угасли заблуждения и обольщения и их ощушения и желания; потух мерцающий свет низменного я, преходящей индивидуальности."

"Четвертая благородная истина" - практический путь, который ведет к подавлению желаний. Этот путь именуется обычно "срединным путем" или "благородным восьмеричным путем" спасения.
Юличка
Пользователь
Сообщения: 361
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: Красноярск
СообщениеДобавлено: Вт Июл 08, 2003 13:57 Ответить с цитатой

Ох, Физик... Ну, конечно, ты прав, цитируя буддийские тексты. Но я ведь вовсе не о том.
Давай начнем сначала. Пожалуйста, конкретизируй, к чему ты призываешь всех и меня в частности. Только конкретно, а не просто перейти на неживотный путь. По пунктам, типа - отказаться от едения мяса, от секса, от работы, от любви и проч. При том желательно мотивированно и аргументированно, иначе не буду больше тебе отвечать.
Опять таки, ты не ответил на мое обвинение во вранье. Молчишь, значит согласен, так ведь?
Физик - это не только ценный мех...
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
<физик>
Гость


СообщениеДобавлено: Вт Июл 08, 2003 14:08 Ответить с цитатой

Юличка !

Я призываю тебя стоящей у развилки РЕЛИГИ

найти и понять основной признак отличающий

христианство от остальных религий и только потом

сделать окончательный выбор

Рекомендую ПОЧЕМУ ПРАВОСЛАВИЕ ЕСТЬ ИСТИННАЯ ВЕРА

А.И. Осипов
Юличка
Пользователь
Сообщения: 361
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: Красноярск
СообщениеДобавлено: Вт Июл 08, 2003 14:09 Ответить с цитатой

Еще. Каждому овощу свое время. Я так долго парюсь тут на этой теме исключительно из любопытства. ТАКОЙ типаж мне встречается впервые (вкусненькая ты моя рыбка)...
И что там насчет алгоритма выбора религии?
Кстати, ты ведь не пояснил, в рамках КАКОЙ из них ты сам работаешь? На кого работаешь? Или ты решил основать НОВУЮ церковь святого Ши..., ой Физика...
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Юличка
Пользователь
Сообщения: 361
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: Красноярск
СообщениеДобавлено: Вт Июл 08, 2003 14:13 Ответить с цитатой

Да, опоздала со своим комментарием. Православие, надо же...
А насчет вранья как же?
Подозреваю, что тебе даже не 25, а 15 лет...
Отдыхай, малчик.
Занимайся самоудовлетворением...
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Юличка
Пользователь
Сообщения: 361
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: Красноярск
СообщениеДобавлено: Вт Июл 08, 2003 14:17 Ответить с цитатой

Слушай, физик! Я знаю, шо такое неживотный путь!!! Это, вероятно, кристаллическая жизнь!!!! Небелковая. Или тебе, как физику ближе газообразная? Или жидкая? Нужное подчеркни. А между прочим, кристаллическая жизнь существует, это еще П.Т. де Шарден в 20 годах писал. И Кастанедушка...
Назад, в минеральное царство, значитца....
так вот ты какой, северный олень....
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
<физик>
Гость


СообщениеДобавлено: Вт Июл 08, 2003 14:22 Ответить с цитатой

Юличка

Алгоритм разбиеяния множества А с помощью
множества В признаков различия элементов
сводится к поиску основного признака

А это уже серьезная работа

А не просто ЛЯЛЯ ТОПОЛЯ
Юличка
Пользователь
Сообщения: 361
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: Красноярск
СообщениеДобавлено: Вт Июл 08, 2003 14:28 Ответить с цитатой

Даааа, хорошо игнорируешь конкретные вопросы... Ты не только ценный мех, но еще и три-четыре кило полезного, легкоусвояемого ...САЛА!
Хоббит, корроче...
Раз не отвечаешь по СУЩЕСТВУ - я пошла домой...
Буду утром (по Москве - в районе 4х утра)...
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
<физик>
Гость


СообщениеДобавлено: Ср Июл 09, 2003 06:09 Ответить с цитатой

" ТАКОЙ типаж мне встречается впервые (вкусненькая ты моя рыбка" (Юличка)
--------------------------------------
" горе вам когда все люди будут говорить
о вас хорошо"
----------------------------------------
Хорошо - это значит говорить ложь
От меня ты ее не услышишь
Даже и не надейся
Будешь питаться правдой и только правдой
и ничего кроме правды
---------------------------------------
Задачка не для средних умов
Какой алгоритм использовал преподаватель логики
любищий свою плоть при выборе из всех религий
буддизм который проповедует подавление плоти ?????
Юличка
Пользователь
Сообщения: 361
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: Красноярск
СообщениеДобавлено: Ср Июл 09, 2003 15:18 Ответить с цитатой

Физик! Ты сам понял, что сказал? Какую правду ты собираешься мне говорить? Я вообще-то спрашивала О ТЕБЕ!!!! И где ответ? Где та самая пресловутая правда?????
Я вовсе не выбираю "религию любви плоти". Что за абсурд? Где ты ЭТО увидел? Я вообще НИКАКУЮ религию не выбираю. БОГ - един. И не важно, в рамках какого учения ЕГО любить. Кто вообще дал тебе право утверждать, что православие - ИСТИННАЯ религия, а прочие - ложны?
Сид прав, такое наказуемо законодательно.
Любой верующий должен быть прежде всего ВЕРОТЕРПИМ.
Где ЛЮБОВЬ к ближним, я тебя спрашиваю?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
<физик>
Гость


СообщениеДобавлено: Ср Июл 09, 2003 16:19 Ответить с цитатой

Терпим к вере но не ко ЛЖИ

Ты любишь плоть
Уч Б " не любит " плоть
----------------------
Ты выбираешь уч Б

НЕ ЛОГИЧНО !!!
Юличка
Пользователь
Сообщения: 361
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: Красноярск
СообщениеДобавлено: Чт Июл 10, 2003 03:19 Ответить с цитатой

Ты так и не ответил по существу. Тормоз!
И единственный враль в данной ситуации - это ты.
Или у тебя туго с пониманием печатных текстов? Так истощился от мастурбации, что не в состоянии ПОНЯТЬ, о чем тебя спрашивают?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
<физик>
Гость


СообщениеДобавлено: Чт Июл 10, 2003 08:18 Ответить с цитатой

" мне ближе всего буддизм " (Юличка 1)

" Я вообще НИКАКУЮ религию не выбираю "(Юличка 2)

---------------------------------------

А что еще можно ждать от преподавателя логики ?
А как же логический закон непротиворечия ????
Юличка
Пользователь
Сообщения: 361
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: Красноярск
СообщениеДобавлено: Пт Июл 11, 2003 00:49 Ответить с цитатой

Дорогуша, тут нет никакого противоречия, ибо "ближе" вовсе не тождественно "выбираю". Еще раз торжественно заявляю : мне пофигу, в рамках чего признавать существование Бога. Он не нуждается в рамках, и думаю, Ему безразлично, как к нему приходят.
Вот ПРОТИВ навязывания мне чего бы то ни было я РЕШИТЕЛЬНо настроена. В том числе, и против православия.
А раз ты мне так и не ответил НИ НА ОДИН прямо поставленный вопрос (корме тупых цепляний к кажущимся логическим несоответсвиям) - то все, между нами все порвато! Мне надоело разговаривать с глухим тормозом. Наставляй на путь истинный жену и детишек.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
<физик>
Гость


СообщениеДобавлено: Пт Июл 11, 2003 12:27 Ответить с цитатой

Переродившийся ! Браво !

Будда направил к лекарю
Слепой пошел к лекарю

ВЫВОД = слепой согласился с тем что он БОЛЕН

.........................

Человек считающий себя больным начинает искать
--- лекаря

Человек считающий себя здоровым начинает искать
--- хобби
Переродившийся
Пользователь
Сообщения: 2033
Регистрация: 10.07.2003
СообщениеДобавлено: Пт Июл 11, 2003 13:26 Ответить с цитатой


ВЫВОД = слепой согласился с тем что он БОЛЕН


+++
Возможно, не согласился, а просто решил попробовать.

....................


Человек считающий себя больным начинает искать
--- лекаря


+++
Хотя и не всегда осознает это.


Человек считающий себя здоровым начинает искать
--- хобби


+++
И про лекаря и про хобби - согласен. Хотя, возможны и варианты
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
<физик>
Гость


СообщениеДобавлено: Пт Июл 11, 2003 13:30 Ответить с цитатой

" , Ему безразлично, как к нему приходят "
(Юлика)

И даже можно через исламский джихат ????

Дешево а потому и сердито !!!!
<физик>
Гость


СообщениеДобавлено: Пт Июл 11, 2003 13:44 Ответить с цитатой

Переродившийся !

Поэтому единственно чем можно помочь

слепому = " увидеть " болезнь =
<физик>
Гость


СообщениеДобавлено: Пт Июл 11, 2003 15:53 Ответить с цитатой

" БОГ - един " (Юличка)
------------------------
Бог 1 говорит - не убий
Бог 2 говорит - постарайся воздержаться отубийства
Бог 3 говорит - убий
-------------------------
Я единства НЕ ВИЖУ !!!!!!

Помогите бедному физику
увидеть единство !!!!!!
Переродившийся
Пользователь
Сообщения: 2033
Регистрация: 10.07.2003
СообщениеДобавлено: Пт Июл 11, 2003 17:50 Ответить с цитатой

Говорит не Бог, а люди в книгах (в писаниях), практически пытаясь "объяснить, что такое свет". Но у всех это получается по-разному. Ведь ощущение восприятия света (физическое) тоже индивидуально, и никто не знает, как видит другой. Описания "объекта" с разных позиций не свидетельствуют о его множественности, но лишь о сложности. Чего уж тут говорить о бесконечно сложном.

Еще есть притча (опять своими словами):
Идут два монаха - старец и молодой. Подходят к реке. На берегу реки женщина. Женщина просит их помочь перебраться на другой берег. Старый монах, не задумываясь, берет женщину на руки, переносит ее через реку, опускает на землю и продолжает путь. Молодой, спотыкаясь, догоняет пожилого. "Как же так?" - возмущается молодой. "Нам не позволено даже разговаривать с женщинами. А ты не только говорил с ней, но и дотронулся до нее, взял на руки и даже перенес через реку". "Дело в том" - отвечает старец - "я оставил ее на берегу, а ты до сих пор несешь ее в своем сердце".

Не убий - только лишь "внешняя" веха на пути к Богу, подтверждающая с высокой вероятностью, что ты на правильном пути. Другими словами - довольно достоверное, классическое "правило".
Бог в сердце, а как это выглядит внешне - не столь важно. Просто люди, общаясь на материальном языке, лишь описывают, да к тому же еще и субъективно, формы внешних проявлений чего-либо - как это выглядит снаружи. (Иначе не умеют, но надо же как-то общаться, объяснять). Так что, правила можно нарушать, нельзя пренебрегать принципами. А принципы реализует каждый по-своему. Когда известно направление (путь), то не думаешь, что делаешь (как это выглядит извне).
Но [B]принципы ВСЕГДА через некоторое время превращаются в правила[\B]. Бог подвижен. Его не надо искать. За ним надо следовать.

Так что, мы – люди привыкли искать «единое внешнее», стараясь совместить различные точки зрения. А как на счет наоборот. Найти «единое» внутри, пусть и имеющее бесконечное множество «внешних» проявлений, даже иногда и противопоставляемых.

PS: Но... Чисто по-человечески. Конкретно относительно «убий» - тут, честно говоря, и у меня «байты в голове не стыкуются»
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Переродившийся
Пользователь
Сообщения: 2033
Регистрация: 10.07.2003
СообщениеДобавлено: Пт Июл 11, 2003 23:12 Ответить с цитатой

Физик
Про Бога и НЕЖИВОТНЫЙ путь.

Есть притча, приблизительно следующего содержания:
К Будде привели слепого, просящего у него объяснить, что есть солнечный свет, ведь его нельзя ни потрогать, ни понюхать, ни услышать, не осязать. На что он получил ответ следующего содержания - даже 1000 Будд не смогут сделать (объснить) этого. Будда направил его к лекарю. После исцеления слепой увидел солнце. Увидел, что солнечный свет прекрасен.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему
Страница 3 из 6 На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Мир Психологии

Главная | О проекте | Баннерообмен | Реклама на сайте
Обратная связь | Копирайт | Партнерство | Баннеры

Psychology 100 Rambler's Top100

Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group | Время Московское