могут ли мужчины искренне любить?

[Змей]

~

при чём тут твой знакомый? к нему была потребность иного рода.

Король лев
я не пикапер! а если что интересует говори - поделюся опытом...

[Пифа]

Этот спор никогда не закончится.
Опыт у неё такой, что не полюбили её искренне мужчины пока.
Полюбят - поверит в их любовные возможности.

[~]

Эт Вы про кого, Пифушка?

[Baдим]

а вы о ком подумали ???

[~]

Вадимчег, йа щас тебя по мягкому месту огрею, если будешь лезть в чужие разговоры..

[Saloooo]

Чужие среди наших... в мягких местах?

[Пифа]

Ой...

[Пифа]

[~]

[~]

[Kinslayer]

[Пифа]

[Король лев]

[Kinslayer]

[Змей]

суть причины любви одна: один партнёр нужен, выгоден в чём-то (качества характера "духовность" внешность...) другому очень очень сильно - это и называется любовью.

всё просто -
"влюблённый" вместо того, что бы честно признаться себе:
внешность, характер, "духовность"... этого человека очень мне подходят и выгодны мне... поэтому я люблю его.
человеку невыгодно так честно вести с самим собой диалог, иначе, если он признает своё чувство корыстным, то утратит веру в то что любимого можно заполучить с помощью чудесной шары имя которой - ЛЮБОВЬ
И ТОГДА, ПРИЙДЁТСЯ НЕ НАДЕЯТЬСЯ НА ШАРУ А РОБОТАТЬ НАД ТЕМ ЧТО БЫ ЗАПОЛУЧИТЬ ЖЕЛАЕМОГО ЧЕЛОВЕКА

А КОМУ ХОЧЕТСЯ РАБОТАТЬ??? УЖ ЛУЧШЕ ПОЛОЖИТЬСЯ НА ШАРУ --- ЛЮБОВЬ, КОТОРАЯ ЧУДЕСНЫМ ОБРАЗОМ ВСЁ ДАСТ (ОНА ЖЕ ЛЮБОВЬ, ОНА ЖЕ ВСЁ МОЖЕТ )


тоесть, на всё есть своя причина. И ТА САМАЯ ЛЮБОВЬ С НЕБЕС НЕ ПАДАЕТ
У ЛЮБВИ ЕСТЬ СВОИ ПРИЧИНЫ И ГЛАВНОЕ

СВОЯ СТОИМОСТЬ

[Пифа]

Т.е все мы - попросту товар друг для друга?

Так это же рынок? А зачем рынок любовью называть?

Лучше уж тогда вообще сказать что любви нет.

[Kinslayer]

[Змей]

пифа научись читать хотя бы.

я обьяснил, почему люди обычную выгоду, обычный рынок, называют любовью!

потому что если человек презнается самому себе что это сильное влечение к "любимому" вызвано обычной выгодой, то прийдётся добиваться этого любимого, работать над тем что бы заполучить "любимого", к тому же прийдётся подумать - чем ты можешь купить этого "любимого", каокой у тебя есть товар, что бы его купить и как правильно этот товар преподнести.
(в качестве товара выступают так же характер, духовность, увлечениея, внешность...)
вместо этого, человеку намного легче назвать своё влечение любовью, таким образом человек позволяет себе верить что ОН ЗАПОЛУЧИТ ВЫГОДНОГО ПАРТНЁРА "ЛЮБИМОГО" С ПОМОШЬЮ ШАРЫ -- ЛЮБВИ.

ТАКИМ ОБРАЗОМ ЧЕЛОВЕК ОСВОБОЖДАЕТ СЕБЯ ОТ ТОЙ РАБОТЫ КОТОРУЮ НУЖНО БЫЛО БЫ РАСЩЁТЛИВО И ХЛАДНОКРОВНО ПРОВЕСТИ, ДАБЫ ДОБИТЬСЯ, КУПИТЬ "ЛЮБИМОГО".

обратите внимание что мужчина (например) не будет "***" в женщину которая и так ему может легко достаться. потому что она не очень то и выгодна ему.
и так как купить эту женщину не составляе труда, то и ненужна облегчающая и снимающая ответственность любовь = шара.

а для той, которорую трудно или вообще не реально купить (качествами характера, духовностью, внешностью, деньгами...) НО ТАК УЖ ХОЧЕТЬСЯ, ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ - ДЛЯ ТОЙ И НУЖНА "ЛЮБОВЬ"
ВЕДЬ "ПОЛЮБИВ" ТАКУЮ, А НЕ ПРОСТО ПОКУПАЯ ТАКУЮ, ТВОИ ШАНСЫ ВОЗРАСТАЮТ.

ИБО НА ПОКУПКУ МОЖЕТ И НЕ ХВАТИТЬ ТОВАРА, А ВОТ "ПОЛЮБИВ", ВСЁ БУДЕТ "ХОРОШО"

[Пифа]

На мой пифийный взгляд, это, Змей, чистый бред.

Что у вас за любовный опыт такой был, который вынудил выстроить эдакую ... витиеватую теорию любви.

[Змей]

пифа

хочешь сказать, что любовь это не выгода? тогда скажи, почему один любит другого? исходя из чего? с неба ему это чувство падает?

[nuclon]

>исходя из чего?

из инстинкта, диктуемого генами

[Пифа]

[nuclon]

если говорить вашим языком, то любовь - функция инстинкта размножения, завёрнутая в красочную оболочку

[Змей]

nuclon

понятно что инстинкт, но я обьснил как именно этот инстинкт эта обычная выгода маскируется под любовь.

[Змей]