О мужском и женском взгляде на жизнь

[renessanse]

Георгий, вопрос не в тему. Вы мясо едите? Если да, то как же заповедь "Не убий"? Ведь в Библии же не сказано, что нельзя убивать именно людей, а просто говорится, что нельзя убивать, а значит и животных тоже.

[moisha]

нащёт "завязывай торчать" солидаризируюсь с skm

[Искательница]

[Георгий Петров]

Не убий из Ветхого Завета.
Этот закон не про животных.

[Георгий Петров]

Искательница,
Не надо в пингвины.
Задача разума - считать варианты, а когда просчитаешь, то увидишь свою выгоду, хотя бы она была и на том свете:).

[Искательница]

Вернемся к мужскому и женскому взгляду на жизнь. Вам не кажется, что в последнее время все смешалось, перевернулось с ног на голову. Мужчины все больше похожи на женщин, женщины - на мужчин... Это что, признак приближения конца света?

[Георгий Петров]

Конца Света не может быть по определению.
Важно в самом себе разобраться и выбрать линию поведения (дорогу в Жизнь).
Понимание приведёт к изменению.
Изменив себя, человек изменит мир.

[renessanse]

Георгий, а как христианство относится к пророчествам Нострадамуса? Считает их верными или нет?

[Георгий Петров]

Ты знаешь, что гадание и тому подобное считается грехом, хотя и мне приходилось предсказывать.
Но я понял, что жить надо здесь и сейчас, но по законам Жизни Вечной, которая возможна только в о Христе.

[renessanse]

Георгий, а какие есть доказательства того, что Вечная Жизнь возможна только во Христе? Или надо просто верить, не задумываясь и не задавая лишних вопросов?

[лентяйка_DA]

>Вернемся к мужскому и женскому взгляду на жизнь.
вот как раз в НГночь мне гадали на новоподаренной книге, вышло вот шо:
...мы знаем, что верховенство мужчины в культуре не существовало с начала времен и что некогда центральное положение занимала женщина... (соответственно К. Хорни. Психология женщины)

мне больше всего пондравилось - "центральное положение"

[Гость]

По-моему, борьба за центральное (верховенствующее, высшее, главное) положение - это ошибка. Должно быть равенство, основанное на разности функций. Вот как раз из=за разности функыий и возникли споры, кто главнее. Кому это нужно - ссорить людей из-за их половой или национальной принадлежности? Неужели невозможно признать, что все виды, расы и проч. важны каждый в своём роде??? А не сочинять анекдоты и пошлпсти лруг про друга?

[Георгий Петров]

Идея - Христос позволяет преобразовать инфо из "сообщения" в ЧИСТЫЕ "отношения".
Борьбы за центральное положение нет, поскольку это место занято Христом на кресте.
Есть возня за приоритеты.

[лентяйка_DA]

гость,
>По-моему, борьба за центральное
в моем понимании есть четкое различие между верховенством и центральным местом.
РАВЕНСТВА НЕ БУДЕТ!!!!

мать-мать-мать,

равенство – это как раз ошибка, на мой взгляд
основанное на разнице – это как???
всё рно придется приводить к общему знаменателю - а вот в чью пользу он будет?
это будет зависеть от данной цивилизации (если не понятно - от главенствующих представлений)

без анекдотов невозможно – это своего рода выход агрессии, пусть уж так...
юмор.

[DOCTOR]

Даш, мне тоже кажется, что идея равенства очень часто извращает естественные расклады.

Гость: функциональные различия иногда обозначаются словами "начальник - подчинённый", "старший - младший", "лидер - ведомый"...

Чё путаницу-то наводить...

Чел, который хочет, чтобы его интнрнсы, его представления, его призывы были для других челов важнее чьих-то ещё, БОРЕТСЯ за статус.

Не надо обзывать это "вознёй за приоритеты". Это уводит от понимания смысла иерархических и статусных неравенств и иных неравноценностей и неравнозначностей.

В психотерапии это проявляется так:
Чел, воспитанный в аксиологии равенства, не умеет проявлять свою силу, не умеет побеждать (ведь победить = утвердить неравенство, утвердить своё превосходство над другим человеком или группой людей!)

Слабому человеку это нормально, а сильный - начинает болеть

[Георгий Петров]

Закон курятника?

[кошка авгус-тинка]

Георгий, какая связь между

[кошка авгус-тинка]

[ВероНика]

Присоединяюсь к тем, кто против идеи всеобщего стерилизующего уравнивания.
Только расы сюда приплетать ни к чему, речь не о том.

Общество обеспечивает (и правильно это) "минимальный защитный пакет" тем, кто не хочет или не может шевелиться за утверждение своих жизненных интересов.
А прочие права - зарабатываются. За них нормально побороться и их подобиваться. Поучиться и потрудиться, чтобы стать "выше, дальше и сильнее".
И ими пользоваться, чтобы реализовать себя, свои важные интересы, еще более полно, тоже естественно и нормально. Если не выходить при этом за рамки морали.

[Георгий Петров]

Ноябрьской (???)

Речь о том, что не будет попытки прорыва в верхние слои бытия.
Христианство - способ очистить инфо.
Вся полнота инфо берётся на себя, а выделяется только чистое отношение - ЛЮБОВЬ.

[кошка авгус-тинка]

Георгий, я не поняла какая связь между тем, что женщина якобы отвечает на вопрос "Как?", мужчина "Зачем?" и тем, что "женщина создаёт миф о рождении из самой себя бога" ?

Каким образом женская сущность мешает Христианству "очистить инфо"?

Христианство для Вас некое изотерическое учение, цель которого "очистить инфо"? А не вера, а не "живое слово", а не общение с богом?
А что такое для Вас "любовь"?
----------------

У меня к Вам был еще второй вопрос по поводу Христианства и разумного эгоизма...

[Георгий Петров]

Ещё раз:
Женщина мыслит горизонтально.
Для неё важно приобретение и сохранение.
Само по себе это ни хорошо и ни плохо, это её функция (Богом определённая). Поэтому в том слое, где она обитает, она сама создаёт бога.
Женская сущность не позволяет появиться ничему новому в рамках созданной ей парадигмы.
Христианство позволяет принять всю полноту инфо (я много раз об этом говорил), взять на себя грехи всего мира и не ответить злом на зло. Это строго просчитанная парадигма: делаю не то, что хочеся, а то, что должно. Отношение к жизни - НАДО. Это сама практика жизни, позволяющая "не сорить". Это стратегия РАЗ ума.

У женщины эмоции способны задавить любое разумное начало, поскольку реагировать на сохранение она должна мгновенно (думать после будем). Её отношение к жизни ХОЧУ.

Любовь - наивысшее чувство, но вначале - любовь к Богу, а затем к ближнему, как к себе самому.

[калян]

Гергий, Вы такую ахинею несете, что нет слов, одни эмоции... Христианство не единственный Путь к Богу. Есть цель - достичь вершины горы, а как ты проложишь тропу туда... Можно просидеть на жопе сорок дней и достичь просветления, а можно за сорок лет не найти дорогу к Богу. А в отношении мышления женщин, не надо строить вертикалей и горизонталей. Нужно поставить женщину в критическую ситуацию и посмотреть как будет мыслить она, наверняка, будет "мыслить" чувствами.

[кошка авгус-тинка]

"Женщина мыслит горизонтально. "[ b]НЕ =>[/b] "Для неё важно приобретение и сохранение. "

1"Для неё важно приобретение и сохранение. "
2."Само по себе это ни хорошо и ни плохо, это её функция (Богом определённая). Поэтому в том слое, где она обитает, она сама СОЗДАЕТ (!) бога. " -
- почти противоречие!
и т.д.

Путаница!

В ответе ко мне четкого понимания того, чего и зачем вы хотите "донести", я не увидела

Ладно. постораюсь задать очень четкие вопросы

[кошка авгус-тинка]

zuf, а что такое мыслить чувствами?