| Автор |
Сообщение |
RewitПользователь
Сообщения: 561
Регистрация: 25.03.2007
|
|
 Добавлено: Ср Апр 21, 2010 13:16 |
 |
|
| Цитата: |
Как думаешь, что о тебе подумают собаки, если ты начнешь рассказывать им афоризмы на их языке?
|
Я не с собаками разговариваю.
| Цитата: |
почему у нее такие пошлые мысли,
|
тут и так все очевидно. Весной у девушек и большие огурцы вызывают легкую улыбку.
|
|
|
|
|
 |
sergey_gПользователь
Сообщения: 7067
Регистрация: 22.03.2006
Откуда: SPb
|
|
| Добавлено: Ср Апр 21, 2010 13:17 |
|
|
| skm писал(а): |
Занудами зовут зануд, а не тех, кто логичен.
|
У всех зануд генерально срабатывает простая логика.
Классика - на привет как дела?, зануда, понимая буквально, начинает вываливать.. 
|
|
|
|
|
|
RewitПользователь
Сообщения: 561
Регистрация: 25.03.2007
|
|
| Добавлено: Ср Апр 21, 2010 13:18 |
|
|
|
охохо) мне это напомнило школу, когда я именно так и отвечал
|
|
|
|
|
|
~Пользователь
Сообщения: 4685
Регистрация: 25.03.2009
|
|
| Добавлено: Ср Апр 21, 2010 13:22 |
|
|
| Цитата: |
тут и так все очевидно. Весной у девушек и большие огурцы вызывают легкую улыбку.
|
ты чё, больной?  придурок какой-то..
|
|
|
|
|
|
RewitПользователь
Сообщения: 561
Регистрация: 25.03.2007
|
|
| Добавлено: Ср Апр 21, 2010 13:23 |
|
|
|
|
|
|
|
|
RewitПользователь
Сообщения: 561
Регистрация: 25.03.2007
|
|
| Добавлено: Ср Апр 21, 2010 13:24 |
|
|
|
|
|
|
|
|
skmПользователь
Сообщения: 7053
Регистрация: 17.12.2002
Откуда: Минск
|
|
| Добавлено: Ср Апр 21, 2010 13:29 |
|
|
sergey_g
| Цитата: |
| Классика - на привет как дела?, зануда, понимая буквально, начинает вываливать.. |
При чём тут логика-то?
Это тривиальное неумение общаться, незнание принятых конвенций общения.
|
|
|
|
|
|
Сон РазумаПользователь
Сообщения: 662
Регистрация: 30.03.2008
|
|
| Добавлено: Ср Апр 21, 2010 13:31 |
|
|
| Цитата: |
Я не с собаками разговариваю.
|
Не уловил месседж? Или пытаешься меня подколоть? Я говорил о том, что даже умственное превосходство не дает способности легко вливаться в непривычную среду. Нужно либо долго практиковаться, либо не пытаться быть как все - дохлый номер.
|
|
|
|
|
|
RewitПользователь
Сообщения: 561
Регистрация: 25.03.2007
|
|
| Добавлено: Ср Апр 21, 2010 13:35 |
|
|
sergey_g
продолжим дальше.
раскручивание клубка заблуждений про *удовлетворение* привело к его еще большему закручиванию
выходит, попытка узнать что она изначально имела ввиду в этом случае вообще не имела смысла.
я могу копаться в этой песочнице еще долго, вопрос в другом: на каком моменте следует остановится, чтобы собеседник не начал убегать с воплями "он маньяк!!!!"
и не могу понять, зачем мне оно нужно докапываться до мелочей в таких мелочах. когда же можно потрещать о чем нить другом. вообще, это баг или фича?
|
|
|
|
|
|
Dr. HouseПользователь
Сообщения: 2844
Регистрация: 07.01.2005
|
|
| Добавлено: Ср Апр 21, 2010 13:38 |
|
|
|
Щас вааще такая фишка, что типа если трудов Сократа не читал, то не реальный пацан, в натуре.
|
|
|
|
|
|
sergey_gПользователь
Сообщения: 7067
Регистрация: 22.03.2006
Откуда: SPb
|
|
| Добавлено: Ср Апр 21, 2010 13:40 |
|
|
skm, как причем?
Спросили конкретно и по логике надо так же ответить.
К примеру линейная логика использует два понятия -
конъюнкция и дизъюнкция (истина, ложь)
|
|
|
|
|
|
RewitПользователь
Сообщения: 561
Регистрация: 25.03.2007
|
|
| Добавлено: Ср Апр 21, 2010 13:42 |
|
|
| Цитата: |
Не уловил месседж? Или пытаешься меня подколоть? Я говорил о том, что даже умственное превосходство не дает способности легко вливаться в непривычную среду.
|
Первое выходит из второго 
Человеческая среда для меня не непривычна, я ее просто не до конца понимаю. Это не особенно напрягает, и если откинуть амбиции, то меня все устроит. Но есть одно: ведь можно же понимать лучше.
|
|
|
|
|
|
sergey_gПользователь
Сообщения: 7067
Регистрация: 22.03.2006
Откуда: SPb
|
|
| Добавлено: Ср Апр 21, 2010 13:47 |
|
|
| Rewit писал(а): |
| выходит, попытка узнать что она изначально имела ввиду в этом случае вообще не имела смысла. |
В основе общения вначале можбыть было любопытство, это любопытство грубо пресекли..
Из-за страха?
| Цитата: |
| на каком моменте следует остановится, чтобы собеседник не начал убегать с воплями "он маньяк!!!!" |
Внимательнее наблюдать за реакцией собеседника.
| Цитата: |
| вообще, это баг или фича? |
Баг, со школы(?), может сильно внимал учителям, типа авторитеты-кумиры?
|
|
|
|
|
|
Сон РазумаПользователь
Сообщения: 662
Регистрация: 30.03.2008
|
|
| Добавлено: Ср Апр 21, 2010 13:48 |
|
|
Предлагаю назвать это синдромом Доктора Хауса и занести в аналы.
Тем более, что он сам объявился здесь. Это неспроста.
|
|
|
|
|
|
RewitПользователь
Сообщения: 561
Регистрация: 25.03.2007
|
|
| Добавлено: Ср Апр 21, 2010 13:55 |
|
|
| Цитата: |
Нужно либо долго практиковаться, либо не пытаться быть как все - дохлый номер.
|
почему? спускаться значительно легче, чем подниматься.
как там было-то.. короче, в древней древности был один дядька, который толкал вроде бы безобидные вещи, но если вдуматься, они несли другой фундаментальный подтекст, который мог подорвать существующую систему правления. за что его и повязали. и тут в городе случился какой-то праздник, в честь которого надо было освободить одного смертника. а решал это народ.
народ подумал и решил отпустить не того самого дядьку, а убийцу. Для них оказалось проще снизойти до уровня убийцы и понять его, чем попытаться понять философа.
|
|
|
|
|
|
dmПользователь
Сообщения: 292
Регистрация: 30.12.2009
|
|
| Добавлено: Ср Апр 21, 2010 14:11 |
|
|
Общаться нужно о том, что ВАМ интересно, или с тем, кто вам интересен или любопытен. Что плохого в том, что вы проявляете свой интерес и любопытство "фундаментально"? Есть ли смысл жертвовать собственными интересами, лишь бы быть интересным самому?
Конечно, для общения интерес должен быть взаимный. Но ведь это значит, что и вам должно быть интересно. Так и не лишайте себя этой возможности.
Если хотите именно так проявлять свое любопытство - проявляйте. Вам ведь никто не мешает сделать из этой своей особенности - особую черту (фича, а не баг), над которой вы можете иронизировать в компании друзей. Самоиронию никто не запрещал. Ну а если кому-то это не нравится - вы вправе сами выбирать, насколько вам хочется сократить свою способность проявлять интерес, а насколько вам хочется вписаться в коллектив.
|
|
|
|
|
|
Сон РазумаПользователь
Сообщения: 662
Регистрация: 30.03.2008
|
|
| Добавлено: Ср Апр 21, 2010 14:15 |
|
|
Что почему? Почему надо долго практиковаться, или почему не надо пытаться?
Практиковаться надо потому, что без труда не выловишь рыбки из пруда. А не надо пытаться потому что если не хочешь практиковаться то сразу ничего не получится - зачем тогда нервы зря тратить.
| Цитата: |
спускаться значительно легче, чем подниматься
|
Это и без притчи понятно. Попробуй для начала доказать свою теорию на собаках, они то еще ниже - значит еще легче. Если будешь управлять собаками - сможешь стать вторым Куклачевым. Дело со всех сторон полезное - дерзай.
Если не нравятся собаки - можно заменить на дельфинов или фламинго - не суть важно.
|
|
|
|
|
|
agaПользователь
Сообщения: 5239
Регистрация: 25.09.2006
Откуда: москва
|
|
| Добавлено: Ср Апр 21, 2010 14:34 |
|
|
| Rewit писал(а): |
Я стараюсь мыслить фундаментально, ища во всем истоки, первопричины и взаимосвязи. По-моему это хорошо, потому что позволяет увидеть полную картину мира насколько это возможно, используя книжную логику можно докопаться до истины. Но стоит вопрос не истины, а счастья. Истина никому не нужна, она даже иногда раздражает. Мало кто в в обычном разговоре следует всем основам логики, а кто следует, таких зовут занудами. И это только малость. Я тоже человек, хочу обычного общения. Так, чтобы никого не отталкивать и сходится с людьми еще проще.
У американцев слышал прикольную фразу, которая похожа на решение - come easy man!
Проблема очевидна, а ее решение не очень. |
я так понимаю, что вы свое восприятие мира свели только к одной грани - мышление, а есть еще и эмоциональная грань, соприкосновение которой к миру делает восприятие полным и удовлетворяющим. счастье - это как раз про сочетание и использование всех граней, а не одной только.
|
|
|
|
|
|
Dr. HouseПользователь
Сообщения: 2844
Регистрация: 07.01.2005
|
|
| Добавлено: Ср Апр 21, 2010 14:37 |
|
|
"Предлагаю назвать это синдромом Доктора Хауса и занести в аналы."
Типа в натуре с лохами, которые не читали трудов Сократа, не базарю. В натуре типа...
|
|
|
|
|
|
MeklonЭнтузиаст-любитель
Сообщения: 6309
Регистрация: 03.04.2010
|
|
| Добавлено: Ср Апр 21, 2010 14:41 |
|
|
| Цитата: |
| амбиции стать гением не возникали ещё?)) а, ну и это придёт..многие проходили. |
А разве можно стать гением ? И как собирались становится?
|
|
|
|
|
|
~Пользователь
Сообщения: 4685
Регистрация: 25.03.2009
|
|
| Добавлено: Ср Апр 21, 2010 14:46 |
|
|
| Цитата: |
А разве можно стать гением ?
|
Посмотрите фильм "гений" и фильм "The Secret" и протестируйтесь на тест "индиго", ещё не туда шарики за ролики укатятся)) дабы искуственно завысить низкую самооценку..
Поэтому и говорю про массовость этого явления: мнить из себя кого-то.
|
|
|
|
|
|
Сон РазумаПользователь
Сообщения: 662
Регистрация: 30.03.2008
|
|
| Добавлено: Ср Апр 21, 2010 14:54 |
|
|
| Цитата: |
"Предлагаю назвать это синдромом Доктора Хауса и занести в аналы."
Типа в натуре с лохами, которые не читали трудов Сократа, не базарю. В натуре типа...
|
Поскольку была приведена моя фраза, то это, видимо, ответ на мое сообщение, только не понятно кому. Я Сократа читал, но и не требовал со мной разговаривать человека с ником Dr. House. Я просто предложил имеющимся декларированым мозговедам зарегистрировать проблему автора, как "синдром Доктора Хауса" (настоящего).
Ведь штука популярная. А с появлением Доктора Хауса (настоящего) рискует стать епидемиёй. Что указывает на вирусную природу данного, казалось бы психического заболевания.
|
|
|
|
|
|
Dr. HouseПользователь
Сообщения: 2844
Регистрация: 07.01.2005
|
|
| Добавлено: Ср Апр 21, 2010 15:03 |
|
|
"Я Сократа читал"
Крутой чувак, в натуре, уважуха...
|
|
|
|
|
|
Сон РазумаПользователь
Сообщения: 662
Регистрация: 30.03.2008
|
|
| Добавлено: Ср Апр 21, 2010 15:07 |
|
|
|
Dr. House, быстро Вы коней на переправе меняете.
|
|
|
|
|
|
RewitПользователь
Сообщения: 561
Регистрация: 25.03.2007
|
|
| Добавлено: Ср Апр 21, 2010 15:08 |
|
|
|
Сократ, это что-то типа Гарри Поттера?
|
|
|
|
|
|
|
