| Автор |
Сообщение |
SalooooПользователь
Сообщения: 8057
Регистрация: 26.10.2006
Откуда: Из Любви - воздуха жизни
|
|
 Добавлено: Чт Янв 28, 2010 04:33 |
 |
|
повтор
Последний раз редактировалось: Saloooo (Чт Янв 28, 2010 04:41), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
 |
SalooooПользователь
Сообщения: 8057
Регистрация: 26.10.2006
Откуда: Из Любви - воздуха жизни
|
|
| Добавлено: Чт Янв 28, 2010 04:40 |
|
|
| clouds писал(а): |
| Saloooo писал(а): |
| Христос не есть Иисус, потому что Иисус никогда не был Христом, потому что Христос не нищий духом, а Иисус нищий. За нищету его посадили на крест, как обычного вора, вместе с ворами. Христа на крест невозможно посадить, потому что он Христос дух божий. Ты не видишь разницы, по причине своей нищеты духовной, даже понимая свою нищету. . |
Очень умно. Череп не трескается от такого огромного ума?
Иисус действительно не является Логосом. Но Христианство идею отражает правильно, Логос имеет проявление на всех планах и на физическом в том числе. Высшая форма проявления сознания на нашем материальном мире – форма человека. Логос(Христос) неоднократно на протяжений Манвантары воплощается среди люде в форме человека. На Востоке считают, что он воплощался в образе Кришны, но не признают воплощения его в образе Иисуса. Потому что кроме самого Логоса на Земле воплощаются и другие божества(кумары; суры, ставшие асурами и др.). Кто такой Иисус оставим вопрос открытым, но богом его христиане называет правильно. Во-первых, потому что для человека любое сознание выше его самого – бог. А во-вторых, все божества в своем множестве являются Логосом, потому что выражают его Волю и сами этой Волей являются. Бог во плоти такой же, как и любой человек. Его можно убить, отравить, повесить на кресте и т.д. Он только отличается от человека своим сознанием.
Относительно Духа Божьева у Вас тоже неверные представления. Для Вас, возможно, и Библия собрание рассказов воров и голодранцев. А там сказано, что Тьма была над Бездною, и Дух Божий носился над водою. Это относится к начальному периоду творения. Термин “Дух” применяется лишь к тому, что принадлежит к Вселенскому Сознанию. Вселенский Разум есть Дух, когда он нерасторжимо связан с однородной и чистой эманацией, первопричиной всего проявления. Логос(Христос) – это слово, ставшее плотью, т.е. сознание наделенное формой или индивидуализация Всеобщего сознания. Каждый человек это тоже Дух, потому что его высшая духовная душа неразрывно связана с Атмою, высшим принципом, Духом. Глупо говорить, что Дух человека может кто-то распять или уничтожить, однако же это не мешает кромсать тело или отрезать ему голову ваххабитам. Любое сознание, человека или бога во плоти заключена в материальную оболочку, т.е. имеет изоляцию, а любая изоляция это оторванность от целого. Следовательно, любое сознание на Земле ограничено, т.е. духовно нищее, не является духом в своей полноте. |
«Очень умно. Череп не трескается от такого огромного ума?» — ум понятие, мудрость понимание… в уме трескаться нечему он гибок и скользок, как змий греха в Библии.
«Иисус действительно не является Логосом. Но Христианство идею отражает правильно, Логос имеет проявление на всех планах и на физическом в том числе». По Сеньке шапка, по нищете дух, откуда получил блаженства..., как укололся и забылся в вере «наркотика» нищеты…
«Высшая форма проявления сознания на нашем материальном мире – форма человека». Это Иисус сказал или человек?
«Логос(Христос) неоднократно на протяжений Манвантары воплощается среди люде в форме человека». А при чем тут Иисус, если он не Христос?
«На Востоке считают»… как мне кажется на Востоке не считают, а думают и понимают о чем думают… «Во-первых, потому что для человека любое сознание выше его самого – бог», но тем не менее который равен человеку и отвечает за свое сознание, а не только заставляет верить в себя. «А во-вторых, все божества в своем множестве являются Логосом, потому что выражают его Волю и сами этой Волей являются», как это делает человек, именно поэтому каждому из нас возможно стать Иисусом, тем более, если за его плечами будет стоять целый народ.
«Кто такой Иисус оставим вопрос открытым, но богом его христиане называет правильно» Если масло не масляное, то масло обязательно масленое.
«Бог во плоти такой же, как и любой человек. Его можно убить, отравить, повесить на кресте и т.д. Он только отличается от человека своим сознанием».
Когда нищий духом, забывая о своей нищете говорит что бог во плоти, то он забывает что наполняет форму содержанием бога (а кто ему дал такое право? Нищета духа), но не означает что плоть становиться богом. Поэтому с формой мы можем делать то что желаем, но не затрагиваем качества, содержания. Только нищий духом может убить, отравить, повесить на кресте свое содержание и сознание в том числе, но не бог. Богу богово, Кесарю кесарево.
«Относительно Духа Божьева у Вас тоже неверные представления. Для Вас, возможно, и Библия собрание рассказов воров и голодранцев. А там сказано, что Тьма была над Бездною, и Дух Божий носился над водою. Это относится к начальному периоду творения. Термин “Дух” применяется лишь к тому, что принадлежит к Вселенскому Сознанию. Вселенский Разум есть Дух, когда он нерасторжимо связан с однородной и чистой эманацией, первопричиной всего проявления».
У тебя странное желание подставить меня и решить за меня кто есть кто… зачем ты мне диктуешь свою нищету духа? Мое понимание есть мое и я его тебе не навязываю. Стараюсь называть вещи своими именами, а не подменами смысла, через которые ты навязываешь свою нищету духа…
«Логос (Христос) – это слово, ставшее плотью, т.е. сознание наделенное формой или индивидуализация Всеобщего сознания». Возможно это и так, но при чем тут человек? Если слово бога дух божий, а слово человека плоть. Богу богово, Кесарю кесарево.
«Каждый человек это тоже Дух, потому что его высшая духовная душа неразрывно связана с Атмою, высшим принципом, Духом». Это можно было бы признать если бы не было «обряда Христа»… не каждый человек Христос, не каждому дано его пройти, не по воле божьей, а по духу посетившему его не в нищете… то есть нищий духом не может стать Христом.
«Глупо говорить, что Дух человека может кто-то распять или уничтожить, однако же это не мешает кромсать тело или отрезать ему голову ваххабитам». Не будем путать дух и тело, грешное с праведным. Тело относится к нищему духом и блаженному, а не к Христу… «тело» Христа, «тело» бога, «тело» духа не равно «телу» нищего духа, «телу» блаженства. Нищета и Блаженство не мешает кромсать тело или отрезать ему голову.
«Любое сознание, человека или бога во плоти заключена в материальную оболочку, т.е. имеет изоляцию» иллюзию, «а любая изоляция» иллюзия «это оторванность от целого». «Следовательно, любое сознание на Земле ограничено» через духовную нищету, «т.е. духовно нищее» поэтому не может достигать совершенства, о это значит что человек нищий духом всегда подвластен телу и поэтому блажен. «… не является духом в своей полноте» человек признавший себя нищим духом никогда не может стать Христом, а значит постичь дух, а соответственно рассуждать о богатстве духа. Его удел быть нищим и блаженным.
|
|
|
|
|
|
cloudsПользователь
Сообщения: 3244
Регистрация: 17.09.2008
Откуда: Беларусь
|
|
| Добавлено: Вт Фев 02, 2010 09:27 |
|
|
В винегрете, что выше невозможно разобраться, еще один способ маскировать ложь и подтасовывать понятия. Но все же, что удалось прочесть…
Каждый из вас не может стать Иисусом(тем кто был Иисусом), потому что такие как он созданы раньше человека. Но, каждый может стать Логосом, т.е. слиться с Ним. На данным этапе только теоретически, потому что для этого нужны личные заслуги. А ни у кого их нет, мир катится в бездну.
Далее, плоть и есть Бог, и горы, и реки. Потому что Бог проявлен не только через многочисленные сознания, населяющие Вселенную, но и через материю. Материя – духовна. Не только человек наполняет форму содержанием, но и Бог наполняет всю материю. На каждом этапе эволюции материя имеет разную духовность. Мы подошли к одному такому этапу, когда будет(уже осуществляется) такое изменение. Оттого столько спекуляций и лжи относительно этого факта.
С формой вы можете делать все что хотите? Можете кастрировать себя, мне до этого нет дела. Но убивать, насиловать и т.д. других не можете, потому что несете личную ответственность за это, как и за ложь, что распространяете.
“слово человека плоть”. Если так говорить, то это будет означать, что человек создал себя сам. Это не так, слишком низкий уровень сознания у него был на начальном этапе. Даже теперь, человек не может выстраивать сам себе форму из эмбриона. В Библии сказано, что человека создал Бог. Это общее выражение, если принять, что людей множество, и они отличаются друг от друга, то создало их не одна личность, а много – боги. Человек создан по образу и подобию Бога, т.е. боги дали ему свою форму. Потом человек был наделен разумом(высшим разумом) опять же богами.
Последние Ваши перлы не подлежат комментарию. Даже религии определяют, что человек – это Дух, Душа и Тело. Раджа-йога и индуизм подразделят его уже на 4 принципа. У Вас же их всего два.
|
|
|
|
|
|
SalooooПользователь
Сообщения: 8057
Регистрация: 26.10.2006
Откуда: Из Любви - воздуха жизни
|
|
| Добавлено: Ср Фев 03, 2010 04:26 |
|
|
| clouds писал(а): |
В винегрете, что выше невозможно разобраться, еще один способ маскировать ложь и подтасовывать понятия. Но все же, что удалось прочесть…
Каждый из вас не может стать Иисусом(тем кто был Иисусом), потому что такие как он созданы раньше человека. Но, каждый может стать Логосом, т.е. слиться с Ним. На данным этапе только теоретически, потому что для этого нужны личные заслуги. А ни у кого их нет, мир катится в бездну.
Далее, плоть и есть Бог, и горы, и реки. Потому что Бог проявлен не только через многочисленные сознания, населяющие Вселенную, но и через материю. Материя – духовна. Не только человек наполняет форму содержанием, но и Бог наполняет всю материю. На каждом этапе эволюции материя имеет разную духовность. Мы подошли к одному такому этапу, когда будет(уже осуществляется) такое изменение. Оттого столько спекуляций и лжи относительно этого факта.
С формой вы можете делать все что хотите? Можете кастрировать себя, мне до этого нет дела. Но убивать, насиловать и т.д. других не можете, потому что несете личную ответственность за это, как и за ложь, что распространяете.
“слово человека плоть”. Если так говорить, то это будет означать, что человек создал себя сам. Это не так, слишком низкий уровень сознания у него был на начальном этапе. Даже теперь, человек не может выстраивать сам себе форму из эмбриона. В Библии сказано, что человека создал Бог. Это общее выражение, если принять, что людей множество, и они отличаются друг от друга, то создало их не одна личность, а много – боги. Человек создан по образу и подобию Бога, т.е. боги дали ему свою форму. Потом человек был наделен разумом(высшим разумом) опять же богами.
Последние Ваши перлы не подлежат комментарию. Даже религии определяют, что человек – это Дух, Душа и Тело. Раджа-йога и индуизм подразделят его уже на 4 принципа. У Вас же их всего два. |
Если жизнь сравнивать с винегретом и брать из него только сверлу, то чему удивляться что она имеет свой цвет? Нищета духа отбивает все и во всем видит ложь и подмену. Нищета и есть нищета.
Странная удачливая логика у тебя. В винегретах разбирается, а в Логосе нет. Можешь себя кастрировать, и дел у тебя нет. Убивать, насиловать и т.д. можешь, а за личную ответственность не отвечаешь головой, вот и распространяешь ложь.
Человек создал себя сам… если бы было по другому, то каким способом можно узнать, что он знает? Или слабо и это понять?
«Человек – это Дух, Душа и Тело. Раджа-йога и индуизм подразделят его уже на 4 принципа» Судя по нищете твоего винегрета у тебя ни одного. Ты же сказал что индуизм мертв и к нему обращаешься…
|
|
|
|
|
|
cloudsПользователь
Сообщения: 3244
Регистрация: 17.09.2008
Откуда: Беларусь
|
|
| Добавлено: Чт Фев 04, 2010 09:08 |
|
|
| Saloooo писал(а): |
Человек создал себя сам… если бы было по другому, то каким способом можно узнать, что он знает? Или слабо и это понять?
… |
Что знает этот человек? Ту ложь, что ему подсунули вместо правды? Так он и не подозревает этого, он все принимает за чистую монету. Или может он знает, ради чего взрывает себя вместе с сотнями невинных жертв? Или почему его страна в руинах вместе с расстрелянным правительством? Или почему отключает газ Украине, почему его заставляют крестить дебильные тесты по всеобщему экзамену, почему ему продают поддельные лекарства, почему поят паленой водкой и о, новшество - у него отбирают его же детей?
Давайте выкладывайте "БЕЗНИЩИЙ", почему так! А я посмотрю на Вашу силу, или будете опять как крыса в туманные слова бежать.
А Логос к Вашему сведению не один, их много.
|
|
|
|
|
|
SalooooПользователь
Сообщения: 8057
Регистрация: 26.10.2006
Откуда: Из Любви - воздуха жизни
|
|
| Добавлено: Пт Фев 05, 2010 07:23 |
|
|
Духовно богатому человеку не нужно ничего подсовывать, он знает дух… Здесь русский дух здесь Русью пахнет, не даром говорили наши предки и верили в бога в духовную сущность, а не мертвую тину из.
Человеческая «духовная нищета», на самом деле отрезвляет настолько, что выводит нагорную проповедь Иисуса на чистую воду. Именно чистая вода во многих источниках дает атрибутам жизни и смерти силу — жизнь. Мертвая вода убивает не нужное, а живая вода дает жизнь.
Вижу, тянет тебя на чистую воду.
Грязь из грязи и при помощи грязи никогда не выйдет. Никогда Русь не жила при Иисусе хорошо, тысяча лет тому подтверждение. Цепляясь за осколки своих идей "Христианство" продолжает «подсовывать», «монету», «невинные жертвы», «поддельные лекарства», «паленую водку», чтобы разделять и властвовать.
Мертвый логос, о котором твердят некоторые на самом деле живой, если его берет в содружество живой духовно не нищий человек. Не раб Иисуса.
К твоему сведению это, — «А Логос к Вашему сведению не один, их много», — истина.
|
|
|
|
|
|
cloudsПользователь
Сообщения: 3244
Регистрация: 17.09.2008
Откуда: Беларусь
|
|
| Добавлено: Пт Фев 05, 2010 09:18 |
|
|
| Saloooo писал(а): |
... Цепляясь за осколки своих идей "Христианство" продолжает «подсовывать», «монету», «невинные жертвы», «поддельные лекарства», «паленую водку», чтобы разделять и властвовать.
Мертвый логос, о котором твердят некоторые на самом деле живой, если его берет в содружество живой духовно не нищий человек. Не раб Иисуса.
К твоему сведению это, — «А Логос к Вашему сведению не один, их много», — истина. |
Опять трескотня. Если от Христианства остались осколки, то кто его разбил? Не такие ли как Вы истиноведы? Христианство гонит паленую водку, ну, договорились... Попы чтобы разговеться для себя первач оставляют, а народ поят отравой... а потом подговаривают прихожан - вы ж сопротивляйтесь исламскому терроризму, чтобы было больше жертв...
Мертвый Логос... Это какие такие некоторые его умертвили? Покажите мне хоть одного духовно богатого человека. Я порадуюсь за него. Только не говорите, что это Вы, человек оплевывающий веру сограждан своей Родины духовным быть не может в принципе.
|
|
|
|
|
|
SalooooПользователь
Сообщения: 8057
Регистрация: 26.10.2006
Откуда: Из Любви - воздуха жизни
|
|
| Добавлено: Сб Фев 06, 2010 03:53 |
|
|
Его разбило осмысление и понимание Христианства на протяжении всего его существования, которое особо ярко проявилось в средние века, когда людей подобных Иисусу сжигали на кострах, вешали, топили, издевались и т.д. Дабы не были проявлены качества не объяснимые или противоречащие догматам церкви или «науки» о единой вере, боге.
Понимание того что вера в бога не может быть через посредника, объясняет веру, как таковую. Любая вера в лицах людей Иисуса, Будды, Мощи старцев… не вера, а обман. Яркий и продуманный обман, учитывающий закон психологии, закон чисел. Любая вера в любого бога приносит свои плоды. Если кто-то верит в дьявола, то в принципе оплевывать эту веру не может никто, тем более духовный человек. Каждый заслуживает того бога, который его ставит на колени. Боги славян были равные людям, поэтому они были свободны и независимы. Кому нужны свободные люди, у которых в чести были все силы и боги земли? Если человек правильный он рано или поздно поймет, а глупцу любая вера к лицу.
|
|
|
|
|
|
cloudsПользователь
Сообщения: 3244
Регистрация: 17.09.2008
Откуда: Беларусь
|
|
| Добавлено: Вт Фев 09, 2010 11:54 |
|
|
Надоело разбирать нищету вашего понимания.
Вот это
| Saloooo писал(а): |
| Боги славян были равные людям, поэтому они были свободны и независимы. Кому нужны свободные люди, у которых в чести были все силы и боги земли? |
верно сказано. Осталось только разобраться, кто такие эти боги и почему они должны быть с людьми. А уже потом станет(обязательно, от него не уйти) умопомрачительный вопрос - как же могло быть допущено такое, что человек видит в человеке зверя, а не любимую и брата.
|
|
|
|
|
|
SalooooПользователь
Сообщения: 8057
Регистрация: 26.10.2006
Откуда: Из Любви - воздуха жизни
|
|
| Добавлено: Вт Фев 09, 2010 13:37 |
|
|
|
Блажен, тот кто нищ духом и этот удел и есть бес предел.
|
|
|
|
|
|
cloudsПользователь
Сообщения: 3244
Регистрация: 17.09.2008
Откуда: Беларусь
|
|
| Добавлено: Ср Фев 10, 2010 13:57 |
|
|
Бес предел это когда Воля Бога заменяется волей личностной.
Вот мы и пошли к моменту - кто хотел развалить Россию 100 лет назад, да и сегодня тоже. По меткому выражению Достоевского это бесы стоят за уничтожением. Если Вы опять станете навязывать свое мнение, что благодаря православному миру известно о бесах, я возражу, что представитель католической страны сказал больше.
Клайв Стейплз Льюис. Письма баламута.
http://clouds.smtp.ru/balam_1.htm
|
|
|
|
|
|
SalooooПользователь
Сообщения: 8057
Регистрация: 26.10.2006
Откуда: Из Любви - воздуха жизни
|
|
| Добавлено: Чт Фев 11, 2010 06:32 |
|
|
|
|
|
|
|
|
cloudsПользователь
Сообщения: 3244
Регистрация: 17.09.2008
Откуда: Беларусь
|
|
| Добавлено: Чт Фев 11, 2010 09:10 |
|
|
Как же я являюсь тем, кем хочу стать, если есть тот, кто я есть?
Не соблюдаю условий… Верно, я считал, что есть условия, а я в них имею право свободы выбора. Оказалось, что выбора у меня никакого. Но это, что касается меня лично. Надеюсь, у Вас все же выбор есть.
|
|
|
|
|
|
SalooooПользователь
Сообщения: 8057
Регистрация: 26.10.2006
Откуда: Из Любви - воздуха жизни
|
|
| Добавлено: Пт Фев 12, 2010 05:01 |
|
|
| Цитата: |
| Как же я являюсь тем, кем хочу стать, если есть тот, кто я есть ? |
Не являйся и тогда ты не захочешь стать, если ты есть тот, кто ты есть. Можно к этому добавить кучу условий, возможностей, отрицаний, подтверждений, противоречий и т.д. и т.п. Но какой смысл писать об этом только для двоих? Вестись и ведешься разные вещи, как и смыслы мыслей имеющих подтекст, поэтому если прост и то мудрить не нужно, а значит подчинение беспрекословно, как в рабстве.
В рабстве выбора нет. Что касается меня, то действую согласно свободы выбора, которую дает бог даже в библии. Именно поэтому не все в библии достойно отражения. Игра с ключевыми фразами достаточно умна, чтобы ее заметить. Ум же такой подлец, что ему нет веры, когда совесть спит.
|
|
|
|
|
|
cloudsПользователь
Сообщения: 3244
Регистрация: 17.09.2008
Откуда: Беларусь
|
|
| Добавлено: Пт Фев 12, 2010 14:03 |
|
|
Что Вы хотите услышать от меня об данном произведении(Похвала глупости)? Что глупость правит балом? Я этого и не собираюсь отрицать. Но ведь можно и сознательно человеку ноги переломать, а потом говорить – таких не берут в космонавты. Как и сделать вывод о всем людском роде – от скота недалеко ушли, им и остались.
Глупость в Европе породило Христианство, и как следствие материализм, а также произведения вроде этого. Потому что утверждать, что Солнце движется вокруг Земли - глупо; обвинять женщин в колдовстве за неординарное поведение – глупо; покупать индульгенции у церкви - глупо; утверждать, что всех убийц ждут в аду мучители-черти – глупо; вводить в догматы утверждение, что Дьявол антипод Богу – идиотизм. Глупость – сестра невежества, а невежество значительно раньше выдвинулось на сцену. Еще до Христианства знание начало вырождаться из умов людей, и теперь мы имеет итог – ни памяти, ни интуиции, ни творчества, ни движения вперед. Одна попса на языке, да голливудский сценарий для двух извилин в качестве постижения искусства на экране. Человек теперь не думает, вокруг него одни экраны с информацией – мобильник, компьютер, телевизор, щит с рекламой, даже время не на руке, а в каждой электронной безделушке.
Спасибо автору, что он разглядел глупость во всех закоулках, но исследования глупости сделали из него циника и привели к глупым утверждениям. Видеть глупость у Платона и Пифагора по крайней мере не разумно. Из глупости нужно выбираться, хочется это делать или нет, а для этого нужно хотя бы зацепиться за что-то или кого-то. Платон попытался сформулировать для европейской среды основы тех знаний, что были известны из древности и, наверное, единственный из дошедших до нас из тех времен, кто говорил о цивилизации скрытой океаном – Атлантиде. Потому что будущее в прошедшем, нельзя идти вперед, не зная, кто ты и откуда. Пифагор же выразил построение мира в цифрах и фигурах. Если они глупцы, то кто не глуп. Это финиш – глупец судит исходя из своей же глупости. Глупость также обличать греческого бога Купидона, потому что таким сделали его сами греки. По началу у древних греков(в ранний период) был бог Эрос, а в поздний он превратился в Купидона, подглядывающего за влюбленными парочками. А именно об Эросе сказано, что Бог есть Любовь, а не об Купидоне.
Данное произведение мне напоминает другое, в интернете ходит отрывок неизвестно чей, где говорится примерно следующее – о человек, как ты ничтожен, яблони приносят плоды, цветы запахи, а ты смердишь и выделяешь мокроту…(и в таком же духе). Пока будем смотреть на внешнего человека, забывая и даже с пеной у рта доказывая, что никакого внутреннего человека нет, а сознание произошло из праха и грязи – деградировать будем и дальше. А итог известен даже глупцам – крах всей жизни на Земле.
|
|
|
|
|
|
SalooooПользователь
Сообщения: 8057
Регистрация: 26.10.2006
Откуда: Из Любви - воздуха жизни
|
|
| Добавлено: Сб Фев 13, 2010 08:18 |
|
|
Признание глупости уже не глупость… стараться ей не потакать и не замыкаться на ней. То что Эразм Роттердамский имел свою точку зрения на глупость и собрал возле себя поклонников… достоинства и недостатки…
Если честно я ничего не хотел…
Любовь не глупость, любовь есть.
А бесы и глупость в другом разделе» «Христианству 2010 лет. Что ему мешает измениться?»
|
|
|
|
|
|
AngellikaПользователь
Сообщения: 11807
Регистрация: 23.05.2007
|
|
| Добавлено: Сб Фев 13, 2010 18:44 |
|
|
Любовь есть 
|
|
|
|
|
|
frikПользователь
Сообщения: 889
Регистрация: 26.09.2009
|
|
| Добавлено: Вс Фев 14, 2010 19:33 |
|
|
|
блин,,, есть любовь.... я ошибалась
|
|
|
|
|
|
frikПользователь
Сообщения: 889
Регистрация: 26.09.2009
|
|
| Добавлено: Вс Фев 14, 2010 19:34 |
|
|
Небо зажатое в черной ладони. Небу нечем дышать. К мокрым рукам пристает песок. Двери без замка, закрыто. Доступа нет. Нет смысла открывать открытое. понимать понятое. Это можно понять наверху. на четвертом этаже. Поднимаясь наверх в кабине грязного, обрисованного лифта. Замкнутое ненадолго пространство. С замкнутой в нем надеждой, на время, на несколько коротких минут, замкнутой. Без слов, без взглядов. Пройдя неуверенно несколько шагов. Открыть дверь и понять, что пути назад нет. (наплевать. Только глаза- взгляд. только дыхание. только руки, тепло-холод, прикосновение. Пути назад нет.. В нем есть все и нет ничего. Игра в отношения которых нет. Грязная чистота. Есть все но при этом ничего нет. Хочется подняться от сюда из этой комнаты выше четвертого, пятого, десятого этажа выше это старого, панельного дома. Выше всего над домами в чистое и свободное небо. Где тускло светит зимнее солнце, зато есть много свободы. Холод, ветер. Небо не приглашает, не ждет. Холод и пустота. там в небе слишком просторно, слишком яркий свет. нет опоры, нет уверенности. только ветер. Холодно. Хочу вернуться назад. Снег в глазах. Возвращаюсь вниз. Тепло, опора, надежда, уверенность, привычка. Комната, темнота, боль от обиды, одиночество, страх, холод. Я хочу отсюда прочь навсегда. Только куда? Нигде не ждут.
Последний раз редактировалось: frik (Вт Фев 16, 2010 10:42), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
Андрей NПользователь
Сообщения: 41
Регистрация: 14.02.2010
|
|
| Добавлено: Вс Фев 14, 2010 22:30 |
|
|
|
Да, любовь наверное есть. Только вот вопрос! Кто кого и как любит? Кто и что вкладывает в слово любовь? Вы хотите вывести общее определение этого слова для "всех"???
|
|
|
|
|
|
cloudsПользователь
Сообщения: 3244
Регистрация: 17.09.2008
Откуда: Беларусь
|
|
| Добавлено: Пн Фев 15, 2010 13:39 |
|
|
| Saloooo писал(а): |
Признание глупости уже не глупость… стараться ей не потакать и не замыкаться на ней. То что Эразм Роттердамский имел свою точку зрения на глупость и собрал возле себя поклонников… достоинства и недостатки…
|
Верно. Но поклонников собирать возле себя мало.
Глупости может не быть только тогда, когда не будет причин, что ее порождают.
|
|
|
|
|
|
frikПользователь
Сообщения: 889
Регистрация: 26.09.2009
|
|
| Добавлено: Пн Фев 15, 2010 21:18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
ViktorПользователь
Сообщения: 3899
Регистрация: 21.07.2005
|
|
| Добавлено: Пн Фев 15, 2010 23:16 |
|
|
| frik писал(а): |
вы тут о чем?
|
А Вы о чем?
|
|
|
|
|
|
frikПользователь
Сообщения: 889
Регистрация: 26.09.2009
|
|
| Добавлено: Вт Фев 16, 2010 10:18 |
|
|
|
о том как рассталась с любимым человеком
|
|
|
|
|
|
Андрей NПользователь
Сообщения: 41
Регистрация: 14.02.2010
|
|
| Добавлено: Вт Фев 16, 2010 10:22 |
|
|
|
Ну так Вы определились уже? Есть или нету?
|
|
|
|
|
|
|
|
