| Автор |
Сообщение |
JuriПользователь
Сообщения: 2654
Регистрация: 03.12.2007
|
|
 Добавлено: Чт Июл 31, 2008 12:31 |
 |
|
| Цитата: |
Juri, вы бы повнимательнее читали. Этический кодекс должен читать А.Р., а не клиент. Клиент пусть говорит, что ему вздумается.
|
М.В. Вы бы повнимательнее читали, что птшет и спрашивает А.Р.
| Цитата: |
Ко мне обратился человек, который говорит о том, что уже ранее обращался к психологу, но ему не помогли... Это говорит о моей компетентности в решении его вопрсосв, или о его предвзятости к психологам. Ведь, очень часто встречаются люди, которые приходят к психологу ради галочки! И если человек не смог изменить одну свою личностную компетенцию (и не желал этого) то он будет говорить о несостоятельности и некомпетентности данного психолога...
|
А.Р. пишет не о себе и не о другом психологе, а о человеке (клиенте), который раньше обращался к психолгу, а теперь обращается к А.Р.
|
|
|
|
|
 |
MichaеlПользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
|
|
| Добавлено: Чт Июл 31, 2008 14:22 |
|
|
| Цитата: |
А.Р. пишет не о себе и не о другом психологе, а о человеке (клиенте), который раньше обращался к психолгу, а теперь обращается к А.Р.
|
Ну и что дальше? Я вам уже один раз сказал, читайте внимательнее и желательно по совокупности или вам нужно открыто разжевать весь контекст разговора?
Если будет недостаточного одного прочтения этого топика, прочтите все сообщения А.Р., и задайте уже себе вопрос, что это за постановка вопроса, - что делать с некомпетентными психологами?
Кто он такой, чтобы что-то с кем-то делать и на основании чего он делает свои выводы о чьей-либо компетенции. К тому же, не имея ясного понятия о компетентности и компетенциях.
Прицепиться не кому?
|
|
|
|
|
|
А.Р.Пользователь
Сообщения: 46
Регистрация: 26.07.2008
Откуда: Самара
|
|
| Добавлено: Чт Июл 31, 2008 17:48 |
|
|
Я немного поясню... Заботясь о собственной репутации мне хочется, что бы большинство психологов были компетентными и имели как можно больше компетенций ... Из-за того, что некоторые специалисты осуществляют свою деятельность не совсем корректно у людей складывается общественное мнение о низкой квалификации специалистов. И, как правило, эти люди пытаются решить вопрос самостоятельно или обращаюися к людям, у которых подобная деятельность вне их компетенции. Желая обществу только хорошего, создал эту тему... Неужели никто не слышал как говорят о хреновом психологе? Как их обсерают?
|
|
|
|
|
|
А.Р.Пользователь
Сообщения: 46
Регистрация: 26.07.2008
Откуда: Самара
|
|
| Добавлено: Чт Июл 31, 2008 17:52 |
|
|
|
И еще, то, что я во многих вопросах некомпетентен, многое находиться вне моей компетенции - я знаю, но, так же знаю к кому можно обратиться клиенту... выполняя принцип Этического кодекса - не навреди.
|
|
|
|
|
|
MichaеlПользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
|
|
| Добавлено: Пт Авг 01, 2008 00:59 |
|
|
| Цитата: |
| ... Из-за того, что некоторые специалисты осуществляют свою деятельность не совсем корректно у людей складывается общественное мнение о низкой квалификации специалистов. |
Вы считаете, что именно из-за этого? А вот я считаю, что совсем из-за другого. Просто каждый человек считает себя в чем-то психологом, кто-то больше, а кто-то меньше.
Если согласиться с рабочим определением Марго и признать. что психологом является лишь тот, кто имеет психологическое образование и работает (имеет стаж) по специальности высшего образования, то без Этического кодекса просто никуда, т.к. деятельность психолога не подлежит сертификации и лицензированию, в отличие, например, от врачебной.
Но в медицине объективно оценивать квалификацию и компетенции специалиста предоставлено государству в лице соответствующих кафедр ФПК. а совсем не общественному мнению. за которое вы якобы так радеете.
Что такое эти сертификация и лицензирование, когда приходится проходить все их круги каждый раз, например, когда арендодатель отказывает в продлении аренды, рассказывать не буду (лицензируется специалист и его рабочее место сразу вместе, якобы они составляют единое целое, как всадник и лошадь в представлении туземца)
У психолога нет задачи произвести исключительно благоприятное впечатление на клиента и понять это может далеко не каждый клиент, т.к. несколько более общий маркетинговый принцип - клиент всегда прав в психологическом консультировании не работет, мало того, в большинстве случаев он мешает или вызывает недовольство и т.п. клиента.
| Цитата: |
| ... то, что я во многих вопросах некомпетентен, многое находиться вне моей компетенции - я знаю |
Если я вас чем то задел, то не со зла, хотя скажу прямо. многие ваши суждения меня просто шокируют, вероятно, только начали работать после вуза .
| Цитата: |
| выполняя принцип Этического кодекса - не навреди. |
Есть такой принцип?  Думаю. этот принцип скорее для медицины.
Общее для медицины и психологии в данном вопросе в том, что нельзя ориентироваться в попытках оценивания специалиста лишь на основании мнений клиентов/пациентов, в силу субъективизма ожиданий клиентов и особенностей внутренней картины болезни
Далее. Должен ли существовать какой-то институт психологов-экспертов, контролирующих работу психологов на местах?
Не уверен.
Все те, кто стремиться к работе в иерархической структуре, рано или поздно находят для себя такое место, и совершенно убежден. что в такой сфере как практическая психология всегда будут встречаться такие специалисты, которые будут вызывать раздражение и даже гнев некоторых клиентов; которые не будут укладываться в критерии экспертной оценки и в то же время, они будут вполне успешными.
А неуспешных просто вытолкнет рынок. Вот и всё.
И не нужно быть святее Папы Римского ...
|
|
|
|
|
|
MichaеlПользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
|
|
| Добавлено: Пт Авг 01, 2008 01:08 |
|
|
| Цитата: |
| Неужели никто не слышал как говорят о хреновом психологе? Как их обсерают? |
Давно хочу сказать, вы бы как-то менее менее ярко обозначали свою ныне модную брутальность. Мало того. не стоит забывать, что на наше телевидение сам этот термин вернулся из психиатрии.
|
|
|
|
|
|
|
|
  |
| Страница 2 из 2 |
На страницу Пред. 1, 2 |
|
|
