Трещины на тротуарах...

[<Misha>]

Здравствуйте!
Во многих психологических тестах задается вопрос о том, избегаете ли вы во время ходьбы наступать на щели/трещины на тротуарах. Не могли бы Вы пояснить, какой вывод делается из ответа на этот вопрос? И исходя из чего?
Спасибо! С уважением, Миша.

[Лохматыч]

наксколько знаю, этим вопросом проверяется суеверность... хотя, многие перешагивают трещины без всяких суеверий, может есть еще какая-то подоплека, известная только профессионалам.

[<Misha>]

Спасибо :-) Да действительно, я сейчас вспомнил, что тоже вроде как слышал про связь трещин и суеверности. Интересно, как выявлена эта связь (если она конечно существует в реальности).
Что касается меня лично, то часто замечаю за собой, как наоборот стараюсь наступать на трещины, но не просто, а... как бы объяснить... чтоб трещина оказалась м/у подошвой и каблуком ботинка, т.е. чтоб плоскость подошвы ее, трещины, не коснулась. Пытаюсь понять, зачем я это делаю, и ловлю себя на мысли, что это просто делает ходьбу менее скучной Но интересно, что сказали бы психологи

[Саломея]

Забавная тема! Вспоминается детство - "кто на черточку наступит, тот..." Одно время я почему-то всячески избегала наступать на канализационные люки (по большей части бессознательно, не думая). Мои знакомые надо мной посмеивались.
Сейчас я когда иду по улице вообще под ноги не смотрю, а смотрб на людей или на небо, а на люки наступаю с кким-то особым удовольствием.
А вот про суеверия поговорить было бы интересно, по-моему... В нашей семье все почему-то стучат ложкой-вилкой по полу, если они падают, чтобы отвадить не прошенных гостей. Нелепо, но факт!

[<Лёка>]

Как психолог, хочу авторитетно заявить , что по ответу на один единственный вопрос никаких выводов никогда не делается!!! А "работает" вопрос про трещины, на сколько я помню, действительно, на шкалу "тревоги". Т.е. вроде, человек, склонный обо всем беспокоиться, по сто раз перепроверять, опасаться всяких неприятностей, такой человек легче поддается суевериям и не наступает на трещины... Но лично я в детстве наступала на них тоже исключительно от скуки

[<Лёка>]

Ой, а почему смайлики в сообщении не отражаются? (

[Кабанчик]

Когда человек перешагивет трещины, старается ступать точно в кубики плиток мостовой, считает ненужные предметы: окна, машины и т. п., всё это попытка отвлечься, результат работы механизма психхической защиты от тревоги, навязчивых страхов. Кроме того, по этому признаку можно определить тип личности - психостенический (тревожно-мнительный).

[misli]

Эх,хорошая тема...Помню бабушка моя в бытность моего детства, объясняла почему на люки наступать не стоит так: вот,мол, товарищи сантехники, могли с похмелья люк плохо прикрутить...по-моему объяснение сверхнаучно...

[Андрей]

"Трещины на асфальте", в частности есть в тесте MMPI и влияют на шкалу паранойя.

[<Misha>]

Спасибо всем, кто откликнулся! Хотелось бы вот что спросить дополнительно... Как именно психологи выяснили, что по этому признаку можно судить о тревожности? Мне, честно говоря, не совсем понятен механизм вскрытия взаимосвязи.
Я так понимаю, что когда человек, скажем так, нервный (или нервозный) или просто нервничает, он постоянно старается "занять" себя чем-то, например, колупает нос, грызет ногти, волосы крутит или что-нибудь теребит на себе. Может быть, то же самое и при ходьбе? Когда человек нервничает, он просто _занимает_ себя тем, что избегает (или наоборот стремится) наступать на трещины? Но ведь не всякий нервозный тип является тревожно-мнительным? (или всякий?) Т.е. те "нервозные типы", которые не являются тревожно-мнительными, трещин не замечают? Как это все определили? Очень интересно. Заранее благодарен....

[<ИФ>]

Еще одна простая причина. Если плитка положена плохо, то, наступив носком на край, можно и крепко приложиться или ногу подвернуть... Некоторые, возможно, не ступают на края бессознательно и именно поэтому. Я, например.

[<MCC>]

Имеется ввиду не тревожность, а именно элементы паранойи, которая в частности характеризуется застреванием на какой-то идее, например подсчете трещин на асфальте.

[Olgali]

Версий целая куча, и психологических и не очень. Давайте еще одну добавлю.
При повышенной тревожности очень важно жить в полностью предсказуемом мире. ТО есть то, что я знаю, оно уже проверено и не опасно, а вот все новое может нести в себе угрозу. Но мир-то вокруг все же не очень стабилен, скорее изменчив. Вот и возникают защитные действия, так называемые ритуалы. Если я регулярно буду повторять одни и те же действия, то этим сохраню хоть какую-то неизменность в мире.Часто подобные действия носят неосознанно навязчивый характер - человек не понимает, зачем он так поступает и даже не хочет этого делать, но бессознательно уверен, что пропустив ритуал он навлечет на себя большую опасность. Чаще всего это встречается у детей - они менее приспособлены к окружающему и страхов у них больше.

[<MCC>]

Ольга, это хорошая версия насчет предрассудков. Дейстительно, определенные люди придумывают ритуалы и предрассудки, но они как правило, возникают в момент связывания определенной ситуации, но не являются стилем жизни. Если развить Вашу мысль, то тревожный человек очень скоро только и будет тем заниматься, что уйдеи практически в себя и не будет обращать внимания ни на что вокруг. Это представляется сомнительным, так как тревожный человек, должен каждую секунду оценивать окружающую осбстановку, на предмет, насколько она является угрожающей. Мне представляется более убедительной версия "застревания" на идее подсчета трещин и т.д., что вообщем то и измеряет одна из шкал непревзойденного теста MMPI. Упортебленное мной выражение "паранойя" не должно Вас пугать. Определенное, в пределах нормы, это качество крайне желательно практически для любого человека. Имелось ввиду, что человек застревая на какой-то идее, имеет такое положительное качество, как возможность долго работать над выбранно идеей и завершить ее, в отличие от других качеств, заставляющих человека порхать от цветка на цветок или вообще бояться что-либо сделать, изменить привычное, что свойствеено тревожным людям.

[Кабанчик]

IMHO, Ольга права, да это и очевидно. Тут дело не в подсчитывании количества, а в "забалтывании" себя, создание новых и новых ритуалов, как средство для бегства. Забавно наше подсознание бережёт нашу психику от травм. Например, те, кто сами через трещинки прыгают, ничего вразумительного про смысл оного действия не скажут, подсознание не дремлет, у них оно крепко на коньке сидит. Замкнутый круг. Обычно нужна помощь извне или сильное встречное желание.