Мнительность в отношении собственных болячек

[<Father Gorry>]

Всем респект
Хотелось бы попросить совета у опытных психологов.
Сейчас я сдаю систему диагностики болезней: человек отвечает на вопросы по поводу собственных симптомов и в конце концов получает несколько вероятных диагнозов.
Обычно все идет нормально и люди довольны результатами. Но есть небольшая группа мнительных людей, которые видят в себе много несуществующих симптомов и, соответственно, портят себе результаты. Вопрос в том, как отследить такого человека - какие вопросы задать, чтобы выделить мнительного? Тогда я смогу обработать его ответы и все равно выдать правильный диагноз.
Сейчас это делается так: если он находит у себя слишком много симптомов, дается тест на личную тревожность. Но личная тревожность - это не всегда мнительность по поводу заболеваний.
Как распознать мнительного до болячек человека?

Кстати, тестовая версия здесь: http://www.diagnos.ru/set-cookie.html

[Сеня]

Вопрос что с мнительными людльми делать??

[Артём]

Предлагаю вариант - спрашивать, сколько болезней и их симптомов человек знает.

Если человек мнительный, то он обращает внимание на любую информацию о болезнях и их симптомах, соответсвено, как ни крути, он будет знать о них больше, чем простой смертный.

Составь, например, такой тест - список различных болезней и, к каждой, - несколько симптомов. Испытуемый должен выбрать правильные по его мнению симптомы для каждой болезни.

Если составить сие дело с умом, да еще и поэкспериментировать, то отсеивать "мнительных" можно будет весьма продуктивно.

Симтомы, наверное, лучше выбирать не очевидные...

[<MCC>]

Прежде всего нужно расматривать тест как повод для беседы и только. Валидность тестов весьма приблизительна и практически не может быть больше 80% Основной вопрос после получения положительного результата должен быть :" Что Вы подразумеваете под......." Кроме того, должна быть развита визуальная психодиагностика. Только сплав тестов + визуальная диагностика может дать правильный ответ на вопрос тревожный человек или нет. В принципе можно рекомендовать MMPI, Кеттела или тест Люшера для выявления ситуативной тревоги. Но опять же, лучше научиться этому у опытных педагогов, трактовка в лоб часто бывает ошибочна.