Характер и внешний облик

Руся · Пользователь

А я?

Хеймдалль · Пользователь

Маленькая фея с хвостиком, которая сидит на камне у моря... Улыбаюсь, шучу

anette · Пользователь

Хеймдалль · Пользователь

А он судья только в очень конкретных случаях. При хаотике>1.2 по большей части только распечатка (хаотика - т.е. когда ряд параметров разбегаются от незнания фактов и немного неверного трактования их подсознанием). Иначе просто щелчок (для рэкетиров и насильников). Для убийц - смерть. Для нормальных людей - ничего.

Хеймдалль · Пользователь

2L на этом и держиться. В том плане, что оправдательная логика Осамы бен Ладэна содержит маленькое, но отклонение под названием групповая инверсия. Т.е. он имел право убивать всех, кто был во Вьетнаме и убивал невиновных, но ассоциировать их с групой "все американцы" >> небоскреб не имел права.

Хеймдалль · Пользователь

Но мы всегда сначала тестируем мозги, а потом судим. Дело в чем - у сверчка нет такого понятия, как оправдательная часть. Например - один знакомый эфесбист убил невиновного человека, когда ему было олоко 12 лет ни за что. Затем он стал эфесбистом и доблесно сражался с терроризмом. Хороший и добрый человек. Но cs его бы убил только так.

Хеймдалль · Пользователь

с хаотикой по большому случаю мы сталкиваемся, когда идет речь про войну. Собственно - мы ничего и не делаем. Но, если там, на войне, было явное убийство явно невиновного (при условии, что угрозы жизни не было) - обычно cs плавит мозги.