| Автор |
Сообщение |
SvetПользователь
Сообщения: 86
Регистрация: 21.05.2005
|
|
 Добавлено: Вс Май 22, 2005 12:33 |
 |
|
|
есть любители??? пишите... я ее люблю - методологию. правда, до сих пор не совсем уверена, понимаю ли, что это такое - не самом деле... а вы?..
|
|
|
|
|
 |
УхПользователь
Сообщения: 1110
Регистрация: 20.10.2003
|
|
| Добавлено: Вс Май 22, 2005 14:45 |
|
|
А Вы не хотите сначала написать свое мнение? И пойдет, поедет...
Потом, вроде бы по методологии пси- целые учебники написаны... они Вас чем-то не устраивают?
|
|
|
|
|
|
SvetПользователь
Сообщения: 86
Регистрация: 21.05.2005
|
|
| Добавлено: Вс Май 22, 2005 17:11 |
|
|
Отвечу с конца: учебники - учебниками, но хочется обсудить их... И, надеюсь, что объясняя свою точку зрения кому-то, мои знания и сами лучше уложатся...
А мое мнение... у меня, скорее, вопрос... что такое постмодерн в НАУКЕ?..
|
|
|
|
|
|
УхПользователь
Сообщения: 1110
Регистрация: 20.10.2003
|
|
| Добавлено: Вс Май 22, 2005 17:35 |
|
|
Svet, я выскажу наглое предположение, но... IMHO, "постмодерн в науке" - это изЫск какого-то философа. Очень характерно для них мешать в кучу совершенно разные вещи из-за малейшей ассоциации. В данном случае - термин из искусства совать в науку.
|
|
|
|
|
|
SvetПользователь
Сообщения: 86
Регистрация: 21.05.2005
|
|
| Добавлено: Вс Май 22, 2005 20:18 |
|
|
|
у меня тоже было такое наглое предположение. особенно после прочтения книжки Аллахвердова про сознание... и про классическую науку... но ведь это факт, - что мы живем в эпоху постмодерна... и наука в этой связи не можен не претерпевать изменения... но остается ли она при этом наукой?.. вот какой вопрос меня мучает...
|
|
|
|
|
|
УхПользователь
Сообщения: 1110
Регистрация: 20.10.2003
|
|
| Добавлено: Вс Май 22, 2005 20:21 |
|
|
> но остается ли она при этом наукой?
от перемены названия суть не меняется
|
|
|
|
|
|
SvetПользователь
Сообщения: 86
Регистрация: 21.05.2005
|
|
| Добавлено: Вс Май 22, 2005 20:26 |
|
|
|
то есть, наука постмодерна наукой остается, я правильно поняла?..
|
|
|
|
|
|
УхПользователь
Сообщения: 1110
Регистрация: 20.10.2003
|
|
| Добавлено: Вс Май 22, 2005 20:46 |
|
|
|
я хотел сказать, что по идеологическим или идиотическим или еще каким-нибудь соображениям могут переименовать науку в еще что-нибудь... типа как Ленинград в Санкт-Петербург. Но город от переименования не изменился, домов в нем не прибавилось... так и с наукой: идеологи - идеологами, а познание - познанием.
|
|
|
|
|
|
SvetПользователь
Сообщения: 86
Регистрация: 21.05.2005
|
|
| Добавлено: Вс Май 22, 2005 20:49 |
|
|
дело-то не в переименовывании... а в том, может ли наука в эпоху посмодерна оставаться классической, а если она классической (не по названию, а по своим принципам, методам исследования и пр) не остается, то что?.. ... 
|
|
|
|
|
|
УхПользователь
Сообщения: 1110
Регистрация: 20.10.2003
|
|
| Добавлено: Вс Май 22, 2005 20:52 |
|
|
|
Те же яйца вид сбоку: теперь речь идет о переименовании ее из классической в какую-то другую :)Может, проще говорить конкретно: изменилось то-то и то-то, это хорошо (плохо) потому-то...?
|
|
|
|
|
|
SvetПользователь
Сообщения: 86
Регистрация: 21.05.2005
|
|
| Добавлено: Вс Май 22, 2005 21:01 |
|
|
может... 
|
|
|
|
|
|
MichaеlПользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
|
|
| Добавлено: Пн Май 23, 2005 01:52 |
|
|
| Цитата: |
что такое постмодерн в НАУКЕ?..
|
Применительно к тематике этого сайта и мне лично известен лишь один случай продуктивного сочетания постмодерна и науки. Это работа А.И.Сосланда "Фундаментальный метод психотерапии". Но психотерапия является соединением науки и искусства.
А работы других авторов из "Русской антропологической школы", это не методологический, а именно философский взгляд на психологию.
|
|
|
|
|
|
|
