Буддизм и христианство

[Сtранник]

[Переродившийся]

Георгий:

[Переродившийся]

Странник. Самолетом пол не подметают, и пироги из него не пекут. Но это не означает, что между самолетом, полом и пирогами нет никакой связи.

А чтобы ТЕБЕ осознать это, надо стать последним. Хочешь стать мудрым - стань безмозглым. А пока тешишь себя мыслью о всезнании, не знаешь, королем какой "кухни" ты являешься.

[Георгий Петров]

[Сtранник]

[Чжао]

[renessanse]

[Переродившийся]

[солнечный ветер]

[Чжао]

[Чжао]

По моему, полной противоположностью буддизма является не христианство, а романтизм. Если эта тема интересна публике, могу ее развить подробнее.

[renessanse]

[Чжао]

Основная проблема, породившая христианство – страх (страх перед смертью, перед страданиями, перед злом, эгоизмом, несовершенством мира.). Страх преодолевается тем, что постулируется существование иной, более глубокой реальности (бог), бесконечно могущественной и дружественной к человеку. Воссоединение с этой реальностью уничтожает смерть, страдание и зло. В этом основная идея христианства, как я его понимаю.
Если христианство – религия страха, то буддизм – религия скуки. Когда буддизм попал в Европу, его по инерции воспринимали в христианской системе координат. Нирвана была фактически отождествлена с богом, а основной целью буддизма было объявлено избавление от страданий. Однако, более глубокое знакомство с буддизмом показывает ошибочность подобного взгляда. Слово «дукха», традиционно переводящаяся как «страдание» имеет и другой, более точный вариант перевода – «разочарование». Первым на западе понял основную мысль буддизма Шопенгауэр. Мы чувствуем только те ботинки, которые жмут. Если мы оденем более удобную обувь, то исчезает не просто чувство дискомфорта, а чувство вообще. Человек всегда стремится к комфорту (такова природа всего живого), но достигая его он испытывает сенсорный голод, то есть скуку, которая тоже является разновидностью дискомфорта. Веком позднее К. Лоренц назвал «тепловую смерть чувства» одной из главных опасностей для цивилизованного человечества.

Таким образом мы имеем проблему, под названием СКУКА. Каковы будут способы ее решения? Вот тут и возникают два подхода для краткости называемые БУДДИЗМ и РОМАНТИЗМ.
Романтизм предполагает путь борьбы со скукой путем культивирования сильных чувств и всего, что их вызывает (борьба, любовь, война, приключения, экстрим и, даже, алкоголь и наркотики). Этот путь имеет очень много слабых сторон, внутренне очень противоречив и, в конечном итоге, не решает главную проблему, ради которой он и возник, то есть проблему скуки, а только ее обостряет. Однако, современная потребительская цивилизация и массовая культура культивирует именно его.
Второй путь – буддизм. Он предполагает выход из порочного круга, когда преодоление страданий приводит к скуке, а скука приводит к поиску удовольствий, приводящему к новым страданиям для себя и окружающих, а страдания приводят к новым попыткам его преодоления…и так до бесконечности. Выходом из этого порочного круга, называемому буддистами САНСАРОЙ является отказ от поиска удовольствия и сильных ощущений. Это приводит к скуке. Но буддисты не призывают бороться со скукой. Наоборот, медитация и есть , по существу, добровольное погружение в скуку. Но через некоторое время практикующий перестает воспринимать скуку как дискомфорт. Медитация становится естественным состоянием. Человек избавляется от наркотической зависимости от чувств и выходит за пределы замкнутого круга удовольствий-страданий, интересного и скучного.

[renessanse]

По-моему, основная проблема людей(то, что их очень пугает) - это смерть. Интересно было бы узнать, как Буддизм решает эту проблему.

[Чжао]