Мир Психологии
Главная Биржа труда Психологический чат Психологический форум
Правила общения div FAQ div Поиск div Пользователи div Группы div Регистрация div Вход
Имя: Пароль: Автоматически входить при каждом посещении
Психологический форум arrow Инкубатор философской мысли arrow Хитрость З. Фрейда

Хитрость З. Фрейда
Начать новую тему   Ответить на тему
Автор Сообщение
Просто_всё_так
Начинающий
Сообщения: 1
Регистрация: 25.02.2017
СообщениеДобавлено: Сб Фев 25, 2017 16:27 Ответить с цитатой

Вот, Вам не кажется, в некоторое что говорил З. Фрейд, сам он не верил?
Его считают родоначальником психоанализа. Он затронул множество аспектов поведения человека. В ответ на эти суждения появились последователи, а также критики.
А не произвел ли он масштабную манипуляцию, заставив лучшие умы мира поработать над тем, чтобы опровергнуть его теории о примитивности человеческих побуждений? Влить в эту тему новые, свежие мысли от современников?
Может биологизм и пансексуализм фрейдовской теории были выдвинуты, чтобы их постарались опровергнуть?
Ведь, что сложно одному человеку, могут смочь люди вместе.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Znamka Punku
Пользователь
Сообщения: 5335
Регистрация: 26.06.2010
Откуда: На дне
СообщениеДобавлено: Пн Фев 27, 2017 20:53 Ответить с цитатой

ну он придумал что девочки фантазируют о сексуальном насилии со стороны членов своей семьи в ответ на то, что когда он узнал, что изнасилования девочек носят характер бедствия и собсно поделился этим, ему намекнули, что если он об этом будет говорить, то против него ополчатся практически все. Мотивация - пригреть свою жопу, верить в то что говоришь, для этого не обязательно.

Если в общем то по факту мы имеем что он реально задал вектор, учитывая его моральный облик, вряд ли им руководили благородные помыслы. Если бы он стремился к правде, он бы говорил правду. Его ложь привела в конечном итоге к ненужным страданиям девочек, которым не верили, когда их отцы их насиловали, например. Врядли он не мог этого просчитать. А вы просто творите себе кумира.

_________________
Не психолог, психологов тут вообще мало.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
hiki
Пользователь
Сообщения: 326
Регистрация: 17.10.2008
СообщениеДобавлено: Пт Авг 03, 2018 12:41 Ответить с цитатой

Простые вещи
Проще написать про фильм, сравнивая его с другим. От "Мужского-женского" (1966) сильное впечатление. По форме это кино довольно откровенное, будничное, обширное. Про тогдашнюю французскую молодежь. "Опасный метод" (2011) же исторический, биографический, про врачей.

Основа второго фильма - гремучая смесь из сочинений Фрейда, Юнга и адюльтера. Простые вещи наполняют первый фильм. Много простых вещей.

Сочинения же Фрейда и Юнга не все об одном, конечно, но написали их все-таки два психоаналитика, да и третий персонаж в фильме - анархист - яблоко, что не далеко от них упало.

Одежда героев фильма Годара довольно скромная, да и фильм черно-белый, а город - не трущобы, но и не дворец. У Кроненберга же без дворца (Бельведерского, в Вене) не обошлось.

Хотя в Мужском-женском и появляются типажи, характерные для истории про Фрейда и Юнга, в нем это персонажи второстепенные, практически случайные.

В "Опасном методе" они - в числе главных героев. Хотя, наверное, более правильно было бы написать, что главные герои более разные. Та же Шпильрейн - вначале "истеричка", в конце - "коллега-психиатр".

Что, конечно, весьма зрелищно. Годаровский фильм научен (один включенный в фильм социологический опрос чего стоит). В "Опасный метод", правда, также включен "ассоциативный эксперимент", однако показан он как остросюжетный "фильм ужасов", "муха"-3.

Еще и другие сцены в том же роде.

Годаровский фильм чуть более музыкален.

Как-то так.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Жук в муравейнике
Пользователь
Сообщения: 2100
Регистрация: 11.04.2006
СообщениеДобавлено: Пн Авг 20, 2018 11:40 Ответить с цитатой

Просто_всё_так писал(а):
Вот, Вам не кажется, в некоторое что говорил З. Фрейд, сам он не верил?

Ясное дело.
Психологи говорят, что единственное, что сделал Фрейд, - это познакомил весь мир с собственной психикой.

_________________
На войне великие не будут на вашей стороне.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Iori_Yagami
Пользователь
Сообщения: 629
Регистрация: 16.12.2004
СообщениеДобавлено: Пн Сен 10, 2018 17:11 Ответить с цитатой

Это какие психологи? Имена, фамилии, квалификации, учебные заведения? А? А то тут пол инета "психологов". Смеюсь
_________________
Убивать нехорошо! Я об этом в книжке прочитал!
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Жук в муравейнике
Пользователь
Сообщения: 2100
Регистрация: 11.04.2006
СообщениеДобавлено: Вт Сен 11, 2018 10:48 Ответить с цитатой

Эти "психологи" только спрашивают у других.
Настоящие ищут сами.

_________________
На войне великие не будут на вашей стороне.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему
Страница 1 из 1

Мир Психологии

Главная | О проекте | Баннерообмен | Реклама на сайте
Обратная связь | Копирайт | Партнерство | Баннеры

Psychology 100 Rambler's Top100

Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group | Время Московское