Как мириться с убийствами? Мы не слышим друг друга…

[Зоопсихолог]

Последний "военный парад" путинских террористов. Ну ничего, недолго им осталось. За всё москальские мрази ответят. И вся Россия, и гнилой русский народ.
Москальские мрази, будьте вы прокляты. Гореть вам в аду, выродки рашистские. Недолго вам ликовать осталось, мрази.

Мрази, жители Доунбаса вас весь мир слышит и видит, вы от этого позора и детей своих не отмоете.

Теперь мне не жаль, что Донецк бомбят.

Ви, бидло, рожі свої спочатку відмийте. Гопніки! Хлопчики тримайтесь, рідні.

На хуя их освобождать, стереть с лица земли этот ДАУНБАСС и - с ними! Тупые уебища, ватники -, мы всех вас закопаем как собак в канаве! Слава УКРАИНЕ и ее АРМИИ!

Папуасы даунбаские , лучше утепленные лапти готовьте . Скоро на родину , в расею пиздовать придется ! Сибирь ждет !

пацаны держитесь мы вас освободим.И всех сепаров сожжём как в Одессе Слава Украине!

Слышь, мразь, их них никто не совершал преступлений. Они ГЕРОИ, защищающие Родину. А вот террористы-сепаратисты - мрази, которым гореть в аду. И кара их обязательно настигнет. И тебя настигнет, и всю российско-путлеровскую падаль. Будьте прокляты, москальские гниды. Чтобы твоя мать сдохла и твои дети.

кацапы - убогое быдло, должны падохнуть все кацапы с их шлюхами и их *** - детьми

мы сепаров пленных сжигаем зато. И вспоминаем про Одессу

[Зоопсихолог]

Президенту РФ В.В.Путину

Президенту Белоруссии А.Г.Лукашенко

Президенту Казахстана Н.А.Назарбаеву


Представителям политических сил России, Белоруссии и Казахстана.


Господа президенты,

11 августа в Сочи состоялась встреча президента РФ Владимира Путина с президентом Киргизской Республики Алмазбеком Атамбаевым, по итогом которой было заявлено, что Киргизия присоединится к Таможенному и Евразийскому экономическому союзам до конца текущего года. Глава МИД РФ Лавров пообещал также выделить Киргизии на это 500 миллионов долларов.

Мы обращаем внимание на то, что Единое Экономическое Пространство, на базе которого к 2015 году запланировано создание Евразийского экономического союза, базируется на 17 принципах, среди которых есть следующий:

"Соглашение о правовом статусе трудящихся-мигрантов и членов их семей — Предусматривает снятие ограничений в части допуска граждан на рынок труда стран-участников ЕЭП, отмену квотирования, отмену обязательных разрешений на работу трудовым мигрантам, более либеральный порядок миграционного учета."

Граждане России уже столкнулись с печальными последствиями свободного доступа к рынку труда мигрантов из Средней Азии, что привело к росту этнической преступности, росту инфекционных заболеваний, нагрузке на социальную сферу, снижению зарплат для местного населения, и, как следствие, росту межнациональной напряжённости.

При этом польза от присоединения республики с ослабленной экономикой и разрушенной инфраструктурой к странам ТС и ЕЭП крайне сомнительна. Присоединение Киргизии пойдёт в ущерб рынку труда и экономике как России, так и Белоруссии с Казахстаном.

Необходимо также принять во внимание не только экономическое, но и политическое измерение проблемы. О неоднозначной позиции вступлении в Таможенный Союз новых участников свидетельствуют многочисленные протестные митинги и политическая напряженность, связанная с этим.

Мы полагаем, что вступление новых стран в состав ТС и ЕЭП возможен только на основе консенсуса во всех странах-участниках соглашения, с согласия большинства населения, определяемого путём референдумов, и призываем Вас пойти именно по этому пути. При этом задача защиты национальных экономик и социальной стабильности в наших странах должна быть приоритетной. Никакие химеры – от возрождения СССР и до так называемой «евразийской интеграции» - не должны проводиться в жизнь за счёт интересов наших суверенных государств и их граждан.

Члены Центрального Комитета Национально-Демократической Партии России

[Зоопсихолог]

В Московской области произошла серия загадочных убийств автомобилистов. 3 мая на 84-м км трассы М-4 «Дон» был обнаружен автомобиль Kia cee’d с поврежденным колесом, около которого были найдены тела застреленных мужчины и женщины. В июле аналогичным способом на 45-м км трассы М-4 был убит 53-летний уроженец Тульской области, которому также повредили колесо при помощи шипов, а затем застрелили. Также 18 августа ночью на обочине Большого московского кольца в районе деревни Фоминское очевидцы обнаружили застреленным 31-летнего москвича. При этом у его автомобиля было повреждено колесо, а рядом валялись металлические шипы.

Эти дела, возможно, объединят в одно производство. Расследование ведет единая следственно-оперативная группа, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на ГСУ СК РФ по Московской области.

Осматривая место происшествия, в одном из случаев оперативники нашли в овраге, примерно в 15 м от машины, две металлические конструкции с шипами в виде треугольных пластин. Во всех случаях преступники или преступник не брали у жертв ничего ценного.

[Зоопсихолог]

Семь выводов из событий последнего полугода.

1. Национальные герои существуют, и в любой момент могут появиться из ниоткуда, как появились Чалый и Стрелков, и еще многие другие, не столь фотогеничные, но не менее смелые и благородные люди.

2. Элитные проститутки из руководства РФ могут сделать что-то полезное для России и русских, но только в том случае, если их как следует обидят и унизят их "западные партнеры". В той степени, в какой "западные партнеры" готовы договариваться с РФ, - проститутки будут сдавать и предавать все и всех.

3. Разрушение остатков СССР, остатков советской жизни, ее мифов, ее уклада - будет идти до конца. В феврале рухнула УССР, но дойдет дело и до БССР, и до РСФСР.

4. В русском народе пока что бесконечно больше людей со смесью сталинизма-коммунизма-"православия"-родных березок-конспирологических мифов в голове, нежели национал-демократов, готовых защищать родину и свободу как гражданские ценности. Люди пока верят в вождя, в империю, в глобальное переустройство мира, в общем, в телевизор. Но это хорошие люди, и жизнь их постепенно перевоспитает.

5. Нет такой крови, и нет такого зверства, какое не одобрили бы либералы во имя борьбы с русскими.

6. Все давно знали, что "Украина - не Россия", но теперь стало понятно, что и Россия - не Украина.

7. Ад не остался где-то в прошлом, в 1941 году, в 1991 году, он может начаться где угодно, в любой момент, и никто не спасет - ни Путин, ни ООН, ни марсиане. Только самоорганизация, только вооружение людей, только национальная солидарность.

[Зоопсихолог]

А именно - из Никиты Гараджи. Было такое - Гараджа. Старики помнят.

2005, Гараджа ещё именует себя философом и даже на этом настаивает:


...Но есть среди нас настоящие изменники, которые захотели путем отречения от общей судьбы поколения обзавестись ценными фабрикушками. Свою беспредметность они выдают за мудрость, свое небытие - за блеск зияющих вершин. Они нацепили на себя бусы с колониальной барахолки и любуются на себя в зеркальце с клеймом made in conservative. Им по тридцать, а они говорят: "нам сто пятьдесят, отвяжитесь". Они, как и все мы, ни во что не верят, но им нравится рвать на себе рубаху.
Дельцам захотелось власти над дискурсом, и они решили превратить нас в нацию. Вот и наше поколение готовиться поучаствовать в третьем, заключительном акте драмы. Они говорят: "У вас нет ценностей? Смотрите, они есть у нас. Разложены по чемоданчикам и даже законсервированы. Кушайте, не брезгуйте, срок годности продлен до второго пришествия". [...]

Ослепленное силиконом голливудской телесности, наше поколение не в состоянии ни любить, ни ненавидеть. Да оно и не нужно. Всякая попытка симуляции отдает вонючим запахом портянок. Возможно, клоповник пора давить, пока синагога не засуетилась и не стала делать из наших клоунов воинствующих расистов. А может быть и нет. Ибо даже либеральный тоталитаризм, которому они мостят дорогу, вряд ли потянет на проект одного неудачника, назвавшегося фюрером. Их "нация" - это не Космос и не Вселенная; это - последние судороги несостоявшегося поколения.

Третья часть мерлезонского балета обещает быть самой подлой. Может быть, кому-то и удастся описать генеалогию морали нашего поколения. Но, кажется, "блажен, кто возьмет и разобьет младенцев твоих о камень!"3. Предъявлять-то нам нечего. И никто нам ничего не должен.
Да, ценностей больше не будет. Ибо - еще раз - ничего за душой не имеем. Но... но мы глядим на противоположный берег реки, очертания которого проглядывают за рассеивающимся чёрным туманом девяностых. Еще недавно казалось, что там "в чистом поле система "Град"". И невозможно себе представить, как можно остаться на этом берегу, развернуться и снова бесконечно отступать на восток, прячась в толпе ублюдков от пуль пресловутого заградотряда. Нельзя. Ибо Путин и Сталинград - "за нами".


2014, Гараджа давно бросил эти глупости, пошёл по производственной линии и дорос до заместителя генерального директора Алексинского химкомбината:


...Россия – великая держава, и чтобы не говорили торжествовавшие в девяностые на обломках сверхдержавы либеральные изменники, она никогда не станет Швейцарией. И мир нам прямо говорит об этом, убивая сегодня русских людей на Украине. Слишком велика всемирно-историческая роль и ответственность России, слишком высоко наши выдающиеся соотечественники подняли планку ее общечеловеческих достижений, чтобы так просто можно было втоптать русский дух в мерзость буржуазного прозябания.

ОПК – это основа суверенитета страны, локомотив ее развития. Поэтому мы должны поддержать призыв Владимира Груздева к тому, чтобы не только сохранить за Тульской областью статус одного из ведущих центров оборонной промышленности России, но и стать образцовым регионом в реализации стратегии Президента, направленной на технологическое перевооружение и новую индустриализацию. И здесь мы сталкиваемся с трудностями, источник которых лежит в недавнем прошлом, инерция разрушительных процессов которого наиболее остро ощущается в наши дни. [...]

На рубеже 80-х и 90-х годов никто не спрашивал нашего мнения о необходимости смены социально-политического строя. Охватившие массы «идейки» тех предательски страшных десятилетий уничтожали русскую государственность, ее уникальную и во многом совершенную социально-политическую модель. За счастье жить в свободной стране мы заплатили в прошлом веке страшную цену гражданской и двух мировых войн. И не так просто убедить молодого человека взять на себя множество ограничений, заставить идти служить в грязные цеха, не ответив на вопрос о том, почему созданные усилиями всего народа богатства страны, измеряемые не только и не столько материальными ценностями, вдруг в одночасье оказались в частных руках, для которых интересы страны, ее обороноспособность, зачастую, пустые слова на фоне «горячих» войн и конфликтов, ведущихся нами сегодня. Однако именно в оборонке мы можем сегодня найти твердую точку опоры, основу национальной консолидации перед лицом стоящих угроз. Прав, безусловно, Владимир Груздев, утверждая, что «понимание того, ради чего ты работаешь, способно многое переменить в отношении к ТРУДУ и в разы поднять его ценность».

И если мы пока еще не готовы признаться себе в том, что земля принадлежит крестьянам, а фабрики рабочим, то время требует от нас встать на защиту общественных интересов и оградить от посягательств врага, бесспорно, народное достояние – национальный суверенитет России. В его основе – индустриальная мощь страны, которая создается трудом свободных и сильных людей, носителей высоких гражданских идеалов. Оборонщики в самые трудные времена боролись за русские заводы и технологии, ни один из них не оставил своего станка и до последнего защищал и будет защищать Родину. Так издревле закалялась русская сталь.


Лексика и манера письма, конечно, изменилась. Но скорее в лучшую сторону. Рюшечки-хуюшечки, цитатки из буржуазных псевдомыслителей и истеричные вскрики волнрующейся души ушли в прошлое, попёрла крепкая советская СЕРМЯГА. Которая и раньше была основой мышления этого маленького советского начальничка, который всю жизнь хотел стать начальничком побольше и этого наконец достиг.

"Мы должны поддержать призыв Владимира Груздева к тому, чтобы не только сохранить за Тульской областью статус одного из ведущих центров оборонной промышленности России, но и стать образцовым регионом в реализации стратегии Президента". Да.

[Зоопсихолог]

Первое. Мнение, согласно которому русское сопротивление на Востоке состоит исключительно из засланных путинских агентов, или хотя бы возглавляется ими – совершенно ложное (хотя и лестное для украинской стороны). Там действуют обычные русские люди, которые увидели шанс что-то изменить в своей жизни и готовые идти на риск. Путинская власть в лучшем случае оказывает им какую-то поддержку. Как наглядно демонстрируют нам последние события, эта поддержка очень и очень ограничена. Никаких волшебных «зелёных человечков» в Донбассе и Луганске уже не ждут.

Второе. Цели русских выступлений на Востоке Украины и цели Путина не совпадают и не могут совпасть до конца.

Объективные интересы восставшего Востока – уход из Украины и создание Новоросии как дружественного России государства, или же вхождение в Россию, но именно на правах «русского региона». Но в конструкции РФ, выстроенной Ельциным и Путиным, никаких «русских регионов» не предусмотрено в принципе. Путину не то чтобы даже ZOG не позволяет на такое пойти – ему просто непонятно, что с таким регионом делать, как им управлять, какие последствия будет иметь появление такого региона для всей конструкции Многонационалии. Сам он, как и его окружение, считает, что это может разрушить всю простроенную систему управления, включая базовую советско-россиянскую игру «власть и нацмены против русских». Что его, разумеется, пугает – хотя бы потому, что он не понимает, а как вообще можно управлять этой страной по-другому.

Однако и полностью отказаться от поддержки Востока Украины Путин тоже не может, по целому ряду соображений, начиная от престижных и кончая внешнеполитическими.

Для русских же данная ситуация открывает окно возможностей. Это шанс на появление полноправного русского региона с собственной системой власти, которая обычно складывается именно в ходе подобных событий.


Что ж. Теперь мы видели и знаем больше, и можно уже с определённостью сказать следующее.

Во-первых, русское ополчение на Юго-Востоке состоит в основном из русских добровольцев и местных жителей. Все попытки найти там российские регулярные войска в заметных количествах оказались, как и ожидалось, украинской пропагандой.

Во-вторых, люди, которые до недавнего времени руководили ополчением, не были агентами Москвы, действующими по свистку из Кремля. Безусловно, они рассматривали Москву как партнёра и источник материальной помощи. Разумеется, в Москве была некая «партия» или «группировка», лоббирующая их интересы в обмен на полезные этой группировке (не говорить же «России») действия. Но это было именно сотрудничество сторон.

При этом цели и задачи ополченцев и Москвы, как я говорил, различались. Русские увидели в происходящем возможность отвоевать себе территорию, на которой создать русское государство. Путина это категорически не устраивало. Зато его устраивал сам факт ведения военных действий, так как это решало ряд его проблем, в том числе внутриполитических. То же самое нужно сказать о его украинских партнёрах (о том, что Путин и украинские власти именно партнёрствуют, в том числе в вопросе проведения АТО, я уже писал) – им тоже нужна эта война, и значитеьно больше, чем Москве. В общем, в тот момент они были готовы терпеть русский характер восстания, лишь бы оно продолжалось.

Ошибкой Путина, Порошенко и прочих заинтересованных лиц – впрочем, предсказуемой – была недооценка русских как народа.

Товарищи исходили из того, что русские ан масс не имеют опыта самоуправления, неспособны к солидарности, отравлены советско-россиянской пропагандой. Следовательно, решили они, русские не смогут эффективно управлять собой, будут доверчиво вестись на любые посулы и предложения, и нуждаться не только в материальной поддержке России, но и в потоке управляющих сигналов извне (проще говоря, указивок от ФСБ и Администрации). Что позволит держать ситуацию под контролем.

Однако возникли проблемы. Оказалось, что русские талантливы и к тому же быстро учатся. В том числе и умению командовать и подчиняться. Как оказалось, из охранников, продавцов пиццы и студентов гуманитарных коллеждей довольно быстро получаются не только хорошие бойцы, но и командиры [1]. Что касается солидарности: выяснилось, что если за неё не наказывать [2], то русские быстро и охотно вкладываются в те дела, которые считают достойными – причём не словами, а деньгами и личным участием. Наконец, россиянская пропаганда, довольно успешная, пока она поддерживается страхом [3], страхом же и выносится – то есть после первого же обстрела многонационалочка и россиянство разлагаются на плесень и липовый мёд.

Особенно же неприятным сюрпризом оказалось то, что, по крайней мере часть руководителей ополчения осознанно заняли по отношению к Москве позицию полноправной стороны. По формуле – «да, без вашей помощи мы умрём, но и мы вам тоже нужны, а значит, считайтесь с нашими интересами». Особенно преуспел в этом Стрелков, который проявил себя не только военным лидером, но и успешным политиком.

Кремль довольно долго всё это терпел, рассчитывая решить вопрос «как-нибудь так», «келейно». Прекрасным вариантом была бы героическая смерть Стрелкова и его людей, им её почти организовали – но Стрелков умирать отказался. Тогда его попытались оклеветать, для чего привлекли даже старого, проверенного Кургиняна, который в последние годы играет при Путине роль чеканашки для грязной работы. Это тоже не очень-то помогло. В конце концов Стрелкова то ли убили (надеюсь, разговоры о тяжёлом ранении никто не забыл?), либо выкрутили ему руки предельно жёстко (на уровне «пока ты там, никакой помощи не будет, умирайте») [4]. Соответственно, руководство республик стали менять на более управляемое – или просто водимое за ручку из Москвы. Заодно были обозначены новые приоритеты – «единая Украина», например. Ну и многонационалочка, без этого у нас никак.

Разумеется, это не конец игры. Но некий промежуточный итог мы уже наблюдаем. Это украинский флаг над Москвой.

[Зоопсихолог]

Одним из побочных, но значимых следствий российско-украинского конфликта является то, что русские ЗАМЕТИЛИ украинцев. Что является важным этапом национального просвещения.

Что я имею в виду.

Советская система надела на русских намордники и шоры. Даже не так – целую систему многослойной оптики, которая позволяла одни вещи видеть, другие – смазывала, третьи вовсе уводила в слепую область. Система была сложной, притёртой, одно в ней цеплялось за другое, а всё вместе позволяло держать русского в непонятнках относительно его же собственного положения.

Ну например. Русским разрешалось – и даже вменялось в обязанность – думать что-то плохое только про один народ: про евреев. При этом реального умения отличать русского от еврея (кроме совсем уж демонстративных случаев) русским не давали, а наоборот – всячески запутывали. Русский должен был всё время думать, что есть евреи, искать их, не видеть, подозревать в еврействе друг друга, и так далее. Евреями махали у русских перед носом, как красной тряпкой. Безо всякого реального ущерба для самой красной тряпки, разумеется.

Кавказцы и закавказцы были выделены особо. Все знали, что они необычайно богаты и к тому же им «всё можно». Никто не понимал, почему и откуда у них такое богатство и почему им всё можно. Это нужно было принимать как данность.

Прибалтов с их исключительными правами держали на расстоянии. Их положение в СССР точнее всего было бы сравнить с положением эльфов в толкиеновском Средиземье: высшие существа, гордые и надменные, на которых людишки смотрят снизу вверх, как утка на балкон. Я ещё помню времена, когда прибалтийский акцент считался признаком высочайшей культуры.

Но хитрее всего обстояло дело с украинцами. С одной стороны, их существование не скрывалось. Но русским предлагалось принимать их за русских, а их самоидентификацию как украинцев считать чем-то несерьёзным. То есть это были своего рода антиевреи. Еврею полагалось прятаться, скрываться, записываться в русские – а русские еврея выискивали. Украинец не скрывался, гордо носил свою украинскую фамилию, рассуждал вслух о москалях – а его считали своим, русским. Ну какая разница – Семёнов или Семенченко? Нет никакой разницы.

Но это было только для русских лошков. Советская же власть различала русских и украинцев прекрасно. А именно: если русским было запрещено занимать сколько-нибудь выгодные и хлебные места, а путь в начальство был практически закрыт [1], то украинецев, напротив, всегда напрямую продвигали в мелкое и среднее начальство, а там – не мешали (и даже поощряли) вырастать и до крупного.

Типической была армейская схема первичного распределения должностей. В кратчайшем виде её изложил Евгений Минченко:


Еще на тему угнетения украинцев в СССР история от моего папы:

Призывников в советской армии в 1958 году собрали на плацу.
"Украинцы есть?" Молчание. 

"Кто тут с украинскими фамилиями? Кто тут Минченко?"
Папа вышел. "Будешь старшиной". 

И это, кстати, был не какой-то стройбат, а спецназ.


Заметим: это была именно что государственная политика. Она же проводилась – с той же грубой определённостью – везде и всюду. Украинца всегда делали начальником над русскими. Его же чаще всего ставили на хозяйственные должности, «на кашу», «на хлеборезку». Это позволяло украинцу обогащаться, а также давало в руки дополнительные властные возможности: от него зависело распределение материальных благ. Разумеется, и то и другое было достаточно низкого уровня, конкретно – уровня непосредственного контакта с русской массой. То есть идеальный украинец должен был лично и непосредственно руководить русскими и заведовать распределением благ (довольно жалких) для них же. Высокие кабинеты, по идее, должны были оставаться за представителями более правильных народов.

Но при этом «стеклянного потолка» (формально заданного предела карьерного роста) над украинцами не было. Точнее, был, но его можно было пробить. Так что украинцы, вкусившие зажиточности и других радостей начальствования, отчаянно карабкались наверх – через родню, через угождение и жополизание, через правильные браки, через чёрта лысого.

Поэтому к концу советской власти все верхние этажи социальной пирамиды были забиты людьми с фамилиями на «ко» и «ый». Федорчук, Семичастный, Гречко, Подгорный, Мироненко, Шелест, Щербицкий, Кириленко e tutti quanti были или украинцами, или полуукраинцами. Брежнев был, судя по всему, «на сложных кровях» [2] - но украинская там была самой заметной и в некоторых отношениях определяющей. Черненко был то ли карагёз, то ли сахаляр по матери - и несомненный украинец по отцу. Мама Горбачёва – даже по официальной версии – была украинской с фамилией Гопкало, а уж горбачёвский «южный выговор» мы все хорошо помним. И до сих пор украинская мафия является если не самой значимой, то самой многочисленной и обширной в эрефийском государственном аппарате.

Я хочу подчеркнуть тремя жирными линиями: осуждать украинцев за то, что они стремились к успеху – смешно и глупо. То же самое касается и всех прочих советских народов. Все они, получив от советской власти определённые возможности, реализовывали их как могли. Русских затерроризировали до состояния невменоза и закрыли все пути к успеху вообще – и поэтому у русских сложилось представление, что успешны только мрази и подлецы. Но представление это ложное и является лишь следствием тотального порабощения русских. Хотя для русских оно было в определённый момент совершенно необходимо – в качестве своего рода национальной психотерапии. Иначе мы бы все просто сошли с ума от горя.

Однако вернёмся к теме. Украинцы до самого последнего времени воспринимались русскими как «свои». Истинные хозяева «россии» это умело использовали, развешивая, где нужно, маскировочную сеть из украинцев, выдаваемых за «типа русских». Более того, украинцев дополнительно рекламировали в русских глазах. Например, распространяли слухи о якобы очень сильном украинском антисемитизме (напоминаю, советскому человеку полагалось не любить только евреев). Поэтому, когда на жирном, хлебном месте оказывался какой-нибудь очередной «коваленко» и никакими его достоинствами это было оправдать невозможно, про него пускали слух, что он «ужас какой антисемит, евреев вот прямо ненавидит». Понятное дело, слухи распускала гебешная агентура, но это работало [3].

Сейчас, однако, украинцев стали ЗАМЕЧАТЬ. Украинская фамилия в русском сознании вместо обычного зелёного света начинает подсвечиваться жёлтеньким (хотя и не красненьким). Ситуация проблематизировалась, и с этой проблематизированностью надо «как-то дальше жить».

Было бы большой глупостью считать всех «коваленко» и каким-то затаившимися врагами. Нет, конечно. Да это и невозможно.

Но вот советскую-постсоветскую систему «украинец на каше» надо понимать. И относиться к ней не как к норме жизни, а именно как к форме национального угнетения.



[1] Подавляющее большинство советских начальников, даже с русскими фамилиями и т.п., русскими на самом деле не были. Исключением были должности, на которых требовалась серьёзная техническая и управленческая квалификация, а материальные блага и политические возможности были минимальны. Как правило, русских, находящихся на таких должностях, специально перегружали разнообразными функциями, чтобы они не успевали понять, что, собственно, происходит – и чтобы умирали как можно раньше. Потом про таких говорили что-то вроде «главный инженер у нас был отличный мужик, сгорел на работе», «хороший у нас был начальник цеха, свалился с инфарктом» и т.п. Впрочем, и на такие убийственные (в прямом смысле слова) должности находились охотники.

Если русский был очень ценен и его были вынуждены повышать выше обычного русского уровня, использовались особые способы издевательства. Например, Сергей Королёв, который, несмотря на украинские корни, считался русским, был подвергнут особенно остроумному глумлению – его «засекретили». То есть его, несмотря на все ордена-медали-статусы, лишили публичной известности и почестей, по праву полагавшихся «отцу советской космонавтики». Портрет и имя Королёва были опубликованы в советской прессе лишь посмертно. Зато мёртвому воздали по заслугам: мёртвый русский может быть хорошим.

(Здесь мог бы быть абзац об учёных с украинскими фамилиями, но я не хочу допускать у читателя даже тень мысли, что я принижаю их научные и организационные заслуги. Прошу учесть этот момент и господ комментаторов.)

[2] В анкетах Брежнева записывали то русским, то украинцем, что довольно странно. Сталин считал Брежнева молдаванином (то есть румыном или цыганом). Еврейская кровь в нём, может, и была, но тогда непонятно, зачем ему понадобилась чудовищно страшная жена, все достоинства которой заключались именно в уродстве и карикатурно-еврейской внешности. Впрочем, и её еврейство приходилось специально подчёркивать: она упоминалась в распространяемой КГБ через глупых и контролируемых русских патриотов «антисемитской» литературе. Например, в «списках дочерей Сиона», то есть еврейских жён советских руководителей. Настоящее её происхождение – тайна, покрытая мраком.

[3] Стоит в связи с этим вспомнить украинца Садовничего, несменяемого ректора МГУ, о котором шептались, будто он «страшный антисемит». Разумеется, это была чистой воды пропаганда.

[Зоопсихолог]

Прошло восемь месяцев после того, как в городе Арзамас произошло зверское убийство русского парня Александра Слакаева. После бурного мятежного декабря, во время которого были и народные сходы, и армянские погромы, и радикальные высказывания арзамасского мэра Михаила Бузина, а внимание прессы и широкой общественности было приковано к городу, наступили долгие месяцы расследований преступлений и преследования как погромщиков, так и просто недовольных коррумпированной властью активистов. И вот уже осенью планируется передача дела четырех убийц Слакаева в суд.

Тихо в городе... И вдруг, 25 июля, недалеко от места убийства, там, где установили памятную табличку с фотографией Саши и возложили венки, был совершен акт вандализма. Камера наблюдения, расположенная на здании предприятия «Автопровод» и направленная на пешеходный переход, светофор и памятный мемориал, зафиксировала весь процесс надругательства, а также и лиц, причастных к данному акту( Read more...Collapse )
Судебные разбирательства над февральскими погромщиками прошли также этим летом. Участники получили условные сроки.

Что характерно, оба этих процесса — как по декабрьским, так и по февральским событиям - прошли незаметно. Власти специально не афишировали произошедшее, а подсудимые и их родные, видимо, были запуганы. Все прошло в тайне.

Также тайно проходит процесс и над убийцами Александра Слакаева. Известно только то, что армяне вдруг забыли русский язык и просят перевести обвинительное заключение на родной, армянский. А ведь в декабре власти обещали открытое расследование и суд. Материалы дела из Арзамаса передали нижегородским следователям. Судебные заседания, скорее всего, будут проходить в Нижнем Новгороде, чтобы поменьше наблюдателей было.

Армянская диаспора, как писалось выше, по большей части никуда не уехала. Поменяли вывески, персонал из кафе «Очаг» и «Ной» переехал в армянское кафе «Якорь» на выезде из города.

[Зоопсихолог]

текущем русско-украинском конфликте меня сильно напрягают некоторые моменты, которые многие не замечают – или интерпретируют позитивно., в стиле "вот какие украинцы дураки и уроды". Чего делать не следует, имхо.

Вот например. В настоящее время американцы – которые, собственно, и руководят АТО на верхнем и среднем уровнях – вполне сознательно МАКСИМИЗИРУЮТ жертвы украинской стороны. Русские ополченцы искренне удивляются, почему украинцы так странно воюют, почему у них столько трупов – и почему украинское общество так слабо на это реагирует. Хотя многие на Украине знают (или догадываются) про присыпанные землёй рвы с украинским мясом. Но молчат. Или кричат что-то патриотическо-антимоскальское.

Однако же. А что, если это и есть цель: выработать у украинцев резистентность к потерям? И более того - приучить их скрывать, не признавать, игнорировать? «Ради патриотизма», «во имя национальной гордости», «чтобы не выглядеть слабыми» и т.п.

И эта цель, похоже, достигнута. Украинцы уже сейчас фактически подписались на ЛЮБОЕ количество жертв. Которые они будут скрывать и не признавать, ага-ага.

Если так, то это означает только одно: запланирована масштабная и продолжительная война с Россией. Вероятнее всего, на российской территории.

Не факт, что она будет. Я говорю только о том, к чему украинцев готовят. Так вот, очень похоже, что именно к этому.

[Зоопсихолог]

Последний "военный парад" путинских террористов. Ну ничего, недолго им осталось. За всё москальские мрази ответят. И вся Россия, и гнилой русский народ.
Москальские мрази, будьте вы прокляты. Гореть вам в аду, выродки рашистские. Недолго вам ликовать осталось, мрази.

Мрази, жители Доунбаса вас весь мир слышит и видит, вы от этого позора и детей своих не отмоете.

Теперь мне не жаль, что Донецк бомбят.

Ви, бидло, рожі свої спочатку відмийте. Гопніки! Хлопчики тримайтесь, рідні.

На хуя их освобождать, стереть с лица земли этот ДАУНБАСС и *** с ними! Тупые уебища, ватники -, мы всех вас закопаем как собак в канаве! Слава УКРАИНЕ и ее АРМИИ!

Папуасы даунбаские , лучше утепленные лапти готовьте . Скоро на родину , в расею пиздовать придется ! Сибирь ждет !

пацаны держитесь мы вас освободим.И всех сепаров сожжём как в Одессе Слава Украине!

Слышь, мразь, их них никто не совершал преступлений. Они ГЕРОИ, защищающие Родину. А вот террористы-сепаратисты - мрази, которым гореть в аду. И кара их обязательно настигнет. И тебя настигнет, и всю российско-путлеровскую падаль. Будьте прокляты, москальские гниды. Чтобы твоя мать сдохла и твои дети.

кацапы - убогое быдло, должны падохнуть все кацапы с их шлюхами и их *** - детьми

мы сепаров пленных сжигаем зато. И вспоминаем про Одессу

[Зоопсихолог]

Одним из побочных, но значимых следствий российско-украинского конфликта является то, что русские ЗАМЕТИЛИ украинцев. Что является важным этапом национального просвещения.

Что я имею в виду.

Советская система надела на русских намордники и шоры. Даже не так – целую систему многослойной оптики, которая позволяла одни вещи видеть, другие – смазывала, третьи вовсе уводила в слепую область. Система была сложной, притёртой, одно в ней цеплялось за другое, а всё вместе позволяло держать русского в непонятнках относительно его же собственного положения.

Ну например. Русским разрешалось – и даже вменялось в обязанность – думать что-то плохое только про один народ: про евреев. При этом реального умения отличать русского от еврея (кроме совсем уж демонстративных случаев) русским не давали, а наоборот – всячески запутывали. Русский должен был всё время думать, что есть евреи, искать их, не видеть, подозревать в еврействе друг друга, и так далее. Евреями махали у русских перед носом, как красной тряпкой. Безо всякого реального ущерба для самой красной тряпки, разумеется.

Кавказцы и закавказцы были выделены особо. Все знали, что они необычайно богаты и к тому же им «всё можно». Никто не понимал, почему и откуда у них такое богатство и почему им всё можно. Это нужно было принимать как данность.

Прибалтов с их исключительными правами держали на расстоянии. Их положение в СССР точнее всего было бы сравнить с положением эльфов в толкиеновском Средиземье: высшие существа, гордые и надменные, на которых людишки смотрят снизу вверх, как утка на балкон. Я ещё помню времена, когда прибалтийский акцент считался признаком высочайшей культуры.

Но хитрее всего обстояло дело с украинцами. С одной стороны, их существование не скрывалось. Но русским предлагалось принимать их за русских, а их самоидентификацию как украинцев считать чем-то несерьёзным. То есть это были своего рода антиевреи. Еврею полагалось прятаться, скрываться, записываться в русские – а русские еврея выискивали. Украинец не скрывался, гордо носил свою украинскую фамилию, рассуждал вслух о москалях – а его считали своим, русским. Ну какая разница – Семёнов или Семенченко? Нет никакой разницы.

Но это было только для русских лошков. Советская же власть различала русских и украинцев прекрасно. А именно: если русским было запрещено занимать сколько-нибудь выгодные и хлебные места, а путь в начальство был практически закрыт [1], то украинецев, напротив, всегда напрямую продвигали в мелкое и среднее начальство, а там – не мешали (и даже поощряли) вырастать и до крупного.

Типической была армейская схема первичного распределения должностей. В кратчайшем виде её изложил Евгений Минченко:


Еще на тему угнетения украинцев в СССР история от моего папы:

Призывников в советской армии в 1958 году собрали на плацу.
"Украинцы есть?" Молчание. 

"Кто тут с украинскими фамилиями? Кто тут Минченко?"
Папа вышел. "Будешь старшиной". 

И это, кстати, был не какой-то стройбат, а спецназ.


Заметим: это была именно что государственная политика. Она же проводилась – с той же грубой определённостью – везде и всюду. Украинца всегда делали начальником над русскими. Его же чаще всего ставили на хозяйственные должности, «на кашу», «на хлеборезку». Это позволяло украинцу обогащаться, а также давало в руки дополнительные властные возможности: от него зависело распределение материальных благ. Разумеется, и то и другое было достаточно низкого уровня, конкретно – уровня непосредственного контакта с русской массой. То есть идеальный украинец должен был лично и непосредственно руководить русскими и заведовать распределением благ (довольно жалких) для них же. Высокие кабинеты, по идее, должны были оставаться за представителями более правильных народов.

Но при этом «стеклянного потолка» (формально заданного предела карьерного роста) над украинцами не было. Точнее, был, но его можно было пробить. Так что украинцы, вкусившие зажиточности и других радостей начальствования, отчаянно карабкались наверх – через родню, через угождение и жополизание, через правильные браки, через чёрта лысого.

Поэтому к концу советской власти все верхние этажи социальной пирамиды были забиты людьми с фамилиями на «ко» и «ый». Федорчук, Семичастный, Гречко, Подгорный, Мироненко, Шелест, Щербицкий, Кириленко e tutti quanti были или украинцами, или полуукраинцами. Брежнев был, судя по всему, «на сложных кровях» [2] - но украинская там была самой заметной и в некоторых отношениях определяющей. Черненко был то ли карагёз, то ли сахаляр по матери - и несомненный украинец по отцу. Мама Горбачёва – даже по официальной версии – была украинской с фамилией Гопкало, а уж горбачёвский «южный выговор» мы все хорошо помним. И до сих пор украинская мафия является если не самой значимой, то самой многочисленной и обширной в эрефийском государственном аппарате.

Я хочу подчеркнуть тремя жирными линиями: осуждать украинцев за то, что они стремились к успеху – смешно и глупо. То же самое касается и всех прочих советских народов. Все они, получив от советской власти определённые возможности, реализовывали их как могли. Русских затерроризировали до состояния невменоза и закрыли все пути к успеху вообще – и поэтому у русских сложилось представление, что успешны только мрази и подлецы. Но представление это ложное и является лишь следствием тотального порабощения русских. Хотя для русских оно было в определённый момент совершенно необходимо – в качестве своего рода национальной психотерапии. Иначе мы бы все просто сошли с ума от горя.

Однако вернёмся к теме. Украинцы до самого последнего времени воспринимались русскими как «свои». Истинные хозяева «россии» это умело использовали, развешивая, где нужно, маскировочную сеть из украинцев, выдаваемых за «типа русских». Более того, украинцев дополнительно рекламировали в русских глазах. Например, распространяли слухи о якобы очень сильном украинском антисемитизме (напоминаю, советскому человеку полагалось не любить только евреев). Поэтому, когда на жирном, хлебном месте оказывался какой-нибудь очередной «коваленко» и никакими его достоинствами это было оправдать невозможно, про него пускали слух, что он «ужас какой антисемит, евреев вот прямо ненавидит». Понятное дело, слухи распускала гебешная агентура, но это работало [3].

Сейчас, однако, украинцев стали ЗАМЕЧАТЬ. Украинская фамилия в русском сознании вместо обычного зелёного света начинает подсвечиваться жёлтеньким (хотя и не красненьким). Ситуация проблематизировалась, и с этой проблематизированностью надо «как-то дальше жить».

Было бы большой глупостью считать всех «коваленко» и каким-то затаившимися врагами. Нет, конечно. Да это и невозможно.

Но вот советскую-постсоветскую систему «украинец на каше» надо понимать. И относиться к ней не как к норме жизни, а именно как к форме национального угнетения.



[1] Подавляющее большинство советских начальников, даже с русскими фамилиями и т.п., русскими на самом деле не были. Исключением были должности, на которых требовалась серьёзная техническая и управленческая квалификация, а материальные блага и политические возможности были минимальны. Как правило, русских, находящихся на таких должностях, специально перегружали разнообразными функциями, чтобы они не успевали понять, что, собственно, происходит – и чтобы умирали как можно раньше. Потом про таких говорили что-то вроде «главный инженер у нас был отличный мужик, сгорел на работе», «хороший у нас был начальник цеха, свалился с инфарктом» и т.п. Впрочем, и на такие убийственные (в прямом смысле слова) должности находились охотники.

Если русский был очень ценен и его были вынуждены повышать выше обычного русского уровня, использовались особые способы издевательства. Например, Сергей Королёв, который, несмотря на украинские корни, считался русским, был подвергнут особенно остроумному глумлению – его «засекретили». То есть его, несмотря на все ордена-медали-статусы, лишили публичной известности и почестей, по праву полагавшихся «отцу советской космонавтики». Портрет и имя Королёва были опубликованы в советской прессе лишь посмертно. Зато мёртвому воздали по заслугам: мёртвый русский может быть хорошим.

(Здесь мог бы быть абзац об учёных с украинскими фамилиями, но я не хочу допускать у читателя даже тень мысли, что я принижаю их научные и организационные заслуги. Прошу учесть этот момент и господ комментаторов.)

[2] В анкетах Брежнева записывали то русским, то украинцем, что довольно странно. Сталин считал Брежнева молдаванином (то есть румыном или цыганом). Еврейская кровь в нём, может, и была, но тогда непонятно, зачем ему понадобилась чудовищно страшная жена, все достоинства которой заключались именно в уродстве и карикатурно-еврейской внешности. Впрочем, и её еврейство приходилось специально подчёркивать: она упоминалась в распространяемой КГБ через глупых и контролируемых русских патриотов «антисемитской» литературе. Например, в «списках дочерей Сиона», то есть еврейских жён советских руководителей. Настоящее её происхождение – тайна, покрытая мраком.

[3] Стоит в связи с этим вспомнить украинца Садовничего, несменяемого ректора МГУ, о котором шептались, будто он «страшный антисемит». Разумеется, это была чистой воды пропаганда.

[Зоопсихолог]

...

[Nabo]

Азербайджанский советский философ Кургинян Вас бы не одобрил. Тема про Украину-общая...А это-тема Сенсиблы...

Я , кстати, каюсь...в Вашей теме, Бармалей, обратилась к Нерону. Это неправильно. Если он ответит и будет готов к разговору, мы перейдем куда-нибудь.

[dil]

[Зоопсихолог]

[Зоопсихолог]

[Нинель]

почему в попрошайте нельзя сообщение удалить?

[Sensibla]

какое?

[Нинель]

свое как в беседке?

[Sensibla]

Можете просто изменить текст на прочерк.
Жалко. Мне бы не хотелось, чтобы Вы что-то удаляли.

[Нинель]

[Нинель]

Юрий Шевчук: происходящее в Украине – полный провал российской политики.
Вагоны наших дипломатов должны были быть
там еще в декабре
03 марта 2014

Музыкант Юрий Шевчук опубликовал заявление
против ввода российских войск на Украину, призвав
«сделать все возможное, чтобы не допустить братоубийственной бойни». Текст опубликован
в блоге музыканта на сайте радиостанции «Эхо Москвы». «Успокойтесь бесы, долбанные кабинетные и кухонные псевдопатриоты», — призывает Шевчук.

С лидером «ДДТ» поговорил Никита Белоголовцев.

Белоголовцев: Юрий Юлианович, с вашей точки
зрения, на фоне массовых вчерашних задержаний
тех, кто выходил в Москве, в Питере протестовать
против возможного введения войск в Украину,
может ли ваше обращение, какая-то реакция
реально повлиять на поведение и решение президента Путина?

Шевчук: Я хочу вам сказать, что я небольшая
фигура, тем более на политической арене в нашем
Колизее, не самый главный гладиатор.
Но, с другой стороны, я написал в блоге именно
о том, что от каждого из нас зависит, начиная
со споров на кухнях, и кончая просто какой-то
разъяснительной беседой с друзьями, знакомыми, с незнакомыми. Это очень важно. Каждый из
нас должен в меру сил своих, кто-то выходит
на митинги протеста, кто-то пишет об этом
песни, кто-то просто говорит, кто-то просто
думает. Думать – это уже много, потому что
многие, к сожалению, просто даже не
размышляют о будущем, каким оно будет,
и что оно несет, и что делается для этого,
чтобы будущее наше было светлым.
Понимаете, многие просто не думают.
Если люди задумаются, и они будут искать
ответы, это уже очень хорошо.

Белоголовцев: Одна из распространенных
точек зрения, что Россия сейчас просто
не имеет права отвернуться от
русскоязычного населения Крыма, Востока Украины
и не должна «бросать своих».

Шевчук: Правильно, но, дорогие мои,
где политика? Я читал статью
антивоенную Бориса Гребенщикова,
где он замечательно пишет, что любые
вопросы нужно решать политически,
а ввод войск – это следствие бездарной,
неумелой, глупой, дурацкой политики.
Получается, что политиков у нас на самом
деле и нет. Конечно, этот закон о языке,
и я в шок впал, но, с другой стороны,
надо было работать. И я пишу в своей
статье, что должны были быть там
в декабре вагоны, поезда переговорщиков.
А не было никого. И кто такой Зурабов,
посол, который ни слова не ляпнул,
а потом смылся и все? Только политика,
политическими средствами, но не война.
Война – это, как кто-то из великих сказал,
что это следствие бездарной политики.
Вот эта истерия по поводу нашего
вторжения в Украину, развязанная
на центральных каналах, она именно
говорит об этом. Политика у нас слаба
в стране, это даже не политика, а стая
феодалов, знаете, гонов, готов, какое-то
ранее Средневековье.

Белоголовцев: Вы реально верите в то,
что эта ситуация в той фазе, в которую
она, к сожалению, уже вошла, сможет
разрешиться без реального применения
сил и кровопролития?

Шевчук: Я везде - и на Украине, и в России
- говорю о том, что мы братья и сестры.
Это очень важно.

http://tvrain.ru/articles/jurij_shevchuk_proishodjaschee_v_ukraine_polnyj_proval_rossijskoj_politiki_vagony_nashih_diplomatov_dolzhny_byli_byt_tam_esche_v_dekabre-364251/

[Нинель]

"Шевчук: Я ожидал от новых властей Украины разумного решения по русскому языку

ДОНЕЦК, 3 апреля. Лидер рок-группы Юрий Шевчук передал через своего донецкого друга Хазраила Хакирова письмо, которое написал после того, как посмотрел в Интернете репортажи о митингах в Донецке. Он призвал жителей города отказаться от участия в акциях протеста.

Также он отметил, что ожидал от нового правительства Украины принятия решения о государственном статусе двух языков. "Революция — дело сложное. Стекается на жар ее огня масса желающих погреть свои нечистые руки. Поэтому часто революция превращается в безумную агрессию со всех сторон, погромы и кровь. Я очень надеюсь, что на Украине все будет не так. Я противник всяческого правого и левого радикализма. Как нас учит история, национал-радикалы всех мастей умеют беспощадно разрушать, но строят-то другие… Когда я узнал о законопроекте, ограничивающем права русского языка, был возмущен не меньше, чем вы. Я надеялся, что новое правительство примет разумное решение о государственном статусе двух языков, как это давно произошло в Канаде, Бельгии, Швейцарии, Финляндии и т.д.", — цитируют послание Вести.ua.

"Выход из исторического беспредела был всегда один — ораторы разбегались, а мы вместе со стариками, женщинами и детьми оставались расхлебывать эту кровавую кашу. Я отношусь с уважением и пытаюсь понять разные точки зрения. Никогда не позволял себе низко ***, тем более "за глаза", оппонентов. Зачем нам с вами добавлять зло, которого и так в мире чересчур много?", — резюмирует Шевчук.

Кроме того, он возмутился резкой критикой своей позиции по Крыму, позвучавшей с телеэкранов и на митингах. "Невежественная злоба, хамство и пошлость в воплях многих телеведущих и активистов на трибунах меня, не буду врать, поражает. Получается, что во всех ваших бедах, тотальной коррупции и воровстве власть имущих и их приближенных виноваты Шевчук и Макаревич? Вот уж не ожидал, что в данный момент я загубил целую Донецкую область! Не кажется ли вам, что эта ненависть к писателям, поэтам, музыкантам, которые не разделяют ту или иную государственную точку зрения на происходящее, чем-то напоминает сожжение книг нацистами в гитлеровской Германии? Ведь вы против фашизма, а как это похоже", — считает рок-музыкант.

По данным издания, в Донецке проходят пророссийские митинги, на которых активисты осудили политическую позицию Андрея Макаревича и Юрия Шевчука. Также сообщалось о сборе подписей в Интернете под петицией на имя президента России Владимира Путина за лишение музыканта Андрея Макаревича звания народного артиста России и ордена "За заслуги перед Отечеством". Причиной инициативы стала позиция артиста по Крыму, присоединение которого к России он не поддерживает, а также его участие в антивоенном шествии в Москве 15 марта.

Ранее российские рок-музыканты Максим Леонидов, Борис Гребенщиков, Вячеслав Бутусов, Юрий Шевчук записали для украинского телеканала "1+1" видеообращение, в котором призвали к миру и дружбе украинский и российский народы."

[Нинель]

Юрий Шевчук: «Происходящие трагические события - это испытание от Бога»

Нужно скорее пойти на компромиссы, пока эта война не превратилась в апокалипсис Третьей мировой», - сказал в интервью «АиФ» Юрий Шевчук, лидер группы «ДДТ».
Испытание от Бога
Владимир Полупанов, «АиФ»: - В альбоме «ДДТ» «Прозрачный», который вышел на днях, есть песня со словами: «Не так уж скверно всё, не так уж плохо». Чем навеян этот позитив в столь тревожное время?
Юрий Шевчук: - Как известно, надежда умирает последней. Эти строчки в прошлом году я написал, скорее, самому себе. Несмотря ни на какие внешние обстоятельства, ты должен выстоять, всё выдержать и найти в себе силы идти дальше и оставаться человеком. Я часто говорю на концертах, что не верю в фальшивый, поверхностный позитив. Но «когда ты стоишь у голодной стены, когда вместо солнца сверкает петля», когда вокруг один пепел и кажется, что уже всё, жизнь пропала и выхода нет… И если ты в эти минуты скажешь себе: «Юра, а жизнь всё равно классная штука! Делай что должно и будь что будет» - вот это есть, на мой взгляд, настоящий мужской позитив. Об этом и написана песня «Танцует солнце».
Происходящие сейчас трагические события - это испытание для нас от Бога. Время проверяет нас на человечность. Помню, шла гражданская война в Югославии. Мы в Косове снимали фильм о сожжённых и уничтоженных албанскими боевиками православных храмах. Судьба меня свела в одном монастыре с настоятелем. Это был довольно молодой человек, звали его Георгий. Каждый вечер боевики с окрестных гор из снайперских винтовок убивали одного-двух монахов просто так, ради забавы, когда те шли к речке за водой. И осталось их немного. Когда я спросил настоятеля: «Что же вы отсюда не уедете, вас же всех здесь убьют?» - он улыбнулся, закурил (а курить на территории сербских храмов не воспрещалось) и сказал мне: «Господь повернулся к нам лицом. Он опять нас испытывает».

- Это значит, ты оправдываешь любую войну, как проверку от Бога?
- Конечно, нет. Мы ведь имеем свободу выбора, и войны бывают разные. Но я глубоко убеждён, что никакие социальные и политические проблемы нельзя решать путём насилия. Человечество по этим окопам пробегало миллион раз. Когда же мы поумнеем? Я также понимаю, что в какие-то времена мы не властвуем над судьбой, но сейчас не Великая Отечественная война, когда «враг стучит копытами» у ворот... Мы, конечно, обычные люди. Слабые, нервные, падкие на рекламу и пропаганду, ведомые разными радикальными деятелями, использующими в своих политических целях наше раздражение социальной несправедливостью… Но если мы сейчас не продадимся злу навязываемой нам гражданской войны между братскими народами, не станем убивать соседа своего, позволяя ему жить, как он хочет, то поймём, что есть высшие смыслы, на которые мне и указал тот сербский монах.
Жестоко страдает мирное население Донбасса. И многие понимают, что между киевской властью и юго-востоком Украины необходимы скорейшие переговоры. Да, это мнение сейчас непопулярно, много погибших и жажды мести со всех сторон. Но всё же той и другой стороне нужно пойти на компромиссы, пока эта война не превратилась в апокалипсис Третьей мировой. Не всем нужен мир, но история показывает, что любая война им заканчивается. И чем быстрее он наступит, тем лучше. Как сделать «воинами сочувствия солдат ненависти и боли»... мы и размышляем в новом альбоме.
Тяга к прошлому
- Почему, чем дальше мы от советского прошлого, тем больше по нему ностальгируем?
- Любой человек склонен идеализировать давно пережитое. Потому что он, как ему кажется, хорошо его знает и помнит. Его психика вытесняет отрицательные воспоминания. По себе знаю: помню только те драки детства, которые выигрывал. А про те случаи, когда я получал по башке, моя услужливая память говорит мне: «Этого не было». Мы боимся будущего, потому что ничего о нём не знаем. И поэтому всё время хотим вернуться в придуманное прошлое. Меня, например, ломает, как мы, уходя всё дальше от Великой Отечественной войны, всё больше мифологизируем и, на мой взгляд, полируем эту всечеловеческую трагедию. Когда я вижу на ягодицах гуляющих по Невскому проспекту юных дам георгиевские ленты, мне тошно. Очень мало осталось настоящих фронтовиков. Таких, какими были писатели Виктор Астафьев, Василь Быков, Виктор Некрасов, Николай Никулин и др., выстрадавшие правду об этой войне, мнения которых стеснялись в Советском Союзе пиарщики власти. Эти люди могли всегда честно и жёстко ответить пафосным лжецам.
Я своего отца Юлиана Сосфеновича похоронил в прошлом году. Ему было 88 лет. Он дошёл до Вены. Мой отец, как настоящий фронтовик, отшучивался, когда я его мучил вопросами о пережитом. Сейчас понимаю, как ему было тяжело туда возвращаться. В наши дни та война, к сожалению и к несчастью, стала политическим брендом. И чем дальше мы от неё будем находиться в историческом времени и пространстве, тем быстрее политтехнологи окончательно добьют реальность и нарисуют «замечательные глянцевые картинки» о том, что было, и полностью отшлифуют память и трагедию произошедшего.
- Тебе не кажется удивительным феномен, что наша молодёжь, не знающая, что такое СССР, тоже начинает по нему ностальгировать?

- Ничего удивительного. Это заслуга некоторых недалёких политиков, пытающихся послать нашу молодёжь в «старое доброе» русло. Им хочется, чтобы молодые не думали своей головой, не чувствовали современность, её глобальные экономические вызовы и испытания и, как раньше, ходили строем. Чтобы куда пошлют - туда и пошли. Безропотно, бездумно. Нынешние «фантазёры» замечательно мифологизировали наше прошлое, они говорят каждый день, что в СССР был рай. И что если мы туда вернёмся, то первый секс у молодых сегодня покажется полнейшим отстоем по сравнению с тем, как были счастливы комсомольцы тогда. На мой взгляд, главным богатством СССР были простые люди, в большинстве своём добрые и работящие, но была и беда пустых прилавков и очередей за банальной колбасой. Молодые люди России выросли в другие времена, и они хотят гордиться своей страной. Они имеют право строить своё светлое будущее. И если мы не желаем, чтобы новое поколение уезжало поднимать с колен соседние страны, нужно оставить ему свободу выбора, а не насиловать её старыми, не выдержавшими проверку временем социальными метафорами.
- У меня ощущение, что на Украине и в России сегодня столкнулись две цивилизации - западная и советская. Не в этом ли причина раздора?
- Столкнулись две мифологии, скорее. Две иллюзии о благоденствующем роскошном Западе и благородном равенстве и братстве Советского Союза. В России, насколько я знаю, всего 23% населения имеют загранпаспорта. Остальные не гуляли даже в Болгарии, не говоря о Турции. Не потому, что не хотят, а по причине нищеты. Я бы на месте правительства раздал эти паспорта бесплатно, добавив денег на самолёт: пусть люди сами увидят, что собой представляет западный мир, который наше ТВ сегодня рисует как непримиримого врага. Это было бы по-настоящему демократично.
Всё впереди
- Всё чаще слышу от умных людей, что нашему народу и не нужна демократия.
- А как может наш замечательный народ говорить и думать что-то о демократии, которой в нашей стране ещё, по большому счёту, и не было? Мы так исторически привыкли к централизованной власти, к тому, что человек всего лишь заклёпка в броне государственной машины, что народ служит государству, а не государство народу. Российский человек очень чутко относится к справедливости. Но до тех пор, пока она у горе-пропагандистов будет ютиться, как падшая девка, в чуланах, пока она не выйдет на свет божий и не обнимет наши неприкаянные души, мы так и останемся пассивным большинством. Со всеми вытекающими. Но всё у нас впереди. Я глубоко убеждён, что человек на нашей российской земле в итоге преодолеет свою инертность и в результате - беспредел чиновников, коррупцию, цинично пожирающие наши жизни.

[Нинель]

http://www.youtube.com/watch?v=mmkS0BcSAdY