| Автор |
Сообщение |
братишкаПользователь
Сообщения: 10338
Регистрация: 18.04.2007
Откуда: из подвала
|
|
 Добавлено: Пн Окт 29, 2012 15:26 |
 |
|
| Уля Г. писал(а): |
давайте порассуждаем
я просто никогда не выясняла кто передо мной
психастеник или шизойд |
знаешь, очень ярко различие между ними выявляется в экспериментальном исследовании фиксированной установки.
абсолютно разные типы установки.
|
|
|
|
|
 |
Oxana LПользователь
Сообщения: 1439
Регистрация: 04.05.2012
|
|
| Добавлено: Пн Окт 29, 2012 17:34 |
|
|
| Dora-M писал(а): |
| psychochronic писал(а): |
| Dora-M писал(а): |
| Да нет в психоанализе никаких техник |
Ещё ни разу Биккель не сделал подобного утверждения без того, чтобы его не уличили в незнании предмета. |
вы уличили?
Тогда назовите хоть несколько таких техник для работы социофобией. |
Дора к вам тогда аналогичный вопрос
Он так же ко всем присутствующим
|
|
|
|
|
|
Oxana LПользователь
Сообщения: 1439
Регистрация: 04.05.2012
|
|
| Добавлено: Пн Окт 29, 2012 17:39 |
|
|
| братишка писал(а): |
| Уля Г. писал(а): |
давайте порассуждаем
я просто никогда не выясняла кто передо мной
психастеник или шизойд |
знаешь, очень ярко различие между ними выявляется в экспериментальном исследовании фиксированной установки.
абсолютно разные типы установки. |
Брателло я про нейропси исследование
Вот пришел чел и у меня не возникало об этом мысли
А вчера как то возникли
Можно ли накидку определить и как это использовать))) при формировании выводов при нейроисследовании)))
Такая у меня фантазия)
|
|
|
|
|
|
братишкаПользователь
Сообщения: 10338
Регистрация: 18.04.2007
Откуда: из подвала
|
|
| Добавлено: Пн Окт 29, 2012 17:58 |
|
|
| Уля Г. писал(а): |
Можно ли накидку определить и как это использовать))) при формировании выводов при нейроисследовании)))
Такая у меня фантазия) |
определить что?
|
|
|
|
|
|
Волконская З. А.Пользователь
Сообщения: 7411
Регистрация: 30.07.2012
|
|
| Добавлено: Пн Окт 29, 2012 18:10 |
|
|
|
Уля, фантазия вполне оправдана относительно гипертимов, вот где со стволом могут быть неполадки. От страшных воспоминаний вытеснение произошло, поэтому сразу не упомянула.
|
|
|
|
|
|
Волконская З. А.Пользователь
Сообщения: 7411
Регистрация: 30.07.2012
|
|
| Добавлено: Пн Окт 29, 2012 18:11 |
|
|
| Цитата: |
Он так же ко всем присутствующим
|
Волевое усилие и чего, спрашивается мудрить по поводу. 
|
|
|
|
|
|
Oxana LПользователь
Сообщения: 1439
Регистрация: 04.05.2012
|
|
| Добавлено: Пн Окт 29, 2012 18:28 |
|
|
| братишка писал(а): |
| Уля Г. писал(а): |
Можно ли накидку определить и как это использовать))) при формировании выводов при нейроисследовании)))
Такая у меня фантазия) |
определить что? |
Где возможна проблема и на что больше обратить внимание
|
|
|
|
|
|
Dora-MПользователь
Сообщения: 280
Регистрация: 16.10.2012
Откуда: СПб
|
|
| Добавлено: Вт Окт 30, 2012 01:45 |
|
|
| Цитата: |
Дора к вам тогда аналогичный вопрос
Он так же ко всем присутствующим
|
Слишком многослойный пирожок, ув. Уля Г., какой из уровней цитирования вас интересует?
Если последний, то одной наиболее эффективных методик для работы с социофобией из числа психодинамических является метод имплозии Т. Стампфла, которая не только очень напоминает систематическую десенсибилизацию Дж. Вольпе, хотя и имеет свои отличия, но и с легкостью переинтерпретируется с позиций КБТ, т.е. без упоминания элементов теории личности, концепции невроза, а также терминологии психодинамических конструктов в целом.
Но вопрос стоял шире, почему упоминая что-либо из психоанализа обыденное сознание никогда не прибегает к психотехникам психоанализа, а лишь к его интерпретативной не доказуемой и не опровергаемой части в области названных теории личности и концепции невроза? 
Иначе говоря, почему на слуху только объяснительная, интерпретативная часть психоанализа, но не практическая?
Есть эта практическая часть? А если есть, то почему о ней так мало говорят обыватели?
Что помимо метода свободных ассоциаций, гипноза и т.п. известно обыденному сознанию, рядящемуся в профессиональные одежды психологов, ибо психоанализа в образовательных стандартах психологов нет, психоанализ изучается по сути факультативно или в соответствии с программой конкретного ВУЗа.
|
|
|
|
|
|
Dora-MПользователь
Сообщения: 280
Регистрация: 16.10.2012
Откуда: СПб
|
|
| Добавлено: Вт Окт 30, 2012 02:10 |
|
|
| Цитата: |
Брателло я про нейропси исследование
Вот пришел чел и у меня не возникало об этом мысли
А вчера как то возникли
Можно ли накидку определить и как это использовать))) при формировании выводов при нейроисследовании)))
Такая у меня фантазия)
|
Насколько я могу понять вас, ув. Уля Г., вам бы хотелось знать что-то и о мозге клиента на психологическом приеме, что-то вроде того, что же там происходит в этом его мозговом "черном ящике"?
Нужно ясно понимать пределы практических возможностей нейропсихологии, её область приложения и методологические ограничения.
С позиций методологии психологии вполне допустима такая точка зрения, которую нередко приходится слышать о том, что нейропсихология - это редукционистское психологическое течение, в котором нет многого из того, что составляет ядро практической психологии - нет личности клиента, хотя и в меньше степени в сравнении с остальным: мысли, переживания, суждения, убеждения, наконец, ценности клиента.
Поэтому, пусть себе "черный ящик" отдыхает без интерпретаций, в практической психологической вполне достаточно входа и выхода. 
|
|
|
|
|
|
Dora-MПользователь
Сообщения: 280
Регистрация: 16.10.2012
Откуда: СПб
|
|
| Добавлено: Вт Окт 30, 2012 02:33 |
|
|
| Цитата: |
Уля, фантазия вполне оправдана относительно гипертимов, вот где со стволом могут быть неполадки
|
Хорошо, что не с рукояткой и курком, ув. Минор.
Как уже было сказано, в типологиях линии Ганнушкин - Леонгард - Личко происходит эклектическое смешение невротического и психотического уровней.
И все то, что проецируется на психотический регистр, в частности, гипертимия имеет общие патогенетические механизмы с соответствующим видом и типом течения психоза, не путать с формой течения, речь идет лишь о частичной общности механизмов.
В данном случае гипертимии - биполярное аффективное расстройство монополярный маниакальный тип течения.
Работ, указывающих на "заинтересованность" ствола мозга в этом виде психических расстройств, не встречалось.
На чем основано предположение о соотношении ствола мозга и гипертимии, понять сложно.
Гипертимия, гипертимность легко проецируются на представленные в начале топика синдромы избытка серотонина, дофамина и норадреналина.
|
|
|
|
|
|
Волконская З. А.Пользователь
Сообщения: 7411
Регистрация: 30.07.2012
|
|
| Добавлено: Вт Окт 30, 2012 18:18 |
|
|
| Цитата: |
Где возможна проблема и на что больше обратить внимание.
|
Асфиксики - стволовые нарушения, все как один гиперактивны, перерастая гипертимными становятся.
|
|
|
|
|
|
Oxana LПользователь
Сообщения: 1439
Регистрация: 04.05.2012
|
|
| Добавлено: Вт Окт 30, 2012 19:14 |
|
|
| Dora-M писал(а): |
| Цитата: |
Уля, фантазия вполне оправдана относительно гипертимов, вот где со стволом могут быть неполадки
|
Хорошо, что не с рукояткой и курком, ув. Минор.
Как уже было сказано, в типологиях линии Ганнушкин - Леонгард - Личко происходит эклектическое смешение невротического и психотического уровней.
И все то, что проецируется на психотический регистр, в частности, гипертимия имеет общие патогенетические механизмы с соответствующим видом и типом течения психоза, не путать с формой течения, речь идет лишь о частичной общности механизмов.
В данном случае гипертимии - биполярное аффективное расстройство монополярный маниакальный тип течения.
Работ, указывающих на "заинтересованность" ствола мозга в этом виде психических расстройств, не встречалось.
На чем основано предположение о соотношении ствола мозга и гипертимии, понять сложно.
Гипертимия, гипертимность легко проецируются на представленные в начале топика синдромы избытка серотонина, дофамина и норадреналина. |
С избытком согласна, ув. Дора
Со стволом не согласна, ув.Минор
Проблема со лбом (ИМХО)
|
|
|
|
|
|
Oxana LПользователь
Сообщения: 1439
Регистрация: 04.05.2012
|
|
| Добавлено: Вт Окт 30, 2012 19:18 |
|
|
| Minor писал(а): |
| Цитата: |
Где возможна проблема и на что больше обратить внимание.
|
Асфиксики - стволовые нарушения, все как один гиперактивны, перерастая гипертимными становятся. |
Дайте ссылку, что причина гиперактивности в асфиксии (одна из возможных причин?)
И не встречали исследований, доказывающих что СДВГ автоматом педерастами в гипертимов
|
|
|
|
|
|
Волконская З. А.Пользователь
Сообщения: 7411
Регистрация: 30.07.2012
|
|
| Добавлено: Вт Окт 30, 2012 19:24 |
|
|
|
Уля, стволовые нарушения и влекут за собой лобные, т. е. ствол - это начало, хотя у взрослого и лобные участвуют в энергетическом обеспечении, но это у взрослого здорового, а если изначально со стволом неполадки, так лобные так и будут обкрадываться.
|
|
|
|
|
|
Волконская З. А.Пользователь
Сообщения: 7411
Регистрация: 30.07.2012
|
|
| Добавлено: Вт Окт 30, 2012 19:28 |
|
|
|
А кем же СДВГ могут вырасти? По логике процесса гипертимами, гипертимам же труднее всего внимание концентрировать, монотонной деятельностью заниматься.
|
|
|
|
|
|
Волконская З. А.Пользователь
Сообщения: 7411
Регистрация: 30.07.2012
|
|
| Добавлено: Вт Окт 30, 2012 19:30 |
|
|
Белоусова Т. В., Ряжина Л. А. Перинатальные поражения центральной нервной системы у новорожденных. Методические рекомендации. СПб, 2010. 96 с.
Заваденко Н. Н. Факторы риска для формирования дефицита внимания и гиперактивности у детей // Мир психологии. 2000; № 1, с. 121–135.
Морозова Е. А., Ратнер Ф. Л. Синдром дефицита внимания с гиперактивностью: истоки, клиника, лечение. Казань, 2009. 82 с.
Мубаракшина А. Р. Асфиксия как фактор риска развития синдрома дефицита внимания с гиперактивностью у детей // Рос. вестник перинаталогии и педиатрии. 2007; № 6, с. 67–72.
|
|
|
|
|
|
Oxana LПользователь
Сообщения: 1439
Регистрация: 04.05.2012
|
|
| Добавлено: Вт Окт 30, 2012 19:39 |
|
|
|
Минор мерси
|
|
|
|
|
|
Волконская З. А.Пользователь
Сообщения: 7411
Регистрация: 30.07.2012
|
|
| Добавлено: Вт Окт 30, 2012 19:42 |
|
|
Уль, ваще-то это классика, у СДВГ в анамнезе без асфиксии - ну никак дело не обходится. А гипоксия плода так ваще страшнейшее дело, бегают по потолку. 
|
|
|
|
|
|
Oxana LПользователь
Сообщения: 1439
Регистрация: 04.05.2012
|
|
| Добавлено: Вт Окт 30, 2012 19:46 |
|
|
|
Те вы хотите сказать что если ставят СДВГ и нет асфиксии в анамнезе то просто ее забыли написать или забыли выявить но она была по любому???
|
|
|
|
|
|
Oxana LПользователь
Сообщения: 1439
Регистрация: 04.05.2012
|
|
| Добавлено: Вт Окт 30, 2012 19:48 |
|
|
| Minor писал(а): |
| А кем же СДВГ могут вырасти? По логике процесса гипертимами, гипертимам же труднее всего внимание концентрировать, монотонной деятельностью заниматься. |
Кстати с вниманием у них может быть все в порядке
Есть и без синдрома дефицита внимания СГ
|
|
|
|
|
|
Волконская З. А.Пользователь
Сообщения: 7411
Регистрация: 30.07.2012
|
|
| Добавлено: Вт Окт 30, 2012 20:01 |
|
|
| Цитата: |
Те вы хотите сказать что если ставят СДВГ и нет асфиксии в анамнезе то просто ее забыли написать или забыли выявить но она была по любому???
|
Асфиксия чаще всего, ещё может быть перелом ключицы, эпилетическая энцефалопатия, смещение позвонков и т. д.
|
|
|
|
|
|
Волконская З. А.Пользователь
Сообщения: 7411
Регистрация: 30.07.2012
|
|
| Добавлено: Вт Окт 30, 2012 20:05 |
|
|
| Цитата: |
Кстати с вниманием у них может быть все в порядке
Есть и без синдрома дефицита внимания СГ
|
Есть, конечно, но реже намного.
А у кого с вниманием может быть в порядке? У гипертимов? Концентрация в сравнении с другими - слабое место, иначе бы они так не бесновались при монотонной деятельности.
|
|
|
|
|
|
Dora-MПользователь
Сообщения: 280
Регистрация: 16.10.2012
Откуда: СПб
|
|
| Добавлено: Ср Окт 31, 2012 00:56 |
|
|
М-да, .... тождество понятий гипертимности и гиперактивности - новое слово в науках мозге и психике.
Отсюда же и непреходящая научная ценность рассуждений о стволе, СДВГ и т.д., а также списков литературы.
Основа гипертимности приподнятый фон настроения
Основа гиперактивности суета и неустойчивость внимания.
|
|
|
|
|
|
Oxana LПользователь
Сообщения: 1439
Регистрация: 04.05.2012
|
|
| Добавлено: Ср Окт 31, 2012 01:01 |
|
|
Дора мерси
Даже гранд мерси!!!
|
|
|
|
|
|
Dora-MПользователь
Сообщения: 280
Регистрация: 16.10.2012
Откуда: СПб
|
|
| Добавлено: Чт Ноя 01, 2012 17:04 |
|
|
Гипертимия Материал из Википедии
Гипертимия (от др.-греч. hyper — сверх, др.-греч. thymos — настроение) — стойкое приподнятое настроение. Сопровождается повышенной профессиональной и личной активностью, повышенной социализацией. Может характеризовать появление личностных акцентуаций или конституциональных аномалий. Некоторые исследователи (английский философ Дэвид Пирс, развивающий концепции paradise engineering) считают гипертимию более целесообразным состоянием человека, чем типичное.
Клиническая картина. Для гипертимии характерно повышение общего тонуса организма, жизнерадостность, чувство благополучия, чрезмерный, обычно несоизмеримый с реальным положением оптимизм. Наблюдается нездоровое повышение самооценки с хвастливым преувеличением собственных достоинств, убежденность в своей неординарности, непогрешимости, идеи превосходства. При таком «существовании с высокомерием[1]», любое возражение или противодействие воспринимается как досадная помеха; ответной реакцией становится «гипертрофированный дух противоречия[2]» с придирчивостью, раздражительностью, гневливостью. Чаще эти признаки достаточно изменчивы[3], но могут определять клиническую картину, близкую к «раздражительной», «брюзжащей» гипомании[4].
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%8F
|
|
|
|
|
|
|
|
