Результатов поиска: 367

Для меня это вопрос сводится к ранее не разрешенному Улыбаюсь, шучу

Каким образом все-таки возможно создание универсальной парадигмы и насколько это научно?
Интегральной, так сказать.
Как можно обойти опас ...

У меня Медников в электронном виде:

Но прежде чем мы перейдем к рассмотрению аксиом жизни, надо все-таки заранее условиться о том, что мы представляем под этим понятием — «жизнь». Как ни странно, п ...

Жизнь - процессы жизнедеятельности

Не логично.
В определении не должно встречаться понятие которому дается определение. Улыбаюсь, шучу

Жизнь - это жизнь, КОТОРАЯ... Улыбаюсь, шучу

Из определения Цушко следует, ч ...

По поводу обоснования с уровня физики и термодинамических процессов пока ничего серьезного не поступало, кроме не научной философии.
Советую Вам: зайдите на серьезные форумы по физике и попробуйте об ...

спрашивающего при этом ничуть не смущает то, что он так и не сумел сформулировать своё понятие термина "научная методология"

Да ну Вас ( с улыбкой ), как в «первом классе», ей богу! Ну, конечно, ...

или вы будете наставать на том, что психоанализ это научное явление?

И разговор об этом снова уходит в сторону научной методологии, философию методологии, которую всячески обходят сторонники все ...

Вполне понятно, что до д-ра Бовз мальчика лечили симптоматически: обнаружился симптом - ударим по нему таким-то препаратом, возник следующий - обследуем и будем "бить по симптому". Это весьма распро ...

Ну, а каковы критерии системного мышления, хотя бы некоторые из них, чтобы каждый раз не прибегать к консультациям специалистов.
Вообще-то для обозначения такого подхода как в этой статье в психол ...

2 tsushko
Не стоит называть научную методологию коровой.
Кстати, в истории науки всегда как факт присутствует научная преемственность теорий. Т.е. если вы хотите быть признанными, то надо бы двигат ...

В своих постингах Вы упорно упрекаете меня в пренебрежении методологией, но не уточняете, какой именно методологией

Сегодня научная методология связана с именами К. Поппера, Т. Куна, Лакатоша и д ...

Как-то Вы лихо убежали. Я же тормоз Улыбаюсь, шучу

Хотите Вы этого или нет, но сегодня научное знание всегда предполагает момент субъективности. Опять же чисто методологически любое научное знание всегда сущест ...

Система как объект? Т.е. поиск объективных систем? Вот Вы и попались. Улыбаюсь, шучу

Я не буду акцентировать внимание на том, что объективное нам методологически недоступно, и систем бесчисленное множество и ч ...

Ситстема как инструмент - это все таки лишь методология и не больше.
Чисто методологчески будет верно сказать, что все сводится к уровню элементарных частиц, в том числе и психика. Это значит, что м ...

.:"Психика может управлять "электронно-атомарным-молекулярным" уровнем? А если система иерархическая, то вроде должна ..."

2 tsushko

Данная идея мне очень близка, т.к. на мой взгляд системн ...

Спасибо за сслылки, скачал некоторые статьи. Авторы известные.

Но я особенно акцентирую внимание на том, что вы пытаетесь протащить идею СУГУБО ЧУВСТВЕННОГО мышления.
Это у Вас не получится, прос ...

Mike, я бы так поставил вопрос: с учётом того, что все до единого учёные — живые люди, которые "в жизни живут", то строгое следование методологическим стандартам, которое Вы расписывали, — это реал ...

Mike, Вам не кажется, что это тема больше для ФИЛОСОФИ.РУ?

Дак Вы же меня сами спросили по научную истину?
Во вторых я с самого начала лишь ограничил одно от другого (не вдаваясь в детали) , та ...

Если Вы имеете в виду, что научная «истина» — это золотая середина между субъективной приемлемостью (пристрастиями и амбициями) и способностью теории объяснять и предсказывать, то и спорить не о чем ...

MS имеет в виду, что он хочет уйти от обсуждения темы топика и вернуться к старой теме о внешней и внутренней критике психоанализа.
_________________

Да ну, нет же Улыбаюсь, шучу

Просто внешняя критика ...

"Личность" учёного — это в том числе и личные амбиции и личные пристрастия, которые отнюдь не способствуют объективности

Вашы капризы Подмигиваю

приводят к критической постановке вопроса о научном стат ...

Я хотел бы провести определенную границу четко отличаущую одно от другого.
Просто на мой взгляд, необходимо строго отличать личные, индивидуально- социально-психологические причины, вообще любые при ...

Интересно, вопрос по существу или нет?

А как насчет того, что изолированных систем не бывает, и любая система явлется часть другой системы, что приводит к вопросу взаимодействия систем а дальше неи ...

даже у животных между генотипом и средой есть серьезная "прокладка", исключающая однозначность выбора первенства, заявленного в теме. Что уж говорить о человеке!

Не знаю что тут, Ламарк или нет ...

Просто развитой (сравнительно с с высшими животными, которые, можно сказать, подготовили этот этап эволюции) мозг палеочеловека смог выделить в своих недрах особую зону, не связанную непосредственно с ...

Вы хотя бы закон Харди-Вайнберга помните?

Михаил не напомните Улыбаюсь, шучу

? А то уже не в первый раз его вспоминаете? Наверно есть что сказать, тем более, что по теме.